Деятельное раскаяние это

Деятельное раскаяние

Деятельное раскаяние это

А. Чувилев, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

Изменения и дополнения, внесенные в УПК Федеральным законом от 15 декабря 1996 г., урегулировали основания и порядок прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием (ст. 7 УПК в новой редакции).

Процессуальным основанием принятия такого решения органом дознания, следователем, прокурором, судом является установление обстоятельств, предусмотренных ст.

75 УК РФ, совокупность которых позволяет освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности.

На первый взгляд эти обстоятельства достаточно четко сформулированы. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ необходимо доказать, что преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено конкретным лицом впервые и это лицо своими действиями после преступления продемонстрировало деятельное раскаяние.

Такими действиями уголовный закон посчитал: добровольную явку с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба или заглаживание вреда, причиненного преступлением, иным образом. Если буквально толковать норму ч. 1 ст. 75 УК РФ, то вывод один: лишь совокупность перечисленных действий позволяет констатировать деятельное раскаяние.

По-видимому, так и следует решать этот вопрос на практике, если, конечно, обвиняемый имеет возможность осуществить их. Речь идет не о некой альтернативе, а о совокупности действий.

Было бы ошибкой считать доказанным факт деятельного раскаяния, если обвиняемый добровольно явился с повинной, но не желает по каким-то соображениям (например, из-за боязни мести) назвать своих соучастников, изобличить их на очной ставке или возместить материальный ущерб, причиненный преступлением.

В случаях когда совершение того или иного из указанных в ч. 1 ст.

75 УК РФ действий не зависело от воли обвиняемого, а другие он осуществил, то вряд ли было бы верным не усматривать возможность прекращения уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием: например, обвиняемый оказал следователю содействие в раскрытии преступления, возместил ущерб, но не сумел явиться с повинной из-за болезни, и дело было возбуждено по заявлению потерпевшего.

Еще более сложно решить вопрос о том, какая совокупность обстоятельств должна быть установлена по делу, чтобы следователь был вправе прекратить его по основаниям ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Закон гласит: “Лицо, совершившее преступление иной категории, при наличии условий, предусмотренных частью первой настоящей статьи, может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса”.

Понять, что имеется в виду под преступлением “иной категории”, нетрудно. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления подразделяются на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Что же касается наличия условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ (явка с повинной и т.д.), то это требование не согласуется с нормами специальных оснований освобождения от уголовной ответственности, содержащихся в примечаниях к ст. ст.

126, 204, 205, 206, 208, 222, 228, 275, 291, 307 УК РФ.

В самих формулировках специальных оснований дается описание позитивного поведения лица, совершившего преступление, которое является достаточным для принятия решения об освобождении его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

В некоторых формулировках специальных оснований освобождения от уголовной ответственности отсутствует требование осуществления лицом после совершения преступления действий, подпадающих под признаки деятельного раскаяния. И тем не менее это не препятствует прекращению уголовного дела.

Речь идет, в частности, о случаях освобождения заложника по требованию властей, что может объясняться страхом перед применением оружия, а отнюдь не добровольным раскаянием. Взяткодатель или лицо, совершившее коммерческий подкуп в результате вымогательства, могут по каким-либо соображениям не пожелать заявить о совершении преступления, не оказывать помощь следствию в его раскрытии.

Никакого добровольного раскаяния с их стороны в этих случаях не усматривается. Но в силу норм о специальных основаниях освобождения от уголовной ответственности (примечания к ст. ст. 204, 206, 291 УК РФ) уголовное преследование в отношении них должно быть прекращено.

Правила ч. 2 ст. 75 УК РФ не согласуются с большинством норм об освобождении от уголовной ответственности по специальным основаниям и еще в одном отношении.

Общее правило допускает возможность освобождения от уголовной ответственности, а специальные нормы предусматривают обязанность принять такое решение при совершении соответствующих позитивных действий (освобождение похищенного человека, сдача оружия, боеприпасов, наркотических веществ, психотропных препаратов и т.п.).

Каким же правилом необходимо руководствоваться органам дознания, следователям, прокурорам, суду при установлении обстоятельств, свидетельствующих о наличии специального основания освобождения от уголовной ответственности? Полагаю, что нормами Особенной части УК РФ.

Интересы лица, совершившего после преступления действия, с которыми закон связывает реальное освобождение (а не просто – возможность освобождения) от уголовной ответственности, не могут страдать от допущенного законодателем противоречия. Все сомнения – в пользу обвиняемого.

Это конституционное положение касается не только сомнений в оценке доказательств, но и противоречий в нормах закона.

В Особенной части УК РФ имеются еще два специальных основания освобождения от уголовной ответственности.

Военнослужащий, впервые совершивший самовольное оставление части, места службы или дезертирство без отягчающих обстоятельств, может быть освобожден от уголовной ответственности, если эти преступления явились следствием стечения тяжелых обстоятельств (примечания к ст. ст. 337 и 338 УК РФ).

В редакциях этих норм нет указаний на необходимость совершения виновным каких-либо позитивных действий (после совершения преступления), и освобождение от уголовной ответственности лица допускается (лицо “может быть освобождено”), а не предписывается.

Поэтому правомерен вывод, что решение вопроса об освобождении от уголовной ответственности и прекращении дела зависит от установления не только тяжелых обстоятельств, побудивших самовольно оставить службу или дезертировать, но и обстоятельств, свидетельствующих о деятельном раскаянии (согласно ч.

2 ст. 75 УК РФ). Так, военнослужащий, дезертировавший из части из-за отказа командования разрешить кратковременный отпуск для поездки к тяжело заболевшим родителям, может и после их выздоровления не явиться с повинной, вообще не намереваясь вернуться в часть.

Решение о привлечении его к уголовной ответственности будет в этом случае обоснованным.

Таким образом, нормы примечаний к ст. ст. 337 и 338 УК РФ полностью корреспондируются с правилами ст. 75 УК РФ и образуют вместе с ними правовые основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

К сожалению, отмеченные противоречия наложили отпечаток и на формулировку редакции ст. 7 УПК.

Часть 1 этой статьи предусматривает, что суд, прокурор, следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием по основаниям, указанным в ст. 75 УК РФ. Часть 2 ст.

7 УПК гласит, что прекращение уголовного дела о преступлении иной категории по основаниям, предусмотренным ч. 1 этой статьи, возможно только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

По моему мнению, в будущем УПК РФ следует сформулировать более четкую редакцию оснований прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Часть 3 ст. 7 УПК предусматривает, что до прекращения уголовного дела лицу должны быть разъяснены соответствующие основания и право возражать против прекращения по ним дела. Правда, возможность возражения лица, которому инкриминировано совершение преступления, против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием трудно представить.

Статья 7 УПК содержит норму об обязанности уведомить потерпевшего о прекращении уголовного дела по рассматриваемому основанию и – праве последнего обжаловать определение суда или постановление прокурора, следователя, органа дознания – соответственно в вышестоящий суд или вышестоящему прокурору.

Целесообразно направлять потерпевшему не письменное уведомление, а копию постановления о прекращении уголовного дела. Тогда и потерпевшему станет ясно, почему прекращено дело, а значит и вероятность подачи жалобы снизится.

Характер обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения законного и обоснованного постановления о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, таков, что они становятся очевидными по общему правилу к моменту возбуждения уголовного дела.

Лишь в редких случаях следователю приходится собирать доказательства в подтверждение добровольности сообщения о передаче взятки, коммерческом подкупе, сдаче оружия и т.п. Если в этом необходимости нет, целесообразно сразу же после возбуждения уголовного дела выносить постановление о его прекращении в отношении конкретного лица.

В этом случае оно может допрашиваться в дальнейшем в качестве свидетеля. В будущем УПК РФ желательно предусмотреть для таких случаев вынесение постановления о прекращении уголовного преследования, а не уголовного дела. Расследование после этого может и продолжаться.

Когда же выяснение обстоятельств, от которых зависит вывод, имело ли место деятельное раскаяние или нет, требует производства допроса лица или других следственных действий с его участием (очных ставок с потерпевшим, свидетелями и т.д.), необходимо предъявить ему обвинение.

Как только обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение основания освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, будут доказаны, следует вынести постановление о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/13614-deyatelnoe-raskayanie

Что такое деятельное раскаяние в УК РФ

Деятельное раскаяние это

Уголовное законодательство в статье 75 разъясняет нюансы деятельного раскаяния и его влияния на судебный вердикт. Деятельное раскаяние – это действия, совершение которых ведет к смягчению наказания.

Под раскаянием принято понимать сожаления о каком-либо проступке, деянии, испытываемое чувство вины за итоги, к которым привели действия.

Согласно положений ст.75 УК, преступник, совершивший правонарушение в первый раз, может снять с себя ответственность за последствия своих противоправных действий, если будет оформлена явка с повинной, а сам правонарушитель окажет содействие следствию, а также выплатит компенсацию понесенного другими лицами ущерба. Порядок применения регламентируется ст. 28 УПК РФ.

Особенностью данного понятия является наличие объективных характеристик, а также субъективное свойство – в результате понесенного раскаяния преступник перестает быть социально опасным, что делает возможным исключение из мер наказания его изоляцию от общества.

Деятельное раскаяние может повлиять на назначаемое судьей наказание, с одним условием – преступление не должно быть квалифицировано как тяжкое или средней тяжести. Особенностью применения деятельного раскаяния является невозможность точного определения, насколько искренне преступник раскаялся и стал безопасным для окружающих.

В уголовном праве мало внимания уделено мотивам и обстоятельствам, при которых совершено деятельное раскаяние. Это значительно затрудняет установление достоверности поведения обвиняемого и прогнозирование поведения человека в дальнейшем.

Между тем, именно ввиду полного пересмотра отношения к своим проступкам и корректировки своих поступков в отношении обвиняемого уголовное преследование может быть прекращено.

  Исходя из имеющихся возможностей, ответственность за правильный приговор несут задействованные в судебном процессе лица – судья, следователь, дознаватель.

Формы раскаяния

Согласно УК РФ, основаниями для признания раскаяния состоявшимся служат следующие обстоятельства:

  1. Появление с повинной в добровольном порядке.
  2. Содействие следствию в раскрытии преступлений.
  3. Выплата возмещения, компенсация ущерба, полученного в результате преступного деяния.

Если обвиняемый до этого ни разу не привлекался к уголовной ответственности, или преступление не было квалифицировано как тяжкое, на основании ст. 60 УК РФ, определяя меру наказания, суд учитывает деятельное раскаяние в сторону смягчения положения осужденного.

Определяя поведение виновного лица, различают следующие формы раскаяния:

  • искреннее, когда виновный в преступлении действительно осознал свою вину и переосмыслил жизненные ценности;
  • мнимое, связанное с единственным намерением снять с себя ответственность и избежать положенное наказание, при этом все формальные признаки раскаяние соблюдены.

Раскаяние также различают на разных стадиях расследования дела:

  • истинно добровольное, на стадии поиска и идентификации преступника, когда виновный сам приходит в отдел полиции и пишет признание в совершенных деяниях;
  • вынужденно-добровольное, признание от виновного происходит в условиях давления со стороны органов следствия в процессе манипуляций и при отсутствии достаточной доказательной базы.

Явка с повинной

Отмена наказания при явке с повинной стала возможной сравнительно недавно, ранее данный факт служил лишь поводом для смягчения приговора.

Освобождение от ответственности возможно только при определенных условиях, которые определяются положениями ст. 75 УК РФ. Главное условие аннулирования ответственности – явка с повинной по доброй воле, когда обвиняемый имел все шансы уклониться от признания в совершении преступления, но, тем не менее, проявил сознательность и раскаяние в содеянном.

Явка оформляется путем написания заявления, в котором виновное лицо описывает детали преступления. Заявление может быть адресовано органу дознания или следствия, суду, прокурору. Допускается устная форма признания. Письменное признание может быть передано по почте, либо через третьих лиц (из родственников или знакомых виновного).

Условия закрытия дела

Уголовное законодательство позволяет прекратить преследование на основании деятельного раскаяния виновного, во время проведения следственных мероприятий или при рассмотрении дела судом.

Полномочия прекратить дело имеет прокурор или судья, в зависимости от того, на каком этапе расследования было совершено раскаяние.

На основании признания виновного лица оформляется постановление о закрытии дела с указанием причины. Особое значение имеет обоснование данного действия, т.к.

на практике множество дел было возвращено на рассмотрение в судебный орган повторно именно по причине отсутствия конкретизации причины закрытия.

Судебное постановление оформляется с учетом соблюдения обязательных требований:

  • указание действительности факта появления обвиняемого с повинной (должна быть указана дата, время данного поступка, а также документ, подтверждающий явку), в качестве доказательства факта раскаяния может служить запись дежурного сотрудника полиции в журнале регистрации или рапорт);
  • отражение конкретных действий, которые были исполнены виновным в качестве содействия органам следствия (например, передача сведений о соучастниках преступления);
  • указание, какие действия были выполнены подсудимым для того, чтобы нивелировать негативные последствия для потерпевшей стороны.

Загладить вину подсудимый может следующими способами:

  1. Возврат украденного или компенсация по стоимости украденных вещей.
  2. Ликвидация ущерба, нанесенного пострадавшему, путем восстановления состояния собственности, в каком она находилась до того, как обвиняемый совершил преступное деяние.
  3. Денежная компенсация затрат на лечение, реабилитацию пострадавшего, выплата возмещения морального ущерба.
  4. Публично произнесенные извинения, если проступок был связан с клеветнической деятельностью или оскорблениями.

На видео об освобождении от уголовной ответственности

Деятельное раскаяние может стать основанием для смягчения приговора или избавления от ответственности, однако факт раскаяния должен быть установлен по закону, а также зафиксирован в постановлении о закрытии дела.

Источник: https://ru-act.com/ugolovnyj-kodeks/chto-takoe-deyatelnoe-raskayanie.html

Деятельное раскаяние: классификация. Возмещение причиненного ущерба

Деятельное раскаяние это

Деятельное раскаяние представляет собой полезное (в плане закона) поведение субъекта. Оно включает в себя не только моральные терзания по поводу совершенного им неправомерного поступка. Обязательной составляющей поведения выступает возмещение причиненного ущерба потерпевшему. Рассмотрим далее подробнее особенности применения этой категории.

Общие сведения

Четкого разъяснения того, что такое деятельное раскаяние, УК не содержит. Однако этой категории посвящена ст. 75. В УПК она упоминается в ст. 25. Так, например, в Уголовном кодексе предусмотрены условия, при которых допускается освобождение в связи с деятельным раскаянием. Это возможно при совершении субъектом определенных поведенческих актов. К ним, в частности, относятся:

  1. Содействие правоохранительным органам в расследовании.
  2. Явка с повинной.
  3. Компенсация нанесенного вреда.

Эти условия на практике действуют в отношении лиц, совершивших преступления небольшой и средней тяжести, а также привлекаемых к ответственности впервые.

В результате указанных выше поведенческих актов субъект должен перестать представлять опасность для общества.

Однако достоверно говорить о том, что человек, совершивший незаконный поступок и не привлеченный к ответственности в связи с деятельным раскаянием, стал неопасен для общества, нельзя.

Важный момент

В законодательстве нет никаких упоминаний о мотивации, которая подталкивает субъекта на деятельное раскаяние. Между тем это достаточно важный момент.

Зная мотивацию субъекта, можно спрогнозировать, нарушит ли он закон в другой раз или нет, что будет в данный момент более целесообразным: прекращение уголовного дела или применение соразмерного поступку наказания.

На практике бремя ответственности относительно принятия решения о применении к лицу положений ст. 75 лежит на собственном убеждении дознавателя, судьи или следователя.

Обязательные признаки

Прекращение уголовного дела допускается при:

  1. Небольшой тяжести нарушения.
  2. Первом привлечении к ответственности.
  3. Явке с повинной.
  4. Оказании помощи в расследовании.
  5. Компенсации вреда, возникшего вследствие преступления.
  6. Утрате общественной опасности.

Добровольный отказ и деятельное раскаяние

Указанные выше признаки могут выступать как критерии, по которым отличаются эти две категории. В качестве основного различия выступает интенсивность тех физических усилий, которые направлены на достижение цели. Так, при добровольном отказе субъект находится в пассивном состоянии.

В этом случае он добровольно не совершает преступление и не пользуется реальной возможностью нарушить закон. Деятельное раскаяние, напротив, – активное поведение.

Оно имеет место уже после нарушения предписаний закона, а также событий, происходящих после этого (при начале расследования это, в частности, явка с повинной, содействие в раскрытии и пр.). Такая активность, по мнению ряда специалистов, допустима на любой стадии процесса.

Но освобождение от ответственности возможно только в тех рамках, которые устанавливает ст. 75 при сочетании указанных свойств и признаков. В остальных случаях положительные поступки виновного могут выступать как смягчающие обстоятельства.

Как выше было сказано, добровольный отказ – это пассивное поведение субъекта. Однако в ряде случаев оно может быть активным:

  1. Когда оно может выразиться исключительно в активных действиях по ликвидации условий, созданных лицами для нарушения закона.
  2. Когда оно совершается на этапе оконченного покушения.

Стоит сказать, однако, что последнее положение нельзя считать бесспорным, поскольку ряд авторов полагает, что на этом этапе допустимо только деятельное раскаяние, но не добровольный отказ.

Последний возможен на стадии завершенного покушения только тогда, когда между совершенными уже действиями и последствиями от них существует разрыв во времени либо субъект своим противодействием способен прервать формирование и развитие причинно-следственной связи. Специалисты указывают на очевидность социальной обусловленности этого положения.

Аргументируется такая позиция тем, что в этом случае действия лица в большей мере отвечают задаче по предупреждению возникновения опасных для общества последствий.

Степень тяжести

Она выступает как одно из условий избавления от ответственности. Под преступлениями небольшой тяжести понимают неосторожные либо умышленные нарушения закона, за которые виновному грозит не более двух лет тюрьмы, средней – не больше пяти.

Кроме этого, в законе есть оговорка и относительно других поступков.

Деятельное раскаяние может выступать как условие для избавления от ответственности и при иной степени тяжести нарушения, если упоминание об этом присутствует в соответствующей статье Кодекса.

Случаи применения ст. 75

В перечень преступлений, по которым допускается избавление виновного от ответственности, входят:

1. Похищение. Если субъект по своей воле освобождает потерпевшего, то к нему не будет применено наказание.

2. Акт продажи людей, совершенный впервые. Если виновный добровольно предоставляет свободу удерживаемым лицам и будет оказывать содействие в раскрытии этого преступления (установления иных субъектов, связанных с деянием), он не будет привлечен к ответственности.

3. Дача взятки и коммерческий подкуп. Освобождение от указанных преступлений допускается при наличии одного либо нескольких условий, установленных законом. Среди них:

  • вымогательство денег у самого виновного;
  • помощь в расследовании;
  • извещение правоохранительных структур о готовящихся преступлениях.

4. Приготовление к теракту или содействие террористической активности. Избавление от ответственности наступает при своевременном уведомлении правоохранительных органов о готовящемся нарушении закона или при ином препятствовании его совершению.

5. Захват заложника. Виновный не будет привлекаться к ответственности, если по требованию властей или добровольно освободит потерпевшего.

6. Участие в преступной организации/сообществе. Избежать наказания можно при самостоятельном выходе из банды и при оказании содействия в раскрытии ее преступной деятельности.

7. Участие в незаконных вооруженных формированиях. Избавление от ответственности допускается при добровольном выходе из банды и сдаче оружия.

8. Незаконные приобретение, транспортировка, хранение и иные запрещенные действия с наркотическими/психотропными средствами и оружием. Для избавления от ответственности субъекту следует сдать предмет преступления и оказывать содействие в расследовании.

9. Захват власти, госизмена, шпионаж. Субъект может быть освобожден от наказания, если своевременно оповестит власти о преступлениях и предотвратит ущерб РФ.

10. Участие в экстремистском или другом запрещенном сообществе. Для снятия ответственности субъекту необходимо добровольно покинуть такое объединение.

11. Дезертирство, совершенное впервые и связанное с тяжелыми жизненными обстоятельствами или другое самовольное оставление военной части.

12. Ложное свидетельствование в суде. В качестве условия для освобождения от ответственности в данном случае выступает сообщение о недостоверности информации до принятия судом решения.

Послепреступные действия лица характеризуются единым временным промежутком, в рамках которого они могут осуществляться. Этот период длится от момента завершения или прерывания нарушения до осуждения. В качестве общих объективных признаков деятельного раскаяния выступают общественная полезность и активность поведенческих актов виновного.

Все формы последний представляют собой целенаправленные поступки субъекта. Целеустремленность послепреступного поведения подчеркивает его активный характер. Лицо ставит перед собой задачу облегчить свою участь и смягчить те последствия, которые наступили после совершенного им нарушения.

Субъект, раскаиваясь, добивается реализации поставленных целей.

Нарушения в экономической сфере

Деятельное раскаяние в отношении этих незаконных поступков напрямую не используется. Тем не менее законодательство предусматривает ряд условий, при соблюдении которых виновный может избежать наказания. К ним, как и в уголовном праве, относят возмещение ущерба и первичное совершение неправомерного поступка.

Категории экономических нарушений

Избавление от ответственности допускается при:

  1. Неисполнении обязательств агента или неуплате налогов, совершенных впервые, если вред бюджету был полностью компенсирован.
  2. Запрещенной законодательством банковской деятельности.
  3. Незаконном получении целевого государственного кредита или нецелевом использовании средств.
  4. Злостном непогашении задолженности.
  5. Неправомерном использовании товарных знаков и прочей маркировки.
  6. Противоправном приобретении имущества организаторами, участниками соревнований для изменения их результатов.
  7. Нарушениях при выпуске ценных бумаг (при отсутствии отягчающих обстоятельств).
  8. Сознательном уклонении от предоставления информации и нарушении учета прав на акции и иные ценные бумаги.
  9. Правонарушениях при проведении процедуры банкротства.
  10. Манипуляциях на рынке и препятствовании реализации своих возможностей собственниками ценных бумаг.
  11. Неуплате таможенных платежей.
  12. Незаконном предпринимательстве в отсутствии отягчающих обстоятельств.

Избавление от ответственности за нарушения, предусмотренные в пунктах со 2 по 12, допускается при совершении их впервые и компенсации вреда в пятикратном размере.

Заключение

В качестве общего субъективного признака всех поведенческих актов, предполагающих деятельное раскаяние, выступает одна цель – облегчить свою судьбу при решении судом вопроса о применении наказания. Еще одним существенным критерием выступает добровольность.

Субъект должен понимать, осознавать вероятность наступления ответственности и не желать их возникновения для себя.

Для избавления от наказания виновному лицу необходимо предпринять соответствующие меры, осуществить активные действия по сглаживанию последствий до того, как он предстанет перед судом.

Источник: https://FB.ru/article/231846/deyatelnoe-raskayanie-klassifikatsiya-vozmeschenie-prichinennogo-uscherba

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.