Для родственников осужденных

Содержание

Матери и жены заключенных нуждаются в поддержке

Для родственников осужденных

Семьи, чьи близкие родственники отбывают наказание в местах лишения свободы, оказываются под двойным давлением.

С одной стороны, это тяжелая ноша заботы о заключенных родственниках, а с другой – автоматическая стигматизация со стороны общества.

Как матери, жены и подруги заключенных проживают эти трудности, рассказывает новая книга авторского коллектива Центра молодежных исследований (ЦМИ) НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге и исследователей из Университета Оксфорда.

Монография, выпущенная издательством «Алетейя» (Санкт-Петербург, 2015) «Около тюрьмы: идентичность и повседневность родственниц заключенных», является продолжением книги «До и после тюрьмы: женские истории» (под ред. Е. Омельченко, 2012).

Исследователи * рассказывают о том, как родственники заключенных переживают свою идентичность, каким образом справляются с бедой и какой вклад вносят в функционирование пенитенциарной системы.

Один из аспектов, на котором акцентируют авторы книги, заключается в том, что общество и государство, по сути, не только оставляют жен и матерей один на один со свалившимися на них проблемами, но и усиливают давление со своей стороны.

Кроме того, в монографию включены интервью с родственницами сидельцев – истории, наглядно демонстрирующие жизнь женщин, оказавшихся в очереди на свидания у тюремных стен.

В дополнение в книге представлена попытка описать так называемый феномен «заочниц», – молодых женщин, которые по собственному желанию знакомятся и вступают в отношения (переписка, звонки, свидания) с отбывающими срок мужчинами.

Монография основана на результатах качественного исследования. Эмпирическая база – 30 глубинных, биографических и 10 экспертных интервью. Проект выполнен в рамках программы «Научный фонд НИУ ВШЭ» в 2012-2014 гг. География исследований – Санкт-Петербург, Москва, Ульяновск, Саратов.

«Исследования тюремной системы – это на самом деле исследование самой жизни. Тюрьма – это не что-то совершенно чужеродное, не другая планета, не остров. Социологи не стараются обвинять или оправдывать, искать справедливость и несправедливость. Наша задача – показать повседневный жизненный опыт тех, кто оказался один на один с этой системой», – рассказала Елена Омельченко.

У тюремных стен – только женщины

На начало 2014 года в России в колониях для взрослых содержалось 674,1 тысяч человек. Однако, как отмечают исследователи, людей вовлеченных и находящихся под влиянием этой системы, намного больше. Это, прежде всего, родственники заключенных, страдающие от социальной и экономической маргинализации.

Авторы акцентируют на преобладании женщин среди тех, кто оказывается непосредственно вовлеченными во все то, что относится к отбыванию срока на зоне.

«Судя по нашим исследованиям и наблюдениям, именно женщины численно преобладают у стен колоний в дни посещения, и остаются среди тех, кто поддерживает заключенных», – пишет Елена Омельченко. В основном, это матери, жены и подруги осужденных.

Мужчины, по наблюдениям исследователей, чаще дистанцируются от заключенных родственников, особенно если это женщины.

Количество отбывающих наказание женщин по статистике намного меньше. По состоянию на начало февраля 2014 года в 730 исправительных колониях отбывало наказание 557,7 тысяч человек, из них 45,3 тысячи женщины. Однако помощь таким женщинам оказывают в основном матери либо подруги по зоне, освободившиеся раньше.

Мужья, по большей части, как отмечают исследователи, предпочитают разводиться с женами, оказавшимися в заключении. «То, что вокруг женских колоний в основном матери, связано с особой стигмой осужденных женщин, которые окружаются стеной молчания.

Факт отбывания наказания, как правило, скрывается от родственников и соседей», – пишет Елена Омельченко.

В результате вокруг женских колоний не существует таких плотных сетей поддержки, как вокруг мужских.

«Жены и подруги заключенных образуют локальные межрегиональные сети взаимопомощи, психологической и информационной поддержки, часть из которых существует благодаря развитым сетям интернет.

Именно жены (партнерши) представляют собой наиболее активную и конструктивную силу, которая поддерживает мужчин и может повлиять на их положение», – рассказывают исследователи.

Социальная изоляция – в нагрузку к горю

Помощь заключенным родственникам представляет собой тяжелую ношу, как в психологическом, так и в финансовом плане.

Так, например, процесс свиданий с заключенными вынуждает родственников не только выстаивать долгие часы в очереди, но и проходить через множество унизительных процедур, которым способствует также то, что пенитенциарная система в России является частью советского репрессивного наследия, распространяющегося, в том числе, и на отношение к семьям осужденных.

Однако не только поддержка заключенных и столкновение с зоной выматывает семьи, но и социальная изоляция, в которой они автоматически оказываются. Исследования подтверждают, что многие люди из окружения, соседи и сослуживцы таких семей предпочитают поддерживать изоляцию и стигматизацию семей заключенных, и противятся каким бы то ни было контактам с ними, отметили авторы книги.

По сути семьи заключенных становятся не только аутсайдерами в обществе, но и своего рода сопреступниками. Они, как отмечает Омельченко, могут «ассоциативно обвиняться» в преступлении, совершенном родственником.

Семьи заменяет государство

При этом родственники заключенных выполняют очень важные функции в системе исполнения наказаний. «Жены и матери заключенных, по сути, берут на себя функции государства, начиная с обеспечения мужей и сыновей и заканчивая помощью колониям, когда, например, родственники делают в колониях ремонт», – комментирует Елена Омельченко.

В книге описаны эффекты включения женщин-родственниц в тюремную машину. Авторы рассказывают, как женщины интерпретируют эту «машину», видоизменяют, переоформляют.

Исследователи приходят к выводу, что в условиях репрессивной дегуманизированной системы наказания, женщины и семьи сидельцев выполняют роль «очеловечивания» и поддержания человеческого в восприятии сидельцем себя, в отношениях с персоналом колонии, самой системы.

Большую роль семьи играют также в социальной реабилитации бывших заключеных и профилактике рецидивов.

*В книгу включены статьи и работы профессора, руководителя директора ЦМИ НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге Елены Омельченко, научного сотрудника ЦМИ Надежды Нартовой, старшего научного сотрудника ЦМИ Гузель Сабировой, старшего научного сотрудника ЦМИ Наталья Гончаровой, доктора наук Университета Оксфорда Елены Кац, профессора Университета Оксфорда Пэллот Джудит.

См. также:

Прокурор, судья и обвинительный уклон
Бедность превращается в позор
Статус подсудимого влияет на приговор
Сегрегация ведет к снижению доверия в обществе

Автор текста: Селина Марина Владимировна, 11 марта, 2015 г. Социология правоохранительная система семья судебная система

на IQ.HSE

Источник: https://iq.hse.ru/news/177665650.html

�������� ���������������������� �������������� ������ ���������������������� �� ���� ��������������������������

Для родственников осужденных

���������� ������������ ������������ �������� �� ��������������: ���������������������� ���������������������� �������������������� �������� �� ���������� �������������� ������������������ ������������ ����������.

������ ���������������� �� ���������������������� ������������ �������������������� ������������������, ���� ���������� ������������������������������ ���� �������������� ���������������� ������������������������������ ���������������� �������������������������� ���������������������� ���������� ������������������ �� �������� ���������������� ���������� 5 ����������.

“������������ ���� ������ 3 ���������� ������������������������ �������� ���������������� �������������������� �� ������������������������ �������������������� ���� ���������������� ������������������ ��������������������, ������ ���� ������������������ ������������������������������ ����������������������-�������������� �������������� �� ������ ������ ���������� ���������������� ���������������������������������� ���������������������� ������������”, ������������������������ �� ���������������� ������������������. ���� ���������������������� ���������������������� �������������������� ���������������� �� �������� ������������ ����������.

“���������� �������������������� �� �������� ������ ���������������������� �� ���������������� ������������ ������ ���������������� ������������������ ������������ �������������������� ���������� ����������, – ���������������� �� ������������������.

– �������� ������������������������ ������, ������������������������ �� ���������������������� ���������� 24 ����������, ���� ������������ �������������������� ������������������������ ������������������������������ ����������������������, �������������������� ���������� 5 ������������������.

�������������������� �������� �������������������� �������������������� �� ������������������-���������������������� �������������� �������������������� ���� ���������� 20 ����������”.

���������� ������������ �������������������� �� �������������������� ��������������������, ���������������������������� ���������������������� �������������� �������������������� ������������������ ������ ���������������������� �� ���� ��������������������������.

������������������ �������������� ���������������������� �������� ������������: “���������� �� ���������������������� ������, ������������������������ ������ �������������� �� ������������������������ ��������������������” �� “���������� �� ���������������������� ��������������������, �������������������� ������������������ �� ���������������������������� ����������������������”.

������������ �������������������� �������������� ������, ������ ������������������ �� ������������������ �� ��������, ������������ – ��������������������, �������������������� ������������������ �� ����������������.

���������� ������ ������ �� ������������ ����������������������.

����������������, �������� ���� ������������ ����������������: ������������ �� �������� �� ������������������������ �������������� ������������ �� ����������?

“������������������ �������� �������������������� ���������������� ������������������ ������������ ��������������������������, ����������, ������������ �� ������������ ������������������������ ��������������, �� ���������� ������������������ ��������������, �������������� �������������������������� �� �������������������� ���������� ���������� ������ ��������, ��������������, ���������������� �� ���������������� �� ������������������ �� ���������������������� ���� ������������������������ ��������������, – ������������������ �� ��������������. – ���������������� �� ��������, ���� ������������������������������ ����������������, ���������������� ������������������������. ���������������� �������������������� �������������� �������������������������� �� �������������������� ���������� ���������� ������ �������� ������������ ������ �������������� ������������, ���������������� �� ������������������, ���������� ������ ����������������������, �������������� �� �������������������������� ������������”.

�������� �� ���������������� ������������ �� �������������� ���������� ���� ������������ �� ���������������� ���������������������� ����������. ���� �������� ������������������������ �������������������� �� ���������������� ���������������� ���� ������������������ ������������, ������������ �� �������������� ������������ �� �������� ��������������.

������������ �������������� �������������������� �������������� ������, ������ ������������������, ������������ – �������������������� �� ����������������

���������� ���������������� �� ������������ �������������������� ����������������-���������������������������� ��������������, �� ���������������������� ������������ ������������ ������ ���������������� ���� ���������� ������������������. ������ ���������� ������������������ ����������������������. �� �������������� ������������������ �������������� �� ���������������������������� ���������������������� “�������������� ������������”.

– ������������, ���������������������� �������� ������������ �� ���������������������� �� “������������������ ������������”, ���������������� ������������ ���������������� ��������������������������������������, �������������������������� �� ������������ ���� ��������������, – ������������ ������������ ���������������������� ������������������ �������� ���������������� ����������. – �������� �������� ���� ������������ �� ������������������ ������ ���������������� ���������������������� �� ������������ �������������������������� ��������������������, ���� �� �� ������������������������ ������������������������ ������������������������ ������������.

Источник: https://rg.ru/2020/02/10/fsin-podgotovila-broshiury-dlia-zakliuchennyh-i-ih-rodstvennikov.html

Ответы на часто задаваемые вопросы для родственников заключенных

Для родственников осужденных

Ответ: В полиции вам обязаны сообщить о факте задержания, если таковой имеется, в каком изоляторе временного содержания(ИВС) находится и пояснить по какому поводу задержан и что инкриминируется. Обращаться нужно в дежурную часть по месту жительства.

 Вопрос: Как узнать о пребывании Вашего родственника в СИЗО?  

Ответ: Выяснить находится ли Ваш родственник в СИЗО можно:

  • при письменном обращении на имя начальника изолятора;
  • через открытые источники информации о гражданах, находящихся СИЗО;
  • по телефонам для справок;
  • на сайте СИЗО.

 Вопрос: Как узнать когда и в какое ИТУ этапировали осуждённого?  

Ответ: Осуждённые препровождаются в ИУ согласно режиму содержания после вступления приговора в законную силу. В десятидневный срок администрация изолятора оповещает близких родственников когда и куда отправлен осуждённый. Руководство ИУ в аналогичный срок извещает о прибытии заключённого, а также сообщает адрес учреждения.

  Вопрос: Разрешается или нет свидание в следственном изоляторе?  

Ответ: Свидание в СИЗО предоставляется органом, в чьей подследственности находится уголовное дело, по предварительному заявлению. Длительность такого свидания не более 4 ч.

  Вопрос: Каковы правила предоставления длительного свидания с близким человеком в местах лишения свободы? 

Ответ: Свидание длительностью до 3-х суток предоставляются начальником ИК согласно режиму содержания и графику свиданий. Предварительно нужно написать заявление. Свидание предоставляется с проживанием в комнатах для длительных свиданий. Можно проносить продукты и одежду для заключенного.

  Вопрос: Существует ли возможность отправить лекарства в исправительную колонию?  

Ответ: Возможность передачи лекарственных средств в ИК предоставляется по разрешению начальника колонии в письменной форме. Он даёт разрешение на основании вердикта медсанчасти учреждения, а основанием для рекомендации является диагноз заключённого. По опыту можно отправить лекарства посылкой Почтой России.

  Вопрос: Требуется справка, что родственник отбывает наказание и находится в местах лишения свободы. Как её получить?  

Ответ: Вопрос решит письменное обращение к начальнику ИК с указанием места регистрации и органа, требующего справку.

  Вопрос: Как происходит регистрация брака с заключённым? 

Ответ: Нужно подать заявление в орган ЗАГС по местонахождению колонии. И обратиться с аналогичным заявлением на имя начальника ИК с указанием предполагаемой даты регистрации брака в исправительном учреждении.

  Вопрос: Отец ребёнка находится в колонии. Как получить его согласие на краткосрочный выезд ребёнка за пределы страны?  

Ответ: Нужно отправить заявление в письменной форме в нотариат по месту нахождения колонии.

  Вопрос: Как записаться на приёме у начальника колонии?  

Ответ: Во всех исправительных учреждениях есть утвержденный график приёма руководителями ИК для заключённых и для граждан. Узнать приёмные дни и время приёма можно по телефону или на сайте ИУ, или из других официальных источников (смотрите https://fsin-atlas.ru/catalog/regions/).

  Вопрос: Можно ли ходатайствовать о переводе осуждённого для отбывания наказания ближе к месту проживания родственников, чтобы было удобнее его посещать?  

Ответ: Нужно попасть на приём к начальнику ИК и подать письменное заявление о рассмотрении возможности этапирования осуждённого ближе к месту жительства. Необходимо озвучить причину, почему вы настаиваете на переводе.

Например, болезнь и/или преклонный возраст родственников и невозможность посещений по этому поводу, наличие маленьких детей, чрезмерная удалённость и прочее.

Администрация рассмотрит заявление и, при наличии возможности этапирования и отсутствии нарушений режима содержания у осуждённого, может принять решение об удовлетворении просьбы заявителя.

  Вопрос: Какой объём посылок или передач в месяц полагается осуждённому? 

Ответ: В следственном изоляторе разрешена передача или посылка до 30 кг один раз в месяц. В ИК осуждённому, в отношении которого приговор вступил в законную силу, количество посылок и/или передач зависит от режима содержания. Заключённому положено:

  • 6 посылок или передач 20 кг/год на общем в течении года;
  • 4 посылки или передачи 20 кг/год на строгом в течении года ;
  • 3 посылки или передачи 20 кг/год на особом в течении года ;
  • в тюрьме общего режима разрешены 2 посылки и/или передачи 20 кг в год;
  • в тюрьму строгого режима можно передать 1 посылку и/или бандероль 20 кг в год.

Посылки осуждённому разрешено получать сразу же после прибытия в места отбывания наказания.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/poleznaya-informatsiya/otvety-na-chasto-zadavaemye-voprosy-dlya-rodstvennikov-zaklyuchennyh

Как осужденные в колониях далеко от дома теряют связь с семьей и шанс на возвращение в общество

Для родственников осужденных

Больше половины российских заключенных совершили преступление не впервые, многие возвращаются в места лишения свободы вновь и вновь. Криминология называет поддержку со стороны близких осужденных одним из ключевых факторов предотвращения рецидива преступления. Исследования показывают, что регулярные свидания с родными снижают вероятность рецидива.

В России поддержка заключенных со стороны их близких затруднена размерами страны и сложной системой исправительных учреждений. Многих заключенных отправляют отбывать наказание далеко от места жительства их родных и друзей. И чем дальше родственникам ехать до исправительного учреждения, тем реже проходят свидания.

Осужденные женской исправительной колонии Станислав Красильников/ТАСС

Как расстояние мешает заключенным увидеться с родными

По закону осужденные должны отбывать наказание в регионе, в котором они проживали или были осуждены. Если в этих регионах нет учреждений назначенного судом режима, осужденных отправляют в другой субъект.

С сентября 2020 года вступают в силу поправки к Уголовно-исполнительному кодексу, согласно которым заключенные будут отбывать наказание в соседнем регионе или как можно ближе к месту проживания их родственников.

Однако ФСИН не всегда может соблюсти это требование из-за сложившейся географии исправительных учреждений.

Пенитенциарные учреждения России распределены по территории страны неравномерно. Тюремная география России предполагает наличие крупных городов-доноров, отправляющих своих осужденных в регионы-реципиенты, где сконцентрированы исправительные учреждения.

Больше всего от такой системы распределения страдают малочисленные группы заключенных. Зачастую в регионе может не оказаться исправительного учреждения для женщин и несовершеннолетних, также может не быть колонии-поселения, колонии особого режима, тюрьмы и лечебно-исправительного учреждения. Поэтому осужденных отправляют отбывать наказание далеко от дома.

Адвокат из Владимира Максим Никонов рассказал, что во Владимирской области есть все режимы содержания, кроме колоний для пожизненно осужденных, поэтому его подзащитных далеко не отправляют. Однако даже внутри региона расстояние между исправительным учреждением и местом жительства родственников может мешать частым посещениям.

Бывший осужденный Виктор* отбывал наказание в воспитательной колонии, а затем в колонии общего режима Приволжского федерального округа с 2008 по 2015 год. Он рассказал, что, хотя находился в соседнем городе, его родные испытывали трудности, навещая его: «У нас машины нет, как бы. Все на себе тащить [продукты для передачи], там маршрутки, автобусы, это все физически было достаточно тяжело».

По словам адвоката Максима Никонова, на практике, чтобы попросить о переводе ближе к месту жительства родных, осужденный пишет заявление на имя начальника учреждения, в котором он находится. Родственник может написать заявление в местное управление ФСИН.

В заявлениях на перевод нужно делать упор на то, что это упростит родным осужденного поездки на свидания и позволит сохранить социальные связи. В практике адвоката такие заявления действительно приводили к тому, что осужденного оставили отбывать наказание в городе, где живет его семья.

Расстояние делает общение с родными еще более ценным для осужденных, а для сотрудников исправительных учреждений это важный рычаг управления.

По словам бывших осужденных, правозащитников и сотрудников исправительных учреждений, заключенные, которые ведут себя правильно (с точки зрения сотрудников), получают дополнительные свидания и передачи, а те, кто нарушают правила, могут лишиться и тех, что положены по закону.

Расстояние делает общение с родными еще более ценным для осужденных. Но оно становится и рычагом давления

Распространен способ лишить заключенного свидания, отправив его в штрафной изолятор.

Юрист и член ОНК Красноярского края с 2015 по 2018 год Виктория Брестер рассказывает, что такие случаи действительно встречаются: «Пыталась помочь одному осужденному, он сам из Ингушетии, родственники сюда приехали, а ему дали взыскание и на свидание не пустили.

При этом родственник ждал конца штрафного изолятора, окончания взыскания, а ему дали новое. Но тут палка о двух концах. Может, он действительно такой [нарушитель], но мы писали ходатайство в ГУФСИН, мы просили снисхождения: что родственник, что далеко, что они не виделись семь лет, — но это не подействовало».

Оперативный сотрудник лечебно-исправительного учреждения Андрей* также подтвердил использование такого способа и добавил, что семейных людей проще контролировать. По словам Андрея, семья — «это очень хороший стимул, чтобы уйти по УДО у осужденных, особенно когда есть малолетние дети».

Почему важна не только эмоциональная, но и материальная поддержка?

Родные и близкие, помимо эмоциональной поддержки, предоставляют и материальную: приносят передачи, лекарства и присылают деньги.

Материальная поддержка во время отбывания наказания, согласно исследованиям, свидетельствует о том, что с высокой вероятностью родственники продолжат оказывать ее и после освобождения.

 Если за годы отбывания наказания связь с семьей не прервалась, то именно родные чаще всего берут на себя заботы о только что освободившихся заключенных.

Борису* 46 лет, в общей сложности 25 из них он провел в местах лишения свободы. После освобождения он живет в квартире с сестрой и племянниками.

По его словам, без поддержки родственников бывшие осужденные будут совершать новые преступления из-за безденежья: «Я позвонил в соцзащиту и сказал: “В чем дело? Что, идти воровать, что ли, опять сесть в тюрьму? На что мне хлеб хотя бы купить?” Понятно, мне там друзья помогут, соседи, родственники, понятно все это. А если у человека никого нет? Почему большинство садится? Потому что они выходят, у них нет ни документов, ничего. Вот я вышел, мне говорят: “300 рублей за ИНН заплати”. Я говорю: “А где мне их взять, не подскажете?” На работу меня никуда не берут. Даже железная дорога — стратегический объект. Грузчиком, кассиром в магазин меня не берут. Я говорю: “Куда мне идти работать? На пособие минимальное 400 рублей что я куплю?”»

Я говорю: «куда мне идти работать? На пособие 400 рублей что я куплю?»

Когда близким осужденных сложно навещать родных, особенно если они находятся далеко от дома, есть дистанционные формы поддержки: платные телефонные звонки, видеозвонки, заказы в магазине учреждения и денежные переводы. Однако и у этого способа есть нюансы.

Российские заключенные не могут пользоваться наличными деньгами. У них есть лицевой счет, на который зачисляются деньги. Источников может быть несколько: средства, которые были при задержании, зарплата, пенсия и другие выплаты. Деньги, пересылаемые родственниками и друзьями, также попадают на лицевой счет.

Тратить эти деньги можно на покупки в магазине учреждения в пределах лимита, который определяется режимом содержания. Например, осужденные, находящиеся в колонии общего режима на обычных условиях содержания, могут расходовать до девяти тысяч рублей в месяц.

А в некоторых типах учреждений, в частности в колонии-поселения, тратить безналичные деньги можно безлимитно.

Расчеты ИПП ЕУ СПб на данных сервиса денежных переводов «ФСИН Деньги». Лидером по предоставлению услуги денежных переводов заключенных является сервис «ФСИН Деньги». К нему подключено 941 учреждение ФСИН, где содержатся обвиняемые, подозреваемые и осужденные.

Для того чтобы понять, как устроена материальная поддержка заключенных в стране и как на нее влияет расстояние, Институт проблем правоприменения при Европейском университете проанализировал обезличенные данные сервиса за 2017—2019 годы.

Города-доноры

50% всех денежных переводов за 2017—2019 годы отправили жители нескольких крупных городов: Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Новосибирска, Казани, Краснодара и Красноярска. В этом результате нет ничего неожиданного: в городах-миллионниках количество преступлений выше, чем где-либо, поэтому там и много родственников осужденных, образующих сети поддержки.

Однако жители этих городов отправляли переводы в основном за пределы своего региона.

Так, получатели 91% переводов из Москвы отбывали наказание не в столице, а жители Новосибирска и Краснодара отправляли за пределы своих регионов по 95% переводов.

В большинстве регионов страны доля внутрирегиональных переводов очень низкая и в среднем составляет 7%. Это означает, что регион проживания близких заключенных не совпадает с регионом, где заключенные отбывают наказание.

Более значительную долю внутренних переводов можно увидеть лишь в нескольких регионах.

В части из них это объясняется большим числом исправительных учреждений, например, в Свердловской области (26%) и Красноярском крае (16%), где доля местных среди заключенных выше, чем в других регионах.

Кроме того, колонии обычно расположены в труднодоступных сельских поселениях, куда родственникам приехать крайне сложно.

Наказание в виде лишения свободы дополняется фактической ссылкой на отдаленные от родственников территории.

Денежных переводов становится меньше из-за расстояния

Предварительные результаты исследования показывают, что с увеличением дистанции между городами-отправителями и учреждениями-получателями объем денежных переводов значительно уменьшается.

Чем дальше от места жительства родственников будут находиться подозреваемые, обвиняемые или осужденные, тем меньше размер поддержки или вероятность того, что близкие будут их поддерживать.

Отбывание наказания далеко от места проживания родственников разрушает социальные связи подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Их родные либо вовсе прекращают общение, в том числе не выдержав трудностей, связанных с поездками на свидания, либо растрачивают значительную часть ресурсов семьи на осужденного родственника.

В итоге у семьи не хватает ресурсов для помощи заключенным после освобождения. Каждый из этих вариантов снижает шансы на быструю и безболезненную социальную адаптацию бывшего осужденного.

Как решить проблему?

  • Использовать видеоконференцсвязь не только для дистанционного участия в судебных заседаниях, но и для свиданий с родными;
  • Прекратить неформальную практику запрещать свидания и посылки как метод давления;
  • Постепенно перемещать исправительные учреждения из труднодоступных сельских поселений ближе к крупным населенным пунктам.

В концепции развития системы ФСИН предлагается оптимизировать размещение тюрем и колоний на территории страны, в том числе и для того, чтобы сохранить социально полезные связи осужденных. Сейчас перераспределение мест лишения свободы не достигло своих целей: расстояние между отправителями и получателями денежных переводов остается достаточно большим, а большая дистанция способна разрушать социальные связи заключенных. Тем не менее исследователи надеются, что с помощью внимательного анализа проблемных учреждений возможно точечными мерами улучшить положение дел.

*Имена были изменены по просьбе героев.

Авторы: экономист Леонид Жижин и социолог Ксения Рунова, младшие научные сотрудники Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге. 

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/10/13/nakazanie-i-podderzhka/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.