Доказательства причинения морального вреда

Содержание

Как доказать моральный вред в суде?

Доказательства причинения морального вреда

Моральный вред и все, что с ним связано, — это довольно новая категория гражданских дел, рассматриваемых в суде Российской Федерации. По большей части такое положение вещей связано с тем, что данная категория является проблемной по сбору и оценке доказательств.

Согласитесь, довольно сложно доказать какие именно вы испытывали моральные терзания, равно как и выставить им оценку лицом, которое их не испытывало (судьей).

Преступление и наказание

Всегда и при любых обстоятельствах совершение любого преступления, несомненно, должно повлечь за собой адекватное наказание. Такие требования актуальны как в сфере уголовного, административного судопроизводства, так и в гражданском процессе. Если лицо совершает преступление в виде кражи, то за это получает соразмерное наказание.

Так почему же, в том случае, когда кто-то причиняет другому лицу нравственные и физические страдания, это не должно быть наказано? Именно поэтому не стоит умалчивать о таких фактах – обращайтесь в соответствующие структуры и требуйте защиты своих прав и законных интересов.

Моральный ущерб как последствие правонарушения

В том случае, когда в отношении лица совершается административное правонарушение, он может испытывать физические, имущественные или моральные издержки.

Причиненный в этом случае вред здоровью оценивается в легкой степени (связанный с временной нетрудоспособностью или кратковременным расстройством здоровья). Определяется это в ходе проведения медицинской экспертизы.

Общие требования, связанные с возмещением морального вреда и любого другого ущерба раскрыты в 1064 статье ГК РФ.

Так, указано, что вред или ущерб, причиненный определенному лицу (физическому или юридическому) подлежит обязательному возмещению тем лицом, что его причинило.

Причинитель ущерба может быть освобожден от компенсирования в том случае, если докажет, что его вины в причинении вреда нет.

Споры о компенсации морального вреда рассматриваются в рамках гражданского производства. Характер страданий, что испытывал потерпевший, оценивается только судом с принятием во внимание обстоятельств произошедшего и особенности здоровья самого потерпевшего.

В уголовном делопроизводстве есть возможность предоставить иск о возмещении морального вреда, полученного от совершенного преступления, на любой стадии расследования и рассмотрения уголовного дела.

Так, исковое требование можно приложить к материалам уголовного дела или же заявить требования в ходе судебного заседания.

Также не исключена возможность и истребовать компенсацию уже после вынесения окончательного приговора, но в рамках гражданского процесса.

Что попадает под определение?

Ни в административном законодательстве, ни в уголовном нет законного понятия морального вреда, которое было бы закреплено в кодексе.

Общее для всех определение закреплено в 151 статье ГК РФ и предусматривает следующее: моральный ущерб – это совокупность нравственных и физических переживаний и страданий, что испытывает потерпевшее лицо от негативного воздействия или противоправных действий в отношении него со стороны причинителя ущерба.

Случаи, при которых возможно возмещение морального вреда, порядок компенсации и способы подробно расписаны в ГК РФ, а именно в 1099, 1100 и 1101 статьях.

Принципами компенсации выступают:

  1. совершение посягательства на права и блага граждан нематериального характера;
  2. вина причинителя;
  3. причинно-следственная связь между этими понятиями;
  4. компенсация возможна как самостоятельно, так и одновременно с имущественными выплатами;
  5. исчисляется в денежном эквиваленте.

Насмотревшись зарубежных кинолент, наши граждане ошибочно полагают, что достаточно им обратиться в суд с иском, пустить скупую слезу или разрыдаться в зале заседаний, и, как по мановению волшебной палочки, в кармане потерпевшего оказываются баснословные суммы, что присуждает растроганный судья или присяжные.

На деле все обстоит совершенно по-другому. В районном суде общей юрисдикции никто не будет выслушивать длинные речи, не подкрепленные ни одним доказательством. На плечи потерпевшего автоматически ложится бремя доказывания своей правоты и действительные страдания от совершенного ответчиком деяния.

Что же подлежит доказыванию?

  1. Наличие конкретного противоправного деяния, в результате которого были причинены нравственные страдания, и вина причинителя. К примеру, если имело место быть преступление в виде клеветы или оскорбления в ваш адрес, то лучшим доказательством служит копия приговора о привлечении причинителя к уголовной ответственности, где расписаны и доказаны все имевшие место события. В других ситуациях в дело может пойти все: свидетельские показания, документы, заключения экспертиз, справки, медицинские документы и т.д.
  2. Факт наличия нравственных и физических страданий. На практике в большинстве случаев достаточно грамотно и подробно описать: в чем выражались эти страдания, а суду – оценить ваши речи. Довольно часто в ходе заседаний судья руководствуется презумпцией причинения морального вреда, т.е. обратившийся испытывает страдания ровно до тех пор, пока ответчик не докажет обратное. Хорошим доказательством выступает медицинский документ, подтверждающий факт ухудшения здоровья, проявление ранее не диагностированных заболеваний и т.д.
  3. Связь между действиями и последствиями. Важно доказать тот факт, что при нормальном течении обстоятельств у вас бы не появилось скрытых или явных заболеваний, не заработался бы нервный срыв, и только, к примеру, нарушение ПДД виновным лицом, вследствие которого он сбил потерпевшего, повлекло конкретные негативные последствия.

Факты, не требующие доказательств

В каждом конкретном случае рассмотрения дела о возмещении морального ущерба предмет доказывания будет несколько отличаться в силу специфики произошедшей ситуации.

Но из предмета доказывания по любому делу следует исключать преюдициальные факты, т.е. те, которые ранее уже были установлены и доказаны в рамках другого делопроизводства с вынесением решения.

Так, если решается вопрос о возмещении морального вреда за незаконное осуждение лица, то преюдициальным фактом будет считаться признание отсутствия наличия виновных действий, вменяемых ему при рассмотрении и разрешении уголовного дела,в поведении истца.

Факт их отсутствия, а равно и незаконность осуждения, будет доказан в рамках ранее вынесенного оправдательного приговора.

Также не подлежит доказыванию присутствия вины причинителя ущерба в тех случаях, когда от ее наличия или отсутствия ничего не меняется. Такое возможно в ситуациях, предусмотренных 1100 статьей ГК РФ (причинение вреда источников повышенной опасности, незаконное осуждение, применения меры пресечения и т.д.).

Подтверждающие документы: какие и где взять?

У каждого лица, впервые столкнувшегося с проблемой причинения ему морального вреда, встает вполне закономерный вопрос: как обосновать причиненный ущерб? Пора собирать доказательства! Чтобы подтвердить всю совокупность нравственных и физических страданий, что испытывало лицо от нарушающего закон деяния, что было в отношении него совершено, следует должным образом подготовиться и собрать необходимые документы, что будут служить безоговорочным доказательством.

Примерный перечень документов, что могут понадобиться в ходе доказывания своей правоты, выглядит следующим образом:

  1. кассовые и товарные чеки;
  2. акт о том, что на предприятии произошел несчастный случай с конкретным лицом;
  3. свидетельские показания;
  4. заключения экспертов;
  5. договора (купли-продажи, оказания услуг и т.д.);
  6. оправдательный приговор, приговор суда об осуждении, прекращении уголовного дела (в копии);
  7. протоколы по ДТП;
  8. копия свидетельства о смерти, справки о лицах, находящихся на его иждивении;
  9. записи переговоров, телевизионных передач, радиоэфира, вырезки из газет, распечатки из интернета и т.д.;
  10. медицинские справки и документы, подтверждающие наличие физических страданий, а также оказанную помощь;
  11. другая документация, что может быть полезна.

В рамках доказывания по делу о компенсации морального ущерба можно использовать все виды доказательств, указанных в 55 статье ГК РФ.

В случае наступления смерти

Каких-либо проблем с определением суммы, на которую может рассчитывать истец, в этом случае не возникает. Факт нравственных страданий, как говорится, налицо. Любой близкий родственник (мать, отец, ребенок, брат, сестра и т.д.) будет переживать и страдать по факту кончины.

Главным предметом доказывания в этом случае становиться прямая связь между действиями виновного лица и последствиями в виде смерти.

Довольно часто бывают ситуации, когда смерть наступает по другим причинам.

Так,гражданин К. требует компенсации морального вреда в связи со смертью его матери, гражданки Е., которая в результате наезда на нее автомобиля, за рулем которого находился П., получила тяжкие телесные повреждения, а через несколько дней скончалась в больнице.

В ходе рассмотрения дела было получено заключение судебно-медицинской экспертизы, где четко указано, что смерть Е. наступила не от полученных травм, а в результате операции, проводимой в больнице медиками. В компенсации К. было отказано, так как от действий П.

смерть не наступила.

По закону о защите прав потребителей

Если вам были причинены страдания в рамках положений, затрагивающих права потребителей, то вы можете рассчитывать на компенсацию морального вреда в связи с этим фактом.

В исковом требовании, составленном вами в адрес суда, должны быть четко и подробно расписаны все моральные страдания, которые вам причинили определенные лица, предприятия, организации и т.д.

Обязательно следует сделать акцент на том, что ваше эмоциональное и физическое состояние значительным образом ухудшилось.

 Например, если в ресторане в салате вам попался кусочек твердого материала, о который вы обломали передний зуб, а потом долго доказывали, что это произошло именно здесь и сейчас, то обязательно укажите, что с этим зубом вы вынуждены были ходить долгое время, что портило ваш внешний вид, а также тот факт, что вечер, к примеру, вашего бракосочетания (дня рождения и т.д.) был испорчен.

При ситуации доказывания ущерба, связанного с защитой прав потребителей важно доказать какие страдания вы испытывали и подтвердить это документами и показаниями свидетелей.

Правонарушения в трудовых отношениях

Для того чтобы грамотно решить вопрос с нанимателем по поводу возмещения морального вреда мало одних лишь слов, важны документы, что вы предоставите в виде доказательств.

Так, подойдут:

  • листы временной нетрудоспособности;
  • чеки на приобретение лекарств, справки лечащего доктора;
  • справка или иной документ, способный подтвердить, что вы единственный кормилец, а вследствие произошедшего не можете им быть временно или постоянно;
  • свидетельские показания;
  • заявления коллег.

В каждом конкретном случае доказательственная база будет различна, т.к. очень важно, что же произошло: производственная травма, незаконное увольнение, факт задержки заработка и т.д.

Вред, нанесенный банком

На практике довольно часто происходят ситуации, когда физическое лицо передает на депозит, т.е. хранение, банку некоторую суммуденег, при этом заключается договор. В нем четко прописано, что банк обязан вернуть всю сумму в том случае, когда этого потребует клиент.

Когда гражданину Н. срочно понадобилось снять деньги для того, чтобы оплатить обучение, то банк отказал в выдаче, сославшись на некоторые финансовые затруднения, и попросил подождать еще. В результате этого Н. был отчислен с места учебы, в связи с чем, испытывал моральные и нравственные страдания.

Н. обратился в суд для взыскания моральной компенсации его ущерба. В этом случае обязательно стоит прибегнуть к помощи психологов, которые выдадут грамотное заключение вашего состояния. Обязательно ведите переписку с банком в письменном виде, сохраняйте копии требований, что вы заявляли, а также ответов на них.

Так как банки защищают довольно опытные юристы, которые часто сталкиваются с моральным вредом и его компенсацией по долгу службы, то лучшим решением с вашей стороны будет наем адвоката, который сможет противопоставить не менее качественные знания этого вопроса и свой богатый опыт.

Аналогичная ситуация может произойти и при бездействии РСА, когда вам срочно нужны деньги по страховке, а страховщик никак не реагирует или умышленно затягивает процесс выплат.

От чего зависит размер компенсации?

Определение размера – самый проблемный вопрос этой категории дел. В действующем законодательстве нет критериев и способов оценки размера. Размер компенсации в настоящее время полностью зависит от решения конкретного судьи, его личных убеждений по этому поводу.

Единственным требованием, которое предъявляется к этому вопросу, является учет при определении размера степени вины причинителя ущерба и степени страданий потерпевшего лица, а также других, заслуживающих внимания обстоятельств.

Так, таковыми может быть признано: материальное положение ответчика, количество иждивенцев, несовершеннолетних детей и т.д. Суд при вынесении решения должен руководствоваться требованиями разумности и справедливости.

Как посчитать?

Истец в своем исковом требовании может указать любую сумму, которую посчитает обоснованной и перекрывающей испытанные им нравственные страдания, но вот убедит ли он суд в том, что достоин именно этих денег, вопрос другой. На практике довольно часто встречаются ситуации, когда судья назначает к выплате на 20-30% сумму меньшую, чем было заявлено потерпевшим.

Посчитать сумму возмещения в каждом конкретном случае невозможно. Можно выставить лишь конкретную сумму, на которую вы рассчитываете, а дальше уже решит суд.

Компенсация морального ущерба – довольно скользкая и малоизученная категория дел, где все зависит от того, как правильно вы выставите доказательства и обоснуете свои требования. Но, это не значит, что нужно сдаться и никак не отстаивать свои права. Просто, если вы не знаете как лучше поступить, прибегните к услугам адвоката и он обязательно вам поможет.

Судебная практика возмещения морального вреда при ДТП Госпошлина за моральный вред в 2020 году

Источник: http://ipopen.ru/vyplaty-i-kompensacii/moralnyj-vred/kak-dokazat-moralnyj-vred-v-sude.html

Моральный вред: что это, способы компенсации, практика взыскания через суд в России

Доказательства причинения морального вреда

Причинение вреда гражданину позволяет ему требовать от обидчика компенсацию. Это правило установлено действующим законодательством и вроде бы не вызывает вопросов: кто виноват, тот и должен заплатить.

Когда речь идет о материальных убытках, понятно, с кого требовать возмещение и в какой сумме. Но как быть, если ущерб был причинен не только материальный? Моральный вред — понятие куда более сложное и специфичное в российском правовом поле.

Что оно подразумевает? Как оценивается? Чем отличаются материальный и моральный вред? И каковы перспективы получения выплаты «за страдания» по решению суда? На эти вопросы журналисту ФАН ответила адвокат Московской коллегии адвокатов «Столичная юридическая компания» Дарья Морозова.

Что значит «причинен моральный вред»

Человек был незаконно уволен с работы. Пострадавший стал инвалидом в результате наезда автомобиля под управлением пьяного водителя. Ошибка медиков привела к инвалидности и невозможности ни продолжать профессиональную деятельность, ни жить привычной жизнью. Это лишь небольшой перечень ситуаций, в которых нарушаются гражданские права.

В каждом случае пострадавшему причинен вред и измерить его можно разными критериями. Например, при увольнении человек потерял заработок и остался без средств к существованию. И это — вред материальный, который можно исчислить деньгами: сложить неполученную за несколько месяцев зарплату и потребовать возмещения этой суммы через суд.

Увечья, полученные в результате автомобильной аварии, тоже можно оценить: пострадавший вынужден оплачивать лечение, покупать средства реабилитации. Измерить в деньгах можно и потерю трудоспособности в результате медицинской ошибки: если человек стал инвалидом, вполне можно потребовать от виновной стороны сумму, которую он недополучит из-за невозможности работать.

Но при этом нельзя говорить только о материальном ущербе, который причинили пострадавшему. Все эти ситуации сопровождаются серьезными психологическими, нравственными страданиями.

Нервы, переживания, психологический дискомфорт из-за того, что жизнь изменилась и, вероятно, уже никогда не станет прежней, не добавляют ни здоровья, ни хорошего самочувствия.

И в этом случае причиненный ущерб нужно рассматривать с нескольких сторон — не только финансовой, но и психологической.

Страдания душевные и не только

«Под моральным вредом понимают причинение человеку страданий — физических и нравственных, — комментирует адвокат Дарья Морозова. — Они нарушают здоровье, привычный комфорт и жизненный уровень, вызывают переживания. Это понятие закреплено Гражданским кодексом и все чаще используется в судебной практике».

Так как термин «моральный» подразумевает эмоциональное и психологическое состояние человека, то и причиненный ущерб рассматривают с точки зрения нравственных страданий.

Это переживания, внутренний психологический дискомфорт, изменение привычного мировоззрения, что значительно влияет на качество жизни.

Проявления этого дискомфорта могут быть различными: постоянные волнения и тревога, подавленность и стыд, страх или раздражительность, которые развиваются на фоне спорной ситуации.

Эмоциональное состояние не может не влиять и на состояние физическое.

А в некоторых случаях, когда обидчиком был причинен физический вред, именно этот факт и становится причиной психологической подавленности, эмоционального дискомфорта.

В этом случае речь идет о физических страданиях. Варианты их проявления — боль, развитие или обострение хронических заболеваний, что также укладывается в понятие морального вреда.

«Физические страдания в данном случае могут быть, но не обязательны, — уточняет адвокат Дарья Морозова. — Однако, как показывает практика, эти понятия тесно взаимосвязаны.

Ведь если человеку был причинен физический вред, это неизбежно влечет душевные страдания.

И наоборот, эмоциональные переживания могут негативно отразиться на здоровье: вызвать повышение артериального давления, лихорадочное состояние, болезненность».

В каких случаях рассматривают возмещение морального вреда

Ситуации, в которых пострадавший имеет право обращаться за взысканием морального вреда, определены Гражданским кодексом и другими законами. Среди них — смерть человека, в этом случае за компенсацией обращаются родственники.

При причинении ущерба здоровью требования заявляет сам пострадавший. Эти ситуации чаще всего встречаются в российской судебной практике. Но не только они служат основанием для требования компенсации. Таких оснований куда больше.

Это и нарушение авторских прав, и нарушение прав потребителя. В 2020 году предельно острой стала ситуация с незаконными увольнениями, что тоже подразумевает моральный ущерб. Нарушение тайны завещания, дискриминация гражданина, разглашение сведений, касающихся личной информации или врачебной тайны, нарушение прав в результате ненадлежащей рекламы, — все это укладывается в норму закона.

Но не всегда в этих случаях можно заявлять о вреде моральном. По закону, для этого должны сойтись три пункта:

  1. права действительно были нарушены;
  2. между факторами, которые, по мнению пострадавшего, нанесли вред, и результатом прослеживается причинно-следственная связь;
  3. вину причинителя вреда можно подтвердить.

Решают такие споры только в суде. Досудебная практика с заявлениями о компенсации морального вреда вообще не встречается, так как в России она бесперспективна. Единственный способ компенсации морального вреда, предусмотренный отечественным законодательством, — в денежной форме. Ее предусматривают как Гражданский кодекс, так и другие законы.

Иск о компенсации морального вреда

К обращению в суд нужно подготовиться и желательно заручиться поддержкой опытного адвоката, который поможет собрать доказательства правоты и причиненного ущерба.

«Требование о компенсации морального ущерба можно подавать как в виде отдельного иска, так и сочетать с другими требованиями в одном иске, — комментирует адвокат Дарья Морозова. — В заявлении нужно указывать, кто именно причинил вред, при каких обстоятельствах это произошло. Важно отметить, в чем выражается причиненный вред, а также привести доказательства».

Одних лишь слов о физических страданиях при этом недостаточно. В качестве подтверждения пострадавший должен предоставлять документы.

Ухудшение здоровья, то есть вред физический, нужно подтверждать медицинскими справками, которые доказывают, что человек действительно обращался за медицинской помощью, и что телесные повреждения или обострение хронической болезни возникли в результате или по причине рассматриваемой конфликтной ситуации.

Эмоциональные переживания доказать сложнее, но и это возможно. Для этого можно представить справку от врача (психиатра, психотерапевта) о консультации, назначенном или проведенном лечении. В качестве подтверждения подойдут документы с места работы или учебы о снижении трудоспособности или успеваемости.

«Суд рассматривает степень страданий с учетом фактических обстоятельств, — продолжает Дарья Морозова.

 — Например, в 2016 году Ростовский областной суд отказал в возмещении морального вреда, так как было доказано, что телесные повреждения, причиненные ответчиком истцу, не нанесли вреда его здоровью. Также важна причинно-следственная связь.

В 2013 году Алтайским краевым судом была значительно снижена заявленная сумма компенсации морального вреда, так как судебно-медицинская экспертиза не смогла однозначно подтвердить, что ухудшение здоровья истца было связано именно с действиями ответчика».

Практика возмещения морального вреда

По словам Дарьи Морозовой, истец не всегда должен доказывать, что ему был причинен моральный вред.

В некоторых случаях достаточно подтверждения самого факта нарушения прав, чтобы убедить суд в том, что человек испытывал психологические страдания.

Например, это признается «само собой разумеющимся» в трудовых спорах и логичным в спорах о защите прав потребителей. Но если пострадавший представляет доказательства, это может серьезно повлиять на сумму назначенной судом компенсации.

Не нужно подтверждать нравственные страдания и в делах о нанесении вреда здоровью или смерти. В 2010 году Верховный суд признал, что в этих случаях моральный вред считается причиненным изначально. В некоторых ситуациях отвечать рублем приходится и «без вины виноватым».

Например, водителю, который в результате трагической случайности сбил пешехода. И даже если этот пешеход был пьян, выскочил на дорогу внезапно в полной темноте или переходил ее в неположенном месте, это дела не изменит.

Водитель должен будет возместить моральный ущерб как владелец транспортного средства — источника повышенной опасности.

Аналогичное правило распространяется на организацию, сотрудник которой при исполнении служебных обязанностей причинил вред. Отвечать перед пострадавшим будет именно организация, а уже потом компании предстоит разбирательство с работником. 

«При подаче заявления истец должен уплатить госпошлину, — уточняет Дарья Морозова. — Ее размер составляет 300 рублей. Сумма небольшая, так как подразумевается, что вред имеет неимущественный характер, несмотря на то, что взыскивается в денежной форме».

Размер морального вреда

На какую же сумму может претендовать пострадавший? Это главный и один из самых сложных вопросов в российской юридической практике. Никаких четких критериев, рекомендаций, коэффициентов и других ориентиров в этой сфере не существует. Назначает сумму морального вреда суд, который основывает свое решение на определенных законом факторах.

Теоретически эти факторы четкие и понятные, так как прописаны в нормативных актах. Законом предусмотрено, что суд должен обращать внимание как на фактические обстоятельства дела, так и на степень вины ответчика.

Должен учесть индивидуальные особенности потерпевшего и даже то, как он действовал в момент причинения ему вреда. А еще российским судам нужно отталкиваться от разумности заявляемой суммы и ее справедливости.

Можно ли считать эти нормы конкретными? Вряд ли. Но кроме этих туманных ориентиров в отечественной судебной практике нет больше ничего. Поэтому примеры морального вреда в нашей стране столь серьезно различаются.

Минимальный в истории российского судопроизводства, определенный по факту смерти человека в виде компенсации его близким, составил пять тысяч рублей.

Максимальный в размере 15 млн рублей был присужден в 2015 году семейной паре из Санкт-Петербурга, которые из-за ошибки врачей потеряли при родах ребенка. 

«По статистике судебного департамента Верховного суда средний размер компенсации в гражданских спорах при причинении ущерба жизни и здоровью составляет около 82 тысячи рублей, — комментирует Дарья Морозова. — Но на практике и эти суммы не встречаются. Я считаю, что даже такой размер серьезно завышен, так как в большинстве гражданских дел суды общей юрисдикции ограничиваются суммами в 5-15 тысяч рублей».

В уголовных делах картина другая. По данным судебного департамента ВС, за смерть россиянина выплачивают чуть больше 110 тысяч рублей, а за инвалидность — около 200 тысяч. Но и эти выплаты по стране, — скорее, исключение из правил.

« проблема, с которой сталкиваются при попытке потребовать возмещения морального вреда работнику, потребителю или при ДТП, — это отсутствие общих ориентиров для судов, на которые они могли бы опираться при назначении компенсации, — продолжает Дарья Морозова. — В США такая методика есть, в России ее нет».

Российская и международная практика

В США и европейских странах этот вопрос давно урегулирован. Во Франции и Италии существуют специальные методички для судей, в которых указан рекомендуемый порядок расчетов с учетом критериев дела, понижающих или повышающих коэффициентов.

В Германии расчеты не унифицированы, но там регулярно публикуют сборники судебной практики, от которых и отталкиваются судьи при определении величины компенсации.

В России ничего этого нет, а потому суд компенсацию морального вреда назначает по ситуации.

Российская судебная практика в этой сфере различается от региона к региону и может базироваться не только на практике конкретного суда, но даже частном мнении конкретного судьи.

Поэтому примеры морального вреда даже при схожих условиях могут варьироваться в десятки и даже тысячи раз.

Без действующей методики судьи могут принимать решение не только в зависимости от личного восприятия и убеждений, но и с учетом громкости дела и общественного резонанса, что наглядно продемонстрировало судебное дело Михаила Ефремова.

 «Судебная практика сегодня меняется в сторону увеличения выплат, — отмечает Дарья Морозова. — Но говорить о стабильном росте пока очень рано. Кроме того, по моему мнению, основная тенденция судов — это уравнивание разных ситуаций и разных дел по цене. В определении размера присуждаемых сумм нет мотивированности, нет никакого желания хоть немного выйти за рамки сложившейся практики».

На эту ситуацию уже давно просят обратить внимание профессиональные сообщества адвокатов. В 2020 году по инициативе Ассоциации юристов России был проведен опрос россиян. Граждан спросили, какой, по их мнению, должна  быть справедливая компенсация. Суммы прозвучали разные, но в среднем россияне заявили о желании видеть размер морального вреда в суммах от 2,5 до 17 миллионов рублей.

Низкие фактические выплаты беспокоят не только адвокатов и граждан. В августе 2020 года впервые в российской судебной практике Верховный суд выступил за увеличение суммы морального вреда.

В результате пострадавший, заявлявший в требованиях компенсацию в 150 тысяч рублей, получил 2,3 миллиона рублей. Пока это случай единичный, но показательный.

Он вызывает надежду, что практика назначения сумм компенсаций морального вреда в нашей стране, наконец, изменится.

Источник: https://riafan.ru/1334763-dengi-za-nervy-advokat-obyasnil-chto-takoe-moralnyi-vred-i-kak-pravilno-trebovat-ego-vozmeshenie

«Сначала она долго плакала, а потом стала злая»: как доказать моральный вред в суде?

Доказательства причинения морального вреда

Есть два типа вредительства: материальное и моральное. Как по первому, так и по второму можно взыскать компенсацию с обидчика, привлекая его к ответственности в суде.

С материальным вредом все просто: есть что-то физическое, что было сломано или испорчено, этому есть оценка, результаты экспертизы, которые показывают степень тяжести причиненного ущерба, поэтому определить размер компенсации за ущерб не проблема.

Что делать с моральным вредом? Ведь это невозможно технически при помощи экспертизы или какого-то анализа оценить, законом не установлен минимальный и максимальный предел компенсации по моральному ущербу. Как его доказать в суде? Не будет же пострадавшая сторона считать сколько миллилитров слез было пролито, сколько седых волос появилось и кошмарных снов приснилось, это выглядело бы абсурдно.

С определением тяжести морального вреда в судебной практике не просто. Тут нужно полагаться только на объективность судьи и доводов, которые представит пострадавшая сторона. Об этом дальше и побеседуем с вами.

Причинение морального вреда: что это такое вообще

До 1990 года понятие «моральный ущерб» отсутствовало в законодательстве. Сейчас оно определено статьей 151 ГК РФ. Поводом для того, чтобы взыскать компенсацию, будет следующее:

  • Утрата родных или близких.
  • Пострадавший не может вернуться к прежнему, нормальному образу жизни из-за компрометирующих действий обидчика.
  • Увольнение с работы незаконно.
  • Раскрытие медицинской тайны. Например, у пострадавшего был ВИЧ, врач об этом рассказал, теперь от больного отвернулись родные, друзья, знакомые, его уволили с работы и выгнали из квартиры.
  • Распространение лживой информации, которая испортила репутацию пострадавшего.
  • Незаконное ущемление свободы или прав человека.

Как доказать факт морального ущерба в суде?

Согласно статье 1101 ГК РФ обязанность пострадавшего доказать в суде, что факт морального ущерба был и за него положена именно такая, как указана в иске компенсация.

Одного только иска тут будет недостаточно. Суду нужны фактические доказательства, а еще лучше, если дополнительно будут свидетели, не меньше двух.

Документально доказать моральный ущерб, причиненные обидчиком страдания можно следующим образом:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Если ухудшилось ваше состояние здоровья из-за того, что сделал ответчик, то предоставьте суду справки, выписки из медкарты, назначения врача. Еще лучше, если об этом засвидетельствует ваш лечащий врач на судебном заседании.
  • Если суть претензии увольнение с работы, выживание так сказать, то покажите суду справки об ухудшении материального положения, те же выписки из медкарты, если ваши переживания довели до того, что пришлось обращаться к врачу.
  • Если суть иска в том, чтобы взыскать моральный ущерб из-за потери родного человека, в гибели которого виноват ответчик, то достаточно предоставить справку о смерти, документы, которые подтверждают потерю кормильца, медицинские документы, в которых будет указано, что ухудшилось физическое или психологическое здоровье из-за этого.

Доказательная база в таких случаях не универсальна, она зависит от того, какой моральный ущерб был причинен. Нет и стандартного образца иска, за этим нужно обращаться к юристу.

Самостоятельно защищать свои права при истребовании морального ущерба сложно, тут нужна хорошая юридическая практика в таких делах. Поэтому, если хотите добиться своей правоты и взыскать с обидчика ущерб, наймите адвоката.

Можно ли подать иск против компании?

Истцом по таким делам может быть только физическое лицо, а ответчиком и физическое, и юридическое.

Например: на работе вам создали такие условия, что вы были вынуждены, уволится сами. Обстановку создал ваш начальник, но и вышестоящее руководство на ваши жалобы никак не реагировало. В таком случае можно подавать иск против юридического лица – компании, в которой вы работали, и против физического – вашего бывшего начальника, который создавал вам невыносимые условия работы.

Как определить размер компенсации?

Законом не установлено, сколько минимально, а сколько максимально можно требовать в таких случаях. Обратитесь к своему юристу, тот с учетом судебной практики по таким делам может определить разумную цену иска.

Заявленный размер компенсации нужно обосновать и документально. Должны быть подтверждающие документы, выписки, показания свидетелей. Чем больше суду будет предоставлено доказательств, тем выше шансы на то, что иск будет удовлетворен.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/kak-dokazat-moralnyj-vred-v-sude/

Как в суде доказать нанесение морального ущерба и подтвердить его размер

Доказательства причинения морального вреда

Исковые заявления в суд о взыскании морального вреда – нередкое явление. Прежде чем составлять и подавать исковое заявление, нужно разобраться, как доказать моральный ущерб в суде в конкретном случае, и получится ли документально подтвердить факт причинения морального вреда.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Можно ли доказать моральный ущерб в суде

Доказать моральный ущерб в суде возможно, если есть доказательства причинения гражданину такого вреда.

Под ущербом морального характера принято понимать совершение действий или бездействий, которые повлекли за собой негативные изменения в жизни потерпевшего и вызвали у него нравственные или физические страдания. Моральный ущерб может затрагивать как имущественные, так и неимущественные блага.

К благам неимущественного характера относятся:

  • жизнь и здоровье;
  • неприкосновенность личности;
  • честь и достоинство (оскорбление);
  • репутация (например, она была испорчена клеветой);
  • права, имеющие отношение к личной и семейной сфере жизни.

Важно! Страдания могут быть нравственными и физическими. Когда вред был нанесен в виде травм, появившихся болезней, то он относится к группе физических страданий. Переживания по поводу нарушения одного или нескольких прав человека, не относящихся к физическому характеру, приносят нравственные страдания.

Доказывать необходимо:

  • наличие противоправного деяния;
  • нанесение вреда человеку морально;
  • связь между действием и последствиями.

Без такой доказательной базы вынести решение в пользу истца суд не сможет, так как это основное подтверждение, что гражданин действительно ощущал страдания.

Подтверждающие документы

Доказывать причинение нравственных или физических страданий обязан тот гражданин, чье здоровье пострадало из-за незаконных действий. Необходимо подготовить доказательства, касающиеся:

  • факта совершения действий в отношении истца конкретным гражданином;
  • всех нюансов совершенного деяния;
  • на какие блага посягнул ответчик, какие права человека он нарушил;
  • существования связи между совершенным действием или бездействием и понесенными страданиями.

В суде потерпевшей стороне предстоит доказать, что нанесение морального ущерба связано с конкретной ситуацией, нарушившей его права. К документам и иным доказательствам, подтверждающим причинение морального вреда, относятся:

  • бумаги из лечебного учреждения (получить их можно, обратившись к лечащему врачу или в администрацию больницы), указывающие на оказание медицинской помощи определенному гражданину;
  • заключения экспертов и свидетельские показания;
  • документы, указывающие на произошедший несчастный случай;
  • протоколы совершенных ДТП (когда ситуация произошла на дороге);
  • вырезки из печатных изданий, записи телепередач и т.д.;
  • сведения из интернета;
  • другие документы (например, бумага о незаконном внесении штрафа и т.д.).

Главной обязанностью истца будет доказывание факта наличия нравственных или физических страданий, а также их непосредственную связь с произошедшей ситуацией

От чего зависит размер компенсации

Методы оценки, по которой определяется размер компенсации, в законодательных актах не установлены. Взыскание компенсации происходит в судебном порядке, поэтому он определяется решением суда в каждом конкретном случае.

Одним из основополагающих моментов, который берется в расчет при назначении выплаты, является степень вины ответчика. Помимо этого:

  • внимания заслуживает степень страданий потерпевшего лица, которые ему нанес действием или бездействием виновник деяния;
  • может быть рассмотрено и материальное положение истца, а также количество несовершеннолетних граждан в его семье.

При рассмотрении дела суд должен полагаться на такие принципы судопроизводства, как справедливость и разумность. Нужно взыскать именно ту сумму или назначить то наказание, которое будет соразмерно причиненному моральному вреду. Максимальная компенсация не может быть больше 720 минимальных зарплат, это единственное ограничение при назначении выплат.

Если компенсация не будет выплачиваться добровольно, то начнется принудительный порядок взыскания. Для того чтобы узнать, как получить компенсацию за нарушение прав человека и причиненный моральный ущерб в Беларуси, Казахстане или Украине, можно воспользоваться судебной практикой.

В каком порядке обращаться в суд

При решении гражданина обратиться в судебный орган для взыскания морального ущерба ему необходимо определить порядок действий. Краткий алгоритм:

  • определить, действительно ли есть связь между совершенным деянием и страданиями (можно обратиться за консультацией к юристу, который подскажет, стоит ли в конкретной ситуации обращаться в суд, и какие нужны доказательства);
  • сбор доказательств, которые потребуются для рассмотрения вопроса;
  • составление искового заявления и подача его в суд;
  • после подачи иска судом будет назначено заседание;
  • доказывание вины ответчика в суде.

В исковом заявлении должно быть указано:

  • сведения об истце и ответчике;
  • название судебного органа, куда оно направляется;
  • суть совершенного деяния;
  • последствия, которые оно повлекло (с указанием их связи и доказательств морального вреда).

Документ должен быть составлен грамотно и нести в себе достоверную информацию. В ином случае он может быть не принят к производству.

Получить компенсацию гражданину по решению суда за моральный вред бывает очень сложно, так как такие категории дел требуют тщательного доказывания, поэтому для того чтобы правильно доказать вину ответчика в судебном процессе, можно воспользоваться услугами юристов.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя! Как в суде доказать нанесение морального ущерба и подтвердить его размер Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/uscherb/moralnyj-kak-dokazat-v-sude.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.