Домогательство это

Почему сексуальные домогательства – это плохо

Домогательство это

+T –

Мне кажется, мы запутались. Вайнштейн, Спейси, Сигал, Луи Си Кей (кто там следующий – Ди Каприо?) Мы очень много говорим об этих скандалах. Слишком. Мы говорим, что одни плохие, а вторые хорошие.

Что одни хотят пиара, а вторые невинные жертвы. Доходит до того, что мы начинаем оправдывать плохие поступки. Рассуждать о том, что в обвинениях нет ничего особенного.

Зачем травить людей за их желания?

Нужно остановиться. Сделать глубокий вдох. Ситуация не такая запутанная, как нам кажется. В ней есть плохое и хорошее. Черное и белое. Всё весьма прозрачно, без второго дна и подтекста. И нам, обществу, важно провести эту черту между правильным и не правильным. Указать на неё и не пересекать как двойную сплошную. 

Сексуальные домогательства – это плохо. В этом вопросе не должно быть оговорок. Мужчина не должен домогаться до женщины. Мужчина не должен домогаться до мужчины. Женщина не должна домогаться до мужчины или до женщины. Это очевидные понятия. Двойная сплошная.

Мы, как цивилизация, пришли к тому, что уважаем право другого человека на личное пространство. Каждый раз!!! Каждый раз, когда мы хотим вступить с кем-то в контакт, не важно рабочий, дружеский или бытовой, мы должны подразумевать эту двойную сплошную между нами. То, что наши действия по отношению к другому человеку могут расцениваться им как неподобающие. 

Почему так случилось? Почему мы к этому пришли? В двух словах: мы все разные и нас теперь очень много. Это новая ступень в развитии цивилизации. Никогда еще такого не было, чтобы столько культур, рас, национальностей, профессий, ориентаций и т.д.

, жили в одном едином пространстве. Мир стал глобальным. У каждого свои ориентиры и степени дозволенного. Каждый по-своему воспринимает понятия близости и дружественности. Каждый по-своему выстраивает рабочие отношения, личные, приятельские.

У каждого свои сексуальные предпочтения и зона комфорта в них. 

Даже в РФ мы больше не живем в замкнутом пространстве условного советского двора или микрорайона, где все работали на одном заводе, отводили детей в один садик, стояли в очереди за молоком и постоянно коммуницировали друг с другом на одном и том же уровне.

Теперь у нас большие города, общие пространства, куда мы приходим с чистого листа. Мы заходим в бар и не знаем в нем никого. Мы не можем подойти к первому встречному и похлопать его по плечу, как давнего приятеля. Нам нужно выстраивать новые контакты через обязательную дистанцию.

Иначе это будет хаос, дискомфорт, непонимание. 

Таков фундамент современных отношений. Мы должны уважать друг друга и сохранять обязательную дистанцию. Особенно это касается сексуальных желаний. И особенно это касается сексуальных желаний по отношению к женщинам. 

На этой фразе многие из вас поморщились: почему опять особенно к женщинам. Почему постоянно делается на этом акцент. Ответ тут тоже простейший и без всяких подтекстов: большую часть нашей истории мужчина дискриминировал женщин. Он доминировал над ними в сексуальном плане и относился к ним неуважительно.

И отголоски этих установок есть до сих пор. Многие мужчины пересекают двойную сплошную и производят по отношению к женщинам действия, которые характеризуются как сексуальные домогательства.

При этом, они руководствуются этим самым стандартом прошлых времен, когда подобное поведение расценивалось как нормальное. Поэтому, и особенно женщинам. Есть факторы, которые нужно искоренять, делая на них акцент.

Нужно продолжать убеждать мужчин, что некоторые их поступки являются сексуальным домогательством. 

Как в случае с Вайнштейном, Сигалом и даже Си Кеем. Нельзя склонять женщин к сексу. Нельзя их просто так трогать. Нельзя мастурбировать при них.

И даже, если вы заполучили некое разрешение от них – есть еще фактор того, каким образом было получено это разрешение. Не расценивается ли это как запугивание или шантаж. Не выбирает ли женщина между: дать себя потрогать или быть уволенной.

Принуждение к такому выбору – тоже плохой поступок. И он должен расцениваться как сексуальное домогательство.

Кажется, что все слишком сложно? Так и есть. Более того – в этом смысл. Усложнить процесс сексуальных контактов. Максимально оградить его от прямых инстинктов и желаний.

Максимально насытить его формулировками и границами. Для чего это? И снова, никаких скрытых подтекстов.

Всё это происходит потому, что есть насилие, есть педофилия, есть сексуальная агрессия, есть болезни, есть психические травмы. Есть жертвы и преступники!

Тут как с гигиеной. Вплоть до 20 века мы не заморачивались мыть руки, чистить зубы, промывать продукты. Нам было пофиг. Мы не задумывались, что кто-то может умереть от этого или заболеть. На теперь мы это знаем, и мы усложнили нашу жизнь, чтобы жить дольше и счастливей.

История с сексуальными домогательства – ровно тоже самое. Мы усложняем всё ради того, чтобы было меньше насилия, меньше домогательств, меньше сексизма, меньше унижений, меньше поломанных судеб, меньше болезней и расстройств.

Мы теперь знаем, что всё это есть. Было и будет. И каждый раз, когда мы пытаемся оправдать действия Вайнштейна, Спейси, Си Кея – мы оправдываем плохие поступки. Когда мы говорим, что это «норм» и зачем они это раздули тут – мы кладем мужскую руку на ногу зашуганной сотрудницы. Мы поощряем сексуальные домогательства. Рушим чьи-то судьбы. Особенно здесь, в России.

Надо перестать юлить и начать называть вещи своими именами. Вайнштейн, Спейси, Сигал, Си Кей – поступали очень плохо. Они совершили неправильные действия. Они должны понести наказания. Репутационные или же уголовные – это вопрос тяжести конкретных случаев.

И это не наш вопрос! Если оскаровский комитет принимает решение исключить кого-то, то это их решение. Они проводят черту для других. Есть еще сотни и тысячи актеров и продюсеров, которые должны понимать границы дозволенного.

Они проводят черту для общества, зеркалом которого они являются.

Мы не должны оправдывать плохие поступки. Нам кажется, что вокруг этих скандалов создана слишком большая шумиха, но это вопрос к СМИ. Они создают ощущение всезначимости. Вспомните нашу Матильду. Еще месяц назад, казалось, что это ключевое событие в истории России, но «пшик» и всё. Ничего не случилось. Все забыли.

Тут будет ровно тоже самое. Никто не затравит актеров до смерти. Никто не сделает с ними того, что они бы не заслуживали. Поступил плохо – понеси наказание. Извинись и жди, пока СМИ переключится на что-то другое.

Поэтому, для так важно вычленить из всей этой истории действительно важные моменты. Сексуальные домогательства – это плохо. Без оговорок. Без оправданий. 

Источник: https://snob.ru/profile/27133/blog/131307

Чем ухаживания отличаются от домогательств: 3 признака

Домогательство это

Скандалы с Харви Вайнштейном и Леонидом Слуцким вызвали серьезную полемику вокруг сексуальных домогательств, споры ведутся до сих пор.

Сложно не согласиться с утверждением Катрин Денёв о том, что «Заигрывать с женщинами — это не преступление», но где проходит граница между флиртом и харассментом? Как отличить ухаживание понравившегося мужчины от приставаний с сексуальными мотивами?

Многие мужчины могут не видеть принципиальной разницы между ухаживаниями и домогательством. Но это не дает им морального права насильственно вторгаться на территорию, на которую женщина его пока не приглашала.

Сразу оговорюсь, что это также касается и женщин, ведущих себя сексуально агрессивно по отношению к мужчинам. Но поскольку пока женщин, пострадавших от сексуальных домогательств мужчин, больше, то я буду апеллировать именно к женской аудитории.

На первый взгляд есть некое сходство между ухаживаниями и домогательствами, а именно — проявление интереса. Но это сходство формальное. По сути, это вещи принципиально разные.

Когда мужчина ухаживает, это говорит о том, что он рассматривает тебя не только с сексуальной точки зрения. Точнее, он, конечно же, испытывает влечение, которое хотел бы реализовать, но помимо этого ему еще важны твои мысли и чувства. И он готов ждать, контролируя свои природные инстинкты, потому что понимает: поторопившись, может обидеть тебя.

Если он об этом думает, то, скорее всего, с уважением относится к женскому полу в целом. Такой мужчина не воспринимает женщину лишь как объект с красивыми ягодицами или соблазнительной грудью.

Домогательства демонстрируют совсем иное отношение. Это манифест самца, который не может сдержать свои порывы. Его цель — поскорее найти подходящую для спаривания партнершу. И такое отношение не может не вызвать отторжения.

Как же все-таки отличить домогательства от ухаживаний?

Доверять себе

Только ты можешь определить, где проходит та невидимая черта. Если тебе понравился мужчина, но тебя не устраивает его поведение по отношению к тебе, не нужно терпеть, аргументируя его замашки тем, что это «нормально» для представителей сильного пола.

Учись говорить «нет». Если он уважает тебя, то остановится и не будет настаивать на своем.

Флирт — это взаимно

Домогательство — это активные действия одного человека по отношению к другому. Флирт является взаимным, это обоюдный интерес двух сторон к друг другу. Флирт направлен на то, чтобы понравиться другому, как бы пригласить его в любовную игру.

Если мужчина воспринимает флирт как сигнал к активным действиям, а ты «ничего такого и не думала», то нужно научиться понимать себя и быть откровенной в первую очередь с самой собой. Если ты активно флиртуешь, но не готова к сексуальным отношениям, то для чего тогда ты это делаешь?

Но в любом случае, мы возвращаемся к пункту номер один. Если ты не готова вступать с этим мужчиной в сексуальные отношения, нужно твердо сказать «нет». Флирт не должен обязывать тебя делать то, чего ты не хочешь, и психологически зрелый мужчина это поймет.

Доверяй своей интуиции

Если тебе не нравится чрезмерная настойчивость мужчины, если его слова и знаки внимания ты воспринимаешь как вторжение на свою личную территорию, но пытаешься уговорить себя, что он вроде как и не нарушает пока никаких границ, то лучше прислушаться к своим ощущениям, чем к голосам в голове.

Если тебе что-то не по вкусу, ты имеешь право так к этому относиться.

В обществе существует много разных клише на тему отношений между полами, например, такой, с моей точки зрения, архаизм: «Мужчина — добытчик, женщина — хранительница очага». А значит, мужчина имеет право поступать так, как он хочет, потому что зарабатывает деньги для обеспечения комфорта своей семьи.

Во-первых, в современном обществе все больше женщин учатся содержать себя сами. А во-вторых, даже если ты придерживаешься патриархальной модели, то «добытчику» никто не давал права домогаться тебя.

Только ты можешь определить для себя, «что такое хорошо, и что такое плохо», что тебе приносит удовольствие и приятные эмоции, а что нет.

Делать что-то против своей воли и желаний — это насилие над собой. Тебе и вправду может не нравиться шлепок по попе и восторженный свист вслед. И дело не в том, что тебе несимпатичен этот конкретный мужчина, просто это действительно может пугать и оскорблять.

Говорить «нет» мужчинам, которые этого не понимают, очень важно. С уважения к самой себе начинается уважение к тебе окружающих!

Источник: https://lady.mail.ru/article/499844-chem-uhazhivanija-otlichajutsja-ot-domogatelstv-3-priznaka/

Это еще флирт или уже сексуальные домогательства? – BBC News Русская служба

Домогательство это

Незамаскированное сексуальное влечение. Ладонь на коленке. Игривая эсэмэска.

Все это, полученное от правильного человека в правильное время, заставит вас почувствовать себя на седьмом небе.

Однако полные двусмысленностей записки, исходящие “не от того” человека и в неподходящее время, пугают, а от нежелательного прикосновения вам вообще станет стыдно, и вы почувствуете себя неловко.

По мере того как список женщин, обвинивших голливудского кинопродюсера Харви Вайнштейна в домогательствах, растет день ото дня, женщины по всему миру рассказывают в соцсетях о своем печальном опыте, используя хэштэг #МeToo.

Понятно, что Вайнштейн обладал большой властью; он мог слепить или разрушить карьеру своих предполагаемых жертв, однако подобного рода третирование может нанести женщине ущерб не только на работе.

Но определить, что есть сексуальное домогательство, не совсем просто, поскольку грань между флиртом и надоедливым приставанием порой очень тонка, а иногда и вовсе размыта.

Если вы хотите с кем-то начать встречаться, то флирт необходим, указывает эксперт по отношениям Джеймс Прис.

Но здесь важно, чтобы это происходило в правильной обстановке, а не тогда, когда человек меньше всего этого ожидает, указывает психолог.

Прис советует своим клиентам – а это как мужчины, так и женщины в возрасте от 23 до 72 лет, – вести себя осторожно и флиртовать в игривой, но не излишне сексуальной манере.

“Будьте дружелюбны, установите контакт и доверие”, – говорит он и советует первое свидание завершить дружеским объятием или поцелуем в щеку.

Когда он нежелателен и настойчив, указывает Сара Кинг из юридической конторы Stuart Miller Solicitors.

Когда мужчина заходит слишком далеко, в словах или действиях, тогда как женщина этого совершенно очевидно не хочет, добавляет Джеймс Прис.

Си Мин Пак, просвещающая лондонских школьников по вопросам сексуального поведения и взаимоотношений, перечисляет длинный список того, что, по ее мнению, можно отнести к сексуальным домогательствам: прикосновения без согласия; чувство обладания кем-то; определенная манера говорения; преследование девушки на улице с целью познакомиться; восхищенное присвистывание; использование своего положения или доверия, чтобы сказать что-то непристойное.

Оксфордский словарь английского языка определяет сексуальное домогательство как “нежелательные сексуальные приставания, непристойные замечания и т.п.”

А принятый в Британии Закон 2010 года о равных правах и недопущении дискриминации гласит, что это “нежелательное поведение сексуального характера”, которое оскорбляет достоинство человека и “создает запугивающую, недружелюбную, деморализующую и оскорбительную обстановку”.

Не слишком. Это не правонарушение как таковое, поясняет Сара Кинг.

Однако некоторые поступки, подпадающие под определение сексуального домогательства, могут быть уголовно наказуемы по другим статьям закона. Например:

  • Нежелательные звонки и текстовые сообщения, визиты домой или на работу, фотографирование кого-то, нежелательные приставания или постоянные неприятные замечания в чей-то адрес – по закону 1997 года “Преступные действия досаждающего характера”
  • Отправление неприличных, оскорбительных или угрожающих писем, электронных писем или текстовых сообщений и размещение их в соцсетях – по Закону 1998 года о злоумышленном использовании средств связи
  • Нежелательное прикосновение со стороны кого-то, кто получает от этого сексуальное удовольствие, например, в общественном транспорте – по Закону о сексуальных преступлениях

Однако следует заметить, что каждый, кто подвергается сексуальным домогательствам на рабочем месте, защищен в Британии Законом 2010 года о равных правах и недопущении дискриминации. Подобное обвинение считается гражданско-правовым, а не криминальным вопросом и будет рассматриваться в суде по трудовым спорам.

По данным исследования, проведенного в 2016 году Федерацией профсоюзов Англии и Уэльса TUC, более половины опрошенных женщин сказали, что испытывали сексуальные домогательства на работе.

Си Мин Пак, которая работает в благотворительной организации Brook, занимающейся сексуальным здоровьем нации, винит принятый на Западе подход “секс продается”, что, в свою очередь, плодит вседозволенность и перекладывание вины с больной головы на здоровую.

Молодежи подобные установки преподносятся посредством кино, музыкальных видеороликов, телепередач и доступной порнографии, и в результате они начинают думать, что отправка кому-то собственной фотографии в обнаженном виде – это что-то обыденное, нормальное, указывает она.

Выступая в школах, Си Мин объясняет подросткам, что, когда речь идет о сексе, у них есть свобода и возможность самим сделать выбор.

Но она признается, что ее волнует то, насколько плохо информированы дети на этот предмет, и что многие винят жертву изнасилования, когда им предлагается рассмотреть подобный сценарий.

В некоторых случаях – это просто перенятое от кого-то другого поведение.

Си Мин описывает случай, когда она увидела, как на автобусной остановке девочке из одного из ее классов какой-то мальчик положил руку на плечо и начал тискать.

“Она не выглядела так, будто ей это понравилось, поэтому, увидев ее в следующий раз, я ей сказала: “У тебя есть право сказать “нет”, это недопустимо, чтобы он тебя трогал”. Я объяснила ей принцип взаимного согласия, и она ответила: “Но они всегда меня тискают”.

Си Мин, которая обычно работает с мальчиками и девочками в возрасте 14-17 лет, полагает, что до тех пор, пока дети с ранних лет не будут знать, что они могут сказать “нет”, проблема никуда не денется.

По ее мнению, с ними надо начинать говорить об этом уже в младших классах, поскольку именно тогда это все и начинается, когда, по ее собственным воспоминаниям, мальчики думают, что это очень смешно – раскрыть на девочке кофточку, залезть к ней под юбку, схватить ее за попу или потянуть за лямку лифчика.

“Все это пристыжает и унижает [тех, против кого эти действия направлены]”, – говорит она.

По ее мнению, в раннем возрасте нужно говорит о границах, а в старших классах – о согласии, о том, как понимать язык тела, как договариваться и проговаривать какие-то ситуации и думать, прежде чем отправлять кому-то свои собственные секс-фото.

Давление на местах растет.

Петицию, призывающую Королевскую уголовную прокуратуру, переклассифицировать сексистские выпады в преступления на почве ненависти, уже подписали более 65 тысяч человек.

В графстве Ноттингемшир полиция начала регистрировать сексистские инциденты как преступления на почве ненависти, а до этого для подобных дел не было соответствующей категории.

Эти эпизоды полиция теперь классифицирует как “направленные против женщин происшествия, мотивированные особым отношением мужчины к женщине и включающие поведение, направленное против женщины со стороны мужчины просто потому, что она женщина”.

Это позволяет полиции расследовать подобные случаи как преступления и помогать жертвам, а также лучше понимать масштаб проблемы.

Вместе с тем Сара Кинг говорит, что в законодательстве есть прорехи, и указывает на Закон о преступлениях и нарушении общественного порядка, который включает в себя такое правонарушение, как запугивание на основании религии или расы потерпевшего, но не на основании половой принадлежности.

Юрист полагает, что отдельно выделенная статья о сексуальных домогательствах и преследованиях поможет лучше определить, что понимается под этим поведением, и раз и навсегда создать четкие границы.

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-41692124

Сексуальные домогательства и сексуальное насилие – ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ И ИХ ПРОБЛЕМЫ – медиаплатформа МирТесен

Домогательство это
Александр Бирюков ДИСКРИМИНАЦИЯ МУЖЧИН

Как я уже писал неоднократно, тема любого женского насилия над мужчинами полностью табуирована. Особенно это касается темы сексуального насилия.

О ней нельзя писать, говорить. И уж тем более нельзя возмущаться и требовать в этой области равноправия с женщинами.

Одна из форм такого негласного запрета – ложное убеждение в том, что женщина не способна этого сделать.

На самом деле очень даже способна. Чем обычно принуждают к интимной связи? Силой? Физически сильных женщин и физически слабых мужчин, в том числе инвалидов, никто не отменял, они были всегда.

Властью? Так женщины уже давно занимают руководящие посты, преподавательские должности, и использование служебного положения совсем не редкость. Угрозами? Ну тут вообще всё на стороне женщин.

Они могут угрожать ложными доносами, клеветой, физическим насилием со стороны мужчин-родственников, параллельных любовников и т.п.

Сексуальные домогательства к мужчинам со стороны женщин тем более совсем не редкость. Я сам не раз становился объектом подобных домогательств и знаю очень много мужчин, которые его испытали.

Итак, какие способы используют женщины в целях принуждения мужчины к интимной связи? Рассказываю о том, с чем сталкивались мужчины, обращавшиеся ко мне. Специально порылся в архивах и собственной памяти, чтобы составить этот список.

1. Обычное физическое воздействие. Варианты:

– Женщина сильнее мужчины. Например, она занимается единоборствами или силовыми видами спорта.
– Мужчина инвалид, и из-за своей болезни не может оказать серьёзного сопротивления преступнице.

Особенно страшно, если это идёт вкупе с предыдущим пунктом. Либо мужчина выпил (на празднике, в гостях и т.п) и не способен оказать сопротивление. Юридическим языком – “находится в беспомощном или беззащитном состоянии”. Это только утяжеляет вину насильницы.

– Женщин несколько, и их суммарной силы хватает для избиения, обездвиживания мужчины, подавления его воли и принуждения его к интиму
– Использование чужой физической силы.

Например, мужчина избивает жертву, тем самым подавляя его волю, а женщина совершает сексуальное насилие

Напомню, что зачастую эти виды сексуального насилия происходят с перевязыванием полового члена, что нередко приводит к повреждениям или гангрене (гниению) последнего. По степени тяжести это примерно соответствовало бы ситуации, когда в результате изнасилования у женщин возникала бы гангрена матки. Да, такие варварские способы. Никогда не пожелаю скептикам испытать всё это не себе.

2. Угроза в качестве способа принуждения

– Угроза оружием или орудием, предметом, используемым в качестве оружия (например, ножом);
– Угроза заведомо ложным доносом об изнасиловании либо о домогательствах к малолетним родственникам женщины. Также встречал угрозы заявлением о краже, избиениях.

Такой способ принуждения часто идёт в ход, когда мужчина хочет прекратить интимные связи с женщиной, расстаться с ней. Поскольку подобные дела даже при отсутствии вещественных доказательств чаще всего приводят к обвинительным приговорам, реальность угрозы очевидна.

– Угроза причинить вред родным и близким, уничтожить имущество, в том числе с помощью других лиц. Например, женщина в случае отказа от секса угрожала покалечить малолетнего ребёнка мужчины. Женщина угрожала мужчине поджечь его частный дом.

Женщина угрожала мужчине, что сообщит брату, будто этот мужчина пытался её ограбить, изнасиловать;
– Угроза оклеветать мужчину перед родными. Женщина угрожала мужчине, что в случае его отказа она расскажет, пожалуется его жене, будто он домогался эту женщину.

– Угроза не отдавать долг в случае отказа вступить с сексуальную связь;
– Угрозы распространить оскорбительные слухи в случае отказа.Женщина угрожала мужчине рассказать всем в посёлке, что мужчина – гей и имеет любовника в посёлке.

Другая женщина угрожала распространить ложные сведения, будто мужчина страдает сифилисом. Ещё одна женщина угрожала распространить ложные порочащие сведения среди коллег на работе;
– Угрозы опубликовать в интернете интимные фотографии и видео мужчины;
– Угрозы самоубийством и/или самоповреждениями.

3. Угрозы и другие способы принуждения, связанные со служебным положением

– Угроза увольнения со стороны начальницы, хозяйки компании.Встречается очень часто.
– Угроза студенту со стороны преподавательницы невыставлением зачёта, недопуском к экзамену, выставлением двойки на экзамене, недопуску к защите квалификационной работы;
– Угроза не взять на работу, если мужчина не согласен на интимные связи.

Мужчина устраивался работать в ресторан, хозяйка заведения сказала, что он ей понравился внешне, а потому, если он хочет работать у неё, он обязан обслуживать её в интимном плане. Мужчина отказался и принят на работу не был. Такие «неформальные» требования – совсем не редкость.

– Угроза снизить зарплату, депримировать, понизить в должности, отстранить от выгодного проекта и другие подобные способы. Тоже случается сплошь и рядом.
– Угроза дать плохую характеристику при трудоустройстве на новую работу, а также создать в отрасли негативный образ мужчины как специалиста.

По сути дела это тоже клевета и распространение ложных сведений, порочащих мужчину;
– Угроза мести родным мужчины с использованием служебного положения.

Учительница угрожала выставить сыну мужчины двойки и «завалить» на экзамене, если мужчина откажется от интима;
– Угроза незаконными репрессивными мерами: наложением штрафа на предприятие, закрытием магазина и т.п. Лично мне рассказывали об этих двух, но предполагаю, что по аналогии действуют и другими подобными способами.

Понимаю, что кому-то этот список очень не понравится. Потому что он в пух и прах разбивает ложные умствования, будто женского сексуального насилия над мужчинами нет и не может быть в принципе.

Кто-то просто не сможет всё это осознать, принять, поверить в это, поскольку живёт в вымышленной реальности с мнимыми патриархатом, гаремами и невольницами на рынке, а не в настоящей реальности, где мужчины бесправны и подвеграются насилию, в том числе и со стороны женщин. От иллюзий отказываться очень сложно, но необходимо.

В ряде случаев мужчины, боясь угроз, вынуждены согласиться. В случае отказа мужчины очень часто угрозы воплощаются в действия. Я знаю десятки случаев, когда женщины делали то, чем угрожали.

Как мы знаем, женщины в нашей стране неподсудны, и любые попытки мужчин покарать преступниц ни к чему не приводили.

А многие, большинство, просто боялись травли, о которой я уже много раз писал и рассказывал в интервью.

Возможно, я что-то упустил, забыл, а о чём-то ещё не слышал. Так что этот список будет пополняться по мере поступления новой информации.

Сексуальные домогательства со стороны женщин, не сопровождающиеся открытым насилием, – это вообще повседневное явление, с которым сталкивались миллионы мужчин. Навязчивые непристойные предложения, особенно трудовом коллективе, из которого просто так, в никуда, не уйдёшь. Преследования известных, популярных или просто красивых, харизматичных мужчин поклонницами.

Иногда это преследование переходит в разряд насилия в форме угроз. Приставания на улицах, особенно со стороны пьяных девиц, кучкующхся в парках. Сальные навязывания со стороны женщин на разных корпоративах, праздниках и прочих возлияниях.

Навязчивые приставания пассажирок к таксистам (например, настойчивые предложения расплатиться “натурой”), клиенток к психологам, адвокатам, фотографам, пациенток к врачам и так далее.

С сексуальным домогательством я сталкивался несколько раз. Один из эпизодов такой.

Я учился на старших курсах университета. Шёл по узкому тротуару, навстречу – компания из трёх нетрезвых девиц. Они преградили мне дорогу, вынудили меня остановиться. Начали делать нелепые комплименты, отпускать сальные шутки. Всё это было вперемешку с матом. Я хотел обойти их, но по бокам от тротуара была жидкая грязь.

Я вежливо попросил девиц дать мне пройти. Они только усилили гоготание, заплетающимся языком стали предлагать секс. Девки еле стояли на ногах, настолько были пьяны. Вся эта картина вызывала не сексуальное желание, а только рвотные позывы, в том числе и от смрадного, алкогольного дыхания. Я ещё раз твёрдо попросил прекратить кривляться и дать мне пройти.

Это привело девиц в бешество. Они пьяными голосами начали визжать: «Тебе три крааасивых дееевааачки предлагают сеееекс (другим словом, разумеется – прим. авт.), а ты ломааааешься (тоже матом)?! Ты чёёё, голубооой (тоже матом) что лиии? А можееет ты импатеееент?! Тооочна, ты импатеееент, кааастрааат!».

Все три повисли на мне, на моей одежде и начали меня лапать. Одна предложила меня тут же раздеть, другая – проверить, «есть ли там у него х.. в штанах». Всё это сопровождалось грязной матерной руганью. Я понял, что словами эту пьянь не убедишь, но освобождаться и идти дальше как-то было надо. К этому времени одна девица пыталась меня «придушить, б..

ь», для чего повисла на галстуке и старалась его затянуть. Вторая, крича «девааачки, давай этаваа кааазлаа прямо тут трахнем (матом)», вцепилась в рубашку, попыталась её расстегнуть, вырвала пуговицы с тканью. Я оттолкнул одну из повисших на мне девиц.

Она, не в силах удержаться на ногах, встала на четвереньки в грязи, оря трёхэтажным матом на всю улицу и осыпая меня проклятьями. Две другие отлипли от меня и начали ей помогать встать. Безуспешно, потому что тоже были очень пьяны. Я, избавившись от объятий девиц, пошёл своим путём. Рубашка и галстук были испорчены.

Потом оказалось, что этими девицами были три студентки-младшекурсницы из одного престижного рязанского вуза. То есть не матёрые уголовницы, только что вышедшие из колонии, а «девачки» лет 18-19. Может быть, даже отличницы и мамина гордость.

Сексуальное насилие и сексуальные домогательства к мужчинам со стороны женщин – явление гораздо более распространённое и многоаспектное, чем об этом принято говорить.

Мы должны вывести эту тему из зоны умолчания и лживого «стыда». Мы должны сделать так, чтобы стыдно было не мужчинам-жертвам, а насильницам и домогательницам.

Общество не может считаться цивилизованным, если в нём нарушаются права мужчин.

Источник: https://vzroslyelyudi.mirtesen.ru/blog/43849629197/Seksualnyie-domogatelstva-i-seksualnoe-nasilie

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.