Допрос и очная ставка криминалистика

Тема 20. Тактика допроса и очная ставка

Допрос и очная ставка криминалистика

Теоретическоесообщение: видыдопросов.

Вопрос 1. Понятие, план и стадии допроса

Допрос— это действие, заключающееся в получениии фиксации в показаний свидетелей,потерпевших, подозреваемых и обвиняемыхоб известных им фактах, имеющих значениедля дела.

План допроса

Обстоятельства, подлежащие выяснениюФормулировка вопросов допрашиваемомуИмеющиеся в материалах дела доказательстваПланируемые тактические приемы

Стадии допроса

  • предварительная стадия;
  • стадия свободного рассказа;
  • стадия вопросов;
  • заключительная стадия допроса.

Вопрос 2. Тактические приемы допроса

  • ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц;
  • изложение фактов, соблюдая последовательность событий;
  • допрос на месте события;
  • формирование мыслительной задачи;
  • напоминание, детализация, сопоставление;
  • внушение допрашиваемому уважения к следователю, интереса к даче показаний;
  • проявление заботы и удовлетворение интересов допрашиваемого;
  • создание спокойной деловой обстановки;
  • соблюдение тактичности, выдержанности, культуры речи;
  • разъяснение допрашиваемому значения дачи правдивых показаний;
  • выявление мотивов дачи ложных;
  • убеждение в бессмысленности попыток дачи ложных показаний;
  • детализация и конкретизация показаний допрашиваемого;
  • стимулирование положительных качеств допрашиваемого;
  • предъявление доказательств в определенной последовательности;
  • повторный допрос.

Вопрос 3. Понятие и тактика проведения очной ставки

Очная ставка— следственное действие, состоящее водновременном допросе двух ранеедопрашиваемых лиц в существенных длядела обстоятельствах, по поводу которыхони дают противоречивые показания.

Подготовительныедействия очной ставки

  • принимается решение о проведении очной ставки;
  • определяется момент проведения очной ставки;
  • изучаются личности предполагаемых участников очной ставки;
  • определяется место проведения очной ставки;
  • принимаются меры к вызову участников очной ставки.

Тактическиеприемы очной ставки

  • детализация показаний участников очной ставки;
  • предъявление доказательств с целью активизации памяти допрашиваемых;
  • использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц;
  • привлечение к участию в очной ставке лица (родственника, педагога и др.), присутствие которого затрудняет допрашиваемому лицу дачу ложных показаний.

Фиксация допросаи очной ставкиосуществляется в протоколе, в которомпоследовательно фиксируются вопросыследователя и ответы на них участников.Для фиксации может быть использованааудио или видеозапись.

Задание насамоподготовку:укажите тактические приемы, применяемыепри допросе и очной ставке.

Тема 21. Тактика проверки показаний на месте

Теоретическоесообщение: применениепроверки показаний на месте при различныхвидах преступлений.

Вопрос 1. Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте

Проверкапоказаний на месте -это комплексное следственное действие,состоящее в показе ранее допрошеннымлицом места и объектов, связанных срасследуемым событием, одновременнойдаче показаний по поводу этого событияи демонстрации отдельных действий вцелях проверки имеющихся и полученияновых доказательств.

Проверкапоказаний начинается с предложениялицу указать место, где его показаниябудут проверяться. Лицу, показаниякоторого проверяются, после свободногорассказа и демонстрации действий могутбыть заданы вопросы.

Цели проведенияпроверки показаний на месте

  • проверка и уточнение ранее установленных фактов;
  • выявление новых доказательств;
  • установление и устранение причины противоречий показаний;
  • выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Задачи проверкипоказаний на месте

  • обнаружение места события, интересующего следствие;
  • установление путей проникновения и отхода с места происшествия;
  • обнаружение доказательств;
  • установление подозреваемых, потерпевших и свидетелей;
  • определение состояния обстановки места исследуемого события;
  • установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования.

Источник: https://studfile.net/preview/5638854/page:20/

Тактика очной ставки

Допрос и очная ставка криминалистика

Очная ставка — это следственное действие, предусмотренное ст. 192 УПК, заключающееся в поочередном допросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, в показаниях которых имеются существенные противоречия. Специфической чертой очной ставки являются особые психологические условия допроса.

Наряду с общей целью — установлением достоверности показаний при проведении очной ставки могут быть поставлены и следующие конкретные задачи: разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, самооговора, проверка собранных по делу доказательств, разоблачение инсценировок.

Вопрос о существенности противоречий решает лицо, проводящее расследование. Противоречия являются существенными, если они возникают по поводу обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также по фактам, имеющим значение для дела.

При подготовке к проведению рассматриваемого следственного действия всегда возникает вопрос, надо ли даже при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц проводить по тактическим соображениям очную ставку.

Проведение очной ставки — право, а не обязанность следователя. Ее результаты могут иметь различные последствия. Не исключена возможность склонения одним из участников очной ставки другого к даче выгодных для себя ложных показаний.

Кроме того, преждевременное ознакомление участников очной ставки с собранными в ходе следствия доказательствами может привести к негативным последствиям.

В связи с этим важно своевременно нейтрализовать отрицательное влияние одного участника на другого, при одновременном использовании правдивых показаний для изобличения недобросовестного участника рассматриваемого следственного действия.

Очная ставка — не единственный и, разумеется, не абсолютный способ установления достоверных данных по делу.

Поэтому до решения вопроса о ее проведении рекомендуется попытаться достичь эту цель путем проведения иных следственных действий и тактико-психологических приемов (повторных допросов с предъявлением доказательств и использованием эффективных тактических приемов, воспроизведением фонограммы, видео-, звукозаписи и т.д.).

Таким образом, при выявлении существенных противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц не стоит спешить с проведением очной ставки. Надо попытаться собрать такие доказательства, с помощью которых могут быть устранены указанные противоречия. Именно поэтому в большинстве ситуаций очные ставки проводятся на последующем этапе расследования.

Вместе с тем нельзя не отметить положительного значения очной ставки как средства непосредственного психологического воздействия одного участника очной ставки, дающего правдивые показания, на другого.

Подготовка к проведению очной ставки

Вначале необходимо определить, своевременно и целесообразно ли проведение очной ставки, произведены ли иные следственные действия, являющиеся процессуальной и тактической предпосылкой очной ставки.

К моменту проведения очной ставки следует получить достоверную информацию о характере, поведении, волевых и нравственно-психологических качествах ее участников.

Особое внимание уделяется исследованию их взаимоотношений (давно ли они знакомы, не было ли между ними конфликтов, неприязненных отношений, не находился ли один из них под влиянием другого и т.д.).

Тактика проведения очной ставки разрабатывается в зависимости от причин существенных противоречий, возникших в показаниях ее участников.

Противоречия могут быть следствием добросовестного заблуждения, непроизвольных ошибок одного или обоих допрашиваемых, вытекающих из природы формирования показаний (ошибки при восприятии, запоминании, воспроизведении), т.е.

из-за объективных и субъективных особенностей восприятия тех или иных событий. Но, как правило, противоречия в показаниях возникают из-за заведомой лжи одного или обоих участников очной ставки.

На основе глубокого анализа материалов дела следователь определяет причины существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц и в зависимости от этого решает вопрос о целесообразности и тактике проведения очной ставки. Выявленные в процессе расследования причины противоречий в определенной мере носят предположительный характер, но такой анализ необходим для разработки наиболее эффективных тактических приемов.

Тактика очной ставки при неумышленных ошибках в показаниях допрашиваемых

Характеризуется психологическим контактом ее участников и их обоюдным желанием установить достоверность определенных обстоятельств. Противоречия устраняются взаимными усилиями участников очной ставки. Действия следователя должны быть направлены на активизацию их психологических свойств.

При выявлении существенных противоречий в ранее полученных показаниях допрашиваемых причину противоречий необходимо установить при раздельных допросах этих лиц и попытаться устранить ее путем активизации памяти допрашиваемых с использованием собранных в процессе расследования доказательств, путем их наиболее эффективного предъявления, в том числе видео- или звукозаписей показаний третьих лиц, а также с помощью допросов на месте события, что благотворно скажется на активизации ассоциативных связей.

Вряд ли целесообразна очная ставка при повышенной внушаемости одного из ее участников, в связи с чем он может изменить свои показания не в результате припоминания, а под воздействием другого участника очной ставки.

Допуская возможность вопросов участников очной ставки друг другу, обсуждения спорных моментов, следователь продолжает активно руководить проведением очной ставки и принимает меры к устранению выявленных противоречий.

Путем постановки дополнительных вопросов следователь должен выявить такие детали, которые допрашиваемые могли бы вспомнить благодаря общению и совместному обсуждению прошлых событий, по поводу которых у них возникли противоречия.

Тактика очной ставки, направленной на разоблачение лжи

В большинстве случаев очная ставка проводится для устранения существенных противоречий, возникших в результате заведомо ложных показаний подозреваемых и обвиняемых, реже — свидетелей и потерпевших. При проведении очных ставок в подобной ситуации рекомендуются следующие тактические приемы:

1) использование показаний организаторов и наиболее активных участников криминальной деятельности, признавшихся в совершении преступления и давших развернутые показания по делу;

2) деление предмета очной ставки на несколько эпизодов (спорных вопросов) и поэтапное выяснение каждого из них с использованием не только показаний второго участника очной ставки, но и других доказательств (документов, вещественных доказательств, заключений экспертиз, протоколов следственных действий, видео- или звукозаписи показаний других соучастников, потерпевшего или свидетелей и т.д.). Изучение следственной практики показало, что эффективность очной ставки значительно возрастает, если следователь проводит ее не изолированно, а в сочетании с другими следственными действиями, прежде всего с допросами, предъявлением для опознания, проверкой показаний на месте и, разумеется, с другими очными ставками.

Предусмотренное ч. 3 ст. 192 УПК право следователя предъявлять в ходе очной ставки вещественные доказательства и документы необходимо использовать, когда имеющиеся в его распоряжении другие доказательства недостаточно сильны.

В этой ситуации недостаточная доказательственная сила вещественных доказательств и документов дополняется (компенсируется) психологическим напряжением самой очной ставки и комплексно усиливает воздействие от предъявляемых доказательств.

Если же в распоряжении следователя имеется большой объем сильных доказательств, то их обычно целесообразно использовать в ходе допросов;

3) производство очной ставки во время допроса обвиняемого (подозреваемого).

Такая ситуация возможна, если следователь решил во время допроса использовать собранные по делу доказательства, в том числе показания соучастников, свидетелей, для разоблачения ложных показаний обвиняемого (подозреваемого). В подобных случаях следователь прерывает допрос, проводит одну или несколько очных ставок, после чего допрос продолжается;

4) повторные очные ставки целесообразны, если добросовестный участник очной ставки вспомнил новые факты, которые помогут внести ясность в ранее выяснявшиеся спорные обстоятельства, или если лицо, давшее правдивые показания, изменило их на первой очной ставке, но в дальнейшем вернулось к этим показаниям и готово на повторной очной ставке подтвердить их и объяснить причины изменения правдивых показаний;

5) детализация обстоятельств, подлежащих выяснению на очной ставке, что позволит выявить внутренние противоречия в показаниях недобросовестного участника очной ставки и склонить его к даче правдивых показаний;

6) производство серии очных ставок или же производство очной ставки в структуре тактической операции либо в структуре тактической комбинации.

Нецелесообразно проведение очной ставки, если один из ее участников хотя и дает правдивые показания, но неохотно соглашается на участие в ней и есть основания полагать, что под воздействием другого участника очной ставки он может изменить свои показания.

Как правило, в ходе очной ставки первым дает показания лицо, которое, по мнению следователя, занимает правдивую позицию, поскольку при избрании иной очередности конфликтующий субъект может негативно повлиять на другого участника этого следственного действия.

Фиксация хода и результатов очной ставки

Фиксация хода и результатов очной ставки имеет свои особенности. Во время ее производства можно делать черновые записи, а протокол составлять по окончании данного следственного действия. Однако более оптимален иной вариант, когда протокол составляется в ходе очной ставки.

Вопросы и ответы фиксируются и подписываются на очной ставке в том порядке, в каком они задавались следователем. Вопросы, которые задают участники очной ставки друг другу, и ответы на них тоже фиксируются последовательно и подписываются допрашиваемыми.

Кроме того, они подписывают каждую страницу и протокол в целом.

При проведении очной ставки рекомендуется применять видео- или звукозапись, другие технические средства фиксации, что позволит избежать потери доказательственной информации.

Использование видео- или звукозаписи, других технических средств снижает возможности сговора участников очной ставки, так как они учитывают, что их показания фиксируются.

По окончании очной ставки кино-, звуко- и видеозаписи прослушиваются и просматриваются всеми участниками.

Бланки процессуальных документов

  • Протокол очной ставки (.doc, 112kb)

Источник: https://crimlib.info/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8

Понятие, классификация, основы и тактика допроса и очной ставки

Допрос и очная ставка криминалистика

Допрос относится к одним из самых популярных процессуальных способов, получения доказательств.

Его сущность заключается в получении следователем показаний о известной допрашиваемому информации, касающейся расследования, напрямую согласно установленной уголовно-процессуальной форме.

Допрашиваемый должен в обязательном порядке дать показания исключительно об известных ему обстоятельствах — то есть, то, что лично он видел, слышал или же узнал у сторонних источников.

Классификация допросов

Классификация допросов производится на основе различных оснований. Например, в зависимости от процессуального положения, которое занимает допрашиваемый, процесс подразделяется на допрос:

  • свидетеля;
  • подозреваемого;
  • потерпевшего;
  • обвиняемого;
  • подозреваемого;
  • подсудимого;
  • специалиста;
  • эксперта.

Если опираться на возраст подвергающегося допросу, то можно выделить допросы несовершеннолетних и взрослых. Классификация по времени проведения/содержанию включает допросы первичный, повторный и дополнительный.

Определение 1

Первичным называется основной допрос, проводимый изначально.

Определение 2

Повторный допрос назначается в случае появления информации о том, что допрашиваемый не предоставил полный объем данных касаемо расследования, которые были ему известны — что стало известно после проведения первичного допроса. Также подобное назначается, если имеются сомнения в достоверности предоставленных данных.

Определение 3

Дополнительный допрос необходим в случае, если в процессе основного допроса не удалось выяснить конкретные обстоятельства относительно ведущегося дела.

Допускается проведение допроса в присутствии защитника, эксперта, специалиста, переводчика и прочих лиц, которые указаны в главах 6-8 Уголовно-процессуального Кодекса. Помимо этого следователь имеет право привлекать к допросу должностных лиц того органа, который выполняет оперативно-розыскную деятельность.

Опиши задание

Психологические основы допроса

Действия, производимые следователем в процессе допроса, по своей сути могут рассматриваться в качестве тактико-психологических методов/приемов, используемых в целях получения доказательств по расследованию.

Замечание 1

С точки зрения психологии допрос считается специфической формой общения, которое происходит между тем, кто допрашивает и тем, кого допрашивают.

Подобное общение может протекать в таком порядке:

  • следователь истребует информацию от допрашиваемого;
  • допрашиваемый мысленно осознает, что именно от него хотят, производит обработку информации и преобразует ее в вербальную форму;
  • производится передача данных от допрашиваемого к допрашивающему;
  • допрашивающий получает эти данные;
  • происходит запечатление полученных данных в памяти следователя, а также ее фиксация в протоколе допроса при помощи иных средств фиксации.

Та информация, что исходит от следователя, постоянно рассчитана на получение обратной связи, которая позволит понять, как она воздействует на подвергающегося допросу.

Допрашиваемый обычно строит свой ответ так, чтобы он был воспринят следователем в качестве достоверного (особенно, если на самом деле даются ложные показания). В процессе такой тактики допроса и очной ставки образуется канал обратной связи.

При наличии конфликтных ситуаций допрос должен базироваться на правилах рефлексивного (то есть имитационного) управления.

При использовании во время допроса рефлексивного управления, следователю удается лучшим образом произвести анализ тактической позиции допрашиваемого, оценить его поведение в ходе следствия, а также тактически переиграть конфликтующего субъекта, предположив, какие сведения, данные им в показаниях, являются ложными.

Как формируются показания

Процесс формирования показаний протекает по следующему алгоритму:

  • восприятие;
  • запоминание;
  • воспроизведение.

На этапе восприятия возникает отражение реальности, которое может быть как адекватным, так и неадекватным. Напрямую в процессе восприятия происходит запоминание событий и фактов, информация о которых воспроизводится в процессе допроса.

На формирование показаний влияют разнообразные факторы. В одной ситуации они помогают более правильному/полному отражению с последующим запоминанием, в другой же наоборот становятся препятствием этому. Такие факторы бывают объективными и субъективными.

Определение 4

К объективным факторам относятся существующие на самом деле явления, обстановка, события — то есть те, что не зависят от человеческой воли/сознания.

Определение 5

К субъективным факторам относятся зависящие от человеческой воли/сознания, а также от психофизических свойств и душевного состояния личности, которые были в момент восприятия. Также на них может влиять профессия, образование и навыки человека.

Формирование показаний является непрерывно текущим процессом, на протяжении которого очень часто воспринятое трансформируется, что приводит к изменению содержания показаний.

Показания допрашиваемого могут являться достоверными и полными, либо же содержать ошибки, умалчивания и многое другое — это зависит от влияющих на него факторов.

Получение объективных данных обеспечивается знанием описываемых особенностей, учитыванием их в процессе допроса, использованием нужных тактических приемов, позволяющих нейтрализовать негативные факторы.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminalistika/taktika-doprosa-i-ochnoj-stavki/

Тема 13.Тактика допроса и очной ставки

Допрос и очная ставка криминалистика

Допрос – процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного решения дела.

Предметом допроса могут являться различного рода обстоятельства, имеющие отношение к расследуемому событию.

Виды допроса различны. В зависимости от процессуального положения допрашиваемого различают: допрос свидетеля; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; допрос обвиняемого.

Если в основании классификации лежит возраст допрашиваемого, допрос делится на: допрос малолетнего; допрос несовершеннолетнего; допрос взрослого.

Допрос может быть проведен без участия третьих лиц, либо с их участием, а именно: с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика.

Допрос может быть: первоначальным; повторным; дополнительным.

Нередко при проведении допроса возникает конфликтная ситуация. Как правило, конфликтная ситуация возникает между следователем и подозреваемым, либо обвиняемым. При проведении допроса в конфликтной ситуации следователь использует следующие тактические приемы:

1. разъясняет допрашиваемому значение чистосердечного признания и дачи правдивых показаний;

2. выявляет мотивы дачи ложных показаний и устраняет эти мотивы;

3. убеждает с помощью логических доводов в бессмысленности попыток дачи ложных показаний;

4. максимально детализирует и конкретизирует показания допрашиваемого;

5. предъявляет доказательства, изобличающие допрашиваемого (начиная с самого веского либо наоборот);

6. создает у допрашиваемого преувеличенные представления об осведомленности следователя и т. д.

Допрос свидетеля и потерпевшего, как правило, проходит в бесконфликтной ситуации. Основными приемами допроса в бесконфликтной ситуации являются:

1. разъяснение допрашиваемому важности его показаний для установления истины;

2. постановка вопросов, активизирующих в сознании допрашиваемого ассоциативные связи:

3. предъявление фотоснимков, схем, планов и других объектов, способствующих припоминанию;

4. ознакомление допрашиваемого с фрагментами показаний других лиц;

5. предложение изложить факты, строго соблюдая последовательность событий;

6. допрос на месте события.

Подготовка к допросу. Необходимым условием получения на допросе достоверных и полных сведений является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка включает в себя:

1. изучение материалов уголовного дела;

2. определение круга обстоятельств, по которым необходимо получить показания;

3. изучение психологических особенностей допрашиваемого;

4. обеспечение участия в допросе предусмотренных законом лиц, а также специалистов, если понадобиться их помощь;

5. подготовку необходимых научно-технических средств.

Готовясь провести допрос, следователь продумывает формулировки вопросов и в какой последовательности будет их задавать. Если по делу требуется провести допросы нескольких лиц, то целесообразно определить их последовательность. Не следует торопиться с допросом тех, от кого планируется получить правдивые показания.

Завершается подготовка к допросу составлением письменного плана, в котором обозначаются все основные параметры допроса – время, задачи, круг выясняемых вопросов, их последовательность, материалы дела и доказательства, которые могут понадобиться.

Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Тактика допроса несовершеннолетнего строится с учетом его возрастных особенностей.

Для несовершеннолетних, особенно дошкольного и младшего школьного возраста, характерны повышенная внушаемость, склонность к фантазированию, домысливанию неполно воспринятой картины происшедшего события.

Жизнь несовершеннолетних эмоционально насыщена и полученные впечатления нередко способствуют забыванию воспринятого. Поэтому их допрос нельзя откладывать на долгое время.

При подготовке к допросу необходимо получить сведения об уровне развития несовершеннолетнего, его интересах, склонностях, привычках, взаимоотношениях с лицом, в отношении которого будет проводиться допрос. Несовершеннолетний до 16 лет вызывается на допрос через родителей или других законных представителей. Иной порядок допускается, когда это вызывается обстоятельствами дела.

При участии в допросе педагога, а также законных представителей или близких родственников несовершеннолетнего нужно заранее убедиться, что характер их взаимоотношений с несовершеннолетним не повлияет отрицательно на допрашиваемого. Эти лица должны быть предупреждены о недопустимости каких-либо подсказок, наводящих вопросов, раздражения в отношении несовершеннолетнего.

Допрос малолетних предпочтительнее проводить в привычной для них обстановке – в детском учреждении, школе, дома. Психологическому контакту с допрашиваемым будет способствовать спокойный, уверенный тон следователя, его благожелательная манера обращения.

При оценке показаний несовершеннолетнего следует обращать внимание на гладкость, заученность сообщаемых им сведений, использование не свойственных допрашиваемому оборотов, наличие противоречий, что может свидетельствовать о влиянии заинтересованных лиц. Полученные показания должны быть обязательно проанализированы с точки зрения наличия в них внутренних противоречий, а также противоречий с другими доказательствами.

Очная ставка

Очная ставка является самостоятельным следственным действием. По существу, это допрос двух ранее допрошенных лиц в присутствии друг друга по поводу существенных противоречий, возникших между их показаниями. Если эти лица раньше не знали друг друга, то до очной ставки проводиться предъявление для опознания.

Следователь проводит очную ставку, когда необходимо выяснить, кто из двух допрашиваемых лиц дает ложные показания. В этом случае на очной ставке происходит своеобразное столкновение показаний. Очная ставка является эффективным средством психологического воздействия на лицо, дающее ложные показания. В то же время, очная ставка – сложное следственное действие.

При ее проведении возможно отрицательное воздействие допрашиваемого на лицо, дающее правдивые показания.

Перед очной ставкой необходимо тщательно изучить показания допрашиваемых, учесть их взаимоотношения, выяснить сущность возникших противоречий, наметить вопросы, которые должны быть заданы, их последовательность и решить вопрос о том, кто будет первым допрашиваться на очной ставке.

Обычно первым допрашивается лицо, дающее, по мнению следователя, правдивые показания. Хотя в некоторых ситуациях модно поступить и наоборот в расчете на то, что ложные показания, затрагивающие интересы другого допрашиваемого, вызовут у него возмущение.

В результате он может сообщить факты, о которых до этого умолчал.

Порядок проведения очной ставки выглядит следующим образом (по Филиппову А. Г.):

1. предупреждение свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за уклонение или отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;

2. вопрос обоим участникам – знают ли они друг друга, с какого времени и какие у них взаимоотношения;

3. предложение лицу, дающему, по мнению следователя, правдивые показания, рассказать событии, в отношении которого в показаниях участников очной ставки имеются противоречия;

4. вопрос другому участнику – подтверждает ли он показания первого участника очной ставки;

5. вопрос первому участнику – настаивает ли он на своих показаниях (при отрицательном ответе на предыдущий вопрос);

6. вопрос обоим участникам – имеют ли они вопросы друг к другу, хотят ли дополнить свои показания;

7. фиксация хода и результатов очной ставки.

Источник: https://studopedia.ru/18_27700_tema-taktika-doprosa-i-ochnoy-stavki.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.