Допрос следователя в суде

Содержание

Как вести себя на допросе у следователя – Эдмон Дантес – Мнения газеты «Солидарность»

Допрос следователя в суде

В предварительном следствии важной частью процесса являются допросы обвиняемого и свидетелей. Как мы говорили в одном из предыдущих материалов (см. “Солидарность” № 10, 2018), первый допрос, когда человек находится еще в статусе подозреваемого, должен состояться не позднее 24 часов с момента фактического задержания (п. 2 ст. 46 УПК РФ).

Переход в статус обвиняемого не влечет значительных перемен. Согласно ст. 100 УПК, если мера пресечения избрана в отношении подозреваемого, то обвинение должно быть предъявлено ему не позднее десяти суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан и затем заключен под стражу – в тот же срок с момента задержания.

Как следует из ст. 172 УПК, обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее трех суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого. Те, кто содержатся под стражей, извещаются о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания.

В реальности это выглядит так. Сидишь в камере СИЗО. Никого не трогаешь. Занимаешься своими делами. Читаешь интересную книжку или учишь итальянский язык. Постепенно обзаводишься бытовой инфраструктурой. И тут в двери с грохотом открывается “кормушка” (отверстие, куда подают диетическое тюремное питание).

– Сидоров! (Или Петров.) Подойди с ручкой! – слышится голос бравого тюремщика.   Распишись вот здеся!

Так сидящие в СИЗО знакомятся со всеми документами, касающимися их уголовных дел и многочисленных иных вопросов. Некоторым так приносят приказы об увольнении, а кое-кому даже и бумагу о разводе. Тюремные будни…

Врученный документ гласит о том, что такого-то числа в таком-то месте будет предъявлено обвинение.

Данная процедура не вызовет больших неудобств, если это планируется сделать в следственном кабинете СИЗО (специальном помещении для общения содержащихся под стражей с адвокатами, допросов, ознакомления с материалами дела и т.д.).

Арестанта выведут из камеры, сопроводят в кабинет, а после всех мероприятий отведут обратно. Подобное не займет много времени.

Но если в бумаге будет указано, что предъявление обвинения состоится в помещении Следственного комитета, значит, предстоят большие бытовые неудобства.

Звучит незамысловато: поездка к следователю. Но это нешуточный комплекс организационных мероприятий. Вывезти арестанта из тюрьмы – значит крикнуть ему в “кормушку” в шесть утра:

– Кожемякин! Собирайся на сутки! – время, на которое отбывает заключенный, по- именовано так, видимо, из-за суточного пайка, выдаваемого арестантам.

В восемь выводят из камеры, обыскивают и отправляют на так называемую “сборку” – место, где скучены отбывающие на суды и на следственные действия. Это небольшое прокуренное помещение со скамейками, унитазом и умывальником, где ожидают своего часа еще много человек. Вентиляции, как правило, нет. Курит подавляющее большинство арестантов. Причем одновременно.

Подождав пару часов, арестант переходит в руки конвоя. Эти функции выполняют доблестные сотрудники полиции.

Они снова обыскивают подследственного и погружают в “стакан” – тесное местечко в автозаке, в котором сидеть можно, но вот встать уже не получится.

Этот транспорт, как переполненное в час пик маршрутное такси, выплевывает из себя пассажиров на запланированных остановках: Ленинский суд, Пролетарский суд, Следственный комитет и так далее.

Отработав со следователем или на заседании суда, арестант возвращается в СИЗО не сразу. Ожидает, пока “маршрутное такси” проедет по другим адресам, чтобы забрать остальных подследственных.

Глубоким вечером попадаешь на “сборку” в изоляторе. Опять ждешь в прокуренном помещении. Опять на скамейке. Возможно, и не один час. Перед отправкой в камеру – полный обыск с заглядыванием под язык, под все остальное, в уши и с прощупыванием всех каких только нет на одежде резинок. Входя в родную камеру, с облегчением говоришь:

– Как хорошо быть дома!

СЛЕДОВАТЕЛЬ – ИНСТРУМЕНТ ЛИШЬ ОБВИНЕНИЯ

Допрос обвиняемого ведет следователь. Наименование данной должности звучит красиво, почти поэтично. Всем известны выражения “следствие во всем разберется”, “следствие ведут знатоки”… Есть и другие, не менее пафосные словосочетания.

Эта работа воспета в романах и кинофильмах. И хотя задача следователя – поиск истины по уголовному делу, обвиняемый ни в коем случае не должен забывать, что, согласно главе 6 УПК, следователь является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

Это не единица, стоящая над событием, а инструмент для поиска доказательств именно обвинения. Его задача – собрать полностью материал, обосновывающий позицию обвинения, и отбросить любую информацию, которая может дать козыри стороне защиты.

И никакой объективности в работе следователя нет. Доказано практикой.

По ст. 173 УПК, следователь проводит допрос немедленно после предъявления обвинения. Вначале следователь выясняет, признает ли человек себя виновным, желает ли дать показания по существу и на каком языке.

Последнее – важный момент для нашей многонациональной страны. Один мой знакомый, гражданин РФ – выходец из республики Закавказья, владел русским языком в совершенстве. Только говорил с акцентом.

Однако, как он потом рассказывал, на допросе в кабинете следователя он так разволновался, что не смог давать показания на великом и могучем, поскольку был не в состоянии сформулировать ни одной мысли. Его хватило только на что, чтобы потребовать переводчика. И следователь обязан был его предоставить.

Дипломированный переводчик с экзотического кавказского языка нашелся не сразу, и мой знакомый (он не был помещен в СИЗО) получил длительную передышку для формирования позиции.

ПРИЗНАВАТЬСЯ ИЛИ НЕТ?

Что касается признания себя виновным, то однозначный совет дать не просто. Если в вашем деле все предельно ясно – вы действительно осознанно совершили данное преступление, вас взяли с поличным и вы оставили многочисленные “следы” вашей бурной деятельности, то, наверное, нет смысла затягивать с признанием.

А может, стоит оформить явку с повинной. Она в соответствии с п. “и” ч. 1 ст. 61 УК – обстоятельство, смягчающее наказание, в отличие от признания вины. Но делайте это только после консультаций с адвокатом по соглашению. Кому как, а мне кажется, что в самом слове “повинная” заключен унижающий человеческое достоинство смысл.

Но каждый волен выбирать свой путь самостоятельно.

Совсем другое дело – признаваться или нет в ситуации, когда доказательства, собранные следствием, слабенькие. Что встречается нередко. Или вы совершили один проступок, а вас обвиняют в трех. Или вы вообще ничего не совершали. И такое бывает. В подобных случаях необходимо советоваться с адвокатом, но решение принимать – только самому.

И в ходе раздумий нужно иметь в виду уже не следствие, а судебный процесс. Ведь приговор будет оглашать судья, а не следователь. Но учитывая обвинительный уклон российского правосудия, обвинительное заключение, составленное следователем, скорее всего, будет черновиком вашего приговора.

Признаваться в том, чего не делал, – чудовищная по всем меркам штука, но таковы российские реалии.

В арестантской среде ходят легенды об одной пожилой и очень грузной адвокатше, работавшей исключительно по назначению (то есть “порожняковым” адвокатом) и получившей прозвище Леди Гага. В ходе судебных заседаний она вела себя спокойно, вопросов свидетелям не задавала. Могла уснуть во время чтения приговора и уже после его оглашения вдруг вскочить и спросить клиента:

– Тебе сколько дали-то?

Она не вникала в тонкости уголовных дел своих подзащитных, но жалела их и носила им конфеты и сигареты. У этой Леди Гаги было правило. При первой же встрече с подзащитным – независимо от статьи, по которой он обвинялся, от его возраста и социального статуса, от обстоятельств дела – она неизменно произносила одну и ту же фразу:

– Сознавайся, милок, меньше дадут!

На первый взгляд это нелепо. Но ее слова покоились на многолетнем опыте.

Некоторые арестанты начинают давать показания в расчете на объективность следствия. Они пытаются доказать невиновность уже на этой стадии и откровенны на допросах, надеясь выйти на свободу еще до основного суда по воле следователя.

Избравшим такую тактику нужно помнить, что любое сказанное ими слово может быть обращено против них. И отвертеться от написанного в протоколе уже не получится.

По- этому, давая показания в ходе предварительного следствия, предельно выверяйте каждую фразу и продумайте до малейших подробностей тактику защиты как во время следственных действий, так и на судебном процессе.

МОЛЧАТЬ ДО ПОБЕДНОГО

Одна из самых распространенных методик – ссылка на 51 статью Конституции, позволяющую не свидетельствовать против себя и своих близких. На каждый вопрос следователя арестант отвечает однообразно: “Воспользуюсь 51 статьей Конституции РФ”. В Америке то же самое называется “to take the Fifth”, то есть американцы ссылаются на Пятую поправку к их Конституции.

Поступающие так считают, что следователь как представитель стороны обвинения не заслуживает никакого диалога с обвиняемым.

Они ждут – какие именно соберут без их участия доказательства и какие совершат при этом ошибки.

Свою защиту они сознательно переносят в стадию судебного разбирательства, когда нельзя выдвигать новые обвинения и намного сложнее предъявлять доказательства сверх собранных ранее.

Эта тактика требует недюжинных терпения и сил, поскольку следствие, которое распоряжается в этот период судьбой арестанта, приходит в бешенство.

Пользующимся 51 статьей запрещаются телефонные звонки родным и свидания с ними. Следствие тянется бессовестно долго, может длиться год и более – из расчета на “выматывание” и одичание обвиняемого.

На то, что у его близких кончатся деньги на адвокатов и он просто сдастся.

Как стратегия защиты, 51 статья идеальна для решивших бороться до конца. Она позволяет проштудировать свое дело вдоль и поперек. Вкупе с заключением под стражу это дает и уйму времени. Недаром один из заключенных, обвинявшийся в мошенничестве, высказал тезис о вреде (для стороны обвинения) ареста по подозрению в совершении экономических преступлений:

– Находясь на подписке о невыезде, я бы занимался чем угодно – работой, семьей, гулянками с друзьями (надо же “надышаться перед смертью”!), но только не делом.

А сейчас я имею возможность заниматься самым главным в данный момент – выстраиванием своей защиты. Уж в чем-чем, а в экономике и схемах по добыче денег я разбираюсь получше следователя, прокурора или судьи.

И они сделали серьезную ошибку, арестовав меня…

В подтверждение этих слов можно вспомнить героя «Процесса» Франца Кафки, банковского служащего, который был разозлен тем, что его судебный процесс шел полным ходом. Судейские чиновники сидели над актами этого процесса, а он должен был заниматься делами банка и не имел возможности защищать себя.

*   *   *

Тема поведения на допросе и задушевных разговоров со следователем обширна. В следующем номере мы продолжим ее и расскажем о допросах свидетелей, очных ставках и ряде других моментов.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/edmond-dantes/Kak_vesti_sebya_na_doprose_u_sledovatelya.html

Допрос без адвоката. Правильное поведение

Допрос следователя в суде

Вас вызывает следователь СК, МВД или ФСБ, предстоит допрос без адвоката? Будьте аккуратны и воспользуйтесь советами, как правильно вести себя в кабинете следователя.

Обыск, допрос, очная ставка — многие никогда не сталкивались с этими процедурами, поэтому находясь у следователя, даже в качестве свидетеля, человек испытывает стресс, психологическое напряжение, когда включаются механизмы самозащиты, которые у всех действуют по-разному. Одни люди замыкаются, а другие становятся говорливыми, пытаются расположить следователя к себе. Такое поведение часто связано с легендами о хороших и плохих следователях.

Надо понимать, что задача у следователя одна — собрать доказательства причастности преступника к преступлению. И если способы сбора доказательств у всех следователей одинаковы и определены процессуальным законом, то приемы и методы могут различаться. Особенно по новым для них составам преступлений.

Среди следователей, как и везде, есть как хорошие, так и плохие люди. Я сам работал следователем и знаю не понаслышке об этом.

От личных качеств зависит отношение следователя к допрашиваемому по делу.

Поэтому, для порядочного следователя не имеет принципиального значения, как допрашиваемый себя ведет, он все равно будет добросовестно выполнять свою работу — устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела. Он не будет умалять, усложнять, усугублять или наоборот улучшать процессуальное положение допрашиваемого лица.

Бесчестный же способен на это и, преследуя свою цель, может исказить ставшие ему известные обстоятельства, изменить, подменить доказательства и тем манипулировать допрашиваемым, тем более, если допрос проводится без адвоката. Это он сделает независимо от поведения допрашиваемого: если тот замыкается, либо когда в попытке понравиться выложит следователю о требуемом, даже о несуществующем.

Наблюдаю, как мои подзащитные ведут себя со следователем первоначально и как в последующем. Зачастую их первоначальные впечатления меняются на противоположные.

Опытные следователи являются также опытными психологами. Они буквально с первого взгляда «прочитывают» человека, с первой встречи определяют свою тактику поведения с допрашиваемым, чтобы человек раскрылся и дал ему максимально полную информацию по делу.

Существует несколько основных признаков психологической активности следователя, которые должны допрашиваемого настораживать:

  • следователь сам пытается понравиться, расположить к себе допрашиваемого;
  • следователь ведет себя мягко, вкрадчиво разговаривает и словно, между прочим, ставит вопросы и подсказывает на них ответы;
  • следователь пытается вас разговорить без протокола, побеседовать;
  • следователь ведет себя панибратски, словно вы с ним ранее были знакомы, заигрывает, шутит;
  • следователь участлив, «гладит» вас по сердцу, обещает многое;
  • следователь запугивает последствиями, обещает свое в них участие;
  • следователь грубит, хамит и угрожает наказанием, арестом;
  • следователь склоняет вас к отказу от защитника, если он имеется.

Кроме этих есть еще иные и дополнительные приемы, которые применяются следователями в работе, но распознать которые может только опытный человек.

Если вы не имеете достаточного опыта, и у вас нет защитника, а вы рискнули явиться на допрос без адвоката, в общении со следователем придерживайтесь правил:

  • держите и ведите себя ровно и достойно, не заискивайте;
  • не пытайтесь понравиться следователю и расположить его к себе;
  • не ищите панибратского с ним контакта, не заигрывайте;
  • сомневайтесь в каждом следователе — порядочный и так не причинит вам вреда;
  • не отвечайте на эмоциональные провокации следователя, не грубите, не оскорбляйте его, не вступайте с ним в спор;
  • отвечайте односложно и строго на поставленные вопросы;
  • не проявляйте инициативу в пояснении своих ответов;
  • не вступайте со следователем в беседу без протокола, не поддерживайте такой разговор;
  • не общайтесь со следователем на сторонние темы, не по делу;
  • не доверяйте следователю на слово, особенно при оформлении документов, подписании протоколов, тщательно все проверяйте;
  • будьте точными по времени и всегда требуйте от следователя отметку времени нахождения у него.

Если нет уверенности в своих знаниях, опыте, не рискуйте, договоритесь с адвокатом, который поможет в общении со следователем. И помните, в любом случае свидетель имеет право, согласно 51-й статье Конституции РФ, не давать показания: «не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников». Допрос без адвоката очень рискован!

Внимание! Не забывайте, что у вас есть право на обжалование незаконных действий следователя. Защищайте себя!

Подписывайтесь, обучайтесь, обращайтесь!

P. S. Если мой сайтРОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатныйСПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Источник: https://advokatfap.ru/dopros-bez-advokata/

Вызов свидетеля на допрос по уголовному делу |Неявка свидетеля

Допрос следователя в суде

Вызов свидетеля на допрос происходит только в рамках уголовного дела. Запомните! Допрос без уголовного дела или вне рамок будет незаконным.

Единственный возможный вариант вызова свидетеля на допрос, который предусмотрен законодательством РФ, это направление органом официального документа с указанием процессуального статуса и причины вызова — повестки.

На практике, часто следователь и дознаватель звонит по телефону предполагаемому свидетелю и просит подойти в отделение «переговорить», в случае законного вопроса о повестке, частенько обещают выписать на месте.

ВНИМАНИЕ! Вызов на «Беседу» или «Предварительный допрос» по телефонному звонку следователя или дознавателя это не вызов на допрос в соответствии с ст.188 УПК РФ. Нет такого понятия в УПК РФ, как «беседа». Нет такого понятия в УПК РФ, как «предварительный допрос».

Если вызывают на допрос в качестве свидетеля по телефону, не нужно бояться просить следователя или дознавателя выслать письмом официальную повестку о вызове на допрос в качестве свидетеля. Повестка поможет доказать сам вызов в качестве свидетеля, объяснить отсутствие на рабочем месте, в случае незаконных действий — обжаловать действия следователя в суде.

Важно понимать норму ст.188 УПК РФ, в которой повестка может быть ПЕРЕДАНА посредством средств связи, а вот ВРУЧЕНА свидетелю может быть только под роспись. Подпись в получении повестки имеет значение для решения о применении санкций за неявку.

Повестка о вызове на допрос свидетеля

Повестка о вызове на допрос свидетеля — это официальный документ, в котором указывается;

  • Кто вызывается — ФИО свидетеля, в каком качестве (свидетель, потерпевший);
  • Куда вызывается и к кому — официальный адрес органа, должность и фамилия официального лица;
  • Дата и время явки на допрос;
  • В повестке должно быть разъяснены последствия неявки по неуважительной причине;

Как вручается повестка о вызове свидетеля

Повестка на допрос вручается лично под расписку либо с помощью почты и средств связи. «Средства связи» понятие достаточно общее и включает в себя почту, вызов телеграммой, телефонограмма, факс, электронные средства связи и т.д. Вызов должен быть зафиксирован в деле.

Например: если следователь передает вызов по телефону, то должен составить телефонограмму.

В телефонограмме указать, кому и когда передана телефонограмма, номер телефона по которому передана информация, необходимый объём данных в соответствии с законом и приобщить к материалам дела.

На практике стараются все-таки уведомлять письменно, под роспись, так как идентифицировать лицо по телефону затруднительно.

«Без какого либо процессуального оформления сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд или в орган следствия для допроса». Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 сентября 2008 г. N 81-О08-85.

Вручение повестки для вызова свидетеля возможно в случаях:

  • Временное отсутствие по месту жительства;
  • По поручению следователя может быть передано для вручения физическим лицам или организациям. Поручение должно быть официально оформлено;
  • Военнослужащим — через командование части;
  • Несовершеннолетним через законных представителей или администрацию учебного заведения или работы, в случаях, если осуществляется препятствие (например, отец препятствует допросу без объективных причин) со стороны законных представителей, свидетель может быть вызван через иных лиц;

Временное отсутствие — еще одно размытое понятие в законе. Под временным отсутствием подразумевается, что лицо отсутствует по месту жительству, но может вернуться к месту жительства и успеть явиться к дате и времени допроса.

В случае временного отсутствия в месте жительства повестка может быть вручена:

  • члену семьи свидетеля — родственник, мать, отец, совершеннолетний ребенок (единственное условие это совместное проживания в качестве члена семьи и совершеннолетие, степень родства не важна);
  • администрации по месту работы — администрации повестка не вручается, а передается для вручения работнику;

Чем грозит неявка свидетеля на допрос

Обязанность свидетеля явиться на допрос вытекает из норм ст.ст. 56, 188 УПК РФ. Свидетель, вызванный на допрос, обязан явиться в назначенное время и дату в указанное место либо сообщить о причинах неявки.

Таким образом, у свидетеля две обязанности

  • Явиться в назначенное место и время;
  • Заранее уведомить следователя о причинах неявки;

Неявка свидетеля к следователю по уголовному делу на допрос должна быть обусловлена уважительной причиной иначе лицо может быть подвергнуто санкциями предусмотренных ст.111 УПК РФ

Санкции за неявку свидетеля на допрос могут быть следующие

  • обязательство о явке — письменном обязательстве лица о явки;
  • привод — принудительное доставление к месту проведения следственных действий (часто используется);
  • денежное взыскание. — до двух тысяч пятисот рублей, и только по решению суда (редко);

ВНИМАНИЕ! Не подлежат приводу несовершеннолетние до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место пребывания, что подлежит удостоверению врачом.

Привод также запрещен в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, кроме случаев, не требующих отлагательств.

Согласно закону свидетель, не имеющий возможности явиться в назначенное время должен заранее уведомить следователя о причинах неявки. Причины должны быть уважительные (болезнь, удаленность от места проведения следственных действий, на момент вручения повестки, физическое состояние и т.д.). Занятость по месту работу не является уважительной причиной.

В случае если свидетель явился на допрос, а должностное лицо отсутствует на месте, необходимо зафиксировать явку, обратившись к дежурному в отделении или начальнику в отделе.

Попросить поставить роспись, чтобы в последующем не было ложных обвинений и санкций в отношении свидетеля со стороны должностных лиц.

Ожидать часами под дверью должностных лиц, вызвавших на допрос, в обязанности свидетеля не входит, поэтому фиксируем явку у дежурного или руководства подразделения и идем по своим делам.

Рекомендовано об уважительности причин неявки сообщать органу заранее, то есть до начала допроса, и желательно продублировать в письменном виде. Уведомление может быть сделано как в устной форме, так и в письменной.

Например:Сообщить по телефону причину неявки и дополнительно направить следователю соответствующее письмо с описью вложения. В письме указывать дату и время сообщения следователю, номер с которого сделано сообщение и причину неявки. В случае нарушений прав и свобод свидетеля это может послужить защитой от каких либо санкций следствия.

Источник: https://advokat-hohlachev.ru/vyzov-svidetelya-na-dopros-po-ugolovnomu-delu/

Допрос следователя в качестве свидетеля по уголовному делу в суде

Допрос следователя в суде

Такая судебная практика, является незаконной, на что указал Верховный Суд РФ в Определении от 6 марта 2012 г. № 70-О12-3. Допрос следователя в суде довольно распространенная практика.

В судебной практике допрос следователя в суде в качестве свидетеля производится с целью выяснения соблюдения процессуального законодательства при проведении следственных действий, с целью выяснения вопроса о допустимости доказательства.

К вопросу о недопустимости допроса следователя в качестве свидетеля по уголовным делам текст научной статьи по специальности — государство и право

Вряд ли найдется хоть один гражданин в России, отрицающий, что деятельность органов судебной Гольбах П. Избранные философские произведения. М., 1963. Т. 1. С. 311; Дидро Д. Избранные произведения.

М.; JL, 1951. С. 352; Гельвеций К. Об уме. М., 1938. С. 34; Он же. О человеке. М., 1938. С. 346, Кант И. Сочинения. М., 1965.

Т. 4, ч. 1. Образец апелляционной жалобы по уголовному делу в порядке 125 упк рф? С. 306. В данном контексте интересна реакция Верховного Суда в кассационном определении от 6 марта 2012 г. № 70-О-12-3, в котором указано: «.

следователь, согласно УПК РФ, осуществляет уголовное преследование соответствующего лица и может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного2. Smirnov A.V., Kalinovsky K.B. Criminal process. M.: Piter Publishing House, 2014.

336 pp.; Lupinskaya P.A., Voskobitova L.A.

Criminal Procedural Law of the Russian Federation. M.: Norma: NITs INFRA-M, 2013. 1008 pp. Yakovleva L.V., Kharchenko I.R. Criminal process: (general part) a course of lectures. — Krasnodar, 2006.

P. 79.

Допрос следователя в суде

По ходатайству защиты в суд был приглашен следователь для допроса в качестве свидетеля. После предупреждения об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК суд и участники процесса приступили к допросу следователя, у которого из памяти в силу истечения значительного времени и регулярного получения иной информации стерлись многие детали производства следствия по этому делу.

Допрос следователя в судебном заседании по уголовному делу об обстоятельствах сбора доказательств, порядке проведения следственных действий и раньше, в рамках прежнего уголовно-процессуального закона, не разделявшего участников процесса на обвинение и защиту, вызывал у меня негативную реакцию.

Кто такой свидетель?

Читаем ч. 1 ст. 56 УПК: «Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний».

Следователю действительно стало много известно по делу об обстоятельствах совершенного преступления, но эту информацию он получил процессуальным путем как должностное лицо и поместил полученные данные в протоколы следственных действий, другие процессуальные документы в рамках уголовного дела.

Прослеживалась явная тенденция защиты добиться освобождения подсудимого от ответственности путем подрыва у суда доверия к следствию, опорочив добытые им доказательства виновности П. (по данному делу постановлен обвинительный приговор и суд согласился полностью с квалификацией действий П.

, предложенной следствием). Допрос следователя в качестве свидетеля по делу нарушает не только права стороны обвинения — следователь выводится после этого из процесса и не может производить никаких действий по делу. Став свидетелем, он считается лицом заинтересованным.

Об этом прямо указано в законе, запрещающем лицу, допрошенному в качестве свидетеля, производить следственные действия (п. 1 ч. 1 ст. 61 УПК).

Допустим ли допрос следователя в качестве свидетеля для подтверждения показаний, данных подозреваемым (обвиняемым) без защитника, и не подтвержденных в суде

адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

В соответствии с ч. 5 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания подозреваемого (обвиняемого), данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым (обвиняемым) в суде, относятся к недопустимым. Тем самым закон, исходя из предписания ч. 2 ст.

Доказательственное значение допроса следователя в качестве свидетеля в суде *

Смолькова Ираида Вячеславовна, профессор кафедры уголовного процесса Восточно-Сибирского филиала Российской академии правосудия, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Байкальского государственного университета экономики и права, доктор юридических наук, профессор.

Перекрестов В. Н. Указ. соч.

С. 56.
Стецовский Ю. Н. О правовой защите граждан // Истина. И только истина: пять бесед о судеб.-правовой реформе. М., 1990.

С. 26.

Леднев А. Е. Показания свидетеля как уголовно-процессуальное доказательство: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.

Допрос следователя и дознавателя в суде

До начала допроса свидетелям разъяснялись их права, давления на них никто не оказывал. Допрос этих свидетелей проводился в рамках закона, в это время в кабинете никто не присутствовал.

Как показывает практика, при наличии технических и иных ошибок в протоколах допрос в суде следователей, дознавателей и оперативных сотрудников проводится также в целях установления факта нахождения того или иного лица в момент производства допроса в состоянии алкогольного или иного опьянения либо в болезненном состоянии.

Ельмашев Юрий Валерьевич , адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, юридический референт Московского клуба адвокатов ИЗ ПРАКТИКИ. По уголовному делу в отношении Ш. (п. «в ч. 2 ст. 158 УПК РФ) суд допросил в качестве свидетелей сотрудников милиции В. и А., показания которых были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Результат опроса показал, что практически все судьи (99%) считают возможным допрашивать следственных работников по процедуре, установленной для допроса обвиняемых, потерпевших и свидетелей в ходе предварительного расследования.

Объявление в розыск по уголовному делу частного обвинения? Аналогичный вывод можно сделать по результатам анализа судебной практики

Тель в уголовном процессе

За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.2. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;

Следователь — свидетель

Зачастую, основными доказательствами виновности лица в совершении преступления являются показания допрошенных в качестве свидетелей оперативных работников, дознавателей, следователей о признании обвиняемым или подозреваемым своей вины.

В данном примере, действия должностных лиц (судья, прокурор, следователь, дознаватель), направленные на воспроизведение содержания показаний подозреваемого или обвиняемого в отсутствие защитника и не подтвержденных им, путем допроса в качестве свидетеля, дознавателя или следователя, производивших дознание или предварительное следствие, являются незаконными, а доказательства полученные таким способом недопустимыми.

Очевидно, что использование такого рода свидетельских показаний вызвано отсутствием прямых доказательств вины обвиняемого или подозреваемого, отказом от данных им ранее признательных показаний.

Возникает вопрос «Может ли следователь, дознаватель или оперативный сотрудник быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известных при допросе (опросе) подозреваемого или обвиняемого?».

К вопросу о признании доказательств недопустимыми.

Вправе ли следователь, допрошенный по уголовному делу в качестве свидетеля, проводить по нему предварительное расследование (в свете статей 61, 62 УПК Российской Федерации)

В правоприменительной практике редко, но бывают случаи, когда следователь, который был допрошен в суде в качестве свидетеля, проводит по тому же уголовному делу предварительное расследование: принимает процессуальные решения и добывает доказательства.

Уголовно-процессуальным законодательством России способ разрешения подобной ситуации предусмотрен в пункте 1 части 1 статьи 61 УПК Российской Федерации.

Согласно указанной правовой норме, следователь не может участвовать в производстве по делу, если он являлся свидетелем по данному уголовному делу.

Суд вопреки мнению прокурора согласился с доводами защиты и признал допущенные нарушения уголовно-процессуального закона существенными.

Так как обвинительное заключение по уголовному делу составлено с нарушением закона за пределами срока предварительного расследования, то оно лишено правового процессуального значения. Указанные нарушения закона невозможно устранить в судебном заседании в связи, с чем суд принял решение о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Та, что должен предпринять следователь, получивший по делу статус свидетеля?

В соответствие со статьей 62 УПК Российской Федерации он обязан устраниться от участия в данном производстве в качестве следователя (его участие в качестве следователя в соответствие со ст. 62 УПК РФ в данном производстве недопустимо).

Согласно части 2 указанной статьи, в случае, если такой следователь не устранился от участия в производстве по уголовному делу, отвод ему может быть заявлен обвиняемым по уголовному делу и его защитником.

Не соблюдение в таких случаях следователем предписаний статей 61, 62 УПК Российской Федерации имеют необратимые последствия, которые рассмотрим на конкретном примере из моей судебной практики.

Может ли следователь, допрошенный по уголовному делу в качестве свидетеля производить по нему предварительное расследование? Вопрос этот довольно таки не праздный. Ведь, давши показание в суде об обстоятельствах дела, будучи, предупрежденным об ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний, следователь получает статус свидетеля по уголовному делу и становится заинтересованным лицом в его исходе.

Вы не имеете права отказаться от дачи показаний, но память человеческая несовершенна, поэтому Вы обязаны дать показания только о тех обстоятельствах, о которых знаете и помните что-либо достоверно, ничего не сочиняя и не домысливая. Меня вызвали на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу в другой город. Должен ли явиться? Уважительные причины доя неявки?

Расходы на проезд, существует ли порядок компенсации? По этой причине, а также по причине того, что юридическая помощь свидетелю зачастую носит разовый характер, а, следовательно, гонорар за такую работу вряд ли может обеспечить адвоката материально на длительный срок, недостаток внимания к процедуре подготовки свидетеля к допросу и участию в самом допросе порождает целый ряд негативных последствий для доверителя, некоторые из которых разрешить бывает невозможно или практически невозможно. Как мы видим несмотря на то, что сам по себе допрос свидетеля может занять относительно непродолжительное время, объем задач, который должен для себя ставить и в последующем разрешать для своего доверителя адвокат, весьма внушителен, что еще раз свидетельствует и о значимости выполняемой работы для доверителя, и о том, что такая работа с учетом ее объемов не может стоить дешево, как то ошибочно оценивают некоторые коллеги. 4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

Прослушка отменяется

Согласно закона, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний по данным обстоятельствам.

В большинстве случаев показания свидетелей имеют решающее значение для разрешения уголовного дела и установления виновности или не виновности подсудимого.

Правом на вызов и допрос свидетелей в судебном заседании обладает как сторона обвинения, так и сторона защиты.

Допрос следователя в качестве свидетеля по уголовному делу

Если Вы совсем не можете сконцентрироваться, растеряны, подавлены фактом вызова или обстановкой на допросе и боитесь наговорить ненужного, то лучше просто сразу откажитесь от дачи показаний на основании статьи 63 Конституции Украины.

Другой метод выяснения судом противоречий в материалах дела — сопоставле-

Есть видео на котором я достаю деньги из кассы, его предоставили в качестве доказательств воровства. Актов о недостаче подписанных мною нет. Следователь вызывает для проведения следственных действий. может быть допрошен в судебном заседании по интересующим судебное следствие вопросам.4.

Потребуйте до начала допроса сообщить по какому уголовному делу вас вызвали Обычно вызывают на допрос следователь или дознаватель. Первый — это сотрудник правоохранительных органов, а второй — органов дознания, но оба могут просить граждан явиться для получения сведений от них. Многих интересует, допускается ли допрос свидетеля нотариусом. Да, законом это не воспрещается.

Свидетель имеет право отказаться давать показания против себя и своих близких. Он вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика, заявлять ему отвод, использовать записи и иные документы, обжаловать действия органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, ходатайствовать об обеспечении своей безопасности.

Свидетель обязан: вовремя являться по вызову, сообщать только правдивую информацию по делу, хранить тайну предварительного следствия, будучи заранее предупрежден о наступлении уголовной ответственности за ее разглашение, а также своевременно ставить в известность следствие и суд о невозможности своей явки по повестке к указанному времени.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/ugolovnaya-otvetstvennost/dopros-sledovatelja-v-kachestve-svidetelja-po.html

Допрос потерпевших в УПК РФ: порядок вызова, права и обязанности пострадавших, чем отличается от свидетельства и ответственность

Допрос следователя в суде

Гражданин, пострадавший в результате преступления, получает правовой статус потерпевшего. Он приобретает определенные права и обязанности, которые должны соблюдаться в ходе всего процесса. Допрос потерпевшего в УПК РФ — важный этап, когда следователь выясняет у гражданина детали происшествия.

Чем отличаются потерпевший и свидетель в уголовном процессе

Потерпевший — это гражданин, который, собственно, и получил имущественный, финансовый или физический ущерб в результате правонарушения. Если он погиб, то за него выступают родственники.

Справка. Свой статус он получает по решению следствия или суда.

В науке уголовного права он рассматривается как одушевленный предмет преступления, который испытал на себе воздействие со стороны других лиц, что и привело к негативным для него последствиям.

В уголовном процессе он выступает в качестве стороны обвинения, интересам и правам которой был нанесен ущерб. Он наделяется определенными правами и обязанностями, о которых мы поговорим ниже.

В отличие от потерпевшего, свидетель определяется как лицо, которому известны какие-либо сведения касательно дела, имеющие значение для определения его обстоятельств. Его вызов и допрос происходит в порядке, установленном УПК РФ.

Значение показаний потерпевшего

Согласно ч. 1 ст. 78 УПК РФ, показаниями потерпевшего признаются данные, полученные следователем в процессе следствия или судебного производства по тем требованиям, которые установлены законодательством РФ.

К признакам показаний потерпевшего относятся:

  • данные получены от лица, признанного следствием потерпевшим;
  • информация крайне важна для расследования;
  • сведения представлены в устной форме;
  • они были зафиксированы в процессе допроса;
  • данные были отражены в протоколе.

Бесспорно, полученные сведения от лица крайне важны для следствия, но они могут быть субъективными, так как пострадавший — это жертва правонарушения, а значит, может не всегда объективно воспринимать произошедшее или делает это через призму своего эмоционального состояния на тот момент.

С точки зрения закона показания потерпевшего — это еще и средство доказывания, поэтому их предоставление — это не только права, но и обязанность со стороны гражданина. Как и свидетель, он не обязан давать их против себя или своих близких.

Важно! В показаниях гражданина присутствуют не только факты и сведения по делу, но и его оценка данных событий.

Порядок вызова потерпевшего на допрос

К особенностям допроса потерпевшего и свидетеля в уголовном процессе относится то, что их вызывают по повестке. В этом документе указываются время и дата явки на допрос, ФИО и должность сотрудника, вызывающего гражданина, а также последствия того, если лицо не явится на допрос.

Повестка вручается под расписку самому лицу или его родственникам. Если их нельзя застать дома, то повестку могут принести на работу к пострадавшему.

В случае если гражданин не может явиться на допрос по каким-то объективным причинам, он обязан заранее объяснить это следователю. Желательно предоставить подтверждающие документы.

Допустим, он этого не сделал. В таком случае он может быть подвергнут приводу или к нему применят другие меры принуждения.

Подростков, не достигших 16 лет, вызывают только через родителей или администрацию учреждения, где они содержатся. Военных, служащих в армии, оповещают о необходимости явки на допрос через их командование.

Кто может проводить допрос потерпевших

Потерпевший вызывается на допрос следователем, дознавателем или судом. Об этом он извещается повесткой, в которой должна быть указана информация о том, кто вызывает гражданина.

Обычно это процессуальное действие проводится в кабинете следователя, чтобы обеспечить максимальную официальность обстановки. Если же пострадавший вызывается в суд, то допрос проходит в зале судебного заседания.

Структура протокола допроса потерпевшего

По окончании допроса потерпевшего, согласно УПК РФ, следователем оформляется по всей форме протокол, вот тут есть образец. Этот документ отражает суть беседы между ним и пострадавшим лицом.

По своей структуре он состоит из нескольких частей, каждая из которых содержит важную информацию. В вводной части отображаются следующие сведения:

  • название документа;
  • информация о месте составления документа;
  • дата и время его оформления;
  • должность/звание/ФИО лица, занимающегося проведением допроса;
  • перечисление статей УПК РФ, согласно которым осуществляется порядок допроса потерпевшего в уголовном процессе;
  • личные данные пострадавшего.

Далее бумага содержит такую информацию:

  • паузы в допросе и их причины;
  • если он проводился ночью, то обстоятельства, повлиявшие на это решение следователя;
  • участие в допросе педагога или психолога, если беседа проводится с ребенком до 16 лет или подростком, который страдает расстройством психики;
  • прочие данные о пострадавшем, которые необходимы для расследования дела.

В описательной части протокола указывается информация, которую следователь получил от гражданина во время допроса.

В заключительной части бланка протокола допроса потерпевшего ставится отметка о том, что последний ознакомился с ним. Любые изменения в дальнейшем туда вносить запрещается.

Методики допроса потерпевших и свидетелей

Тактику допроса потерпевших и свидетелей каждый следователь избирает по собственному усмотрению, но она не должна выходить за рамки, установленные УПК РФ.

Во время этого процессуального действия следователь может использовать такие приемы:

  • стимулирование положительных особенностей характера гражданина;
  • оживление его ассоциативных связей;
  • создание максимально доверительной обстановки;
  • постановка уточняющих вопросов, позволяющих узнать у лица большее количество деталей произошедшего;
  • предъявление фотографий, видеозаписей и т.д.

Какие способы не могут быть применены

Психология допроса потерпевших и свидетелей предполагает, что эти стороны заинтересованы в поимке преступника, но также могут пытаться исказить обстоятельства происшествия, так как хотят защитить своих близких.

Однако это не должно становиться для следователя причиной применения запрещенных приемов. К ним можно отнести:

  • применение физической силы к гражданину (пытки и т.д.);
  • лишение его еды, питья или сна;
  • постановка наводящих вопросов;
  • прочие способы, нарушающие права лица.

Дистанционный допрос

К особенностям допроса потерпевших и свидетелей можно отнести и применение для его проведения систем видео-конференц-связи. Однако их использование пока разрешено только во время судебного разбирательства, а на стадии предварительного расследования это не допускается.

Проблема заключается в том, что на данный момент нет достаточного финансирования органов следствия для того, чтобы обеспечить их всеми необходимыми техническими средствами.

Права и обязанности потерпевших

У этой категории граждан есть права, которые не могут нарушаться в процессе допроса:

  • знать о тех обвинениях, которые ему предъявляют;
  • давать показания;
  • не давать их против себя или своих близких;
  • заявлять отводы и жалобы на сотрудников правоохранительных органов и судов;
  • давать показания на своем языке и пользоваться для этого услугами переводчика;
  • иметь своего адвоката;
  • участвовать в следственных действиях;
  • знакомиться с протоколами, результатами судебных экспертиз и т.д.;
  • просматривать материалы дела и делать с них копии;
  • принимать участие в судебном разбирательстве;
  • выступать в суде на стороне обвинения;
  • обжаловать решения суда;
  • знать о представленных жалобах и заявлениях;
  • просить об использовании к нему мер безопасности, если они необходимы.

В его обязанности входят:

  • вовремя приходить по вызовам следователя или суда;
  • давать правдивые показания и не отказываться от них;
  • держать в тайне обстоятельства расследования;
  • проходить освидетельствование и предоставлять образцы для сравнительного анализа.

Ответственность потерпевших при даче показаний

Согласно ст. 307 и 308 УК РФ, эти категории граждан несут ответственность за предоставление ложных сведений или отказ от дачи показаний. Это не нарушает права гражданина по ст. 51 Конституции РФ, так как данное процессуальное действие не предполагает свидетельствование против себя.

Особенности допроса малолетних/несовершеннолетних

По закону допрашивать детей до 16 лет разрешено только в присутствии их родителей, опекунов и педагогов. Это же касается тех подростков, кто уже переступил возрастную планку в 16 лет, но страдает каким-либо психическим расстройством, так как к таким лицам требуется особый подход.

Как вести себя потерпевшему на допросе

Правила того, как вести себя на допросе у следователя в качестве потерпевшего, заключаются в том, чтобы помнить о своих правах и обязанностях. Не стоит вестись на провокации следователя, лучше всего сохранять спокойствие и хладнокровие.

Совет. Перед допросом рекомендуется проконсультироваться с адвокатом, способным дать юридические советы, исходя из обстоятельств того дела, в котором вы фигурируете как потерпевший.

Если права потерпевшего нарушаются

Если вы понимаете, что следователь ведет себя некорректно с вами и нарушает ваши права, то не стоит отчаиваться и бояться. Смело оформляйте жалобу на него в прокуратуру или его руководству.

Для этого в документе нужно четко отобразить, какие конкретно права были нарушены, а также перечислить все нарушения со стороны следователя. Чтобы жалобу удовлетворили, нужно представить доказательства того, что они действительно имели место.

Дополнительный допрос потерпевшего: основания и особенности процедуры

Если у следователя или суда остались к гражданину дополнительные вопросы или выяснились новые обстоятельства дела, то они вправе вызвать его еще раз для проведения повторных бесед.

В целом эта процедура не отличается от первичных допросов. Гражданин также вправе явиться на него со своим адвокатом, а по его окончании ознакомиться с протоколом допроса. Все права и обязанности также должны выполняться.

Заключение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (495) 935-86-36
+7 (812) 449-55-12
+7 (800) 700-39-98 

Это быстро и бесплатно!

Потерпевшим признается лицо, которое пострадало в результате преступления. Оно могло получить имущественный, финансовый или физический вред. Как и свидетелей происшествия, его допрашивают и в процессе следствия, и во время судебного производства. Пострадавшего вызывают на допрос следователи, дознаватели и суд.

Источник: https://prava.expert/uk/sud/provedeniya-doprosa-poterpevshih.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.