Допросе

Значение слова «допрос» в 8 словарях

Допросе

процессуальное (следственное или судебное) действие, заключающееся в получении показаний (информации) о событии, ставшем предметом уголовного судопроизводства, лицах, проходящих по делу, причинах и условиях, способствовавших совершению и сокрытию преступления. Закон устанавливает процессуальный порядок вызова на Д. и его производства, а также фиксации хода Д.

и его результатов. Обязательными элементами Д. являютсяустановлениеличнос-ти допрашиваемого, предупреждение допрашиваемого свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, свободная (без применения незаконных методов принуждения) дача показаний, объективная, полная их фиксация в установленных законом формах. Д.

состоит из вводной части, свободного рассказа допрашиваемого по предмету Д., вопросов допрашиваемому (наводящие вопросы не допускаются) и его ответов, ознакомления с протоколом и фонограммой Д. Допрашиваемому может быть предоставлена возможность собственноручного написания по-казаний. Обычно протокол Д.

пишется следователем — от руки или на пишущей машинке, от первого лица и по возможности дословно.

Общие положения тактики Д.: активность Д., заключающаяся в инициативности ведения Д. следователем, наступательном характере Д. по отношению к лицам, уклоняющимся от дачи правдивых показаний; целеустремленность Д. — проведение его с заранее обдуманной целью, для получения определенной (а не всякой вообще) информации; объективность и полнота Д.

, проявляющиеся в том, что следователь не вправе по собственному усмотрению сокращать полученные показания, изменять их в соответствии со своими представлениями о ходе вещей, навязывать допрашиваемому эти представления; учет при Д.

особенностей личности допрашиваемого — его психики, культурного и образовательного уровня, профессии, мировоззрения, что необходимо для установления психологического контакта с допрашиваемым, т. е. создания такой атмосферы Д.

, при которой допрашиваемый проникается уважением к следователю, пониманием его задач и обязанностей, исключает всякие личные мотивы в его действиях, осознает необходимость способствовать своими показаниями установлению истины. Учет психологических особенностей личности допрашиваемого необходим и для правильного выбора тактических приемов Д.

Различают первоначальный, повторный и дополнительный Д. При первоначальном Д.

его предмет выясняется в полном объеме (за исключением случаев, когда по тактическим соображениям следователь считает необходимым не касаться тех или иных обстоятельств, выяснение к-рых связано с предварительным проведением других следственных действий). При повторном Д.

следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств, о к-рых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем Д., — всех или нек-рых. Целями повторного Д.

могут быть: детализация показаний, их уточнение; получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий; склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получение от него правдивыхпоказаний. Вотличиеотповторно-го дополнительный Д. — это процесс получения показаний о тех обстоятельствах дела, о к-рых не шла речь на предыдущих Д., т. е. восполнение уже полученных показаний.

Подготовка к Д. включает в себя: а) собирание исходных данных, как относящихся к предмету Д., так и к личности допрашиваемого; б) тактическое обеспечение Д. — разработка тактики Д.

, его планирование, в необходимых случаях формулирование вопросов допрашиваемому (дополняющих; уточняющих; напоминающих, направленных на оживление ассоциативных связей в памяти допрашиваемого, что позволит ему вспомнить забытое; контрольных и изобличающих); в) подготовка доказательств, к-рые, возможно, потребуется предъявить при Д.

; г) выбор момента и места и определение способа вызова на допрос (по телефону, телеграммой, повесткой, приводом); д) техническое обеспечение Д. (бланки протоколов, пишущие принадлежности, пишущая машинка, средства звукозаписи, при необходимости вызов стенографистки и т. п.).

Тактика Д. добросовестных допрашиваемых направлена на обеспечение получения полной и истинной информации при содействии этому самого допрашиваемого.

Этой цели в первую очередь служит свободный рассказ допрашиваемого; при этом допрашиваемый может сообщить такую информацию, о характере и наличии к-рой следователь не предполагал и, следовательно, не мог ее получить путем постановки вопросов; изложение допрашиваемым тех или иных данных в удобной для него последовательности облегчает их припоминание, способствует более полному воспроизведению запечатленного.

Для «оживления» памяти добросовестного допрашиваемого применяются следующие тактические приемы Д.: Д. с использованием ассоциативных связей; Д. на месте. Это разновидность Д.

с использованием ассоциативных связей, когда их оживлению служит не задаваемый следователем вопрос, а повторное восприятие допрашиваемым той обстановки, в к-рой происходило расследуемое событие (не смешивать с другим следственным действием — проверкой и уточнением показаний на месте); повторный Д.

по ограниченному кругу обстоятельств с использованием явления реминисценции, т. е. отсроченного воспроизведения (встречается примерно в 40% случаев), когда вспоминается то, чего допрашиваемый не помнил во время первоначального Д.

Тактика Д. при изобличении допрашиваемого во лжи определяется конфликтным характером ситуации, в к-рой протекает Д. Для разрешения конфликта следователь прежде всего должен попытаться преодолеть, нейтрализовать мотив, побуждающий допрашиваемого давать ложные показания.

Такими мотивами у свидетелей и потерпевших могут быть боязнь мести со стороны обвиняемого или его связей, желание выгородить или смягчить вину обвиняемого в силу родственных, семейных, дружеских или иных связей, подкупа, стремление преувеличить причиненный преступлением ущерб и др.

, у подозреваемых и обвиняемых — прежде всего желание избежать ответственности за содеянное или уменьшить свою вину, а также стремление выгородить соучастников в силу тех или иных причин и др.

Тактические приемы изобличения допрашиваемого во лжи подразделяются на приемы эмоционального воздействия, логического воздействия и тактические комбинации. Приемы эмоционального воздействия направлены на побуждение допрашиваемого к раскаянию и чистосердечному признанию.

Используется антипатия, питаемая допрашиваемым к кому-либо из соучастников, фактор внезапности при постановке неожиданных вопросов.

Приемы логического воздействия заключаются в предъявлении доказательств, опровергающих показания допрашиваемого или требующих их детализации, к-рая приведет к противоречиям между ними и показаниями соучастников; логический анализ противоречий в показаниях, необъяснимый с позиции допрашиваемого, и логический анализ противоречий в позициях допрашиваемого и его соучастников. Тактические комбинации предполагают создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым — при полной его свободе выбора позиции, — что объективно приводит к его изобличению. Определенные тактические особенности име-ет Д. несовершеннолетних, рецидивистов, лиц с аномалиями психики и нек-рых др. лиц, а также Д. на очной ставке. Лит.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967; Васильев А. И., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. 2-е изд. Минск, 1973; Дулов А.В. Судебная психология. 2-е изд. Минск, 1975.

Источник: https://znachenie-slova.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81

Допрос: понятие, основания, порядок производства

Допросе

Замечание 1

Допрос — это урегулированное уголовно-процессуальным законодательством следственное действие, в основе которого лежит общение в виде беседы с целью установления обстоятельств и фактов совершения преступления, совершивших его лиц, получения новых сведений, имеющих какое-либо значение для эффективного рассмотрения, разрешения дела по существу.

Единый процессуальный порядок допроса обусловливает общность природы показаний потерпевшего, свидетеля, обвиняемого и подозреваемого. Особенности допроса определяются уголовно-процессуальным статусом допрашиваемых лиц. От других видов общения допрос отличается тем, что порядок его производства регулируется уголовно-процессуальным законом.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Основания допроса:

  1. Материальными основаниями допроса являются данные, которые указывают на то, что лицо обладает информацией и данными, имеющими значение для верного рассмотрения уголовного дела.
  2. Процессуальными основаниями допроса является повестка или другое сообщение о вызове лица на допрос.

Участники допроса

К участникам допроса относятся:

  • обязательные участники – следователь, дознаватель, допрашиваемый, педагогический работник (в случае, если допрашивается свидетель или потерпевший, не достигшие 14 лет); к допрашиваемым лицам могут относиться свидетель, потерпевший, подозреваемый и обвиняемый;
  • факультативные участники – специалист, обеспечивающий использование технических средств, эксперт, должностное лицо, которое осуществляет оперативно-розыскную деятельность, адвокат свидетеля, представитель участника уголовного процесса, защитник, переводчик, психолог или педагог, присутствующий при допросе лица в возрасте от 14 до 18 лет.

Вызов свидетеля и потерпевшего на допрос производится повесткой, в которой указаны адрес, время и дата явки на допрос, последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается под расписку или передается через различные средства связи.

Если человек, которого вызывают на допрос, временно отсутствует, повестка должна быть вручена члену его семьи (совершеннолетнему) или передана администрации по месту его учебы, работы по поручению дознавателя, следователя передается другим лицам и организациям, обязанным передать повестку вызываемому на Допрос лицу.

Вызываемое на допрос лицо обязано в назначенный срок явиться в положенное место или заранее уведомить необходимых лиц (следователя, дознавателя) о причинах их неявки в предложенное им время. Если лицо не явилось на допрос без предоставления уважительных причин, это может повлечь к применению к нему мер процессуального принуждения, привод (ст. 111 УПК).

Особенности вызова на допрос отдельных категорий граждан:

  • если лицу не исполнилось 16 лет, оно вызывается через его законных представителей, через администрацию по месту его учебы или работы;
  • военнослужащих вызывают через командование части, в которой он служит (ст. 188);
  • лица, содержащиеся под стражей, обвиняемые, подозреваемые, вызываются через администрацию следственного изолятора.

Порядок производства допроса

Допрос производится по месту производства предварительного расследования (ст. 187). При необходимости допрос производится в месте нахождения допрашиваемого (в месте содержания под стражей, в больнице и т.д.).

Допрос не может непрерывно длиться более 4 часов. Продолжение допроса возможно продолжить только после перерыва не менее чем на час для принятия пищи и отдыха. В течение дня общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов. На основании отдельных медицинских показаний продолжительность допроса может быть установлена врачом.

Перед допросом дознаватель или следователь устанавливает личность допрашиваемого. Ему разъясняются права, обязанности, ответственность. Выясняется, владеет ли допрашиваемый языком уголовного судопроизводства. Следователь и дознаватель имеют право выбирать криминалистическую тактику допроса.

Они не могут задавать наводящие вопросы, которые содержат заранее определенные, нужные ответы. При даче показаний допрашиваемое лицо может пользоваться записями и документами.

В ходе допроса по инициативе следователя, дознавателя, по ходатайству допрашиваемого могут быть проведены аудио- и (или) видеозапись, фотографирование, киносъемка.

Материалы, указанные в уголовно-процессуальном законе, хранятся при уголовном деле. По окончании предварительного расследования материалы опечатываются.

Если на допросе присутствует адвокат свидетеля, приглашенный для оказания юридической помощи, то он пользуется правами, предусмотренными УПК. Адвокат имеет право заявлять о нарушении прав и законных интересов допрашиваемого по окончании допроса. Эти заявления должны быть занесены в протокол допроса.

Допрос включает следующие части (ст. 189):

  • выяснение сведений о личности допрашиваемого лица, его взаимоотношений с участниками уголовного процесса,
  • разъяснение ему прав, обязанностей, ответственности;
  • рассказ допрашиваемого;
  • постановка дознавателем, следователем вопросов и соответствующие ответы допрашиваемого лица на них.

Результаты допроса оформляются протоколом, отвечающим требованиям, предусмотренным УПК (ст. 166 и 167).

Особенности допроса подозреваемого:

  • допрос осуществляется по правилам допроса свидетелей и потерпевших (ст. 92 УПК);
  • подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его задержания (ст. 46 УПК);
  • подозреваемому лицу до начала допроса обеспечивается свидание конфиденциально и наедине с адвокатом (по желанию допрашиваемого).

При необходимости производства процессуальных действий продолжительность свидания с защитником может быть ограничена с обязательным предварительным уведомлением об защитника и подозреваемого. Продолжительность беседы свидания и не может быть менее двух часов.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/dopros_ponyatie_osnovaniya_poryadok_proizvodstva/

5 популярных уловок полиции на допросе, о которых нам не помешало бы знать

Допросе

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в и ВКонтакте.

Большинство соотечественников не без причины предпочитает держаться от правоохранительной системы страны как можно дальше, даже если совесть их кристальна чиста.

Мрачные истории об отечественных операх можно смело делить на десять, однако даже это не отменяет того факта, что во время проведения допросов и дознаний сотрудники полиции нередко применяют разнообразные уловки.

Некоторые из них могут «помочь» даже невиновному человеку наломать таких дров, что в итоге он если и не окажется за решеткой, то приобретет далеко не самый приятный опыт в своей жизни.

Оперуполномоченные только собирают первичную информацию. | koshki-news.com.

Очень распространенный прием, который чаще всего используется недобросовестными операми для ускорения раскручивания процесса. В некоторое оправдание полицейских здесь можно сказать лишь то, что применяется он (чаще всего) все-таки к людям гарантированно виновным.

Оправдание это, конечно же, слабое, т.к. обещание договориться с судом – это ложь от начала и до конца.Ни с каким судом оперативный сотрудник договориться не способен, потому что это А – противозаконно, Б – не в его полномочиях.

Оперуполномоченный занимается осуществлением оперативно-розыскной деятельности и сбором первоначальной информации для дальнейшего делопроизводства. Обещания в духе «признайся и простим» – это уловка. Оперу просто нужно получить ценную информацию.

Решать все будет суд, оценка которого никак с мнением или обещаниями оперуполномоченного не связаны.

Адвокат нужен всем. | veved.ru.

Одна из самых опасных уловок для людей, который действительно не в чем не виноваты. Или степень действительной вины которых на самом деле ниже, чем это в последствии сможет обставить прокурор. Многие люди не имеют денег на собственного адвоката. Другие могли бы его себе позволить, но… стесняются.

Следует понимать две важные вещи. Во-первых, большинство оперов – это не плохие люди, просто, как и подавляющее большинство других людей вокруг нас, они равнодушные. В силу этого им глубоко плевать на то, что будет с человеком дальше их полномочий и обязанностей.

Во-вторых, при любом общении с представителями закона на любом положении будь то подозреваемого, обвиняемого или свидетеля, человеку нужен адвокат. Только адвокат сможет проследить за соблюдением всех прав гражданина.

Во всяком случае специалист-юрист сделать это намного лучше, чем среднестатистический человек без специальной подготовки и образования. Немаловажно еще и то, что многие граждане при общении с полицейскими начинают нервничать, теряться, могут сказать что-то не то или не так.

Адвокат же имеет куда больший опыт общения в том числе с полицией, а потому сможет поспособствовать правильному построению диалога.

В изолятор временного содержания могут поместить в любом случае. | dag.kp.ru.

Еще одна популярная страшилка, которую используют для выбивания признания или информации. Здесь важно понимать две вещи. Первая: если сотрудник органов более-менее порядочный, а человека взяли по подозрению в преступлении первый раз, то скорее всего арест к нему сразу применять не будут.

Исключения составляют два случая: преступление действительно тяжкое (убийство, разбой, ограбление, изнасилование и т.п.) или если гражданина берут уже не впервые (или же представитель контингента имеет судимость). Вторая вещь, которую нужно знать: захотят «закрыть», то пугать и спрашивать гражданина не будут – возьмут и закроют в ИВС, потому что имеют полное право.

Вопрос лишь в том, насколько весомые для этого у правоохранителя основания. Конечно, человека могут посадить в ИВС в том числе для оказания давления и выбивания информации при помощи страха. Однако, здесь следует вновь вспомнить про «вещь номер два». Лучшее что можно сделать в такой ситуации – постараться успокоиться, не молоть языком и общаться с полицией только в присутствии адвоката.

Если уж дело дошло до ИВС, то лучше сидеть сутки, чем годы.

Разберется в любом случае, вопрос: в пользу кого. | ru.p-advice.com.

Утверждение, на самом деле лишенное смысла. Суд действительно разберется, проблема лишь в том, что «разбирается» он будет на основании той информации, которую ему в том числе предоставят оперативные сотрудники. Бывает, что опера начинают мешать или не давать человеку делать замечания, указывать алиби и т.п.

Каждый гражданин обязан знать о том, что он имеет полное право ознакомиться с протоколом после его составления и добавить в него свои примечания. Неважно, какую стратегию выбирает не слишком честный опер: запугивание или вежливые отговоры.

Не нужно ждать суда, нужно указать все возможные детали и обстоятельства в протоколе еще во время допроса. На суде судья и прокурор обязательно поинтересуются у человека, почему он не указал эти данные раньше или не сделал замечание в протоколе о том, что с его слов было записано не все.

В такой ситуации суд скорее всего встанет не на сторону гражданина.

51 статья работает для всех граждан. ¦ devsday.ru.

Свидетели очень легко превращаются в подозреваемых, а затем и в обвиняемых. Увы и ах, но такая практика существует. Прочем далеко не только на отечественных просторах. Она общемировая. Тем не менее, в России существует 51 статья Конституции

Источник: https://novate.ru/blogs/311020/56586/

������������-�������������� �������������������� �������������� ���������������� ������������������������ ������������������ ������

Допросе

����������-������������������ ���������������������� ������������ ������������������ �������������������� ���������������� ������������, ������ �������������������������� ���������� �������������� �������������������� ���� ������������������ ���������� ���� ������������ �������������� �������������� ���������������� ������ ��������������������������.

������ ������ ������������ “����”, ������������������������ ���������������� ������������ ������������������ ���� �������������������������� ���������������� ������������ �������������� �������������������� ������������ ���������������� �� ������, ���������������������� ���������������������� ������������������ ������������ ������������������ ������������������������, ������������������������ ������ ���������������� ���������������������� ����������-������������������-����������. �������������������� �������������������� �� �������������������������� ������������ ������ ������������������ ������������. �� ������������������ ���������� �������������� �������������� ������������ �������������������� �� ��������������.

���������� ���� �������������������������� ������������������ �������� �������������������� ����������������.

“���������������� �� �������������� �������������� ���������� �������������������� �� ������������������ ������������������ �������������� ���������������� ������������ �������� ���������� �� �������������������� ���������������������������� ���������������� �� ������������������ ��������������������������������, ������ ���� �� ���������������������� �������������������� ������������������ �� ������ ���� �� ���������������������� ���������������������� ������ �� ������ ���������������� ������������������, – ������������ ����. – �������� ������������ – ���������������� ���������������������� ������ ������������������������. �������� ������������������������ ������������ ��������������, ���� ���� �������������� �������������������������� ��������, ������ ������ ���������������� �� ������������������������ �������� ������������������ ���������� �� ������������ ���������������� ��������������������, ���������������������� ������ �������������������������� �������������������� ��������, ��, ������ ���������� ������������, �������������� ���������� ���������� ����������������������, ������������������ ���������������� ������������������ �� ���������������������� ���������������� �� ��������������������������”.

����������-������������������ ������ ������������ “���������������������������� ���������������� �� ����������������”, ���������� ������������������ �������� ������������������������ ������������ �� ���������������� ������������������ ������ ������������������������ ���������� ������ ������������������ – ������ ������������ ���������������������������� ������������ ������������������, ������������������������ ���� ��������. “�� ������������������ �������������������������� ���������� �������������� �� ������������������ ���� ���������� ���������������������� ������������ ������ ���������������������� ������������������ �������������������� ��������, �� �������������������� �������������� ����������������������, �� ������ ����������, ���� ������������������������������������ ����������������”, – �������������� ����.

�������������� ������������������������, ���������������������� ������������������������, ������ ������������ �� �������������� ������ �� 2018 ��������.

���������� �������������������� �������� �������������������� ���������������������������� ������������, ���������� �� �� �������������������� ����������������������. �������������������� �������� �������������������� �� �������������������� ������������������ ��������������.

 ���������������� ������������ ������ ������������������������������ �� �������� ���������� ��������. ������������ �������������������� ���������������� ���������������� ���������� ��������������������������. ��������������, ������ ������������ ����������������. ������ ���� ���� ���� ��������.

������������������������ ���� ������ �������������� �������������� ���� ��������������������, �� �� �������������� ������������������������ ������ ���������������� ������ ������������������.

�������������������� ������������������ ������������-�������������� ������������ ������������: ������ ���������������������� �������������������������� �� ���������������������������� �������������� ������ ������ ������������������ �� ���������������� ������������

������������������������ ��������������������, �� ������������������, ������������������������������ �������������������� ������������ 5 ������ ���� �������������� 8.

1 �������������������� ��������������������: “������������ ���������������������� ����������-������������������-���������� – ������ ������������, �������������� �������������������� �� ���������������������������� ���������������������� �������������� �� ������������������������ ���������������������� ������ �������������������������� ��������������������, ������������������ ������������������ �� ����������������, ���������������������������� ���������������� ���������� �� ���������������������� �� ���������������� ��������������”. �� ���������������� ���������������� �������������������������� �������������� �������������� �������������������� ���������� ������������������ ���� �������� ������������. �� �������������������������������� �������� ������������ �������� ����������������������, ���������������������� ������������������ ���������������������� ������������������������ ���������������� ������ ������������ ������������.

������������, ������������ ��������������, ������������ �� ���������� 26 ������ ���� ���������� ������������: 189.1, �������������� ���������������������� �������������� �� ���������������������� �������������������� �������������� ���������������������� ��������������������������������������.

�������������� ������������ �������������� ��������������, ������ ���������������������� �� ������������ ������������ ���������� ���������� ��������������������, ���������������������� ���� �������������������� �������� �� ������������������, ������ ������������ ���������� ���������� ���������������� ������ ������������������. ���� ������ ������������, ���������� ������ ���� ������������������ ������������������ �������������� �������������� ������������������������������������ �������������� ���� ������������ ������������������������ �� ������������������ ������������, ������ ������ ������������ �������������������� ������ ����������������������, ���������������������� �� ������������ ������������ ������ ��������������, �������������������� �������������� �������������������� ������ ���������������������� ������������������ ������������ ������������������.

������������ �������������������������� ��������������, ������ ������������������������ �������������� ���������������� ������������ ������������������������.

���������� ������������ �������������� ���������������������� ���������������� ��������������������, ���������������������� ������ ������������������������ �������������������� ������������������������ ����������������.

�������� ���������������������� �������������� ����������������: ������������������ ������������������ �� ������ ������������, ������ ������������������ ������������ ��������������, ����������, �������� ������ ���������������� ������������, ������ �������������� �� ������������ ������������������, �������������� ����������.

�� ������������ ������������-�������������� ���������������������� ���������� ���������������������� �� ������������ ������������������ ��������������.

������ ����������, ����������������, �������� ������������������ �������������� �������������� ����������������������, ����������������������, �� �������������� ���� ��������������, ������������������������������ ���������� ��������������������, ���� �������������� ���������� ��������������������������. ���������������������� ���������������� ���������������������� ���������� ���� ������������������ ������������������������������ ��������������, ������������������������, ������������ ���������������������� �� ���������� �������������������� �� ��.��.

���� ������������ ����������-������������������ ������ ���� ���������������������� ������������������, �������������������� ������������������ ������������-�������������� ������������ ������������: ������ ���������������������� �������������������������� �� ���������������������������� �������������� ������ ������ ������������������ �� ���������������� ������������.

“�������������� ������ ���������������������� ������������ ���������������� ������������������������ ������������������ �������������������������� ���������������� ���������������������������� ���� ���������������� �� ������, ������ ������ ���������������� �� ���������� (������ �������������� ���� ������ ������������������������ ������ ���� ������������ ������), – �������������� ����. – ������ ����������������������, �� ���������������� ������������������ ������������������, ������������������ ������ ������������������, ���������������������������� ����������������, ���������������������� ������������ (�������� ������������������) �� ��.��. ���� ������������������������ ������������������������, ���������� ������������ ��������������, �� ������������ ���������������������� ���������� ���������������� �� �������������������� ������ �������������� �� ������������������/������������������������ �� ������ ������������”. ���� ������ ������������, “���������������� �� ������������������������������, ��������������, ���������������� �� ������������ ������������, ���� ���������� ���� ������������������ ������������ ���� �� ���������������� �� ���������� ���������������� �� ������, ���������� ���� ����������������”. �������������������� ���������������� ���������� ������������, ������ �������������� �������������������������������� ������������ ������ ���������� ������������������ �������������� ���� ����������, ������ ������ ������, ���� ��������, �������������� ������������ ������������������ ������ ������������������������, �������������� �������������������� ���� ����������������, �������������������������� �� ������ ����, ������������ �� ���������������������������� ����������-������������������-����������.

Источник: https://rg.ru/2020/11/06/onlajn-doprosy-svidetelej-pomogut-uskorit-rassmotrenie-ugolovnyh-del.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.