Досудебное соглашение о сотрудничестве понятие

Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие, цели и процессуальный порядок заключения

Досудебное соглашение о сотрудничестве понятие

Пунктом 61 статьи 5 УПК РФ определено, что досудебное соглашение о сотрудничестве – это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого и обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Досудебное соглашение о сотрудничестве является одним из способов борьбы с преступностью, с наиболее опасными её видами путем привлечения обвиняемых к сотрудничеству с правоохранительными органами.

Согласно установленным законом процессуальным правилам ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство также подписывается защитником.

Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

В ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя.

Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

По результатам рассмотрения ходатайства и постановления следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении соглашения с подозреваемым или обвиняемым прокурор принимает постановление об удовлетворении ходатайства о заключении соглашения либо об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Постановления следователя и прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве могут быть обжалованы в установленном законом порядке.

Прокурор, приняв решение об удовлетворении ходатайства, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника и с их участием составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соглашении, помимо прочего, описывается преступление, в котором подозревается или обвиняется инициатор заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, указываются действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве, указываются также смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в соглашении.

Досудебное соглашение о сотрудничестве является своеобразным подтверждением деятельного раскаяния лица, совершившего преступление.

В связи с этим частью второй статьи 62 УК РФ установлено, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то в случае заключения соглашения эти виды наказания не применяются.

При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (часть четвертая статьи 62 УК РФ).

Таким образом, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве дает основания обвиняемому рассчитывать на значительное смягчение наказания за совершенное преступление.

В случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве, выразившегося в предоставлении ложных сведений или сокрытии от следователя либо прокурора каких-либо иных существенных обстоятельств совершения преступления, суд назначает наказание нарушившему соглашение лицу в общем порядке без использования права назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (статья 63.1 УК РФ).

Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

Уголовное дело в отношении лица, заключившего соглашение о сотрудничестве, выделяется в отдельное производство и расследуется в общем порядке.

Законом предусмотрены специальные меры безопасности и государственной защиты, которые при необходимости применяются для обеспечения безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено соглашение о сотрудничестве, а также его близких родственников и близких лиц.

Прокурор на стадии утверждения обвинительного заключения по уголовному делу в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, рассматривает также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных соглашением.

В случае утверждения обвинительного заключения прокурор выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу.

В представлении указываются характер и пределы содействия обвиняемого следствию, значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, уголовные дела или преступления, возбужденные или обнаруженные в результате сотрудничества, степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый и близкие ему лица.

В ходе судебного заседания исследуются обстоятельства, подтверждающие полноту и результативность исполнения условий досудебного соглашения, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом указанных выше положений статьи 62 УК РФ назначает подсудимому наказание. По усмотрению суда подсудимому с учетом положений уголовного законодательства могут быть назначены более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от наказания.

Если после назначения подсудимому наказания будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру.

Источник: https://studopedia.ru/5_14738_dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve-ponyatie-tseli-i-protsessualniy-poryadok-zaklyucheniya.html

Досудебное соглашение о сотрудничестве как процессуальный институт

Досудебное соглашение о сотрудничестве понятие

Мальцагов, И. Д. Досудебное соглашение о сотрудничестве как процессуальный институт / И. Д. Мальцагов, П. С. Адамова. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2017 г.). — Москва : Буки-Веди, 2017. — С. 75-77. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13324/ (дата обращения: 21.11.2020).



Досудебное соглашение о сотрудничестве рассматривается как взаимодействии обвиняемого (подозреваемого) с органами предварительного следствия и правосудия. Данная норма прописана в гл.

40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и является положительным шагом в борьбе с преступностью.

Однако институт досудебного сотрудничества подозреваемого (обвиняемого) со следствием необходимо развивать, путем соответствующих изменений в УК и УПК РФ.

Ключевые слова: досудебное соглашение, досудебное сотрудничество

Pre-trial cooperation agreement is considered as interaction of the accused (suspect) with the bodies of preliminary investigation and justice. This rule is prescribed in Ch.

40 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation and is a positive step in the fight against crime.

However, the institution of pre-trial cooperation of the suspect (accused) with the investigation should be developed, by appropriate changes in the Criminal Code and the Criminal Procedure Code of the Russian Federation.

Key words: pre-trial agreement, pre-trial cooperation

Нормативному закреплению досудебного соглашения о сотрудничестве в законодательстве РФ как особого порядка принятия судебного решения предшествовали как объективная необходимость реалий современной жизни, учет зарубежной следственной и судебной практики осуществления положений соглашения о сотрудничестве, так и опыт применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Тем не менее, особенности правоприменительной практики в РФ выявили ошибки, допущенные в нормативном представлении досудебного соглашения о сотрудничестве. Эти ошибки легли в основу проблем, обсуждению которых посвящены многие исследования, дискуссии ученых-процессуалистов.

В УПК РФ изложено определение понятия досудебного соглашения о сотрудничестве как «соглашения между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения». Тем не менее, проблемные моменты, представленные в нормативном закреплении данного института, способствуют появлению различного его понимания, толкования и авторских представлений его дефиниции.

В результате представления научных разъяснений и практических рекомендаций многие авторы теоретических исследований по уголовному процессу РФ излагают свои авторские определения понятия досудебного соглашения о сотрудничестве в аспекте совершенствования его норм как отдельного процессуально-правового института.

Исследователи предполагают, что процессуальная сущность института досудебного соглашения о сотрудничестве РФ более близка к американскому понятию института сделки о признании вины, основывающегося на договорных отношениях.

В этой связи в научной литературе дискуссионным выступает вопрос о том, является ли досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном процессе РФ вариантом деятельного раскаяния или согласительной процедурой (сделкой), полностью ли основан данный институт на договорных отношениях.

Некоторые исследователи подчеркивают, что досудебное соглашение о сотрудничестве является соглашением (сделкой), заключенным только между прокурором и подозреваемым (обвиняемым). Существует также мнение, исходящее из анализа норм досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому природу данного института можно считать сделкой лишь отчасти.

Ст. 317. 3 УПК РФ полностью посвящена процессуальному порядку составления документа досудебного соглашения о сотрудничестве.

Появление в уголовном процессе упрощенного особого порядка рассмотрения дел является общемировым направлением. Оно обусловлено ростом преступности и чрезмерной нагрузкой судов.

В научной литературе существуют различные подходы к определению целей, назначения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Некоторые исследователи определяют в качестве назначения данного института всю совокупность целей, осуществление действий для достижения которых регламентированы нормами главы 40 УПК РФ: снижение уровня преступности, повышение раскрываемости преступлений, противодействие организованным формам преступности. [3, c.198]

Для других авторов теоретических исследований характерна дифференциация целей и назначения института досудебного соглашения о сотрудничестве. Так, различают основную цель введения данного института — противодействие организованной преступности и сопутствующую — повышение уровня раскрываемости преступлений, совершенных в соучастии.

Для некоторых исследователей является принципиальным разграничить цель досудебного соглашения о сотрудничестве как процедуры, заключающейся в содействии обвиняемого (подозреваемого) следствию при раскрытии и расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, выявлении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступлений, и цель особого порядка принятия судебного решения при заключении данного соглашения, представленную в оптимизации судебных издержек и расходов, решении проблемы оперативности правосудия. [1, c.273]

Другие видят первичную цель досудебного соглашения о сотрудничестве в установлении истинных обстоятельств по делу (выявление, преследование соучастников преступления, содействие при раскрытии и расследовании преступлений), вторичной целью определяют экономичность уголовного процесса.

Отмечено, что досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует принципам и назначению современного уголовного процесса РФ, актуальным направлениям индивидуализации уголовного наказания, упрощения уголовного судопроизводства.

[4] Однако это не означает, что досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с любым лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Дискуссионным выступает вопрос о том, считать ли применение процедуры заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в качестве исключения или общего правила в уголовном процессе, что связано с публичным характером данного института.

Здесь принцип публичности выражается в заинтересованности правоохранительных органов в сотрудничестве с подозреваемым (обвиняемым).

Но в то же время подозреваемый (обвиняемый) может осуществить свое право на применение данной процедуры только при условии, что у него имеется достаточно значимая информация, и лишь в том случае, если стороне обвинения это будет необходимо. Во многих странах действует практика законодательного ограничения на сотрудничество с обвиняемым в обмен на снижение ему наказания. Смягчение наказания на основе заключения сделки правоохранительными органами возможно лишь по нетяжким преступлениям. Только в странах англо-саксонской правовой системы при применении норм института сделки ограничение является недопустимым.

В РФ уголовно-процессуальный закон не устанавливает ограничение, определяющее, по каким уголовным делам может быть заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. По мнению исследователей, это обстоятельство указывает на то, что решение по применению норм данного института отведено на усмотрение правоприменителей.

Несмотря на назначение и цели введения в уголовно-процессуальный закон института досудебного соглашения о сотрудничестве, заключающиеся в выявлении, раскрытии, расследовании тяжких и особо тяжких уголовных дел по преступлениям, совершенными в соучастии, организованно, латентно, в настоящее время сложилась судебная практика, согласно которой досудебное соглашение о сотрудничестве заключается по всем категориям дел. [2]

По мнению исследователей, в законе все же можно обнаружить нормы, ограничивающие круг преступлений, по которым возможна процедура заключения рассматриваемого соглашения.

Проанализировав норму ч. 4 ст. 317. УПК РФ, указав на то, что термин «преступная деятельность» может применяться в отношении преступлений, имеющих групповой характер, некоторые ученые пришли к выводу, что процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве может применяться только по уголовным делам, преступление по которым совершено несколькими лицами.

[5] Данной позиции придерживаются и судьи Верховного Суда РФ, указывая, что «рассматриваемый институт может быть применен лишь при расследовании преступлений, совершенных не одним, а несколькими лицами».

Высказана и другая точка зрения, согласно которой необходимо ограничить область применения норм, закрепленных в главе 401 УПК РФ, исключительно расследованием преступлений, совершенных организованными преступлениями.

Согласно следующему подходу к данной проблеме, ни одна из вышеприведенных позиций не может быть принята.

В связи с тем что институт сотрудничества сориентирован на тяжкие и особо тяжкие преступления, является необходимым исключить зависимость сферы применения главы 401 УПК РФ от ограничений, закрепленных нормами главы 40 УПК РФ.

Так, согласно сторонникам данной позиции, содействие обвиняемого может быть разнообразным и необязательно касается изобличения соучастников.

Литература:

  1. Климанова О. В. История и особенности современного правового регулирования и практики применения аналогов института досудебного соглашения о сотрудничестве в зарубежных странах // Вестник Самарского государственного университета. — 2014. — № 11–2 (22). — С. 273- 278.
  2. Майорова М. С., Кавайкин А. А. Особенности уголовного судопроизводства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Nauka-rastudent.ru. — 2017. — No. 02 (038)
  3. Марфицин П. Г. Уголовно-процессуальный и оперативно-розыскной аспекты досудебного соглашения о сотрудничестве // Юрид. наука и практика: вестн. Нижегород. акад. МВД России. 2012. № 1. С. 198–201
  4. Тишин Р. В. Право на досудебное соглашение о сотрудничестве как элемент конституционной правосубъектности лица, привлекаемого к уголовной ответственности // Российский следователь. 2016. № 6.
  5. Шаутаева Г.Х, Шаутаева Р. Х. Явка с повинной с позиции состязательного процесса // Вестник Удмуртского университета. Экономика и право. Ижевск, 2015. Вып. 6. С. 193.

Основные термины(генерируются автоматически): досудебное соглашение, РФ, сотрудничество, уголовный процесс, институт, особый порядок принятия, процедура заключения, расследование преступлений, судебное решение, научная литература.

досудебноесоглашение, РФ, сотрудничество, уголовныйпроцесс, процедуразаключения, особыйпорядокпринятия, институт, судебноерешение, расследованиепреступлений, научнаялитература.

досудебноесоглашение, РФ, сотрудничество, особыйпорядок, преступление, суд, расследованиепреступления, лишение свободы, сотрудник полиции, уголовное преследование.

досудебноесоглашение, РФ, сотрудничество, уголовныйпроцесс, процедуразаключения, особыйпорядокпринятия, институт, судебноерешение, расследованиепреступлений, научнаялитература.

Федеральным законом от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ уголовно-процессуальный закон был дополнен гл. 40.

1 УПК РФ «Особыйпорядокпринятиясудебногорешения при заключениидосудебногосоглашения о сотрудничестве» [1]. На первый взгляд данная глава четко и…

С принятием Федерального закона от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ [1] каждый подозреваемый или обвиняемый имеет право на заключениедосудебногосоглашения о сотрудничестве в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

судебное разбирательство, особыйпорядок, РФ, потерпевший, судебноерешение, постановление приговора, особыйпорядокпринятия, судебное заседание, рассмотрение уголовного дела, общий порядок.

особомпорядкепринятиясудебногорешения».

РФ, уголовныйпроцесс, особыйпорядок, РоссийскаяФедерация, проблема, уголовноесудопроизводство, Австрия, российский уголовныйпроцесс

Досудебноесоглашение — новый институтуголовного

судебный контроль, досудебное производство, РФ, предварительноерасследование, суд, уголовныйпроцесс, решение, судебная реформа, предварительноеследствие, следственный судья.

РФ, сокращенная форма, сокращенное дознание, общий порядок, производство дознания, дело, возбуждение уголовного дела, предварительноерасследование, обвинительное постановление, судебное

Источник: https://moluch.ru/conf/law/archive/282/13324/

Досудебное соглашение о сотрудничестве. Помощь адвоката в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве понятие

При назначении лицу наказания всегда учитывается не только характеристика и общественная опасность деяния, то и личность виновного, его поведение во время совершения преступления и после него.

В частности, важное значение имеют признание вины и раскаяние в содеянном. Последнее может найти выражение в оказании помощи следствию в собирании доказательств, поиске других соучастников, раскрытии механизма совершения преступления.

При наличии этих обстоятельств в обвиняемым может быть заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Сама идея данного соглашения позаимствована из англосаксонской системы права. Так, в США обвинитель и адвокат уже перед судебным заседанием заранее договариваются о том, в каких пределах будет назначено наказание, а суд лишь его утверждает. Это называется “сделка с правосудием”.

Случаи, когда судебное заседание проходит в полной форме, то есть с заслушиванием свидетелей и исследованием всех доказательств, достаточно редки. В РФ институт досудебного соглашения о сотрудничестве существует уже достаточно давно — с 2010 года и показал свою эффективность.

При заключении и выполнении условий досудебного соглашения о сотрудничестве важную роль играет адвокат. Адвокат по досудебному соглашению о сотрудничестве обеспечивает баланс между обвинением и защитой, что, в конечном счете, позволяет достичь целей правосудия и назначения подсудимому справедливого наказания.

При заключении соглашения участие адвоката по досудебному соглашению о сотрудничестве обязательно. В случае, если адвокат по досудебному соглашению о сотрудничестве не был приглашен подозреваемым или обвиняемым, его должны назначить.

Право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве возникает у лица одновременно с возникновением права на защиту — с момента начала уголовного преследования, даже до возбуждения уголовного дела. Это может быть опрос лица или его задержание.

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено в любом момент вплоть до окончания предварительного расследования.

Для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве необходимо подать ходатайство на имя следователя. Данное ходатайство может быть подано не только самим подозреваемым или обвиняемым, но и адвокатом по досудебному соглашению о сотрудничестве. Ходатайстве указываются те действия, которые может совершить подозреваемый или обвиняемый, предоставить следствию следующую информацию:

  • о соучастниках преступления и их ролях;
  • о других членах организованной группы;
  • о местонахождении похищенного имущества, способах его сбыта;
  • о механизме сокрытия следов преступления;
  • о преступлениях, совершенных другими членами группы.

Досудебное соглашение о сотрудничестве часто заключается в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Это связано с тем, что в таких преступлениях обычно существует целая система доставки и сбыта запрещенных веществ, которую трудно обнаружить обычными способами, поэтому а информация об этой системе, полученная “изнутри” позволяет пресечь незаконное распространение этих запрещенных веществ.

Досудебное соглашение о сотрудничестве заключается в случаях, когда лицо может сообщать уличающую информацию не только о себе, но о других участниках преступлений.

Следователь, получив ходатайство, поданное подозреваемым, обвиняемым либо адвокатом по досудебному соглашению о сотрудничестве, может его удовлетворить либо вынести мотивированное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Подозреваемый, обвиняемый либо адвокат по досудебному соглашению о сотрудничестве вправе обжаловать указанное постановление через руководителя следственного органа.

Прокурор по результатам рассмотрения данного ходатайства выносит постановление о его удовлетворении и заключении досудебного соглашения о сотрудничестве либо отказывает в его удовлетворении. Подозреваемый, обвиняемый либо адвокат по досудебному соглашению о сотрудничестве также вправе обжаловать указанное постановление вышестоящему прокурору.

В случае, если прокурор удовлетворяет ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, он приглашает подозреваемого, обвиняемого, адвоката по досудебному соглашению и следователя для определения условий данного соглашения.

Условия досудебного соглашения о сотрудничестве чаще всего реализуются путем допросов обвиняемого, однако возможны и другие следственные действия: проверка показаний на месте, предъявление для опознания в условиях, когда личность опознающего остается неизвестной для опознаваемого.

Адвокат по досудебному соглашению о сотрудничестве обеспечивает соблюдение всех прав обвиняемого при проведении данных следственных действий и разъясняет, что именно должен сделать обвиняемый при реализации досудебного соглашения о сотрудничестве.

В случае, если в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве существует угроза личной безопасности обвиняемого, следователь выносит постановление о применении отношении него соответствующих мер защиты.

В случае, если обвиняемый не соблюдает условия досудебного соглашения о сотрудничестве, уличает лишь себя и не предоставляет следствию информацию, предусмотренную соглашением, то прокурор может прекратить действие досудебного соглашения о сотрудничестве. В этом случае наказание обвиняемому будет назначено в общем порядке.

По результатам проведенного предварительного расследования прокурор  представяет суду обвинительное заключение, представление об особом порядке проведения судебного заседания. В нем указываются:

  1. Какие именно действия были проведены обвинямемым во исполнение досудебного соглашения о сотрудничестве;
  2. Значение сотрудничества для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;
  3. Иные преступления, которые удалось обнаружить вследствие получения информации по досудебному соглашению о сотрудничестве;
  4. Угроза личной безопасности обвиняемого и членов его семьи вследствие заключения данного соглашения.

К данному постановлению прокурор прикладывает документы, подтверждающие указанные сведения.

Судебное заседание, в котором разрешается дело лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, происходит в особом порядке. Это означает, что в нем подлежат исследованию лишь ограниченный круг вопросов, в частности, соблюдение подсудиым условий досудебного соглашения о сотрудничестве, добровольность его заключения, доказательства, характеризующие личность подсудимого.

Максимальное наказание в случае, если лицо заключило досудебное соглашение о сотрудничестве и выполнило его условия, не может быть больше ½ от максимального срока наказания за данное преступление. Также досудебное соглашение о сотрудничестве увеличивает шансы лица на условное осуждение.

В связи с этим. досудебное соглашение о сотрудничестве является полезным как для следствия, так и для обвиняемого. А за соблюдением прав и законных интересов лица на протяжении всего производства по делу следит адвокат по досудебному соглашению о сотрудничестве.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/dosudebnoe-soglashenie-o-sotrudnichestve-pomoshh-advokata-v-zaklyuchenii-dosudebnogo-soglasheniya-o-sotrudnichestve/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.