Единое помещение камерного типа

Что такое единое помещение камерного типа (ЕПКТ)?

Единое помещение камерного типа

Поскольку 1 часть 117 статьи УИК Российской Федерации выглядит несколько размытой из-за насыщенности общими фразами, за одинаковый вид правонарушения сотрудники УИС налагают совершенно различные меры наказания.

Поэтому в последнее время все чаще и чаще субъективно применяются строгие взыскания по отношению к заключенным и усиливаются режимы, руководствуясь не актуальным законодательством, а личностными отношениями.

Таким образом, отсутствие конкретных правовых оснований в отношении помещения какого-либо лица в одиночную камеру (в ПКТ, ШИЗО, ЕПКТ) вылилось в проблему, которая требует проработки.

Что же такое ПКТ и ПКТ? Рассмотрим в этой статье.

Что такое ЕПКТ в тюрьме?

Вплоть до июля 1997 года законодательство предусматривало только лишь ПКТ в качестве дополнительного наказания непокорным.

Так, первое ЕПКТ было создано в Соликамске в 1980-м году для эксперимента. Заключенные называли его очень поэтически — Белый Лебедь.

Кто же может быть переведен в помещение камерного типа в порядке взыскания? В большинстве случаев заключенных отправляют в ЕПКТ или ПКТ в качестве строгой меры дисциплинарного наказания в случае злостной (активной) непокорности внутренним правилам исправительного учреждения.

Расшифровка ЕПКТ – «единое помещение камерного типа». ЕПКТ — это отдельное учреждение в области исполнения взыскания в целом регионе.

В чем отличие от ШИЗО? Помещения камерного типа, а также единые помещения камерного типа — это также изоляторы, у которых режим считается более мягкий, чем в штрафном изоляторе.

В чем отличие ЕПКТ от ПКТ?

Помещения камерного типа (ПКТ) – это отдел исправительного органа (тюрьма в колонии). Другими словами, ПКТ – это камеры с более жестоким режимом содержания осужденных.

В свою очередь, если осужденному назначили наказание в виде ЕПКТ, то в таком случае его должны перевести в другой город либо даже в другую область.

Однако при назначении заключения в ПКТ его попросту перемещают в иное здание на территории того же исправительного учреждения. Его курирует тот же начальник отряда (воспитатель), его почтовый адрес не меняется.

Кроме того, наказание в форме содержания в ПКТ, как правило, не превышает для мужчин полугода, а для осужденных женщин — 3 месяцев, тогда как в ЕПКТ осужденный может пребывать не больше года.

Некоторые заключенные женщины не могут быть помещены в ЕПКТ или ПКТ (к примеру, если они ждут ребенка или же только после родов).

Особенности содержания осужденных в ЕПКТ

Наказание в форме помещения осужденного в ЕПКТ на срок до 1 года налагает постановление начальника исправительного учреждения либо лица, которое его заменяет.

Что же такое единое помещение камерного типа? Практика показывает, что условия содержания заключенных в ЕПКТ схожи с условиями тюрьмы строгого режима.

Что положено осужденному? Так, лица, которых перевели в единые помещения камерного типа, имеют право на:

  • в течение полугода получать от родных всего лишь одну передачу или бандероль;
  • ежемесячно тратить деньги со своего лицевого счета для покупки продуктов и самых необходимых предметов только лишь в размере 500 рублей;
  • каждый день прогуливаться на свежем воздухе в течении полутора часов. Если осужденный не нарушал установленный порядок отбывания наказания в едином помещении камерного типа, то начальник тюрьмы может постановить увеличить время прогулки до 2 часов в сутки на период до 1 месяца.

Разрешены ли свидания в ЕПКТ? С позволения администрации тюрьмы осужденный может прийти на короткую встречу с родственником на протяжении целого полугода.

Осужденному, которого перевели в ЕПКТ, не позволяют приносить какие-либо свои вещи кроме следующих:

  • продукты;
  • туалетное мыло;
  • личное полотенце;
  • зубная щетка;
  • зубной порошок, пасту;
  • сигареты и спички;
  • для женщин разрешено брать необходимые предметы гигиены;
  • туалетная бумага;
  • публикации на религиозную тематику.

Кроме того, таким лицам разрешено взять с собой в единое помещение камерного типа:

  • документы с результатами рассмотрения его заявлений жалоб или других предложений;
  • решение суда по их делу;
  • простой карандаш;
  • тетрадку;
  • ручки для письма;
  • почтовые конверты, марки и открытки;
  • различную литературу из библиотеки исправительного учреждения;
  • выписанные журналы, газеты, книги и прочие печатные издания.

С другой стороны, осужденные, которые проходят обучение в школе или училище, на время отбывания наказания не будут посещать занятия. Однако им позволено взять с собой учебники, самостоятельно учиться и даже консультироваться с преподавателями.

Такие осужденные принимают пищу непосредственно в своей камере, а во время работы — на рабочем месте. В едином помещении камерного типа выдают постельное белье осужденным только лишь на время ночного сна.

Для выхода за границы здания осужденным выдают комплект одежды, которая соответствует сезону.

По просьбе заключенных в ЕПКТ к ним могут быть приглашены различные священнослужители (на выбор самого осужденного), которые представляют зарегистрированные в законном порядке религиозные организации.

Заключенные в ЕПКТ должны работать порознь от остальных осужденных. Кроме того, медосмотр и само амбулаторное лечение лиц в ЕПКТ должно осуществляться в специально обустроенном для этого помещении.

Больные заключенные должны размещаться в разных камерах, согласно своим заболеваниям.

Если осужденного перевели из ЕПКТ в больницу исполнительной системы, то в таком случае срок его нахождения в подобном лечебном учреждении должен засчитываться в срок отбывания наказания.

В случае, если осужденный умышленно причинил вред своему здоровью или симулировал болезнь, то тогда период его нахождения в больнице не будет засчитан в срок отбывания наказания.

Таким образом, в 2020 году под помещением камерного типа (ПКТ) и единым помещением камерного типа (ЕПКТ) подразумеваются изоляторы, в которых осужденные могут содержаться как до полугода (ПКТ), так и до года (ЕПКТ).

Они отличаются тем, что ПКТ работает для осужденных одной колонии, а ЕПКТ — для осужденных целого региона (находится на территории какой-либо колонии).

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/epkt-v-tyurme-chto-eto/

Епкт – единые помещения камерного типа (тюрьма в тюрьме)

Единое помещение камерного типа
nesvobodamypicm
Оригинал взят у seringvar в ЕПКТ

У нас в Коми есть только одно учреждение для злостных нарушителей режима в местах лишения свободы – ЕПКТ. Оно находится под городом Микунем в ИК-31.

В ИК-31 содержатся женщины заключенные, а рядом стоит ЕПКТ, куда свозят злостников со всего Коми. Вчера с Ириной ездили туда. Давно уже хотели съездить. С жалобами обращались родственники с просьбой посетить и посмотреть на близких, убедится, что с ними все в порядке.

У меня собрался список из трех заключенных, у Ирины тоже 3 таких обращения. Да и мы давно уже хотели съездить.

Едем рано утром. Встречает молодой, высокий работник колонии. Он потом будет сопровождать нас весь день. Заходим и идем сразу в ЕПКТ. Трехэтажное здание. На первом этаже идет ремонт, видим женщин заключенных, они здороваются, сопровождавший нас полный офицер закрывает двери в помещение, где работают женщины-заключенные. Поднимаемся.

Тут же в коридоре нам на встречу попадет кто-то из спецподразделения ФСИН в маске. Видимо усиления, может быть в связи с нашим приходом. Решаем сразу посмотреть камеры. Нам открывают первую. Там один заключенный. Меряем свет, тускло. Просим положить градусник. Идем дальше. Везде меряем свет. Спрашиваем про жалобы. Жалоб довольно много.

Жалуются на то, что нет свободного доступа к питьевой воде, но это лишь в камерах, которые используются под штрафной изолятор, жалуются, что холодно, но батареи горячи, хотя могли бы быть и погорячее, а градусник оставленный в первой камере показал 18 градусов. Надо отметить, что на улице мороз – 30 градусов.

В одной из камер заключенный в трусах кутается в полотенце, его одежда висит на решетке. Не хочет одевать, жалуется на алергию. Идем от камере к камере. Замечаем в нескольких камерах разводы воды на потолке. Щупаем стены, они в каплях влаги. На окнах тоже капли влаги.

Что-то в самой конструкции сделано плохо, что приводит к такому результату, что в камерах повышенная влажность. В одной из камер на стенах уже видны разводы от грибка. Это очень плохо, данные помещения ремонтировали и за большие деньги летом.Идем от камеры к камере. Обращаем внимание работников колонии, что они не носят бейджики, как того требует закон.

Работники сообщают, что они все на дежурстве. Один из дежурных сообщает нам, что у него бейджик сломался, еще на одном из дежурным мы замечаем бейджик. Время уходит быстро. Понимаем, что на осмотр камер истратили два часа вместо намеченных для осмотра 60 минут. Прекращаем осмотр. Осмотреть удалось чуть больше половины.Выходим из части ЕПКТ, где находятся камеры.

Нас приглашают в отдельную комнату для беседы с вызываемыми для нас заключенными. Все работники выходят. Мы остаемся одни. Заводят первого заключенного. Беседуем о проблемах. Следующих. Разговор о жалобах. Следующий. Следующий. Ирина беседует, я записываю жалобы в журнал. Последний из нашего списка заключенный просит принять еще людей.

Мы отказываемся и так мы уже в ЕПКТ находимся около 4-х часов. Надо еще назад ехать. Водитель, который нас вез, хочет успеть на какой-то матч по футболу. Мы зависимы от водителя.Оставляют в журнале посещений 29 жалоб. Очень много жалоб по проблемам из-за не разъяснения заключенным законных требований. Заключенные не верят тюремщикам и жалуются нам.

Мы их убеждаем, что таковы нормы закона, но на нормы закона можно жаловаться в суд. Порадовало, что заключенные хвалят тыловика. Редкое явление. Заключенные мусульмане недовольны, что муфтий при посещении не оставил таблицу с точным временем молитв. Заключенные православные не довольны, что изымают карманные иконки. Холод, свет, вода – три основные жалобы.Выходим.

Замечают, что в дежурке сидят ребята из спецподразделения, но уже без масок. Проходя мимо женских общежитий просим показать как отапливаются комнаты женщины. Заходим. С мороза кажется, что тепло. Замечаем, что окно в коридоре покрыто коркой льда, что само по себе указывает, на проблемы с теплом в помещении, не оттаяло значит. В помещениях пусто, женщины ушли в столовую.

Заходим в спальню. Трогаем батареи. Одна из батарей просто холодная. Возмущаемся. Идем дальше. Следующая батарея горячая, но не раскаленная, как это нужно в такие сильные морозы. Идем дальше. Следующая спальня. Батарея горячая. Заходим в помещение для чаепития, там четверо заключенных-женщин. На полу воздушная пушка. Грете помещение. Трогаем батареи – горячие.

Пушка показывает, что все же обогрева батарей не хватает. Заходим в туалет и душевую. Там холодно. Батареи даже не теплые, а скорее холодные. Мыться в душе в таких условиях трудновато.
Выходим и бежим на КПП. Из всех сопровождающих с нами только высокий офицер, который нас встречал. Мороз очень крепкий. Проходим через КПП.

На улице возле здания КПП стоят трое охранников с овчаркой, на собаке камуфляжная жилетка, но собаке все равно холодно, она сидит задрав одну переднюю лапу. Спрашиваю разрешения у охранников на фотографирование пса. Охранники отнекиваются – мол собака на службе. Зря они это, если люди не будут видеть все сложности их службы, ну хотя бы переданные через собаку, то люди не начнут помогать тюремной службе.

?

|

nesvobodamypicm
http://nr2.ru/chel/417933.htmlРоссийский оппозиционер Леонид Развозжаев, этапированный из Москвы в Иркутскую область и потерянный адвокатом и родственниками, находится в следственном изоляторе №1 Челябинска. У него уже успел побывать южноуральский уполномоченный по правам человека Алексей Севастьянов. Об этом омбудсмен сообщает в своем блоге.Напомним, Развозжаев подозревается в подготовке массовых беспорядков, а также в незаконном пересечении российско-украинской границы и разбое, совершенном в 1997 году в Ангарске.Как передает корреспондент «Нового Региона», 22 декабря адвокат оппозиционера сообщил, что его подзащитного увезли из московского следственного изолятора «Лефортово» в неизвестном направлении. Представители следственных органов заявили, что Развозжаев этапирован в Иркутскую область для расследования уголовного дела о разбое 15-летней давности.Однако, до сегодняшнего дня ни родственники подследственного, ни адвокат не знали его точного местонахождения. Сейчас выяснилось, что Развозжаев находится в СИЗО №1 Челябинска.По просьбе уполномоченного по правам человека в России Владимира Лукина южноуральский омбудсмен проверил условия содержания известного оппозиционера.

В челябинском СИЗО Развозжаев успел написать 6 писем, а также стихотворение под названием «Я и Путин» http://youtu.be/BnzEudUnwRw

Источник: https://nesvoboda.livejournal.com/273861.html

Перевод осужденных к лишению свободы в единое помещение камерного типа

Единое помещение камерного типа

Паутов Д., заместитель нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

УИК РФ предусмотрены виды мер дисциплинарного взыскания, применяемые за нарушения установленного порядка отбывания наказания в отношении осужденных к лишению свободы. Среди таковых в п. “д” ч. 1 ст. 115 предусмотрен перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа (далее – ЕПКТ) на срок до одного года.

Конституционный Суд РФ Определением от 1 ноября 2007 г. N 948-О-О отказал гражданину А. Астафьеву в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав п. “д” ч. 1 ст. 115, ст. ст.

117 и 119 УИК, неконституционность которых заявитель усмотрел в том, что они позволяют во внесудебном порядке, решением начальника исправительного учреждения, изменять на продолжительный срок установленный судом режим содержания осужденных к лишению свободы.

На основе применения этих норм УИК заявитель был переведен, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, из исправительной колонии в ЕПКТ на 12 месяцев.

Конституционный Суд сделал вывод, что оспариваемые положения УИК не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, поскольку у каждого осужденного, переведенного из колонии в ЕПКТ, сохраняется право обжалования административного решения в судах общей юрисдикции.

В этой связи можно высказаться с одобрением об особом мнении судьи Конституционного Суда Н. Бондаря по Определению Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г.

N 948-О-О, указывающего, что вызывает большие сомнения, когда на усмотрение администрации исправительных колоний отдается решение вопросов, напрямую связанных с установленными судом мерами уголовного наказания, тем более имея в виду, что перевод осужденных из колонии в ЕПКТ по своей карательной силе во многом может быть приравнен к переводу из колонии в тюрьму. Такой аргумент выглядит наиболее трезвым в сравнении с мнением КС РФ, в п. 3 мотивировочной части своего решения указывающего, что регламентирующие перевод в единое помещение камерного типа законоположения в их взаимосвязи не могут предполагать принятие администрацией исправительной колонии произвольного решения – без указания на предусмотренные законом основания, подтвержденные соответствующими фактическими обстоятельствами.

Понимание вызывает также аргумент Н. Бондаря (п.

2 мотивировочной части особого мнения), что анализ рассматриваемых законоположений во взаимосвязи с иными нормами действующего уголовно-исполнительного законодательства позволяет усомниться в определенности правового регулирования порядка привлечения осужденных к дисциплинарной ответственности, что может породить предпосылки для произвольного правоприменения и, соответственно, нарушения прав и свобод человека и гражданина. Далее автор комментирует, что ст. 115 УИК закрепляет единый перечень мер воздействия на осужденных к лишению свободы при нарушении ими установленного порядка отбывания наказания (от выговора до перевода в ЕПКТ на срок до одного года). При этом, устанавливая существенно различающиеся по тяжести меры воздействия за нарушение порядка отбывания наказания, УИК не конкретизирует основания их применения, не определяет содержание “нарушения установленного порядка отбывания наказания” (дисциплинарного проступка). По существу, единственным критерием видовой классификации взысканий в данном случае является совершение осужденным злостного нарушения порядка отбывания наказания. Однако содержательные характеристики злостного характера нарушения законодателем также не раскрыты с достаточной степенью определенности: перечисляя конкретные составы злостных нарушений, УИК допускает признание злостными и “обычных” нарушений по основанию их повторного совершения в течение одного года (ч. 2 ст. 116).

Таким образом, продолжает Н. Бондарь, не закрепляя ясных и четких правил применения мер дисциплинарного воздействия, Уголовно-исполнительный кодекс РФ оставляет решение вопроса о помещении осужденного в ЕПКТ на усмотрение начальников исправительных учреждений (или лиц, их замещающих), которые, как это установлено ч. 1 его ст. 119, в полном объеме пользуются правом применения мер взыскания.

Поэтому особое понимание вызывает довод судьи КС РФ, указывающего в п.

3 мотивировочной части особого мнения, что отсутствие в действующем уголовно-исполнительном законодательстве четких оснований применения мер дисциплинарного воздействия, включая перевод осужденного в ЕПКТ, ставит под сомнение и возможность осуществления эффективного последующего судебного контроля соответствующих решений руководителей администраций пенитенциарных учреждений. Далее справедливо замечено, что если исходить из того, что решения о переводе осужденных в ЕПКТ должны приниматься начальником исправительной колонии, то законно установленные основания и порядок принятия таких решений выступают одновременно в качестве необходимых критериев судебной проверки их законности. Соответственно, неопределенность, противоречивость правового регулирования в этом случае ведет к тому, что судебный контроль за законностью наложения взыскания может состоять только в проверке соблюдения формальных условий применения конкретной меры принуждения. Следовательно, право осужденного оспорить решение начальника исправительной колонии о переводе его в ЕПКТ не является надлежащей юридической гарантией восстановления нарушенных прав лиц, незаконно переведенных в ЕПКТ, и не может рассматриваться как эффективное средство правовой защиты.

На практике не редки случаи, когда решением начальников ИУ осужденные переводятся в ЕПКТ на 12 месяцев за незначительные дисциплинарные проступки, например хранение одноразовой зажигалки, курение в не отведенном для этого месте, нарушение формы одежды, сон в неустановленное распорядком дня ИУ время и т.д.

Применяя меры взыскания к осужденным, администрация нередко нарушает положения ст. 117 УИК: не учитывает обстоятельства совершенного нарушения, личность осужденного, его предыдущее поведение. Зачастую взыскание не соответствует тяжести и характеру нарушения.

Такие нарушения порядка применения взыскания порождают обоснованные жалобы осужденных.

Представляется, что, рассматривая вопрос о переводе осужденного в ЕПКТ в рамках судебной процедуры, можно было бы избежать искаженной практики.

Предвидятся возражения, что несправедливо вынесенные постановления начальника ИУ могут быть отменены прокурором, однако зачастую прокурорский надзор за законностью наложения взыскания при всем желании не может выйти за пределы проверки соблюдения формальных условий применения взыскания.

Таким образом, поскольку Конституционный Суд не счел необходимым применение судебной процедуры при наложении на осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарного взыскания в виде перевода в ЕПКТ на 12 месяцев, сведя судебный контроль за законностью наложения взыскания лишь к проверке соблюдения формальных условий применения взыскания, предлагается в рамках прокурорского надзора за соблюдением законов администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания (ст. 22 УИК), при применении меры дисциплинарного взыскания в виде перевода осужденного в ЕПКТ на один год установить прокурорский контроль за этим процессом как дополнительную юридическую гарантию в случае необходимости восстановления нарушенных прав лиц, незаконно переводимых в ЕПКТ.

Для этого предлагается мотивированное постановление начальника исправительного учреждения о переводе осужденного в ЕПКТ сроком свыше 6 месяцев согласовывать с прокурором.

Кроме этого, на практике наметилась тенденция перевода осужденных, содержащихся в тюрьмах (ст. ст. 130, 131 УИК), в единое помещение камерного типа на территориях иных исправительных учреждений. И действительно, уголовно-исполнительный закон в ст.

115 не предусматривает прямого запрета применять меру дисциплинарного воздействия в виде перевода в ЕПКТ для осужденных, отбывающих лишение свободы в тюрьме, что дает почву для расширительного толкования нормы правоприменителю.

Однако нельзя не учитывать, что в данном случае правовое положение осужденного, переведенного в ЕПКТ из тюрьмы, существенно меняется. Здесь говорится не столько о сопоставлении ст. ст.

118 (Условия содержания осужденных к лишению свободы в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и одиночных камерах) и 131 (Условия отбывания лишения свободы в тюрьмах) УИК (осужденные в ЕПКТ могут ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере 50% установленного законом МРОТ, тогда как в тюрьме строгого режима – 60%, а в тюрьме общего режима – 100%; право на свидание при переводе в ЕПКТ оказывается связанным усмотрением администрации, при этом осужденные, содержащиеся в ЕПКТ, полностью лишены права на длительное свидание; отбывающие же наказание в тюрьме общего режима имеют право на два краткосрочных и два длительных свидания в течение года), сколько о том, что своим решением начальник тюрьмы единолично меняет вид исправительного учреждения. Это противоречит закону, предусматривающему изменение вида исправительного учреждения только на основании постановления суда (ч. 4 ст. 58 УК, ч. 5 ст. 78 УИК).

Кроме этого, п. “в” ч. 4 ст. 78 УИК предусмотрен перевод осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, из исправительной колонии общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет.

Из смысла правовой нормы следует, что в тюрьму могут быть переведены те осужденные, в отношении которых в исправительном учреждении исчерпан лимит дисциплинарного воздействия, к коим уже применялись взыскания в виде ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и др.

, поэтому не будет логичным перевод осужденного из тюрьмы назад в ЕПКТ исправительного учреждения.

Представляется целесообразным включить в УИК РФ положение, согласно которому мотивированное постановление начальника исправительного учреждения на перевод осужденного в ЕПКТ свыше 6 месяцев должно согласовываться с прокурором, а к осужденным, содержащимся в тюрьмах, перевод в единое помещение камерного типа не применяется.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/41468-perevod-osuzhdennykh-lisheniyu-svobody-edinoe-pomeshhenie-kamernogo

Об утверждении Порядка создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа, Приказ Минюста России от 03 ноября 2017 года №224

Единое помещение камерного типа

В соответствии с частью шестой статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 2, ст.198; 1998, N 2, ст.227, N 30, ст.3613, N 31, ст.3803; 1999, N 12, ст.1406; 2001, N 11, ст.1002, N 13, ст.1140, N 26, ст.2589; 2003, N 24, ст.2250, N 50, ст.4847; 2004, N 27, ст.

2711, N 35, ст.3607, N 45, ст.4379; 2005, N 6, ст.431, N 14, ст.1213, ст.1214, N 19, ст.1753, ст.1754; 2006, N 2, ст.173, N 3, ст.276, N 15, ст.1575, N 19, ст.2059; 2007, N 1 (ч.1), ст.36, N 24, ст.2834, N 30, ст.3756, ст.3808, N 31, ст.4011, N 41, ст.4845, N 49, ст.6060; 2008, N 14, ст.1359, N 29 (ч.1), ст.3412, N 30 (ч.2), ст.3616, N 45, ст.5140, N 49, ст.

5733, N 52 (ч.1), ст.6216, ст.6226; 2009, N 7, ст.791, N 23, ст.2761, ст.2766, N 29, ст.3628, N 51, ст.6162, N 52 (ч.1), ст.6453; 2010, N 8, ст.780, N 14, ст.1553, ст.1556, N 15, ст.1742, ст.1752, N 27, ст.3416; 2011, N 1, ст.16, N 7, ст.901, ст.902, N 15, ст.2039, N 27, ст.3870, N 45, ст.6324, N 49 (ч.5), ст.7056, N 50, ст.7362; 2012, N 10, ст.1162, N 14, ст.

1551, N 19, ст.2279, N 49, ст.6753, N 53 (ч.1), ст.7629, ст.7638; 2013, N 14, ст.1667, N 23, ст.2879, N 27, ст.3470, ст.3477, N 30 (ч.1), ст.4052, N 44, ст.5633, N 51, ст.6698, N 52 (ч.1), ст.6997; 2014, N 6, ст.558, N 19, ст.2301, ст.2309, N 26 (ч.1), ст.3369, N 48, ст.6652, N 49 (ч.6), ст.6928; 2015, N 10, ст.1410, N 13, ст.1806, N 14, ст.2016, N 17 (ч.4), ст.

2478, N 29 (ч.1), ст.4386, N 48 (ч.1), ст.6724; 2016, N 48 (ч.3), ст.6839; 2017, N 15 (ч.1), ст.2141, N 22, ст.3071, N 31 (ч.1), ст.4749, ст.4801), Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1313 “Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 42, ст.4108; 2005, N 44, ст.4535, N 52 (ч.

3), ст.5690; 2006, N 12, ст.1284, N 19, ст.2070, N 23, ст.2452, N 38, ст.3975, N 39, ст.4039; 2007, N 13, ст.1530, N 20, ст.2390; 2008, N 10 (ч.2), ст.909, N 29 (ч.1), ст.3473, N 43, ст.4921; 2010, N 4, ст.368, N 19, ст.2300; 2011, N 21, ст.2927, ст.2930, N 29, ст.4420; 2012, N 8, ст.990, N 18, ст.2166, N 22, ст.2759, N 38, ст.5070, N 47, ст.6459, N 53 (ч.2), ст.

7866; 2013, N 26, ст.3314, N 49 (ч.7), ст.6396, N 52 (ч.2), ст.7137; 2014, N 26 (ч.2), ст.3515, N 50, ст.7054; 2015, N 14, ст.2108, N 19, ст.2806, N 37, ст.5130; 2016, N 1 (ч.2), ст.207, ст.211, N 19, ст.2672, N 51, ст.7357; 2017, N 16, ст.2397, N 17, ст.

2549)
приказываю:
Утвердить прилагаемый Порядок создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа.

Министр
А.В.Коновалов

Зарегистрированов Министерстве юстицииРоссийской Федерации14 ноября 2017 года,регистрационный N 48890

Порядок создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа

УТВЕРЖДЕНприказомМинистерства юстицииРоссийской Федерации

от 3 ноября 2017 года N 224

I. Общие положения

1. Настоящий Порядок определяет процедуру создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа (далее – ЕПКТ).

2. ЕПКТ предназначены для содержания осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (далее – осужденные).

II. Создание ЕПКТ

3. ЕПКТ создаются в исправительных колониях и тюрьмах (далее – ИУ), кроме колоний-поселений.

4. Для рассмотрения вопроса о возможности создания ЕПКТ начальником территориального органа ФСИН России инициируется направление мотивированного письма во ФСИН России.

5.

К письму территориального органа ФСИН России прилагаются документы, содержащие следующие сведения:

обоснование необходимости создания ЕПКТ;

наименование ИУ, при котором создается ЕПКТ, место его дислокации;

возможность обеспечения изоляции осужденных, содержащихся в ЕПКТ;
возможность привлечения осужденных к оплачиваемому труду;

наличие жилых и коммунально-бытовых помещений, необходимых для функционирования ЕПКТ;

оборудование инженерно-техническими средствами охраны и надзора;

обеспечение охраны, режима содержания и надзора за осужденными;

объем финансовых средств, необходимых для оборудования ЕПКТ;

схема размещения ЕПКТ.

6. Создание ЕПКТ осуществляется по согласованию со ФСИН России на основании решения начальника территориального органа ФСИН России, оформляемого приказом территориального органа ФСИН России.

7. На основании изданного территориальным органом ФСИН России приказа о создании ЕПКТ директор ФСИН России вносит Министру юстиции Российской Федерации предложение об изменении лимита наполнения ИУ с учетом лимита наполнения созданного ЕПКТ.

8. После изменения лимита наполнения ИУ, при котором создано ЕПКТ, директором ФСИН России вносятся изменения в штатное расписание ИУ.

III. Функционирование ЕПКТ

9. Перевод осужденных в ЕПКТ производится на основании постановления начальника ИУ о переводе осужденного в ЕПКТ при наличии документов, предусмотренных перечнем документов, необходимых для перевода осужденных в ЕПКТ (приложение).

Источник: http://docs.cntd.ru/document/555634922

Меры взыскания в местах лишения свободы – СУС, БУР, ШИЗО, ДИЗО и другие

Единое помещение камерного типа

Места лишения свободы являются для осужденного серьёзным наказанием. Однако во время отбывания срока человек может вести себя далеко не так, как это предписано правилами – распивать спиртное, употреблять наркотики, перечить или даже нападать на сотрудников исправительных учреждений.

Если такие нарушения повторяются неоднократно, а выговоры и штрафы уже не останавливают заключённого, в ход идёт особый вид наказания, так называемая «тюрьма в тюрьме».

В зависимости от вида заключения и специфики нарушения осужденного могут упрятать в одно из таких суровых мест.

Поговорим об их разновидностях, что эти места собой представляют, а также узнаете расшифровку таких аббревиатур на зоне как СУС, ПКТ, БУР, ШИЗО, ДИЗО и других.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/nakazanie/lishenie-svobody/kolonii/mery-vzyskaniya.html

Приказ Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2017 г. № 224 “Об утверждении Порядка создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа”

Единое помещение камерного типа

Обзор документа

В соответствии с частью шестой статьи 118 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198; 1998, № 2, ст. 227, № 30, ст. 3613, № 31, ст. 3803; 1999, № 12, ст. 1406; 2001, № 11, ст. 1002, № 13, ст. 1140, № 26, ст. 2589; 2003, № 24, ст. 2250, № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711, № 35, ст.

 3607, № 45, ст. 4379; 2005, № 6, ст. 431, № 14, ст. 1213, ст. 1214, № 19, ст. 1753, ст. 1754; 2006, № 2, ст. 173, № 3, ст. 276, № 15, ст. 1575, № 19, ст. 2059; 2007, № 1 (ч. 1), ст. 36, № 24, ст. 2834, № 30, ст. 3756, ст. 3808, № 31, ст. 4011, № 41, ст. 4845, № 49, ст. 6060; 2008, № 14, ст. 1359, № 29 (ч. 1), ст. 3412, № 30 (ч. 2), ст. 3616, № 45, ст.

 5140, № 49, ст. 5733, № 52 (ч. 1), ст. 6216, ст. 6226; 2009, № 7, ст. 791, № 23, ст. 2761, ст. 2766, № 29, ст. 3628, № 51, ст. 6162, № 52 (ч. 1), ст. 6453; 2010, № 8, ст. 780, № 14, ст. 1553, ст. 1556, № 15, ст. 1742, ст. 1752, № 27, ст. 3416; 2011, № 1, ст. 16, № 7, ст. 901, ст. 902, № 15, ст. 2039, № 27, ст. 3870, № 45, ст. 6324, № 49 (ч. 5), ст. 7056, № 50, ст.

 7362; 2012, № 10, ст. 1162, № 14, ст. 1551, № 19, ст. 2279, № 49, ст. 6753, № 53 (ч. 1), ст. 7629, ст. 7638; 2013, № 14, ст. 1667, № 23, ст. 2879, № 27, ст. 3470, ст. 3477, № 30 (ч. 1), ст. 4052, № 44, ст. 5633, № 51, ст. 6698, № 52 (ч. 1), ст. 6997; 2014, № 6, ст. 558, № 19, ст. 2301, ст. 2309, № 26 (ч. 1), ст. 3369, № 48, ст. 6652, № 49 (ч. 6), ст.

 6928; 2015, № 10, ст. 1410, № 13, ст. 1806, № 14, ст. 2016, № 17 (ч. 4), ст. 2478, № 29 (ч. 1), ст. 4386, № 48 (ч. 1), ст. 6724; 2016, № 48 (ч. 3), ст. 6839; 2017, № 15 (ч. 1), ст. 2141, № 22, ст. 3071, № 31 (ч. 1), ст. 4749, ст. 4801), Указом Президента Российской Федерации от 13.10.

2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 42, ст. 4108; 2005, № 44, ст. 4535, № 52 (ч. 3), ст. 5690; 2006, № 12, ст. 1284, № 19, ст. 2070, № 23, ст. 2452, № 38, ст. 3975, № 39, ст. 4039; 2007, № 13, ст. 1530, № 20, ст. 2390; 2008, № 10 (ч. 2), ст. 909, № 29 (ч. 1), ст. 3473, № 43, ст.

 4921; 2010, № 4, ст. 368, № 19, ст. 2300; 2011, № 21, ст. 2927, ст. 2930, № 29, ст. 4420; 2012, № 8, ст. 990, № 18, ст. 2166, № 22, ст. 2759, № 38, ст. 5070, № 47, ст. 6459, № 53 (ч. 2), ст. 7866; 2013, № 26, ст. 3314, № 49 (ч. 7), ст. 6396, № 52 (ч. 2), ст. 7137; 2014, № 26 (ч. 2), ст. 3515, № 50, ст. 7054; 2015, № 14, ст. 2108, № 19, ст. 2806, № 37, ст.

 5130; 2016, № 1 (ч. 2), ст. 207, ст. 211, № 19, ст. 2672, № 51, ст. 7357; 2017, № 16, ст. 2397, № 17, ст. 2549) приказываю:

Утвердить прилагаемый Порядок создания, функционирования и ликвидации единых помещений камерного типа.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 14 ноября 2017 г.

Регистрационный № 48890

УТВЕРЖДЕН
приказом Министерства юстицииРоссийской Федерации

от 03.11.2017 № 224

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.