Если попался на краже в магазине

Содержание

Кража в магазине, ответственность за мелкую кражу

Если попался на краже в магазине

Кража  – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершения  — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличиепопытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону.

Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Как определяется ущерб ?

Существует градация ущерба, по которому определяется какую ответственность применять — уголовную или административную (1000, 2500, 2500 и выше). Обычно, магазин изготавливает справку о закупочной цене товара, прилагает в подтверждение документы инвентаризационные ведомости, товарные накладные на приобретенный товар.

Обращаю внимание, стоимость похищенного товара определяется именно по закупочной цене, а не по цене обозначенной магазином на ценнике при его продаже и должна быть подтверждена соответствующими доказательствами. Кража в магазине на сумму более 2500 рублей влечет привлечение к уголовной ответственности, соответственно цена похищенного товара имеет принципиальное значение.

Ответственность за кражу в магазине

Что грозит за кражу в магазине? Наказание различается в зависимости, к какой ответственности привлекается лицо – к уголовной или административной.

  • Кража  до 1000 рублей (мелкая кража, мелкое хищение)– ответственность административная (7.27 КоАП РФ) – наказание, как правило, административный штраф.
  • Кража  от 1000 до 2500 рублей — административная ответственность (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ)- наказание от штрафа до ареста до 15 суток.
  • Кража  на сумму более 2500 рублей – уголовная ответственность ч.1. ст.158 УК РФ. Минимальное наказание штраф, самое строгое наказание до двух лет лишения свободы.
  • Кража группой лиц – уголовная ответственность ч.2. ст.158 УК РФ.= наказание от штрафа до лишение свободы до 5 лет.

Что будет несовершеннолетнему за кражу в магазине?

Какая ответственность подлежит применению, зависит от суммы похищенного товара (1000,2500, 2500 и выше).  Есть минимальный порог возраста для  привлечения к уголовной и административной ответственности несовершеннолетнего — четырнадцать и шестнадцать  лет. 

Уголовная ответственность за кражу наступает для несовершеннолетних при достижении возраста четырнадцати лет на день совершения преступления. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, не достигшего к моменту совершения преступления, указанного возраста, подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. 

Возраст несовершеннолетнего лица уже по самому факту возраста признается как смягчающее обстоятельство.

При наказании несовершеннолетних, совершивших преступления старше возраста 14 лет, судом применяются более мягкие санкции, а то и вовсе может быть освобожден несовершеннолетний от наказания . (ст.92 УК РФ) с применением мер воспитательного характера (ст.90 УК РФ):

  • предупреждение;
  • передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
  • возложение обязанности загладить причиненный вред;
  • ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Общие виды наказания, которые может применить суд к несовершеннолетнему указаны в ст.88 УК РФ, к несовершеннолетнему лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, лишение свободы не применяется.

Административная ответственность наступает при достижении к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Задержали в магазине за кражу

Первое, о чем нужно вспомнить при задержании по обвинению в краже, это право отказа от дачи показаний и права не свидетельствовать против себя и близких предусмотренного ст.51 Конституции РФ. 85% процентов преступлений имеют под своей основой первичные показания подозреваемого, поэтому частенько молчание золото.

При этом признавать вину вы совершенно не обязаны. Иногда лицо вводят в заблуждение и просят выразить своё отношение к обвинению (признать вину) и разделяют дачу показаний от признания вины. Более того, какие либо давать объяснение, участвовать в каких-либо «беседах без протокола» с сотрудниками полиции в неформальной обстановке вы тоже не обязаны и не должны.

Рекомендуется, перед тем как давать какие-либо показания или признавать вину, проконсультироваться с адвокатом. Вы можете быть, намерено или нет, сотрудниками введены в заблуждения приемами оперативной работы и в стрессовой ситуации неверно оценить все возможные перспективы развития событий и принять неверные решения.

Очень часто, давая признательные показания с квалифицирующими признаками удобными следствию, подозреваемый жалел об этом, хотя в момент дачи этих показаний он искренне верил, что поступает правильно.

Если задержан несовершеннолетний, к нему не может быть применена мера в виде административного задержания сроком 48 часов, более того родители уведомляются незамедлительно.

Если задержание было в порядке КоАП РФ, требуйте протокол об административном задержании, копию вам вручить обязаны. Это будет иметь значения при определении вам наказания, в случае если вина будет доказана.

Постарайтесь вспомнить каждую мелочь в сложившейся ситуации и в полном объёме изложить ситуацию адвокату. Даже незначительная мелочь, может значительно изменить ситуацию в ту или иную сторону. Помните первые показания лягут в фундамент обвинения и поэтому, перед тем как что-либо пояснять, лучше переговорить с адвокатом и сформировать позицию защиты.

Прекращение уголовного дела за кражу в магазине

Условия прекращения зависят от характера совершаемого деяния, возраста лица (несовершеннолетний), привлекался ли ранее лицо к ответственности. Рассмотрим по порядку.

Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)

применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.

Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие.

Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.

Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении 

Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст.

14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.

158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль.

Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.

В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.

Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Заключительные рекомендации

Итог всему вышесказанному очевиден. Все ваши действия (дача показаний, объяснений и прочее) начинаются только после консультации с адвокатом и проработки позиции. Существует три вида позиций признание вины, частичное признание, полное отрицание. Каждая позиция ведет к каким-либо последствиям.

Даже признавать вину необходимо грамотно с учетом возможностей данных законом для прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности или назначения наказания по решению суда.

В случае отрицания вины, адвокат по уголовным делам СПБ сделает все возможное для защиты вашей позиции от ложных обвинений.

Копирование данного материала возможно только с согласия автора.

Адвокат по уголовным делам СПБ Хохлачев П.Г.

11.07.2019

Источник: https://advokat-hohlachev.ru/krazha-v-magazine/

Воровство в магазине

Если попался на краже в магазине

Практически каждый из нас сталкивался в магазине с повышенным вниманием охраны. Нередко звучат прямые обвинения в краже. Нужно досконально знать свои права и обязанности. В этой статье мы расскажем, как действовать в таком случае.

Основания для обыска в магазине на предмет кражи

В зависимости от характеристик преступного деяния, способа хищения и размера ущерба различаются виды наказания. Санкция за магазинную кражу в 2017 году может назначаться по нормам КоАП РФ или УК РФ.

Задержание за кражу может происходить непосредственно на месте происшествия либо значительно позже – при расследовании дела.

В магазине могут остановить любого потенциального покупателя, в отношении которого возникли подозрения в краже.

Однако подозрение в краже еще не означает, что гражданин действительно украл вещи или изделия, продававшиеся в торговой точке. Чтобы разрешить возможный конфликт, вам могут предложить пройти процедуру обыска.

Насколько законны такие действия? Нужно учитывать следующие нюансы при возникновении проблем с охраной или персоналом магазина:

  • охрану магазина осуществляют сотрудники частной компании или вневедомственной охраны, которые не обладают полномочиями по обыску или принудительному досмотру граждан;
  • сотрудники вправе предложить гражданину предъявить для досмотра личные вещи;
  • основаниями для досмотра могут являться записи камер видеофиксации, непосредственное обнаружение факта выхода за пределы кассы без оплаты товара, показания других покупателей и т.д.;
  • при согласии гражданина добровольно показать содержимое личных вещей конфликт будет исчерпан на месте.

Вы имеете законное право отказаться от любого вида досмотра, обязать к этому вас не могут. Если подозрения не исчерпаны, охрана магазина обязана вызвать сотрудников правоохранительных органов для дальнейших действий.

Применять физическую силу, насильно обыскивать сумки, вещи или одежду, сотрудники магазина не имеют права. Даже если на камере видеофиксации отчетливо видно, как вы тайно похитили что-либо с полки магазина, только полицейские могут проводить в отношении вас первоначальные процессуальные действия.

Если при задержании по подозрению в краже будут совершены действия, не входящие в полномочия охраны, впоследствии можно предъявить требования о компенсации морального вреда либо привлечь виновников к уголовной или административной ответственности.

Является ли магазинная кража уголовным преступлением?

Если вас задержали за кражу, вызвали сотрудников полиции и в ходе досмотра изъяли похищенные вещи, будет проводиться проверка всех обстоятельств правонарушения. Разграничение ответственности будет происходить с учетом следующих факторов:

  • если сумма похищенного имущества не превысила 1000 рублей, нарушителю грозит только административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;
  • при размере ущерба от 1000 до 2500 рублей виновник также избежит уголовных санкций, наказание будет назначено по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;
  • если сумма кражи превышает 2500 рублей, уголовного преследования не избежать, для этого будет применяться ст. 158 УК РФ.

На момент задержания сумма похищенного имущества может быть неизвестна или определена приблизительно. Для правильной квалификации противоправных действий будет назначаться экспертиза, по итогам которой правоохранительные органы выберут надлежащую норму законодательства.

Отдельным основанием для привлечения к ответственности будет являться кража с незаконным проникновением в помещение или хранилище. Например, если нарушитель взломал дверь или выбил витрину магазина, его привлекут по ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По факту задержания и выявления похищенных вещей полицейскими будет составлен протокол, после чего они примут решение о проведении дальнейших мероприятий.

Если будет возбуждено уголовное дело, дознаватель или следователь вправе обратиться в суд для выбора меры пресечения.

Если сумма кражи незначительная, а нарушитель ранее не привлекался к ответственности, с помощью опытного адвоката можно избежать заключения под стражу.

Меры наказания за кражу в магазине

Если гражданин попался на краже, он вправе требовать присутствия адвоката даже на первоначальном этапе расследования.

После определения стоимости похищенного назначение мер наказания будет происходить по правилам КоАП РФ или УК РФ. Например, если изначально возбуждено уголовное дело по ст.

158 УК РФ, а сумма кражи не превысила 2500 рублей, действия нарушителя подлежат переквалификации на административный состав.

Дополнительными квалифицирующими факторами, которые повлекут наказание по УК РФ даже при минимальной сумме кражи, являются:

  • преступление действий группы лиц по предварительному сговору;
  • крупный или особо крупный размер похищенного имущества;
  • противоправные действия организованной группы.

Выявление этих критериев происходит при расследовании уголовного дела.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу.
  • Позвонить:
    • ☎ Бесплатно по России: 8 800 350-83-74

Возможные наказания в зависимости от суммы

Санкции, которые грозят правонарушителю за кражу в магазине, будут существенно различаться в зависимости от суммы похищенного имущества и дополнительных квалифицирующих факторов. По ст. 7.27 КоАП РФ могут применяться следующие виды наказаний:

  • по части первой указанной нормы – штраф в размере до пятикратной стоимости кражи, но не менее 1000 рублей, арест до 15 суток, работы обязательного характера на период до 50 часов;
  • по части второй – штраф до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 3000 рублей, арест до 15 суток, обязательные работы до 120 часов.

По нормам КоАП РФ такая мера наказания, как тюремное заключение, не применяется. Поэтому одним из основных направлений защиты при обвинении в краже будет являться снижение размера ущерба для переквалификации на административный состав.

Наказание по ст. 158 УК РФ будет существенно строже, оно зависит от одной из четырех частей указанной нормы. За кражу в магазине, если сумма похищенного превышает 2500 рублей, применяются следующие виды санкций:

  • штраф до 80 тыс. руб. либо в размере з/п нарушителя до шести месяцев;
  • обязательные, исправительные или принудительные работы;
  • уголовный арест до четырех месяцев;
  • тюремное заключение продолжительностью до двух лет.

Например, кража в магазине до 5000 рублей будет являться уголовно наказуемой, если сумма похищенных вещей превысила 2500 рублей. В этом случае без поддержки грамотного адвоката может последовать наказания в виде лишения свободы. На практике по ч. 1 ст. 158 УК РФ реальный тюремный срок назначается судом только при наличии отягчающих обстоятельств или при повторном преступлении.

Если сумма кражи превысит 250 тыс. рублей, санкции будут назначены по ч. 3 ст. 158 УК РФ. Еще строже будет ответственности по ч. 4 указанной статьи, если размер ущерба магазину превысил миллион рублей. В этом случае реальный тюремный срок может составить до 10 лет.

Дополнительные советы: что делать?

Многих задержанных интересует, что делать, если попался на краже в супермаркете. Даже доказанный факт хищения не означает, что вы лишаетесь права на защиту адвоката. Целесообразно обратиться за юридической помощью сразу после предъявления претензий.

Если сумма кражи несущественная для магазина, конфликтный вопрос можно попытаться решить на месте – вернуть вещь или оплатить ее стоимость. В большинстве случаев администрации выгоднее получить вещи обратно или их стоимость, чем участвовать в разбирательствах с полицией. Если такой вариант невозможен, воспользуйтесь следующими рекомендациями:

  • не пытайтесь вступить в конфликт с сотрудниками охраны;
  • требуйте вызова на место происшествия работников полиции, только они имеют полномочия на составления процессуальных документов и личный досмотр;
  • настаивайте на вызове адвоката, вам не имеют права отказать в участии защитника.

Также учтите, что полное возмещение причиненного ущерба не устраняет ответственность, однако может существенно смягчить меру наказания.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/zaderzhanie-v-magazine-pri-krazhe-chto-delat/

Воровство в магазине – статья и ответственность

Если попался на краже в магазине

По статистике, ущерб от деятельности шоплифтеров в России, а именно этим модным иностранным словечком  часто называют магазинных воришек, составляет несколько миллиардов рублей в год. 

О том, какая ответственность предусмотрена за воровство из супермаркетов и что делать, если вас несправедливо обвинили в краже в магазине, вы узнаете из этой статьи. 

Административная ответственность за кражу из магазина 

Основным признаком, отграничивающим уголовно-наказуемую кражу из супермаркета от «административки», является стоимость похищенного имущества. 

В настоящее время границей, за которой статья за кражу в магазине может превратиться из административной в уголовную, является сумма в 2 500 рублей. 

На практике это означает, что хищение в супермаркете товара, стоимость которого не превышает 2 500 рублей, будет квалифицировано по статье 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение. Однако, даже при краже на меньшую сумму могут нюансы, о которых мы расскажем чуть ниже. 

Мера ответственности по статье 7.27 КоАП РФ зависит о того, на какую сумму совершено хищение. 

Так, кража из магазина на сумму до 1 000 рублей включительно, может повлечь для виновника последствия в виде административного штрафа в размере до 5-кратной стоимости похищенного, либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ). 

Мелкое хищение товара на сумму от 1 000 до 2 500 рублей включительно, влечет ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которая предусматривает штраф 5-кратной стоимости похищенного (но в любом случае не менее 3 тысяч рублей), арест от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 120 часов.

Это следует знать: кражей товара считается не только его тайный вынос за пределы магазина, но и употребление продуктов прямо в торговом зале без намерения оплатить их

Уголовная ответственность за кражу из супермаркета 

Ответственность по статье 158 УК РФ за кражу из магазина наступает в тех случаях, когда стоимость похищенного превышает 2 500 рублей.

 Однако, даже хищение на небольшую сумму (до 2 500 руб.) может повлечь уголовную ответственность. Это произойдет в следующих случаях: 

  • Когда тайное хищение перешло в открытое. На практике такое часто случается, когда замысел выпивох, совершающих кражу алкоголя из магазина, раскрывается охраной или работниками супермаркета и воришка, понимая, что его могут схватить, открыто убегает с заветной бутылкой. В этом случае, его действия будут квалифицированы как грабеж (ст. 161 УК РФ) и тот факт, что стоимость имущества не превышает 2 500 рублей, уже не будет иметь значения.
  • В случае, если кража совершена с незаконным проникновением в магазин (со взломом) или группой лиц по предварительному сговору.
  • В случае повторного мелкого хищения, совершенного лицом, уже привлеченным к ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ. В этом случае, независимо от стоимости похищенного, ответственность за кражу в магазине будет не административной, а уголовной.

Мера ответственности за совершение хищения из магазина зависит от многих обстоятельств. В большинстве случаев, мелким воришкам, впервые совершившим кражу в супермаркете, назначают не слишком строгое наказание, например, штраф. Отправить в места не столь отдаленные могут только лиц, которые имеют непогашенные судимости. 

Довольно часто случается, что кражу из магазина совершают несовершеннолетние. Здесь следует иметь в виду, что в отношении подростков административная ответственность наступает с 16 лет, а уголовная ответственность за кражу и грабеж – с 14 лет. 

Что делать, если обвиняют в краже из магазина, которую не совершал? 

Иногда в магазинах и супермаркетах возникают ситуации, когда рассеянность и забывчивость граждан становится поводом для охраны и персонала обвинить в попытке кражи товара из магазина. 

Довольно часто это случается, когда добропорядочный гражданин, положив часть товара в сумку или корзину, проходит с ним мимо кассы, забывая выложить на ленту для оплаты. И в момент выхода из торгового зала к нему подходят бдительные охранники, просят предъявить неоплаченный товар и начинают обвинять в попытке воровства. 

Что же делать в таких ситуациях тем честным гражданам, которые не имели никакого умысла на совершение кражи и столкнулись с несправедливыми претензиями. Алгоритм поведения должен быть примерно таков: 

  • Не впадать в панику и не соглашаться с надуманными обвинениями. Необходимо сразу же твердо обозначить свою позицию, которая заключается в следующем: товар не похищал, таких намерений не имел, неоплата связана с забывчивостью.
  • Выразить готовность оплатить товар на месте.
  • В случае вызова полиции, твердо стоять на своем, внимательно читать все объяснения и документы, которые вам предложат подписать.
  • В случае, если дело приняло серьезный оборот и ситуация угрожает перерасти в административное или уголовное дело, следует обратиться за помощью к профессиональному юристу

Это важно! Привлечь гражданина к уголовной ответственности за совершение кражи из магазина можно только в том случае, если доказан прямой умысел на совершение хищения. Сам по себе факт неоплаты товара по забывчивости не образует состава преступления! 

Остались вопросы по теме статьи? Наши юристы готовы ответить на них в режиме онлайн!

Источник: https://uslovka.ru/articles/vorovstvo-v-magazine-statja-i-otvetstvennost.html

Совершение кражи в магазине: особенности, ответственность и наказание

Если попался на краже в магазине

Особенно много соблазнов у посетителей магазинов открытого доступа, где товары можно потрогать, примерить, поближе рассмотреть.

Не помогают камеры, которые располагаются по всему периметру торгового зала, некоторые покупатели умудряются избегать мест, где находятся эти камеры и выносить товар.

Кража в магазине легко совершается в толпе, покупатель пользуется, что вокруг него много людей и прячет товар в сумки, детскую коляску или карман.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Воровать удобнее всего в толпе. Ведь менеджер магазина или охранник не успевают отследить действия нескольких человек, которые движутся синхронно. Вор берет товар, внимательно рассматривает, потом кладет на полку, но в какой-то момент прячет товар.

Классический способ воровства – один покупатель будет отвлекать, а другой – пытаться своровать. Например, один из сообщников показывает, что ему стало плохо или роняет предмет, таким образом, отвлекает внимание.

Тем временем его пособник потихонечку присваивает приглянувшийся товар. Если удается выйти незамеченным один раз, многие покупатели продолжают заниматься порочной практикой.

Между тем, однажды, камера может зафиксировать кражу и тогда ответственности будет не избежать.

Особенности кражи в магазине

Есть особенность краж в продовольственных супермаркетах, магазинах одежды и других торговых точках. Классификация магазинного воровства:

  1. Кражи совершают посетители и покупатели.

  2. Обкрадывают супермаркет собственные сотрудники. Служащие таких крупных магазинов, как «Пятерочка», «Тележка», «Ашан» и других супермаркетов знают, где именно расположены камеры.

  3. Продавец договаривается с покупателем или другим сотрудником. Вот пример из жизни. В одной из торговых точек охранники остановили покупателя. В тушке цыпленка, которую он выносил из магазина, был запрятан аудиоплеер. Хитроумный план хищения продукции был реализован продавцом вместе с покупателем.

    Магазинное воровство существует не только в РФ, но и вУкраине, Беларуси, Казахстане, Финляндии, Германии, Испании других странах. Магазинные кражи стали настоящим бичом розничной торговли Великобритании. Причем человек необязательно специально идет в магазин, чтобы украсть вещь.

    Просто вещь понравилась, и человек решил ее взять, понадеявшись, что охранники не заметят пропажи и не смогут его задержать.

Квалифицирующие признаки

Есть несколько квалифицирующих признаков:

  • сумма кражи;
  • количество участников;
  • обстоятельства, при которых совершено преступление.

К квалифицирующим признакам относится сумма кражи и количество лиц, принимавших участие в преступлении. Если украсть товар на сумму менее 1000 рублей, это будет хищение небольшого размера. За такое нарушение назначается наказание по ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Для назначения наказания по ст. 7.27 КоАП должно соблюдаться несколько условий:

  • гражданин впервые совершает хищение имущества;
  • в прошлом не имел судимости;
  • цена похищенной вещи не превышает 1 тыс. рублей.

Если гражданин украл продукты или деньги на небольшую сумму, разбирательство часто происходит на месте, администрация торговой точки не доводит дело до суда, охранники просто изымают украденное. Но часть происшествий рассматривается судами. Наказывать могут по ст. 7.27 КоАП, если сумма имущества не превышает 2,5 тыс. рублей.

Можно сказать, что похититель легко отделался, если наказание назначено по ст. 7.27 КоАП РФ (от 1 тыс. руб. до пятикратной цены объекта и арест сроком до пятнадцати суток). По Уголовному кодексу наказание будет более серьезным. Во внимание принимается, при каких обстоятельствах было похищено имущество.

Последствия магазинной мелкой кражи будут более серьезными, если соблюдается одно из условий:

  • хищение выполняется группой лиц по предварительной договоренности;
  • вор вытаскивает вещи из сумки другого человека;
  • кража совершена организованной группой.

Важно! Кража и грабеж – это разные понятия. Грабеж – это открытое завладение чужим имуществом с применением угроз и насилия. Кража отличается от грабежа тем, что совершается тайно.

Кража становится разбойным нападением, если преступник применяет насилие при совершении преступления. От того, как будет квалифицировано нарушение, зависит, по каким статьям Уголовного кодекса будут судить преступников.

Ответственность и наказание

Наказание установлено ст. 158 Уголовного кодекса. К нарушителям применяют следующие меры воздействия:

  • штраф на сумму до 80 тыс. р.;
  • административный арест до 15 суток;
  • исправительные работы до одного года;
  • ограничение свободы на два года;
  • лишение свободы на два года.

Наказание ужесточается, если получится доказать, что преступление совершено группой лиц по сговору или кража совершена особенно крупного размера.

Несовершеннолетние воры

Часто кражи совершают дети, они легко могут попасться на воровстве. В юном возрасте еще не все могут осознать всю тяжесть правонарушения, тем не менее ответственность нести все равно придется. До восемнадцати лет дети являются несовершеннолетними.

Уголовные санкции грозить будут по достижении 16 лет. Маленьким детям назначается менее суровое наказание, их не могут посадить, вместо этого поместят в исправительные учреждения. Если ребенок будет воровать до четырнадцати лет, то уголовной ответственности не последует.

Но наказать могут по полной, если кража совершена повторно. Повторное преступление – это рецидив, наказание назначается по ст. 158 УК РФ. Украсть может ребенок, а штрафовать могут взрослых (родителей или опекунов). Штраф может быть назначен размером от 1 до 50 тыс.

рублей, действительный ущерб должен быть возмещен потерпевшему.

Что делать, если обвинили в воровстве

Не зря говорят, что не пойман ─ не вор. Обвинить в воровстве и уж тем более наказать человека могут, если для этого имеются серьезные основания. Доказательства по делу оценивает суд. Так что не нужно переживать, если вас обвинили в воровстве, когда вы действительно не нарушали закон.

Инструкция, как действовать при получении обвинений в воровстве:

  1. Грамотно общаться с охранником. Не имеет права охранник осматривать вещи. Он обязан вызвать сотрудников полиции, которые уполномочены проводить осмотр. Потому не нужно бояться и идти на уступки, если охранник пытается поймать вас и самостоятельно провести осмотр.
  2. Соглашаться на обыск и осмотр только если действия проводят полицейские в присутствии понятых. Понятые должны заверить документ своими подписями.
  3. Не отдавать деньги на месте, если требуют охранники или администрация торговой точки. Назначать наказание и ответственность может только суд. Самосуд в России запрещен.
  4. Подать исковое заявление в суд о защите чести и достоинства. Ответчиком по делу является торговая точка, поскольку противоправные действия совершены служащими магазина.

Последствия наступают для лиц, которые оклеветали гражданина. Клевета – это противоправное действие, предусмотренное ст. 128.1 Уголовного кодекса.

Иск для защиты чести и достоинства предъявляется по правилам гражданского судопроизводства. А рассмотрения обвинений в клевете относится к компетенции судьи уголовной коллегии.

Во время рассмотрения дела будут вызывать свидетелей, сотрудников гипермаркета и изучать видеозаписи, сделанные камерами наблюдения.

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:
Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя! Совершение кражи в магазине: особенности, ответственность и наказание Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/krazha/v-magazine.html

Кража в магазине: наказание, квалификация преступления

Если попался на краже в магазине

Кража в магазине — весьма распространенное правонарушение и за него предусмотрена ответственность как в Уголовном, так и в Административном Кодексе Российской Федерации.

Стоит отметить, что иногда человека могут обвинить в подобном случайно, если он забыл в сумке какой-нибудь неоплаченный товар или потерял чек, который ему выдали на кассе. К таким случайностям нужно быть всегда готовым.

И отсюда вытекает главный вопрос — что такое кража в магазине, какая за неё бывает ответственность и что делать, если человека в ней обвиняют?

1. Особенности кражи в магазине 2. Профилактика краж в магазине 3. Что делать, если обвиняют в краже

Профилактика краж в магазине

Учитывая, что кража в магазине — правонарушение, которое встречается достаточно часто, владельцы подобных предприятий пытаются как-нибудь ей противодействовать. Подобную профилактику можно отнести к трем основным категориям:

  • Усиление охраны. Это касается установки новых систем видеонаблюдения или увеличения числа охранного персонала, но не только. Также усложняются схемы установки штрих кодов и отслеживающих чипов. Их начинают ставить не там, где все могут это увидеть, а в скрытых местах — так, чтобы правонарушитель его не заметил, прошел через сканер и был обнаружен. Но это сильно усложняет работу персонала на кассе, так что подобный метод не особо популярен.
  • Один из самых прогрессивных методов профилактики — увеличение квалификации персонала. Их обучают тому, как по поведению определить человека, который совершил кражу, и тому, как правильно его остановить, продержать до момента, пока прибудет охрана. Для такого обучения нанимают профессиональных охранников с богатым опытом службы, которые и рассказывают, как определять виновного.

Бороться с внутренними кражами невозможно. Их процент можно только уменьшить до приемлемого уровня. Это делается путем введение штрафов для лиц, которые ответственны за хранение товаров и специальных премий, выдающихся в том случае, если процент пропавших товаров мизерный.

Что делать, если обвиняют в краже

Каждый может столкнуться с ситуацией, когда его обвиняют в краже из магазина. Такое может случиться по многим причинам — большинство из них указаны выше.

И открытым остается вопрос — что делать в подобной ситуации? Первое, что нужно сделать — потребовать предъявить основания, достаточные для подобного обвинения.

Слова одного из сотрудников магазина не подходят, нужно чтобы:

  • Магазин предъявил видеозапись одной из камер, где будет четко виден момент кражи.
  • Сотрудники показали видеозапись одной из камер, где виден не сам момент совершения преступления, а то, как обвиняемый идет по залу, неся украденный товар в руках.
  • Товар обнаружили у обвиняемого после того, как он прошел через кассу, спрятав его и не оплатив.

Обратите внимание

Сотрудники магазина не имеют право своими силами проводить обыск обвиняемого. Любые подобные действия будут расценены сотрудниками правоохранительных органов как правонарушение. И если сотрудники магазина отказываются выпускать человека с территории предприятия, при этом не предъявив ему никаких доказательств, то он имеет полное право позвонить в полицию.

После того, как на место прибудут сотрудники правоохранительных органов, они потребуют добровольно предъявить украденный с полки товар. Если обвиняемый этого не сделает, то будет проведен досмотр с понятыми и всеми нужными протоколами. И результаты такого досмотра станут основанием для начала дела.

Если же украденный товар найден не будет и при этом у сотрудников магазина не будет на руках достаточных оснований для подобной проверки, то обвиняемый становится потерпевшим.

И теперь уже он может привлечь владельцев предприятия к ответственности, потребовав возместить ему моральный и материальный (если такой был) ущерб.

Он вправе обратиться в суд и добиться того, чтобы его права и свободы соблюдались.

(429 голос., 4,50 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/krazha-v-magazine/

Кто заплатит за воровство в сетевых магазинах – Вячеслав Чеглов – Мнения газеты «Солидарность»

Если попался на краже в магазине

Как-то я стал невольным свидетелем разговора попутчиков в автобусе, громко обсуждавших, где поесть. И один из них предложил пойти в соседнюю “Пятерочку”: там, мол, легко украсть. Тогда я впервые задумался об услышанном. А ведь действительно, почему в народе зародилась такая молва? И почему предприниматели с этим мирятся, а государство “не видит” проблемы? Попробуем разобраться.

ОЦЕНКА ПОТЕРЬ

Но стоит ли проблема того, чтобы ее обсуждать? Несколько цифр. Общие товарные потери в РФ оцениваются примерно в 6 млрд долларов в год, или 1,1 – 1,2% от товарооборота. Для сравнения: в Германии потери – 6,6 млрд, в Великобритании – 5,1 млрд, во Франции – 4,6 млрд долларов.

В общем, мы “на уровне”, а если учесть территорию и население – то выглядим “нормально”. Но если вспомнить о курсе рубля к доллару, то ситуация резко меняется. В продовольственной торговле потери у нас значительно выше – до 3% от товарооборота, притом что в Англии – 1,75%, Франции – 1,6%, Швейцарии – 0,87%.

Интересно, что в крупных торговых сетях ситуация чуть лучше: в “Магните” потери около 2%, в X5 Retail Group – 2,5%. И это все – воровство?

Нет. В составе этих потерь есть и так называемые объективные, или технологические, потери: бой, порча по сроку годности, усушка и т.д. По сути, затраты на организацию продаж, и от них никуда не деться.

Чем больше свежего или дорогого товара, тем больше будут эти потери. Задача торговых сетей – снизить их за счет автоматизации и заинтересованности сотрудников. Но не это – тема для данной статьи.

Нас интересует вторая составляющая – субъективные (необязательные) потери, то есть от воровства.

Так, в X5 Retail Group с оценкой суммарных потерь 2,5% от оборота объективные потери не превышают 1%; значит, на воровство приходится не меньше 1,5%.

Много это или мало? Считаем: оборот компании в 2018 году составил 1,53 трлн рублей; получается, от воровства компания потеряла почти 23 млрд – огромные деньги! Как же компания допустила такое, почему не борется с этим явлением? Борется, конечно, но она ведет бизнес в сложившихся условиях: если что-то экономически целесообразно – делает, если невыгодно или недоступно – приспосабливается.

КТО ВОРУЕТ

Посмотрим, из чего складываются эти потери в сетевых магазинах самообслуживания, подавляющая часть которых – дискаунтеры (магазины у дома) с максимальной экономией затрат на персонал и охрану. Приблизительно половину ворует персонал, вторую – покупатели (меньшая их часть!).

Среди персонала отличаются кассиры (50%), сотрудники распределительных центров и водители (примерно 20%), грузчики и работники торгового зала (30%).

А среди покупателей можно выделить тех, кто ворует из-за отсутствия денег (в том числе дети); клептоманов – или воров по причине болезни/интереса; ворующих “за идею” (“страна меня “кинула”, имею право”); ворующих профессионально (постоянно и/или в составе “бригады” – эти самые страшные).

Почему с ними не борются и не ловят? Борются, и очень даже ловят. Причем наиболее эффективно их ловят сотрудники магазинов, если руководитель сплотил коллектив. Ловят сотрудники ЧОПов, которые охраняют магазины (хотя и сами могут воровать!), службы безопасности торговых сетей.

За последнее время даже в дискаунтерах появились камеры видеонаблюдения, противокражные рамки… Но максимум, чего удается достичь, – сдерживать рост потерь. А может быть, стоит добавить персонал, контролеров – и все будет хорошо? Нет, это требует сопоставимых денег.

Да и не могут даже крупные торговые сети решить проблему. Не ими она создана.

ОТКУДА ПРОБЛЕМА

Попытаемся разобраться. Остановили на кассе покупателя жвачки после расчета: видели, как положил во внутренний карман куртки две бутылки коньяка на сумму 1500 рублей. Охранник вежливо предложил предъявить то, что во внутреннем кармане. А вор отказывается – имеет по закону такое право! Требовать что-то, досматривать – имеет право только полицейский.

Вызываем полицейский наряд звонком в службу 02 (звонить в ОВД не хочется, будешь долго рассказывать, что украли). Едут с полчаса, а то и дольше. Вора приходится не отпускать, а он, понятно, играет на публику, кричит, что задержали честного человека. В магазине растет напряжение.

Наконец приезжает наряд. Полицейский просит предъявить украденное, после чего спрашивает у персонала, на какую сумму кража. Узнает, что на 1500 рублей в розничных ценах. “А в закупочных, а без НДС?” – следуют вопросы. Узнав, что закупочная цена украденного 800 рублей, теряет интерес, предлагает провести разъяснительную работу и… отпустить.

Но если настоять, начинается ад. Надо написать заявление, пригласить понятых, получить объяснения от вора и тех, кто его остановил, предоставить копии накладных и уставных документов, приказ о назначении директора. Допустим, ты все это выдержал, полиция увезла вора. Через полчаса он может встретиться тебе на улице и… помахать рукой. А вечером зайти в магазин снова.

Почему же так происходит? Прежде всего, работает “человеческий фактор”. Ну не хочется полицейскому составлять кучу бумаг, если он знает, что прокурор откажет в возбуждении дела ввиду малой ценности украденного! И прокурор опирается на букву закона. Но, может, законодатели недосмотрели? Да нет, их тоже можно понять.

Если всех воришек судить, то надо потратить бюджетные деньги на содержание в отделении, оформление дела, суд, истребование штрафа или содержание в заключении, если до этого вдруг дойдет. Проще отпустить. Пусть подворовывают, но так снижается социальное напряжение.

Пенсионер “забывает” о маленькой пенсии, безработный не очень стремится защищать право на работу и т.д.

КТО ПЛАТИТ: ПО ЗАКОНУ И НА ПРАКТИКЕ

Так что же, все оплачивают торговые сети? Но это как посмотреть.

В какой-то части – да, сети тратят деньги на профилактику воровства: ставят рамки, вешают на товары разного рода метки, содержат контролеров… Но все эти расходы, как и ожидаемые потери, включают в наценку. (Правда, при высокой конкуренции прибыль все-таки снижается, но это все равно выгоднее, чем содержать дополнительную охрану.)

Выходит, потери от воровства оплачивает добросовестный покупатель? Совершенно верно! Это своеобразный неформальный налог на всех нас.

Но не только. Часть убытка возмещает персонал магазинов, который в нашей стране вынужден заключать коллективный (бригадный) договор, где оговорена материальная ответственность (наследие социализма, притертое к современной реальности).

Воровал сам или нет, а обязан оплатить часть недостачи, если магазин по итогам инвентаризации не вписался в установленный норматив товарных потерь. Причем в недостаче учитывается товар, украденный неустановленными лицами. В начале 2000-х годов эти выплаты достигали 2/3 зарплаты.

Сегодня процедура стала гуманнее: по закону, удержания из зарплаты не могут превышать 20% месячного начисления. Ну так сети практикуют удержания из премиальных: работники просто лишаются премии частично или полностью.

Но это неправильно! Многократно говорил и повторяю: сотрудник магазина не должен понуждаться к оплате недостачи, если не установлена конкретная его вина. За сохранность товарно-материальных ценностей должна отвечать служба безопасности сети, охранники из ЧОПов. И это давно поняли за рубежом. А мы всё никак не изживем практику недавнего прошлого.

*   *   *

Как же бороться с такой несправедливостью? Да вспомнить о достижении того же самого прошлого – о профсоюзах, защищающих интересы работников.

Например, профсоюзы американских компаний Wal mart, McDonald’s, Burger King уже несколько раз за последние годы смогли добиться пересмотра оплаты и условий труда. Но и у нас есть положительные примеры (вспомним профсоюзные ячейки на “Форд Соллерс”).

Или борьбу водителей сети “Перекресток” за улучшение условий труда. Жизнь показывает: все меняется, если хотеть изменений.

КОММЕНТАРИЙ

Сергей Филин, председатель профсоюза “Торговое единство” РФ:

– Профессор Чеглов дал исчерпывающую характеристику такому явлению, как воровство в розничной торговле. На мой взгляд, с этим источником потерь сложнее всего бороться администрации в крупных розничных сетях.

Как было сказано выше, часто хищения совершают или сами сотрудники, или служба безопасности, работающая по договору аутсорсинга, или покупатели.

А среди потребителей, думаю, понятно, какие категории чаще всего воруют в магазинах: малообеспеченные и находящиеся на пороге отчаяния люди, или потерявшие работу, или трудные подростки.

Но почему же сотрудники предприятия совершают хищения фактически на своем рабочем месте? Ответ не всегда очевиден, но причинами таких поступков часто являются низкая зарплата работников магазинов; высокая текучесть кадров в розничной торговле экономически развитых регионов из-за невысоких зарплат в отрасли и притока низкоквалифицированных кадров, без профессионального образования и опыта; неоплата сотрудникам магазинов переработок; депремирование за невыполнение плана продаж; необязательность индексации зарплат работодателем; наказание коллектива за потери – по договору о материальной ответственности.

Если разбираться, то все эти причины имеют социальный характер: низкие зарплаты и регулярное депремирование сотрудников низшего звена в розничной торговле компенсируются “натурой”, полезной в домашнем хозяйстве “расхитителей капиталистической собственности”. В основном похищаются продукты, алкоголь, хозяйственно-бытовые товары.

Искоренить это позорное явление для российской розничной торговли возможно при следующих условиях:

– достижение достойного уровня зарплаты низшего звена;

– повышение престижа профессии в торговле;

– регулярная индексация зарплаты работников в зависимости от уровня текущей инфляции.

А эти вопросы как раз и находятся в поле зрения профсоюзов, выступающих в защиту интересов работников торговли.

Источник: https://www.solidarnost.org/Blog/cheglov/Kto_zaplatit_za_vorovstvo_v_setevyh_magazinah.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.