Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

Порядок задержания гражданина полицией

Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

Сегодня я хочу вкратце рассказать вам о порядке задержания гражданина сотрудниками полиции. Случиться может, что угодно и задержать вас могут в любое время, не зависимо от того хотите вы этого или нет.

Поэтому очень важно знать в каком порядке проводится процедура задержания, ведь ваши права могут быть нарушены, а вы даже не поймете, действительно ли сотрудник полиции имел право на определенные действия в отношении вас, или совершил их с нарушением закона. Предлагаю вам разобраться в этом.

Любые действия сотрудников полиции (которые находятся в их компетенции) в отношении граждан в том числе и задержание, имеют строго установленный законом порядок. При задержании гражданина полицейский обязан по закону произвести действия следующего плана, при чем без напоминаний с вашей стороны:

  • Первым делом полицейский должен представиться, назвав свою должность, звание, фамилию и в обязательном порядке предъявить в развернутом виде свое служебное удостоверение, далее обязательно сообщается причина и цель обращения;
  • После чего гражданину сообщаются основания и мотивы задержания, также сотрудник полиции обязан разъяснить задерживаемому его права и обязанности, также полицейский обязан сообщить гражданину о его праве на юридическую поддержку со стороны, также о том, что ему положены услуги переводчика, а также что задерживаемый имеет право на оповещение близких и родственников, а также о праве отказа от дачи показаний;
  • Далее сотрудник полиции должен составить протокол о задержании;
  • После полицейский должен по просьбе гражданина уведомить его родственников и близких, также выслать оповещения по месту работы или учебы, также оповещается защитник или адвокат;
  • В случае если был задержан несовершеннолетний, то полицейский должен без промедления и просьб, уведомить о задержании его родителей, опекунов, либо других представителей ребенка.

Но как всегда при задержании бывают и исключения, при которых необязательно соблюдать весь порядок задержания, но такие случаи крайне редки и если вы законопослушный гражданин и не оказываете сопротивления при задержании, то задержание будет происходить по правилам, а если вы оказываете сопротивление полиции, то полицейский применят против вас силу и задержат вас без соблюдения правил.

Как вести себя в случае задержания вас полицией?

Конечно лучше знать заранее правила поведения в случае задержания вас сотрудником полиции, ведь эти знания помогут вам не наломать дров.

Если вы законопослушный гражданин и не замешаны в каких либо преступных делах, то конечно же на сообщение о том, что вы задержаны, вы отреагируете недовольством, это нормальная реакция, ведь вы направлялись по своим делам и такое сообщение вам слышать минимум неприятно.

В такой ситуации вам необходимо максимально сосредоточиться, взять себя в руки, не паниковать и сдержать свои эмоции. В обязательном порядке запомните сотрудника полиции, его ФИО и звание, также запомните место вашего задержания и время, если есть свидетели, то привлеките их.

Если вас остановил сотрудник полиции в форме, то согласно закону «О полиции» он обязан:

  • Назвать свою ФИО, должность, звание и предъявить служебное удостоверение, после чего сообщается цель обращения к вам;
  • Вторым шагом он должен объяснить вам причину вашего задержания, также разъяснить вам ваши права и обязанности.

Бывает и такое, что сотрудник полиции задерживает вас в штатской одежде, то есть не по форме, в такой ситуации его действия полностью повторяются, то есть он должен проделать те же самые 2 шага которые мы описали выше.

То есть независимо от формы одежды полицейский обязан соблюдать закон и свои обязанности. Знайте, что предъявление служебного удостоверения сотрудником полиции, проводится в обязательном порядке.

К примеру, если вас остановил человек одетый в форму сотрудника полиции, либо не одет, но представляется полицейским и в то же время он отказывается предъявить вам свое удостоверение, то реагировать на такие обращение не нужно.

Проигнорируйте такого человека, или предупредите, что вы будете звонить в 02 и сообщите о человеке переодетом в форму сотрудника полиции, расхаживающим по улице и выдвигая требования к прохожим, на этом в 99% случаев общение прекратиться, а этот «полицейский» должен испариться.

Если же конечно это настоящий полицейский, то удостоверение он вам обязательно предъявит.

Как должен полицейский предъявлять удостоверение?

 Свое служебное удостоверение сотрудник полиции должен вам показать в развернутом виде и дать время на ознакомление, то есть не просто показать и сразу убрать, а дать вам время на изучение, чтобы вы могли прочитать и записать его звание, ФИО и наименование ведомства в котором он проходит службу. Знайте, что сотрудникам полиции запрещено передавать свое удостоверение в руки гражданам, поэтому сотрудник не обязан выпускать его и з рук и передавать вам.

Ну вот я в кратце и раскрыл сегодняшнюю тему. Надеюсь, что статья была вам интересна и каждый узнал для себя, что то новое. Желаю вам удачи!

Источник: https://yurist174.ru/grazhdanskoe-pravo/policiya/poryadok-zaderzhaniya-grazhdanina-policiey

На сколько имеют право задержать в полиции

Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

Когда есть основания для задержания гражданина сотрудниками полиции, необходимо знать что по времени такое ограничение свободы не может превышать определенного лимита. На сколько могут задержать в полиции и на каких основаниях?

Задержание – кратковременное ограничение свободы, право на которое имеют полицейские. Согласно пункту 1 статьи 14 ФЗ №3 “О полиции”, максимальный срок задержания – 48 часов. Более длительное задержание возможно только по решению суда.

Основания для задержания в полиции

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона “О полиции”, гражданин может подвергнуться задержанию в случае:

  • подозрения его в совершении преступления;
  • избрания меры пресечения в виде заключения под стражу;
  • уклонения его от исполнения наказания;
  • нахождения его в розыске;
  • в некоторых случаях, когда в отношении лица ведется административное производство;
  • нарушения гражданином правила комендантского часа;
  • незаконного проникновения или попытки пробраться на охраняемые объекты;
  • попытки самоубийства;
  • наличия признаков выраженного психического расстройства;
  • получения требования о выдаче иностранному государству его гражданина;
  • когда действия лица создают опасность для него и окружающих.

Задержание на 3 часа

Период задержания отличается в зависимости от основания. 

Задержание, сроком не превышающее трех часов, предусмотрено статьями 27.3-27.5 КоАП РФ. Мера применяется при совершении гражданином административного правонарушения, когда это необходимо для пресечения противоправных действий, установления личности нарушителя, составления протокола, если его нельзя составить на месте.

Обратите внимание! Задержание в рамках КоАП РФ не допускается, если за нарушение на месте его совершения может быть выписан штраф или сделано предупреждение.

Указанный срок начинает течь с момента фактического ограничения свободы гражданина.

За исключением случаев, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения – трехчасовой срок начинает течь с момента полного отрезвления.

Процесс возвращения задержанного в трезвое состояние не должен превышать двух суток. Фактически период задержания начинается с момента доставления его в отделение для составления протокола.

Основания (выяснение личности)

Задержание для выяснения личности правонарушителя производится, если он по требованию сотрудника полиции не предоставил один из следующих документов:

  • паспорт гражданина РФ;
  • временное удостоверение личности, выдаваемое при процедуре замены паспорта;
  • свидетельство о рождении – для граждан, в силу возраста не имеющих паспорта;
  • паспорт иностранного гражданина;
  • документ апатрида о праве на пребывание в РФ;
  • военный билет военнослужащего.

Для выяснения личности необходимо отправиться в отделение полиции, где сотрудники сделают это на основании информации, предоставленной задержанным и с помощью электронной информационной базы.

Задержание на 48 часов (2 суток)

Задержание на двое суток предусмотрено положениями статьи 91 Уголовного процессуального кодекса РФ, а также пунктами 2 и 3 статьи 27.5 КоАП РФ. В случае задержания на такой период, задержанный имеет право просить сотрудников уведомить родственников, руководство по месту работы или учебы, а также защитника о принятой в отношении него мере.

Обратите внимание! Сотрудник должен сделать это в первые три часа с момента задержания. Если ограничение применено к лицу, не достигшему совершеннолетия, его родители уведомляются сразу же.

К административным основаниям задержания на срок до 48 часов относится необходимость установления личности или выяснения обстоятельств, связанных с:

  • рассмотрением дел о посягательстве на режим государственной границы РФ и нарушении порядка пребывания на территории РФ;
  • рассмотрением дел о нарушении таможенных правил или совершении правонарушения в территориальных водах, континентальном шельфе, исключительной экономической зоне РФ.

Основанием для задержания на двое суток также является перспектива применения к лицу административного ареста или выдворения за пределы страны.

Основания (подозрение в уголовном преступлении)

На 48 часов может быть задержан подозреваемый в совершении преступления при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • лицо застигнуто в процессе совершения преступления или сразу после этого;
  • имеются свидетельства потерпевшего или очевидцев о факте совершения преступления именно этим лицом;
  • побнаружены явные следы преступления на подозреваемом, его одежде, при нем или в его жилище.

Задержание на 72 часа (3 суток)

Сотрудники полиции не могут задерживать гражданина дольше, чем двое суток. Это може быть сделано только по усмотрению суда, рассматривающего уголовное дело в отношении лица. Порядок задержания на 72 часа определен пунктом 3 части 6 статьи 108 УПК РФ.

Основания задержания на трое суток

Основанием для задержания подозреваемого на трое суток является постановление суда. Такое решение может быть принято, когда одна из сторон при рассмотрении вопроса о заключении лица под стражу ходатайствовала об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.

Фактически задержание продлевается еще на 72 часа и только в случае, когда суд посчитает это законным и обоснованным. Он указывает дату и время окончания задержания.

Обратите внимание! Ходатайство может быть подано не менее чем за 8 часов до окончания первого срока задержания – это максимальный срок, необходимый суду, чтобы доставить подозреваемого в зал суда, рассмотреть и принять решение по ходатайству.

Справка о задержании полицией

С учетом длительности возможного срока задержания может потребоваться доказательство уважительности отсутствия на работе. По этой причине сотрудники полиции обязаны выдавать справку о задержании с указанием времени нахождения гражданина в отделении.

Если документ выдан не был, следует сделать запрос в отделение полиции, где проходило задержание. Если справка не будет получена, необходимо обжаловать бездействие сотрудников в прокуратуру.

Источник: https://opravdaem.ru/articles/na-skolko-imeyut-pravo-zaderzhat-v-policii/

Вс не разрешил полиции беспричинно применять электрошокеры

Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

Доставка правонарушителя в отделение полиции является исключительной мерой, а буйное поведение задержанного не даёт сотрудникам силовых структур права применять к нему спецсредства, отмечает Верховный суд РФ. 

ВС также поясняет, что бремя доказывания правомерности задержания и применения спецсредств к гражданину ложится именно на правоохранительные органы, а в противном случае нарушается фундаментальное требование закона, что обвинение должно доказывать свою правоту. При этом суды не должны накладывать на обвиняемого «чрезмерное и непомерное бремя доказывания» незаконности действий полиции, а обязаны всеми способами помочь ему добиться правды, указывает высшая инстанция. 

Суть дела 

Высшая инстанция изучила дело жителя Санкт-Петербурга, который неудачно проехался на такси: полиция остановила водителя якобы за отказ пропустить пешехода, а самого пассажира вообще увезли в ОВД, так как тот якобы нецензурно комментировал действия сотрудников правоохранительных органов. Более того, в отделении заявителя морили голодом и применили к нему электрошокер. 

В результате на истца завели дело о мелком хулиганстве, которое суд прекратил из-за отсутствия состава правонарушения. При этом в решении суда уточнялось, что вину пассажира доказать не удалось, так как полицейские не смогли найти свидетелей его хулиганства из-за того, что инцидент происходил поздно вечером и на улице совсем не было прохожих. 

Тем не менее, пассажир после прекращения дела подал иск с требованием возместить ему моральный вред в 300 тысяч рублей за незаконное задержание и применение спецсредств. 

Однако Ленинский районный суд Санкт-Петербурга и две последующие инстанции в выплате отказали, пояснив, что раз в ходе процесса по его административному делу действия полиции не признали незаконными, то значит они работали в рамках своих полномочий, следовательно, и компенсировать ему нечего.

ВС с такой трактовкой событий не согласился.

Позиция ВС

По общему правилу, доказать обстоятельства, на которых основываются требования, должен истец, признает высшая инстанция. 

Однако это не исключает обязанности должностных лиц доказать законность и необходимость административного задержания лица, применения к нему физической силы и спецсредств, а также их соразмерность содеянному с учётом конкретных обстоятельств дела, подчеркивает ВС.

«Это обусловлено тем, что при разрешении споров, связанных с задержанием гражданина сотрудниками полиции и содержанием его в специальных помещениях, гражданин ограничен в возможности фиксации событий и представлении доказательств о данных обстоятельствах, в то время как должностные лица правоохранительных органов такими возможностями располагают. Более того, на них возложена обязанность фиксации и надлежащего оформления документов о совершении гражданами правонарушений и законности применяемых к ним мер воздействия», – поясняет ВС.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях незаконного осуждения, привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (статья 1100 ГК), напоминает высшая инстанция. 

«При рассмотрении гражданско-правового спора, вытекающего из административного дела, не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (правонарушение) и совершено ли оно конкретным лицом», – объясняет ВС 

Он не согласился с мнением, что решение суда о прекращении дела свидетельствуют о законности действий сотрудников полиции и имеет преюдициальное значение для спора о компенсации. 

«Преюдициальность означает лишь предрешённость определённых фактов; правовая квалификация действий сотрудников полиции как законных не имела преюдициального значения для суда, рассматривающего спор о признании действий (бездействий) должностных лиц незаконными», – отмечает высшая инстанция.

Задержание и питание 

ВС также отмечает, что привлекаемые к административной ответственности лица доставляются в отдел полиции только в случае, если протокол о правонарушении невозможно составить на месте (пункт 274 Устава патрульно-постовой службы полиции, утверждённого приказом МВД России от 29 января 2008 года №80).

На эту деталь российского законодательства обращал внимание и Европейский суд по правам человека: сотрудник полиции может принудительно доставить лицо в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным. Лицо должно быть освобождено при первой возможности (постановление от 7 февраля 2017 года по делу «Лашманкин и другие»).

При наличии возможности установления личности нарушителя, наличии необходимых документов, подходящей обстановки на месте совершения правонарушения (включая погоду) протокол об административном правонарушении составляется на месте его совершения без применения доставления. 

«Таким образом, правонарушитель может быть доставлен в отдел полиции только если эта мера является необходимой при данных обстоятельствах и оправданной», – указывает ВС.

Однако в данном деле каких-либо объективных причин для доставки пассажира в отделение судами не установлено.

ВС также напоминает, что кратковременное ограничение свободы правонарушителя может применяться только в исключительных случаях (часть 1 статьи 27.3 КоАП), при этом срок административного задержания не должен превышать три часа (части 1 и 3 статьи 27.5 КоАП).

Однако заявителя держали в отделении почти 7 часов, а суды никаких конкретных причин обосновывающих такое длительное задержания пассажира не указали, удивился ВС.

Он также отмечает, что задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием по норме питания для подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (пункт 4 постановления правительства от 15 октября 2003 года №627).

Отказываясь признать действия сотрудников полиции незаконными, суды сослались на акт об отказе в получении питания задержанных, но подпись заявителя в этом документе отсутствует.

Применение спецсредств

Что касается применения спецсредств, то закон даёт полиции право пользоваться ими для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций (пункт 8 части 1 статьи 21 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3 «О полиции»).

В рапорте помощника оперативного дежурного указано, что электрошокер к пассажиру такси применили для прекращения буйства в дежурной части.

«Вместе с тем такого основания для применения электрошокового устройства Закон о полиции не содержит», – подчеркивает ВС.

Истец пояснил, что его ударили током после того, как он стучал в дверь и просил вывести его в туалет, а в результате применения электрошокера произошло непроизвольное мочеиспускание. 

Каких-либо видеозаписей или иных средств объективной фиксации причин применения к истцу специального средства сотрудники полиции не представили, в то время как дежурная часть полиции и место для задержания оборудованы видеокамерами, указывает высшая инстанция.

Представитель истца неоднократно заявлял ходатайства об истребовании записей с камер видеонаблюдения, однако они предоставлены не были, в том числе со ссылкой на то, что записи ведутся для служебного пользования.

«Между тем согласно практике ЕСПЧ в споре по ключевым фактам, лежащим в основе обвинений, когда единственными свидетелями обвинения являлись сотрудники полиции, сыгравшие активную роль в оспариваемых событиях, судам необходимо использовать все разумные возможности для проверки их инкриминирующих показаний. В противном случае суды возлагают на обвиняемого чрезмерное и непомерное бремя доказывания незаконности действий полиции вопреки фундаментальному требованию о том, что обвинение должно доказывать свою правоту», – подчеркивает ВС.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам ВС не может признать состоявшиеся по делу решения законными и полагает необходимым их отменить. Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Алиса Фокс 

Источник: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20201113/306494957.html

Верховный суд запретил полиции свозить граждан в отделения

Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

15.11.2020 21:01:00

Административные протоколы следует составлять на месте правонарушения

Для оформления протокола на задержанного у полицейских теоретически есть не более трех часов. Фото Reuters

Верховный суд (ВС) запретил без веских причин доставлять людей в отделения полиции для составления административных протоколов. В высшей судебной инстанции также напомнили, что по закону срок задержания гражданина не должен превышать трех часов.

Что касается применения спецсредств против уже задержанных людей, то ВС признал это противозаконным. Эксперты указали, что надо будет посмотреть, как данное решение будут исполнять нижестоящие суды, которые обычно удовлетворяются показаниями полицейских.

Правозащитник Александр Брод и вовсе поставил вопрос об итогах десятилетия реформ в МВД.

Сотрудники полиции не должны специально везти задержанного гражданина в отделение лишь для составления административного протокола.

Это следует делать разве что в «крайних случаях», когда правонарушение невозможно оформить на месте. Об этом говорится в одном из решений ВС.

В нем также отмечается, что такого человека должны выпустить «при первой возможности», и напоминается, что крайний срок задержания не должен превышать трех часов.

Данное решение ВС вынесено по жалобе пассажира такси, у которого полиция захотела проверить документы вместе с водителем. Инцидент закончился тем, что гражданина якобы за брань и нарушение общественного порядка доставили в отделение.

После составления протокола о мелком хулиганстве его еще и несколько часов продержали в камере. А потом суды игнорировали показания очевидцев в пользу задержанного – дескать, те не были предупреждены об ответственности за лжесвидетельство.

Не восприняты были и ходатайства адвокатов об изъятии записей с камер видеонаблюдения – мол, это материалы для служебного пользования.

На это ВС указал, что любые показания должны подлежать оценке «наравне с другими доказательствами» и что необходимо использовать «все разумные возможности» для проверки любых показаний, в том числе и со стороны правоохранителей.

В противном случае, подчеркнул ВС, «суды возлагают на обвиняемого чрезмерное и непомерное бремя доказывания незаконности действий полиции вопреки фундаментальному требованию о том, что обвинение должно доказывать свою правоту».

Отдельно ВС обратил внимание на использование спецсредств против задержанных. В конкретном случае это был электрошокер, который применили против строптивого пассажира такси якобы «для прекращения буйства в дежурной части».

ВС напомнил об отсутствии подобных оснований в законе о полиции: спецсредства допустимы «для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций».

Действия сотрудников полиции, очевидно, выходили за рамки их должностных полномочий, подтвердил «НГ» адвокат Александр Иноядов: «Не было оснований для проверки пассажира, а значит, все дальнейшие действия были безосновательными и незаконными». По его словам, в подобных случаях проводится служебная проверка, чего на деле, понятно, обычно не происходит. И, конечно, Иноядов напомнил об «изначальной пристрастности судов к оценке действий именно граждан, а не сотрудников полиции».

«Силовики привыкли так работать – задержать и сразу же повести в отделение», – пояснил «НГ» сопредседатель Московской Хельсинкской группы Валерий Борщев.

По его словам, чаще всего это практикуется в отношении оппозиционеров: «Активистов запихивают в душные тесные автозаки, с ними грубо обращаются, игнорируют их просьбы даже насчет туалета. Это служит и для устрашения, и в качестве некоего наказания, чтобы неповадно было».

Борщев подтвердил, что сроки задержания постоянно нарушаются, а суды, как правило, игнорируют эти злоупотребления. Решение ВС, по мнению Борщева, должно положительно повлиять на эту негативную практику.

ВС занял правильную позицию, заявил «НГ» доктор юридических наук Илья Шаблинский. В частности, по поводу злоупотребления спецсредствами, «несмотря на случаи, когда после использования электрошокеров люди умирали».

Подобную практику, противоречащую международным нормам о правах человека, давно пора прекратить, подчеркнул он. «Хорошо, что ВС пытается также ограничить время нахождения в отделении тремя часами. Я сам в подобной ситуации провел там порядка семи часов – и считаю, что мне еще повезло», – заметил Шаблинский.

Правда, он сомневается, что при нынешнем состоянии судов от решения ВС стоит ждать серьезных перемен.

По словам управляющего партнера компании AVG Legal Алексея Гавришева, действительно говорить о какой-то особой значимости этого решения не приходится: «Вряд ли после него силовики перестанут злоупотреблять властью».

Эксперт напомнил, что «имеется большое количество постановлений ЕСПЧ, обязывающих российские власти выплатить компенсации гражданам, которые подверглись злоупотреблениям со стороны правоохранительных органов».

Но подобные случаи по-прежнему не являются для нашей страны чем-то из ряда вон выходящим.

«Реформа МВД была объявлена почти десять лет назад, но существенных изменений в работе правоохранителей «на земле» не видно», – заявил «НГ» член президентского Совета по правам человека Александр Брод.

«СМИ пестрят сообщениями о коррупции, незаконных задержаниях, пытках, участковых в глаза никто не видел, дозвониться до них невозможно.

По своей работе я регулярно сталкиваюсь с обращениями на эту тему: заказные дела, отсутствие реагирования на жалобы граждан, профессионализм ниже плинтуса, произвол», – сказал он. Поэтому ВС, по его мнению, должен чаще обращать внимание на такого рода факты.

«Незаконные задержания и пытки могут коснуться любого, кто попадется под руку, а не только после протестных акций оппозиции. Значит, назрел серьезный публичный разговор на высоком уровне о том, почему реформа МВД не дала обещанных результатов», – подчеркнул Брод. 

Источник: https://www.ng.ru/politics/2020-11-15/3_8014_court.html

Если Вас задержала полиция, что делать

Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

Ваши права при задержаний

Если Вас задержали сотрудники полиции, Вам необходимо:

1. Зафиксировать время задержания и при доставке в дежурную часть ОВД проследить за точностью указания дежурным в книге доставленных лиц времени задержания.

2. При осуществлении в отношении Вас личного обыска (ст. 93 УПК РФ), внимательно ознакомиться с протоколом личного обыска на предмет соответствия перечня указанных вещей фактически изъятым. Вещи из карманов извлеките сами, в противном случае существует вероятность того, что работники полиции могут незаметно положить в карман Вашей одежды наркотики, боеприпасы и др.

3. По истечении 3-х часов с момента задержания потребовать, в соответствии со ст. 92 УПК РФ, составления протокола задержания.

4. Потребовать от лица, осуществляющего в отношении Вас следственные действия или дознание, в соответствии со ст. 96 УПК РФ, в течение 12 часов уведомить кого-либо из Ваших близких родственников или предоставить такую возможность Вам.

5. Не давать никаких показаний, пока Ваши родственники не заключат с адвокатом договор на оказание юридических услуг.

И помните! В соответствии со ст. 51 Конституции РФ, Вы имеете право не свидетельствовать против себя, своих близких и родных.

Когда вас могут задержать

– если вас подозревают в совершении преступления;

– если в отношении вас избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

– если вы уклоняетесь от исполнения наказания;

– если находитесь в розыске;

– если в отношении вас ведется административное производство;

– если вы нарушили правила комендантского часа;

– если вы незаконно проникли или пытались проникнуть на охраняемые объекты;

– если вы предприняли попытку самоубийства;

– если у вас имеются признаки выраженного психического расстройства и своими действиями вы создаете опасность для себя и окружающих;

– если вы являетесь иностранным гражданином и в отношении вас поступило требование о выдаче иностранному государству.

Порядок задержания

– сотрудник полиции должен назвать свою должность, звание, фамилию, предъявить по вашему требованию служебное удостоверение и сообщить причину и цель обращения;

– сотрудник полиции обязан разъяснить вам основания (Федеральный закон “О полиции” от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения (ст.ст. 14 -17) Статья 14.

Задержание) и мотивы задержания, а также ваши права и обязанности, в том числе он должен разъяснить ваши права на юридическую помощь, услуги переводчика, уведомление близких родственников или близких лиц, отказ от дачи объяснений;

– сотрудник полиции должен составить протокол о задержании;

– сотрудник полиции уведомляет в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания, по вашей просьбе о месте вашего нахождения родственников, администрацию по месту работы или учебы, а также защитника;

– если вы являетесь несовершеннолетним, сотрудник полиции должен незамедлительно уведомить ваших родителей или иных законных представителей.

КРОМЕ ТОГО, ВАМ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ

В соответствии со ст.91 УПК РФ, орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

– если это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

– если потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;

– если на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Если все вышеперечисленное не относится к Вашему делу, но Вас все равно задержали, Ваши близкие могут заключить договор на оказание юридических услуг, и Ваш личный юрист будет добиваться Вашего освобождения.

Срок задержания не может превысить 48 часов с момента задержания (ст. 94 УПК РФ).

Источник: https://pikabu.ru/story/esli_vas_zaderzhala_politsiya_chto_delat_6636824

Тактика задержания и доставления правонарушителя в ОВД

Задержание правонарушителей сотрудниками полиции

Примерный алгоритм действий сотрудников полиции при задержании лиц, подозреваемых в совершении преступления.

1. При выявлении лица, подозреваемого в совершении преступления и учитывая сложившуюся обстановку немедленно сообщить об этом дежурному по ОВД.

2. Определить состав группы задержания, способ задержания.

3. По возможности изучить место задержания, определить количество сотрудников полиции, их расстановку, порядок взаимодействия. Если задержание предполагается в помещении, должны быть изучены входы и выходы из него. Все действия по изучению места задержания должны производиться скрытно.

4. На основании данных о личности задерживаемого и мест его появления разрабатывается план задержания и наиболее эффективный прием задержания.

5. При производстве непосредственного задержания обнажить и привести в готовность огнестрельное оружие, приготовить к применению специальные средства.

6. Выбрать наиболее удобное время для задержания, для обеспечения внезапности незаметно приблизиться к задерживаемому как можно ближе.

7. Подать команду: «Руки вверх! Полиция!». При наличии у задерживаемого оружия, других предметов подается команда: «Полиция! Не двигаться!»

8. Объявить о задержании, а при наличии достаточных оснований о применении оружия, спецсредств.

9. При необходимости на законных основаниях применить физическую силу, спецсредства, в крайнем случае, огнестрельное оружие.

10. Надеть наручники, провести наружный досмотр.

11. Немедленно изъять обнаруженное оружие и другие предметы, которые могут быть использованы для оказания сопротивления, нападения на наряд или побега.

12. Постоянно быть готовым к отражению нападения, использовать возможные меры предосторожности (личная безопасность, подстраховка напарника).

13. Следить, чтобы задерживаемый не выбросил и не передал кому-либо вещественные доказательства.

14. Принять меры к доставлению задерживаемого, при наличии законных оснований применить наручники.

Доставление в ОВД лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, требует от сотрудников полиции профессионального мастерства, а в ряде случаев также и немалых физических усилий на специальном милицейском транспорте, а при его отсутствии доставление должно производиться на автомобилях, принадлежащих организациям или отдельным гражданам. Не допускается использование для этих целей общественного транспорта, а также автомобилей специального назначения и транспорта принадлежащего дипломатическим, консульским и иным представительствам, международным организациям.

При доставлении пешим порядком необходимо:

– доставление осуществлять, как правило, двумя или более работниками полиции, либо с помощью дружинников, дворников, сторожей, граждан;

– постоянно следить за действиями доставляемого;

– предусмотреть меры на случай попытки со стороны сообщников подозреваемого, создать условия для побега или насильственного освобождения последнего;

– не допускать, чтобы доставляемый выбросил или передал кому-либо вещи, документы, могущие служить вещественными доказательствами или принял от соучастников оружие и другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия нападения.

При доставлении подозреваемого пешим порядком двумя и более работниками полиции, либо с помощью представителей общественности:

– один сотрудник должен идти рядом с доставляемым и вести его;

– другие сотрудники и граждане, оказывающие помощь, должны, следуя в двух, трех шагах сзади, наблюдать за действиями доставляемого и окружающих граждан.

При доставлении пешим порядком одним сотрудником:

– следовать в 2-3 шагах сзади доставляемого или рядом с ним с правой стороны;

– не заходить вперед, не нагибаться вблизи от доставляемого;

-в случае приближения кого-либо сзади, остановиться вместе с доставляемым, пропустив вперед проходящего человека;

– при доставлении, следует избегать многолюдных мест, проходных дворов, парков и лесных массивов;

– при доставлении подозреваемого пешим порядком одним сотрудником, несущим службу со служебно-розыскной собакой, следовать за доставленным сзади на расстоянии 3-4 метров, держа собаку на коротком поводке, без намордников, не допуская, чтобы между ним и доставляемым находились посторонние лица.

При доставлении подозреваемого транспортом необходимо:

-при посадке доставляемого в машину, принять меры предосторожности, исключающие возможность нанесения ему травмы;

– посадить доставляемого на заднее сидение рядом с одним или между двумя сотрудниками. На злостного нарушителя общественного порядка или лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления от которого можно ожидать сопротивления или попытки выброситься из автомашины во время движения, целесообразно надеть наручники;

– после посадки, двери автомашины закрыть на замки;

– во время движения автотранспорта внимательно следить за поведением доставляемого, не допускать таких действий с его стороны, которые могли бы повлечь за собой порчу материальной части машины или создать условия для нападения на работника полиции;

– следить, чтобы доставляемых не мог упасть или умышленно выброситься из машины во время движения;

– после вывода доставляемого из машины, осмотреть кузов с целью обнаружения предметов, оставленных им, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу;

при доставлении подозреваемого транспортом, не принадлежащим ОВД, сделать отметку в путевом листе водителя о продолжительности поездки, пройденном расстоянии, указать время доставления и свою фамилию, должность, номер служебного удостоверения и номер служебного телефона;

– запрещается использовать для доставления подозреваемых общественный транспорт, правительственные, пожарные, аварийные, инкассаторские, скорой и неотложной помощи и другие машины, оборудованные специальными знаками, а также транспорт, принадлежащий дипломатическим и консульским представительствам;

Во всех случаях при передаче доставленного дежурному по ОВД докладывать о доставлении письменным рапортом на имя начальника ОВД.

Сотрудник полиции, задержавший преступника, составляет об том рапорт, который передается начальнику соответствующего ОВД, куда доставлен задержанный. В рапорте указывается Ф.И.О.

и место жительства доставленного, время, место, обстоятельства задержания, фамилии и адреса лиц, оказывающих содействие при задержании и доставлении преступника в ОВД. О всяком случае задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, должен быть составлен протокол с указанием оснований и мотивов задержания.

Протокол является тем процессуальным документом, на основании которого лицо, подозреваемое в совершении преступления, помещается в места содержания задержанных.



Источник: https://infopedia.su/14x668f.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.