Закон год за полтора

�������������� �������������������� �������� �������� �� �������� �� ���������������� �������� �� ��������������

Закон год за полтора

�������������� �������������� �� ��������������, ��������������������������, ������������ ����������, ������������������������, �� ������������������, �������������������� �������� �������� �� �������� �� ���������������� �������� �� ��������������.

�������������������� �������������� ������������ �������������� �������������������� �������� ������ ��������������.

�� ������������������ ���������� ������ �������������������� ������������������ ������ �������������� �� �������� �������� �������������������������� ���� �������������� “�������� ���� ��������”.

������ �������������� �������������������� ������ �������������������� �������� �� ��������������, ���������������� �������������� �� ���������������� ������������.

������ �������� �������� ��������, ���������������������� �� ��������, ���������� ���������������������������� �� ���������������� �������� ������������������ ������������������ �� ���������������������������� �������������� ������������ ������������ �� ���������������������������� ��������������; �������� �������� �� ��������������-������������������.

���� ���������������������������������� ������������������������������ ������������ �������� �������������������� ������ �������������� ���� �������� ������ ����������������������, ������������������������, �� ���������� ������������������������ �������������������� �� ���������������� ����������.

������������������ ���������������� �� �������������� �������������������� ���������������������� ������ �������������� ���� �������������������� �� ���������������� �������� �������������� �������� ������ ������������������ ������������������ �� ���������������������������� ���������������� ����������. ������������ – ���� �������������� �������� �������� ���� �������������� ������. �� ������������ ���������������������� ��������������, ���������������������������� ���������� �� ������������ – �������� �������� ���� ������ ������, ������ ���������������������������� ���������� �� ���������������������� ���� �������������� ������������ – �������� �������� ���� ������ ������. ������ ������������������������ �������������� �������� �������� �������������������� ������ �������������� ���������� �������������������������� ���� ������������ ���������� ������������������������ ����������.

���������� �� ������������������ ������������ ������������������ �� ������������ �������������������� �� �������� ���������� ���������� �������������� ����������������, ������ ����������������, ������������ ������ ������������������, ���������� ���������������� �������������� ���� �������������������������������� �� �������������������������������� ���������� ��������������������������.

– �������� ���������� ����������, ������ ���������� ����������������, �� ���� �������� ������������, �� ������������������ ������, – �������������� ��������������������������, – ���� ������ ���������� ���������������� ��������, ������ �� ������������������ ������������, �� �������������� ���� ����������������.

�������� �� ������, ������ ���������� ���������� ���������� ���������������� ��������. �������������������� ���������� ���������������� ������, ������ ���� ���������������������� �������� ������������������ �� ��������, ������������ ������, ������ ������ ���������� – ������.

������������������������ ��������������, ���� ������ ������������, ��������������������, ���������� “���� �������� �������������� ������������������������ ������������������������ ������������������ ������ ����������-���� �������������������������� ����������”.

– ������������ ���������� ������������������ �������������������� ���� ������������������ ��������, ������, ��������������, ������������ ���� ��������������.

�� ���� ������ ���������� ���� ���������������� �������������������������������� ������������������������������ ���������������� �������� ������������������, �������� ���������������� ������ ������ �������� ������������ – ���������� ��������������, �� ������������������, ����������, ���� ������������������, – �������������������������� ���������� ����������������.

���� ���������������������� �������� �������� ������������������������ ������������������ �������������������� �� �������������� ������������������, ������������ ����������������, �������������� ��������������������������.

– ��������������, ������ ������������ �������������� ���������� ���������������� �� ���������� ���������������������� �������������� ������ ���������������� ���������� �������� ��������������������, ������ ������������ ������ ������������, – ���������������� ��������������������������.

������������ ������ �������� ���������������� ������������ ������������ ���������� 10 ������, �������������� ���������� ������������ �������������� ���������������� ��������������.

��������������, ���������������� ���������������� ������������ �������� ������ �������������� ������������ �������������� “������������������������������ ��������������”, �������������� �������������������� �� �������������� ��������������.

������������, ���������������������� ������������������������������ ���������� ������������������ �� �������������� ������, ��������������, ����������, ����������������, ������������������, ��������������, ����������������, ������������, ������ �� ������������.

Источник: https://rg.ru/2018/06/21/gosduma-priravniala-odin-den-v-sizo-k-polutora-dniam-v-kolonii.html

«Преступная общественность очень рада» Закон «день в СИЗО за полтора в колонии» — это хорошо или плохо? Отвечают правозащитники, юристы и бывшие заключенные

Закон год за полтора

13 июля вступил в силу закон, согласно которому день заключения в СИЗО теперь засчитывается как полтора дня заключения в колонии общего режима и как два дня в колонии-поселении. При этом один день под домашним арестом теперь равен половине дня под стражей.

Новые правила распространяются и на тех, кто уже отбывает наказание; сколько человек в результате этого выйдет на свободу, пока неизвестно. «Медуза» выяснила, что думают об изменениях в законе люди, которые работают с осужденными, — и те, кто сам сидел в тюрьме.

Валерий Борщев

правозащитник, член Московской Хельсинской группы

Мы говорили с [соавтором закона, председателем комитета Госдумы по госстроительству Павлом] Крашенинниковым об этом законе еще в конце 1990-х. Следователи держат подозреваемых в СИЗО по три года, по шесть лет — и это считается нормальным.

Все это время они добиваются своей цели: сломать подозреваемого, чтобы он дал нужные показания. Сроки пребывания в СИЗО вообще-то законом, но на практике они могут быть безграничными — сколько хотят, столько и держат.

Потом получают нужные показания и закрывают отбывать наказание.

Когда мы поняли, что ограничивать время пребывания в СИЗО не получается, мы решили разработать новый закон — как раз тот, что приняли сейчас. Человек, попадающий в СИЗО, оказывается в условиях, которые в разы тяжелее, чем в колонии; заболеваемость и смертность там выше. Долго правительство сопротивлялось, но наконец, благодаря стойкости Крашенинникова, все удалось.

Этот закон ограничит безбрежную власть следователя над подозреваемым. К тому же эта мера разгрузит наши СИЗО. Следователи станут меньше держать подозреваемых в СИЗО, потому что их выгода от этого снизится.

Допустим, следователь продержит человека в СИЗО три года, при пересчете это превратится в четыре с половиной года, а на суде человеку назначат, например, шесть лет колонии.

Станет меньше смысла в запугивании обвиняемых длительными сроками за решеткой.

У этого закона есть и слабые стороны. Например, то, что исключили , — это неправильно. Мы знаем, что эта статья — резиновая. Люди, которых нужно лечить, вместо этого останутся сидеть в тюрьме.

Генри Резник

вице-президент Федеральной палаты адвокатов

Закон поддерживаю. Условия в СИЗО тяжелее, чем в колонии. Пребывание там должно засчитываться по справедливости. Я думаю, этот закон должен вполне хорошо работать.

Если судья увидит, что человек уже отбыл достаточное наказание в СИЗО, она может дать ему такой срок, чтобы отпустить его. Никакой проблемы я в этом не вижу. Тем более что речь идет о правах людей, которые совершили не столь опасные преступления.

Важно учитывать их состояние и то, что они уже пробыли очень тяжелое для них время в изоляторе.

Алексей Бушмаков

адвокат «Зоны права» — организации, защищающей права осужденных

Закона ждали многие заключенные, которые провели много времени в СИЗО и сейчас отбывают наказание. Правда, неприятно — и адвокатам и заключенным, — что новым законом осужденные поставлены в неравное положение. Для лиц, которые совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, новые правила не действуют.

Не могу исключить, что люди сейчас будут даже стремиться попасть в СИЗО, чтобы побыстрее отбыть наказание, а судьи со временем начнут это тоже учитывать — и сроки приговоров будут расти.

Думаю, по этому закону отпустят примерно 15 процентов заключенных, которые сидят в колониях-поселениях и колониях общего режима. Это, конечно, хорошо, но я уже знаю в российских регионах одиозных лидеров преступных группировок, которые готовятся к освобождению. В целом «преступная общественность» очень рада. Многие родственники клиентов мне уже звонят и просят начинать пересчет.

Ольга Романова

руководительница правозащитной организации «Русь сидящая»

Этот закон полезен — вообще-то это «ура». У нас следователи прямо говорят подозреваемому: давай быстро признавай вину и уезжай на зону, там тебе будет полегче, а для невиновных следствие идет очень долго.

Такой же , кстати, по инициативе [сидевшей в тюрьме в России и на Украине] Надежды Савченко моментально был принят на Украине. Она предлагала принять его, еще когда сама сидела в [российской] тюрьме. С тех пор тюремное население Украины снизилось вдвое. Было 122 тысячи заключенных, а осталось 56 тысяч — там плюс ко всему еще и были декриминализированы экономические статьи.

Сколько людей выйдет из тюрьмы в России, до конца не понятно. Думаю, после принятия закона из тюрьмы выйдет примерно сто тысяч человек. А что касается людей, которые сидят за особо тяжкие преступления вроде серийных грабежей или убийств, — они пусть посидят.

Алексей Федяров

управляющий партнер в юридической компании CG Status

Я раньше работал начальником следственного отдела в прокуратуре в Чебоксарах. А потом по обвинению в мошенничестве пробыл год под домашним арестом, четыре месяца в СИЗО и год и три месяца в колонии общего режима.

Я считаю, что такой закон был нужен, но в его нынешнем виде это подделка. В России СИЗО представляют собой колонию особого режима, тюрьму строгого содержания.

Было бы справедливо, если бы засчитывался день в СИЗО за два в колонии общего режима и за полтора — в колонии строгого режима. Но строгий оставили, как он и был, день за день.

Теперь день домашнего ареста будет засчитываться как полдня содержания под стражей. Это просто абсолютный бред, это новый, совершенно неожиданный инструмент давления на бизнес. Человека ведут под домашний арест и говорят: «Ты сейчас год просидишь, а тебе зачтут только полгода».

Обрадовались этому только решалы от правоохранительных органов. Для них это отличная возможность особым образом разговаривать с бизнесменами, которые оказались под домашним арестом.

Вы еще увидите, как бизнесмены будут проситься в СИЗО из домашнего ареста, чтобы быстрее шел срок наказания.

С какого перепуга исключили 228-ю статью? Это же общероссийская беда, больных людей суют в тюрьму как сбытчиков, хотя они ими не были. Закон абсолютно недоделанный, неэффективный, и ничего, кроме возмущения, он не вызывает.

Источник: https://meduza.io/feature/2018/07/13/prestupnaya-obschestvennost-ochen-rada

Дума спустя 10 лет решила приравнять 1 день в СИЗО к 1,5 дня в колонии :: Общество :: РБК

Закон год за полтора

Проект поправок был внесен в Госдуму в 2008 году, первое чтение прошел еще в 2015 году; 20 июня ему исполнилось ровно десять лет, отметил в беседе с РБК его инициатор, председатель комитета Думы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников. Возвращение к документу не было внезапным, рассказал депутат: «У нас были поправки ко второму чтению, и, конечно, мы очень много согласовывали. Эти согласования все десять лет в повестке были. Все очень тяжело, но сейчас мы вышли на какие-то соглашения».

Изменения коснутся «не одной сотни тысяч» человек, прогнозирует Крашенинников; при этом он отмечает, что речь идет «не о выходе, а именно о пересчете сроков».

«Сравнивать с одной или двумя амнистиями — это просто бессмысленно. Мы можем по одним и тем же статьям постоянно проводить амнистии, но мы отпускаем и потом снова заводим людей.

Не легче ли какие-то универсальные правила предлагать?» — пояснил депутат.

Закон в случае принятия будет иметь обратную силу: пересчету будут подлежать сроки уже осужденным людям, но только в сторону уменьшения.

Исключение — те, кто до суда находится (или сейчас находится) под домашним арестом, поскольку пересчет ухудшил бы их положение, объяснил депутат: «Поэтому [режиссеру Кириллу] Серебренникову и остальным беспокоиться нечего. Им срок будет зачтен «один к одному».

Многочисленные исключения

Новые нормы не коснутся приговоренных к лишению свободы в колонии строгого или особого режима, следует из законопроекта. В 2017 году суды в полтора раза чаще отправляли осужденных в колонии строгого режима, чем общего, и почти в пять раз чаще, чем в колонии-поселения.

Это следует из статистики Судебного департамента Верховного суда. В зоны строгого режима отправились 97,8 тыс. осужденных, общего — 69,2 тыс., в колонии-поселения — 20 тыс. Еще 8,9 тыс.

человек будут отбывать наказания в колониях особого режима (это зоны для пожизненно осужденных, а также тех, кто признан особо опасным рецидивистом).

Всего по состоянию на 1 июня 2018 года совокупно в колониях строгого и общего режима содержались 485,4 тыс. человек, из них в колониях общего режима — немногим более 120 тыс. человек, сообщили РБК в пресс-бюро Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН). В колониях-поселениях находились 35,1 тыс. человек.

— осужденных при особо опасном рецидиве преступлений;

— пожизненно осужденных и тех, кому смертная казнь заменена на лишение свободы;

— заключенных, у которых есть дисциплинарные взыскания;

— осужденных по статьям УК о теракте, содействии и публичным призывам к терроризму, прохождении обучения в целях террористической деятельности, создании террористического сообщества или организации; акте международного терроризма;

— осужденных за захват заложников — организованной группой или повлекший тяжкие последствия (например, смерть человека);

— осужденных за захват воздушного судна в террористических целях;

— осужденных за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотиков в крупном и особо крупном размере; сбыт, производство, хищение и вымогательство наркотиков в любом размере;

— осужденных за госизмену и шпионаж;

— осужденных за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, насильственный захват власти, вооруженный мятеж или нападение на лицо или учреждение под международной защитой, если они сопряжены с террористической деятельностью.

Дополнительное оружие

Решение об освобождении по перезачтенному сроку будет приниматься судом, предполагает автор законопроекта: суд будет обязан запросить из учреждения сведения о взысканиях осужденного, и в случае их отсутствия принять решение об освобождении, объясняет Крашенинников.

«У нас сейчас сплошная уравниловка — что домашний арест, что СИЗО, и неважно, какой режим человек получил.

Но я был в разных учреждениях — это совершенно разные условия, разная жизнь, разная экология в прямом и переносном смысле.

С учетом того, что у нас в крупных городах еще до революции половина СИЗО была построена, там находиться просто невозможно, особенно летом», — прокомментировал Крашенинников.

Особенно важна инициатива для бизнеса, убежден парламентарий: «Мы знаем, что арест — это фактически наказание до приговора, и такое наказание позволяет выбивать любые показания. Недобросовестные правоохранители этим, конечно, пользуются».

«Законопроект урезанный и, более того, наплевательский по отношению к позиции Конституционного суда по домашнему аресту. КС не раз говорил, что домашний арест — исключительная мера, такая же по значимости, как стража.

Люди, которые были под домашним арестом, подтвердят, что разница только в условиях, а так — и психологически, и физически все это очень тяжело.

В любом случае ты теряешь социальные связи и бизнес, и в итоге получается, что ты просидел год под домашним арестом и это превратилось всего в полгода колонии», — заявил РБК руководитель юридического департамента организации «Русь сидящая» Алексей Федяров.

По его словам, поправки могут превратиться в «дополнительное оружие» и станут «репрессивной мерой» в отношении бизнесменов, которым чаще стараются избирать в качестве меры пресечения домашний арест: «Человек будет понимать, что в СИЗО у него хотя бы день за день шел к строгому режиму».

Источник: https://www.rbc.ru/society/20/06/2018/5b2a4a7c9a7947c47fc74312

День за полтора в СИЗО

Закон год за полтора

В 2018 году в России был принят законопроект, приравнявший день, проведённый в СИЗО к полутора дням в колонии. Данный законопроект был обусловлен длительностью рассмотрения многочисленных уголовных дел. В результате загруженности правоохранительных и судебных органов, обвиняемые и подсудимые порой проводят в СИЗО много месяцев и даже годы.

Особенности законопроекта №73983-5

Данный закон был создан для внесения изменений в 72 статью УК РФ. После его принятия изменился регламент зачёта срока, отбытого подсудимым до вынесения приговора.

Новый порядок взаимозачёта сроков установил два коэффициента: день за полтора и день за два.

Закон был опубликован 3 июля 2018 года. Он внёс следующие изменения в 72-ю статью УК РФ:

  • Время, отбытое в СИЗО будет засчитывать, как 1:1,5 дней содержания в воинской части
  • В случае приговора в виде ограничения свободы, принудительных работ или ареста, один день в СИЗО засчитывается за два в рамках этих видов наказания.
  • Для исправительных работ закон установил коэффициент 1:3.

Что касается наказания в виде лишения свободы, то день в СИЗО засчитывается за день в колонии строгого и особого режима, за полтора дня в воспитательной колонии, и за два дня в колонии-поселении.

В каких случаях год за полтора в сизо не учитывается?

Не для всех случаев и не для всех осуждённых законом предусмотрена возможность сократить срок наказания за счёт уже отбытого срока в СИЗО.

Срок в изоляторе засчитывается, как один день к одному, для:

  • Осуждённых за тяжкие и особо тяжкие преступления.
  • Преступлений, связанных с терроризмом.
  • Рецидивистов.
  • Преступлений в сфере сбыта наркотиков.
  • Нарушений закона, связанных с хищением и вымогательством психотропных веществ и наркотиков.
  • Осуждённых за государственную измену.
  • Шпионов, собиравших информацию для передачи иностранным государствам.

Как видно из данного перечня, перерасчёт срока не смогут получить лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления. Они будут отбывать срок в рамках старого принципа его исчисления.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Сроки и нюансы применения закона

Законодательные изменения коснулись не только лиц, находящихся до вынесения приговора в СИЗО, но и тех, кто приговорён к домашнему аресту. Для них два дня ареста будут приравнены к одному дню лишения свободы в колонии или иного вида содержания под стражей.

Закон определяет и срок применения поправок к 72 статье УК РФ. Они вступили в силу (с момента подписания закона):

  • В течение 3 месяцев для лиц, которые отбывают срок в колонии-поселении и в воспитательной колонии.
  • В течение полугода для приговорённых к обязательным, принудительным и исправительным работам. Этот же срок указан и в отношении осуждённых военнослужащих, которые получили ограничения по службе или были направлены в дисциплинарную часть.

Для применения возможности перерасчёта срока необходимо заявление осуждённого, которое он может подать прямо во время судебного заседания.

Почему закон принимали так долго?

Рассмотрение различных вариаций закона о зачёте дней в СИЗО по определённому коэффициенту длилось более 10 лет. Законодатели спорили о множестве важных аспектов данных изменений, в частности:

  • Сторонники закона опирались на факты плохих условий содержания заключенных в СИЗО. Они отмечали, что условия хуже, чем в ИК, так как арестанты всё время содержатся в закрытых камерах и имеют право только на одночасовую прогулку вне камеры. Они не могут работать и заниматься какой-либо иной деятельностью. В камерах содержится много людей, они зачастую перенаселены, а санитарно-гигиенические условия их содержания оставляют желать лучшего.
  • Также в пользу закона было выдвинуто утверждение о намеренном затягивании расследования уголовным дел следователями, которые стараются держать обвиняемых в СИЗО максимально возможный срок – один год.

Опираясь на многочисленные факты, доказывающие данные обстоятельства содержания заключённых в СИЗО, правоведы утверждали необходимость изменения правила содержания в изоляторе по принципу «день за день» на правило, где разные виды наказания в сравнении со сроком в СИЗО были соотнесены по ряду специальных коэффициентов.

Законодатели прислушались к этим доводам, но учли перечень исключений для заключённых, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления. Им получить зачёт срока в СИЗО можно только в равном соотношении со сроком в колонии – день за день.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/den-za-poltora-v-sizo/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.