Закон о вторжении в частную жизнь

Содержание

Между частной жизнью и общественным интересом

Закон о вторжении в частную жизнь

ЧТО ТАКОЕ ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ?

В российском законодательстве вы не найдёте определения частной жизни, поскольку его не существует. Закон призван лишь устанавливать пределы неприкосновенности частной жизни и границы вмешательства в неё.

А всё потому, что частная жизнь любого человека состоит из самых разнообразных сфер жизни: от интимной до профессиональной, от семейной до общественной.

В английском языке есть термин privacy, который охватывает все стороны частной жизни и является всеобъемлющим понятием. В русском языке ему нет эквивалента.

Первая попытка сформулировать суть этого понятия была сделана в 1890 году двумя молодыми американскими адвокатами Уорреном и Брандейсом.

Они опубликовали статью, в которой доказывали необходимость ограждать некоторых людей от бесцеремонного любопытства жёлтой прессы.

Свою позицию они аргументировали тем, что «вторжение в частную жизнь причиняет душевную боль и страдания, гораздо более серьёзные, нежели те, которые могут быть причинены простым физическим насилием».

Из-за того, что понятие частной жизни не поддаётся исчерпывающему обозначению, существует множество различных определений.

Одно из самых интересных сформулировано в Декларации о СМИ и правах человека ПАСЕ: «Неприкосновенность частной жизни — это «право вести свою жизнь по собственному усмотрению при минимальном постороннем вмешательстве в неё».

Европейский суд по правам человека определил право на неприкосновенность (уважение) частной жизни как право на то, чтобы «жить в соответствии со своими желаниями, будучи защищённым от придания этой жизни гласности».

Интересно, что именно Европейский суд своими прецедентами демонстрирует, что понятие «частная жизнь» не имеет чётких границ. В разные годы Судом признавались частью privacy имя человека, его изображение, репутация, сексуальная ориентация и интимная жизнь, неприкосновенность жилища и тайна корреспонденции, физическая и психологическая целостность личности и другие сведения о личности.

Соответственно, у каждого своё представление и понимание «частной жизни», оно зависит от возраста, пола, профессии, общественного статуса и иных характеристик конкретного человека, а также от тех норм морали, правил, традиций и обычаев, которые существуют в том или ином обществе в определённый отрезок времени.

Об этом легко рассуждать, когда ты не сталкиваешься в своей работе с выбором: переступить через границы частной жизни, распространив важные для общества сведения, или оградить себя от возможных претензий и разбирательств.

Риск нарушения права на неприкосновенность частной жизни преследует, безусловно, каждого журналиста, если он работает с информацией о людях.

И ответственность может наступить самая разная: уголовная, административная, гражданско-правовая.

А посему единственная возможность защитить себя — это иметь представление о законодательстве, регулирующем право на частную жизнь.

ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ В РОССИИ — ЭТО…

До 2013 года российские СМИ не часто сталкивались с исками и иными претензиями о вторжении в частную жизнь.

В многотысячной массе исков о диффамации (а именно эта категория претензий к СМИ была и остаётся самой многочисленной) иногда встречались дела о защите частной жизни.

Заканчивались они, как правило, положительно для журналистов и редакций СМИ, что объяснить можно, пожалуй, только долгим отсутствием необходимого законодательного регулирования.

Право иметь и защищать частную жизнь декларируется в Конституции с 1993 года. А Закон о СМИ гласит, что журналист обязан получать согласие на распространение сведений о личной жизни гражданина, за исключением случаев, когда это необходимо для защиты общественных интересов.

С 1 октября 2013 года начала действовать статья 152.2 Гражданского кодекса РФ, которая называется «Охрана частной жизни гражданина».

Долгожданная и необходимая нашему законодательству норма, к сожалению, представляет собой не самый удачный вариант правового регулирования и не самый качественный вариант юридической мысли.

Законодатель попытался определить примерный перечень сведений, которые следует относить к информации о частной жизни: это сведения о происхождении гражданина, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.

С законодательно урегулированным термином «место пребывания или жительства» юристам все более или менее понятно. Но проблема их толкования также осталась нерешённой.

Ни в одном другом нормативном и подзаконном акте действующего российского законодательства нет определения того, что следует считать личной и семейной жизнью, а это не исключает возможность вольного толкования этих понятий судьями, например.

А вот формулировка «сведения о происхождении» вызывает недоумение и непонимание того, какой истинный смысл вкладывали создатели в этот закон.

Национальность, место рождения, имущественное, социальное, культурное или любое иное положение и даже характеристика семьи, из которой произошёл гражданин, и многое-многое другое — всё это можно отнести к происхождению человека.

Такая не ясная, расплывчатая формулировка позволяет опасаться того, что почти любая информация о человеке в публикациях СМИ при желании может быть отнесена к его частной жизни. А, следовательно, на её распространение каждый раз нужно будет спрашивать согласие.

Кстати, о согласии. Оно может быть любым: устным, письменным или молчаливым. Ведь каждый формат имеет свои плюсы и минусы.

Если решите делать письменные согласия, столкнётесь с проблемой хранения многочисленных бумажек.

Остановитесь на простом способе устного согласования, будьте готовы, что человеческий фактор никто не отменял и есть риск, что герой вашей публикации впоследствии откажется от своих слов.

КОГДА СМИ МОГУТ РАЗГЛАШАТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ?

В любом судебном процессе о вторжении в частную жизнь перед судьёй стоит сложная задача найти баланс между двумя конкурирующими конституционными правами: правом гражданина на неприкосновенность частной жизни и правом СМИ на распространение информации.

И весы правосудия будут склоняться в ту или иную сторону с учётом нескольких важных обстоятельств: журналисты предоставляли обществу значимую для них информацию или подогревали их любопытство подробностями личной жизни человека? Была распространена информация о рядовом гражданине или, например, об известном политике, о звезде шоу-бизнеса? Каким образом были получены сведения: при съёмке в общественном месте, вытащены из социальных сетей или переданы анонимом?

Как уже упоминалось, Закон о СМИ с самого момента его принятия в 1991 году дал журналистам право распространять сведения о частной жизни граждан при наличии общественного интереса.

Никаких других границ и рамок определено не было.

Этические стандарты и нормы профессии также говорят о цели защиты общественного интереса как единственном возможном основании распространения информации о частной жизни героев журналистских публикаций.

Сейчас закон позволяет прессе публиковать сведения о частной жизни в случаях, если преследуется цель защиты государственного, общественного или иного публичного интереса.

За последние десять лет оформилась целая «концепция общественного интереса».

И сведения о частной жизни, и персональные данные, и изображения людей можно распространять без их согласия при наличии важной цели — защиты общественного интереса.

Но есть серьёзная практическая проблема: ещё нужно доказать, что информация является значимой для общества. Медиаюристы сталкиваются с ней в судебных процессах регулярно.

Источник: https://jrnlst.ru/content/mezhdu-chastnoy-zhiznyu-i-obshchestvennym-interesom

Вторжение в частную жизнь. Преступление и наказание

Закон о вторжении в частную жизнь

Закон стоит нас страже так называемых “нематериальных благ”, принадлежащих каждому из нас от рождения (или гарантированных законом): нашей жизни, здоровья, личной неприкосновенности, чести и доброго имени, деловой репутации, неприкосновенности частной жизни, личной и семейной тайны, права свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, права на имя и права авторства.

Если посягательства на все эти нематериальные блага гражданина вполне материальны, грубы и весомы, как, например, пощечина или незаконное изгнание из дома, где мы живем, то от этого нас защищает Уголовный кодекс.

В данном случае речь идет о нематериальных посягательствах на частную жизнь, то есть о сборе, хранении и распространении информации о частной жизни гражданина.

Закон вводит ответственность за это, потому что эти действия могут при определенных обстоятельствах разрушить семью, доброе имя, довести до инфаркта, наконец.

Даже если гражданин всего лишь чувствует такую угрозу, то теперь он вправе обратиться в суд, чтобы это пресечь.

Зачем понадобился такой закон

Действительно, зачем? Ведь в УК существует закон о клевете, да и в Гражданском кодексе всегда были статьи, защищающие честь, достоинство, неприкосновенность частной жизни и прочие нематериальные блага. Даже целых три статьи там было — с 151-й по 152-ю “прим”. Зачем понадобилось вносить в них поправки и добавлять еще одну 152-ю статью под номером 2?

Дело в том, что с 1994 года, когда был принят действующий Гражданский кодекс, наша жизнь изменилась, в ней появилась новая реальность в виде интернета, и кодексе образовалась прореха.

От посягательств на нематериальные блага гражданина в СМИ или в документах, исходящих от организаций, он защищал, а от того же самого в интернете защитить в принципе не мог. Блог — не СМИ, и даже официальные документы о гражданине, размещенные в блоге, — не документ, исходящий от юрлица.

Блогеры свободой от законодательства пользовались активно и не всегда на пользу обсуждаемых ими граждан, нанося им вполне материальный и порой очень весомый урон. А поскольку некоторые из этих граждан имели право законодательной инициативы, то они инициировали и приняли закон, ликвидирующий этот пробел в законодательстве.

Что нового запрещено

Он запрещает все то же самое, что запрещал Гражданский кодекс в его предыдущей редакции, только теперь эти запреты распространяются еще и на интернет.

Теперь любой гражданин, почувствовав угрозу своим нематериальным благам из-за распространения приватной информации о нем в интернете, вправе призвать обидчика к суду.

И если суд признает вину последнего, тот ответит по всей строгости Гражданского кодекса, прежде всего удалив свой пост.

Некоторые противники закона еще лелеют надежду, что это не коснется ретвитов и перепостов противоправной информации, мол, про ее дубли в законе ничего не сказано. Напрасные надежды.

Сказано очень четко и недвусмысленно: “Гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети “Интернет””.

А каким путем можно довести опровержение до пользователей сети? Тем же маршрутом, каким распространилась исходная информация. Другого пути в интернете просто нет.

Когда общественные и публичные интересы помогают

Законопатив щель для блогеров в Гражданском кодексе, депутаты не остановились, и внесли в него целую статью 152 (2) “Охрана частной жизни гражданина”, какой раньше в ГК не было.

Неумение вовремя остановиться часто вредит народным избранникам. Хотя винить их в этом, наверное, будет неправильным. Если вспомнить отечественную историю, то это, похоже, наша общая национальная черта.

Новая статья принципиально ничего нового в российское законодательство не вносит. Она всего лишь в концентрированном виде заостряет внимание на том, что запрещается “без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни”.

Но сказав “а”, законотворцы вынуждены были сказать и “б”, потому что точка после этого пассажа парализовала бы работу всех отечественных СМИ. Чиновники с депутатами лишились бы каналов распространения информации об их работе, не говоря уже о пиаре.

Невозможно каждый раз спрашивать согласия чиновника или депутата: “А можно написать, что вы закончили институт, прежде чем попасть на эту работу? Не будете ли вы возражать, если мы напишем, что вы происходите из простой рабочей семьи и с детства добивались всего своим трудом и талантом? Вы не подадите в суд, если станет известно, что сейчас находись в Кемерово на встрече со своим избирателями?” И так далее.

Потому появился и второй абзац закона, где сказано, что “не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах”.

Практика правоприменения у нас всем хорошо известна. Но в данном случае ее привычному течению будут сильно мешать эти самые “общественные или иные публичные интересы”. Опытный адвокат многое может из них извлечь.

Для кого опасен закон об охране частной жизни

У блогера, целенаправленно гнобящего чиновника или депутата, остается хоть какое-то оправдание: дескать, действует в интересах общества. А обычный сетевой “хомяк”, не лезущий в высокую политику, а собирающий, хранящий и распространяющий информацию о частной жизни, например, своего начальника, или соседа, или приглянувшейся ему сослуживицы — как он теперь оправдается?

Теперь пост о том, что бывшая жена, которую из Молдавии вывез, где она в семье алкоголиков выросла, не посмотрел, что у нее там от двух предыдущих мужей трое детей было, которых она в роддоме оставила, все ей дал, а она, такая-сякая, с режиссером Якиным теперь в Сочи на олимпиаду укатила, становится подсуден сразу по шести показателям. Шестой, если кто не начал считать и не насчитал столько, — это упоминание о том, что жена бывшая.

Пока нет оснований бояться девятого вала взаимных гражданских исков пользователей сети. Правосознание у нас, рядовых граждан, не так развито, как на Западе. Но это дело наживное. Как только оно подрастет, тогда все и начнется. Благо законодательную базу для этого нам власть подготовила заранее.

А насколько ей самой поможет этот закон — посмотрим. Ждать первых исков, наверное, долго не придется.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Источник: https://ria.ru/20131001/967091716.html

Право на неприкосновенность частной жизни в РФ – где и как искать защиты при его нарушении?

Закон о вторжении в частную жизнь

Каждый человек может рассчитывать на защиту свои прав и интересов. То же самое касается и частной жизни. Государство обеспечивает должную защиту частной жизни и гарантирует право на неприкосновенность.

Рассмотрим, что означает право на неприкосновенность частной жизни, куда обращаться, чтобы защитить свои права, определим, какие доказательства необходимы.

статьи:

Понятие неприкосновенности частной и личной жизни гражданина и законодательство России

В Российской Федерации право на неприкосновенность частной жизни строго регламентировано.

  1. Статья 23 Конституции гласит, что каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
  2. Статья 24 Конституции фиксирует, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
  3. В статье 12 Всеобщей декларации прав человека и ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах также право на неприкосновенность обозначено.

Право на неприкосновенность частной жизни является естественным правом человека. Это право принадлежит человеку от рождения, и оно никаким образом не может отчуждаться.

Право на неприкосновенность частной жизни предполагает запрет на вмешательство в личную, семейную жизнь человека другими лицами, государством. Власть гарантирует защиту от любого рода вмешательств.

Мы перечислили основные нормативно-правовые акты, которые действуют в России.

Отметим, что приняты и действуют международные законы, так же защищающие частую, личную жизнь граждан.

Основные аспекты неприкосновенности частной жизни

Главными особенностями права на неприкосновенность является духовная сторона и индивидуальность. Каждый человек по-своему определяет то, что относится к его частной жизни. Но, согласно законам, объектом защиты права могут выступать достоинство человека, мысли и чувства, его внутренний мир, честь, мнение и т. п.

Таким образом, под частной жизнью понимается, как правило, физическая и духовная сфера, которая контролируется самим гражданином. Если человек не желает, чтобы о нем распространялась какая-либо информация – например, о его увлечениях, религиозных убеждениях, заболеваниях, то никто не может придать их огласки. Этого требует законодательство.

Право на неприкосновенность частной жизни включает в себя такие права:

  1. Право на защиту персональных данных. Все переданные данные должны быть сохранены и защищены от передачи третьим лицам.
  2. Право на неприкосновенность личной, семейной жизни. Она заключается в том, что человек имеет право на самостоятельное построение отношений.

    Никто не имеет право передавать сведения о личной жизни, семейной другим лицам, даже члены семьи.

  3. Право на личные имущественные, неимущественные отношения.
  4. Право на защиту чести и доброго имени.
  5. Право на неразглашение врачебной, медицинской тайны.
  6. Право на защиту религиозных убеждений, тайну исповеди и т. п.

  7. Право на тайну усыновления, удочерения (ст. 139 СК РФ, ст. 155 УК РФ).
  8. Право на защиту коммуникаций. Гражданин может рассчитывать на защиту от посягательств на все средства коммуникации (телефон. Телеграф, электронную почту, интернет). Более того, он может требовать физическую неприкосновенность сообщений, причем как электронных, так и письменных.

Перечисленные выше права являются конституционными. Их сохранность обеспечивает Конституция и государство.

В процессе жизни человек может передавать информацию о себе, своей жизни другим лицам. Это может быть с его добровольного согласия, на законных основаниях. Например, при обращении к юристу, он рассказывает свои правовые аспекты жизни.

Юрист же, в свою очередь, должен соблюдать требования законодательства и не может разглашать полученную информацию.

То же самое касается и других должностных лиц, специалистов, которым поступает какая-либо информация о гражданине (нотариус, врач, медицинская сестра, адвокат, учитель, воспитатель и др.).

Особенное внимание следует уделить квалификации преступления. Как правило, деяние основывается на личной, корыстной заинтересованности гражданина в причинении вреда путем распространения информации другим лицам.

Если личной, корыстной заинтересованности в момент разглашения нет, то действие не относят к преступлению.

Ответственность в России за разглашение информации о частной жизни

Российское законодательство предусматривает уголовную ответственность за разглашение информации о частной жизни человека. Так, согласно части 1 статьи 137 УК РФ, ответственность может наступить за незаконный сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия.

Как правило, гражданин, потерпевший, не дает свое согласие на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ.

Наказания по указанной статье для гражданина-злоумышленника будут следующими. Рассмотрим их в таблице.

ПреступлениеНаказаниеСтатья
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ– Штраф в размере до 200 000 руб. или в сумме дохода за 1,5 года.- Обязательные работы на срок до 360 часов.- Исправительные работы на 1 год.- Принудительные работы на 2 года с лишением права занимать определенные должности, заниматься конкретной деятельностью в течение 3 лет.- Арест на 4 месяца.- Лишение свободы на 2 года. Также могут ограничить в деятельности, должностях на 3 года.Ч.1 ст. 137 УК РФ
Указанное в 1 пункте деяние было совершено с использованием служебного положения– Штраф в размере от 100 000 до 300 000 руб. или в сумме общего дохода за 1-2 года.- Ограничение на деятельность в течение 2-5 лет.- Выполнение принудительных работ в течение 4 лет. К этому наказанию могут добавить ограничение в правах на должности, деятельность на 5 лет.- Арест на полгода.- Лишение свободы на 4 года с ограничением в правах на деятельность на 5 лет.Ч.2 ст. 137 УК РФ

Также в УК РФ определена ответственность за другие преступления, совершенные с целью разглашения:

  1. Статья 155 УК РФ — разглашение тайны усыновления против воли усыновителя.
  2. Статья 310 УК РФ — разглашение данных предварительного следствия и дознания.

  3. Статья 138 УК РФ — нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан.
  4. Статья 139 УК РФ — нарушение неприкосновенности жилища, например, незаконный обыск, незаконное выселение и иные нарушения этого права.

  5. Часть 3 статьи 137 УК РФ — разглашение информации о несовершеннолетнем потерпевшем, которому нет 16 лет, если данное деяние было публично и принесло ребенку вред здоровью, тяжкие последствия, психические расстройства.

Также отметим, что и нормы Трудового законодательства гарантируют защиту информации. Согласно статье 86 ТК РФ, работодатель не имеет права получать и обрабатывать данные работника о его политических, религиозных и иных убеждениях.

То же самое касается и частной жизни работника. Если его личная, частная жизнь не связана с трудовыми отношениями, то без его письменного согласия никто не может о ней сообщить третьему лицу.

В Гражданском кодексе также предусмотрена статья, защищающая честь, достоинство и деловую репутацию граждан. Согласно статье 152 ГК РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию. Допускается защита даже после смерти гражданина.

Обязательно должны быть собраны доказательства.

Потерпевший по данному спору может также требовать возмещения убытков и морального вреда.

Как защитить частную жизнь — куда обращаться, какие документы собирать?

Для того чтобы привлечь к ответственности нарушителя, необходимо следовать такой инструкции:

Шаг 1. Сбор доказательств. Любые словесные передачи, свидетельствующие о разглашении информации, должны быть подтверждены документационно.

Вы должны подготовить доказательственную базу, в которую могут входить не только бумаги, но и аудио, видео материалы, подтверждающие сбор и распространение сведений о частной жизни.

Если у вас возникли трудности, обратитесь к нашим юристам. Они подскажут, какие доказательства можно приложить к делу.

Шаг 2. Написание заявления. Заявление обычно оформляется в произвольной форме. Придерживайтесь официально-делового стиля. Опишите кратко ситуацию, которая произошла, какие ваши права были нарушены, а также потребуйте привлечь к ответственности за данные деяния злоумышленника.

Шаг 3. Подача документации в правоохранительные органы, Полицию. Все документы, в том числе, аудиозаписи, видеоматериалы подайте в органы. Оставьте себе обязательно оригинал, сделайте для работников полиции копии.

Шаг 4. Получение ответа от работников Полиции, Прокуратуры. На этом этапе может быть несколько вариантов. Вам могут прислать положительное решение и передать в суд все документы с требованием наказать злоумышленника. Если же вы получили отказ, то можно будет его обжаловать в Прокуратуре или судебной инстанции.

Шаг 5. Подача иска в судебные органы и получение компенсации за причиненный ущерб. Вы можете получить денежную компенсацию за причиненный вред, если его докажете.

Приложите к иску личные документы, доказательства и все ответы от сотрудников Полиции, Прокуратуры.

Попросите суд привлечь к ответственности нарушителя, должностных лиц, которые не рассмотрели вашего заявления, и возместить вам компенсацию.

Шаг 6. Получение судебного решения и передача его отделению ФССП. После положительного решения, вы должны получить исполнительный лист и передать его судебным приставам. Они будут заниматься взысканием денежных средств.

Учтите, что если дело уголовное, то стоит обращаться сразу в Полицию, Прокуратуру и суд.

Если же дело гражданское, – например, связано с трудовыми отношениями, – то можно также обратиться в Трудовую инспекцию, попросить проверить работодателя и наказать за причиненный вред. Все письменные ответы вы можете прилагать к иску в суде в качестве доказательств.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Источник: https://pravo812.ru/zakony-izmeneniya-pravovye-akty/1371-pravo-na-neprikosnovennost-chastnoj-zhizni-v-rf-i-ego-narushenie.html

Закон о вторжении в личную жизнь – Юридический ликбез

Закон о вторжении в частную жизнь

В тех случаях, когда ответственность за распространение отдельных сведений установлена и иными статьями УК (например, разглашение тайны усыновления — ст. 155 УК), деяние следует квалифицировать по специальной норме в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК.

Если же сведения о частной жизни являются частью иных сведений, также охраняемых уголовным законом, например данные предварительного следствия, то разглашение таких сведений следует квалифицировать по совокупности преступлений по комментируемой статье и ст.

310 УК.

Статья 137 УК РФ

2.

Под распространением помимо воли лица сведений о его частной жизни, составляющих личную или семейную тайну, понимается их сообщение (в устной или письменной форме) другим лицам (хотя бы одному), а также совершение любых других действий, в результате чего информация становится доступной многим. Публичное выступление, демонстрация произведения, использование средств массовой информации в ч. 1 ст. 137 определены как альтернативные способы распространения сведений, составляющих личную или семейную тайну лица.

Закон о неприкосновенности

Закон о нарушении личного пространства в рамках представленных положений претерпел ряд изменений, коснувшихся в основном ст 137 УК РФ. Конституционное право гражданина на неприкосновенность частной жизни по закону осталось неизменным с момента принятия основного документа страны.

Статьи УК РФ о проникновение в личную жизнь

Такой тип вторжения характерен для рекламных компаний.

Некоторые организации, рекламируя тот или иной свой продукт, используют имя или фотографии знаменитостей, чтобы привлечь покупателя.

Если такие действия производятся без согласия лица, чьё имя или внешность используют, это является преступлением, предусмотренным ст.137 УК .

Рекомендуем прочесть:  Онлайн госпошлина калькулятор

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ, ст 137 УК РФ

наказывается штрафом в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Статья 137

Под собиранием следует понимать целенаправленное отыскание сведений о частной жизни лица независимо от способа отыскания (например, путем наблюдения, подслушивания, расспросов, выкрадывания документов или иных носителей и т.п.). При собирании возможна идеальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 137 УК и ст. 138, 139 либо 272 УК.

Статья 152

Что же касается общественных и публичных интересов, то, скорее всего, их критерии предстоит выработать судам.

В наибольшей степени это затронет деятельность СМИ, освещающих тем или иным образом поведение чиновников и просто известных людей, а также события их жизни.

Именно печатным и интернет-изданиям, телеканалам и радиостанциям предстоит доказывать, что конкретные фотографии или записи были сделаны не просто для удовлетворения любопытства аудитории СМИ, а в интересах всего общества.

137 статья УК РФ

Распространение в демонстрирующемся публично произведении или выступлении, СМИ либо по каналам информационно-телекоммуникационных сетей данных, указывающих на личность потерпевшего гражданина, не достигшего 18 лет, по уголовному делу или сведений, содержащих описание нравственных либо физических страданий, полученных им вследствие преступления, повлекшее психическое расстройство или иные тяжелые последствия, считается незаконным.

Рекомендуем прочесть:  Перекредитоваться в другом банке

Нарушение неприкосновенности частной жизни

В любой стране мира, частная жизнь охраняется на законодательном уровне. Этому способствует политика ООН и Евросоюза. В России за нарушение неприкосновенности частной жизни предусмотрена уголовная ответственность. Далее разберем ключевые моменты, касающиеся данного правонарушения.

Уголовный кодекс ( ст 137 Нарушение неприкосновенности частной жизни, УК РФ в ред

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —

Нарушение неприкосновенности частной жизни: наказание по статье 137 УК РФ

Частная жизнь неприкосновенна — так гласят статьи 23 и 24 Конституции РФ.

Каждый гражданин нашей страны имеет право на невмешательство в дела, сохранение личных и семейных тайн, защиту чести и репутации. Россиянам также гарантировано право на неразглашение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений. Его могут ограничить только по решению суда.

Защиту права на неприкосновенность частной жизни обеспечивает государство. Что грозит за его нарушение, расскажем далее.

Понятие частной жизни

Это сфера жизни человека, которая касается только его и не может контролироваться обществом и государством (кроме случаев, когда она является противоправной).

Право на неприкосновенность частной жизни включает целый ряд правомочий и гарантирует человеку невмешательство в его дела, дает возможность находиться в независимости от государства и общества, хранить свои тайны, свободно общаться с близкими и друзьями.

Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество — проявления частной жизни.

Существуют две формы выражения частной жизни:

Она включает ограничение на вторжение в жилище, отсутствие наблюдения со стороны. Нарушение выражается в реальных действиях человека.

Предусматривает недопустимость вмешательства в интимную жизнь человека. Если злоумышленник пытается разузнать тайные сведения о жизни другого лица, то это нарушение частной жизни.

Личная жизнь человека охраняется государством. Никто не вправе на нее посягать.

Кто имеет право на неприкосновенность частной жизни?

О неприкосновенности частной жизни говорит не только Конституция РФ, но и ст. 12 Всеобщей декларации прав человека. В ней сказано, что каждый человек имеет право на защиту со стороны государства и закона от такого вмешательства или посягательств.

Главный закон страны не устанавливает ограничений на пользование правом на неприкосновенность частной жизни. Оно дано каждому гражданину, независимо от пола, возраста, рода деятельности и т.д.

Неприкосновенность частной жизни военнослужащих охраняется законом так же, как и любых других жителей страны.

Каждый гражданин РФ имеет неотъемлемое право на неприкосновенность частной жизни.

Закон

Отдельного закона о неприкосновенности частной жизни в РФ нет. Это право дано гражданам Конституцией — главным нормативно-правовым актом государства.

Но периодически возникают сложности с трактовкой данного термина и квалификацией связанных с ним преступлений. Поэтому понятие неприкосновенности частной жизни разъяснил Конституционный суд России в своем Определении от 28.06.2012 № 1253-О.

Любая информация о частной жизни человека — конфиденциальна. Она относится к сведениям ограниченного доступа.

Гражданин вправе контролировать распространение сведений о нем и препятствовать разглашению данных личного, интимного характера. Только он может решать, какие сведения о нем должны оставаться в тайне, а какие могут быть обнародованы.

Поэтому собирать и распространять данные о гражданах РФ можно только в предусмотренном законом порядке. Для этого органы власти определяют законные основания получения, хранения и использования таких сведений. Закон также устанавливает меры ответственности для нарушителей.

Источник: https://pravolikbez.com/zakon-o-vtorzhenii-v-lichnuyu-zhizn/

Статья вторжение в частную жизнь

Закон о вторжении в частную жизнь

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см.

Закон о вторжении в частную жизнь

2.

Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев. Алекс Соловьев Гуру (3384) 5 лет назад иск о вмешательстве в личную жизнь ч.

Вторжение в частную жизнь статья

1.

Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Статья 138 ук рф нарушение неприкосновенности частной жизни

Достаточно привести статьи 23 и 24 Конституции Российской Федерации, которые гарантируют право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных и иных сообщений. Также закреплено в Конституции, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

Наказание за вторжение в личную жизнь

Муж пьет и психика нарушена и не только психика. Отношения с мжем и без того тяжелые но родственники мужа так же пьющие систематически лезут в наши дела и все время и сплетничают и несут несусветный раздор и так не в простые отношения.

Я у них ничего не прошу не хожу и не общаюсь но это не значит что у меня нет личной жизни.

В которой есть и секреты как можно оградить себя от систематического вторжения в личную жизнь какое предусмотрено наказание уголовное, административное или еще?

Источник: https://zakonandporyadok.ru/nasledstvo/statya-vtorzhenie-v-chastnuyu-zhizn

Адвокат: вторжение в частную жизнь грозит мошеннику сроком до семи лет

Закон о вторжении в частную жизнь
Адвокат Павел Волошин рассказал, что делать гражданам, если преступники грозятся «слить» в сеть интимные фото и видео.

При распространении информации о частной жизни преступники нередко могут шантажировать граждан и просить крупные суммы.

Однако при вымогательстве свыше 1 млн рублей таким злоумышленникам будет грозить от 7 до 12 лет лишения свободы.

Об этом рассказал адвокат Павел Волошин, выступая на пресс-конференции, проводимой Медиагруппой «Патриот» в четверг, 19 ноября.

В студии гости эфира обсудили проблему защиты персональных данных и попытались ответить на вопросы, как психологически быть готовыми к общению с мошенниками и не стать жертвой «слива».

В частности, эксперты напомнили о недавнем случае, который произошел с российским футболистом Артемом Дзюбой. 7 ноября капитан сборной страны по футболу стал жертвой взлома личного мобильного устройства. Злоумышленники «слили» в сеть интимное видео спортсмена.

По словам представителя коллегии адвокатов «Волошин, Армасов и партнеры», подобный случай является примером, когда распространение информации о частной жизни связано с другими преступлениями, в частности, вымогательством крупной суммы. По словам Дзюбы, мошенник потребовал у него $5 млн.

«В преступлении, о котором мы говорим, помимо неприкосновенности частной жизни, злоумышленник преследует другую цель — получение материальной выгоды.

Сумма была значительной, а значит, если правоохранительные органы дадут адекватную оценку, то это будет особо квалифицированным домогательством. Особо крупная сумма — свыше 1 млн рублей.

И состав преступления относится к категории особо тяжких. Наказание от 7 до 12 лет лишения свободы», — рассказал эксперт.

Кроме того, Волошин подчеркнул, что к преступности в интернете порой относятся легкомысленно, что неправильно. По его словам, любая попытка проникновения в частную жизнь гражданина в сети также карается законом.

«Это только лишь способ совершить преступление. Не больше и не меньше. Те, кто пытается нарушить закон, должны помнить, что ответственность есть, и она практически осуществима. И если есть целый пленум Верховного суда, то без ответа преступление не останется», — заявил спикер пресс-конференции.

На вопрос о том, стоит ли подобные случаи в сети вынести в отдельную категорию, Волошин заметил, что современное уголовное законодательство в стране достаточно «стройное». Каждый вид посягательства на частную жизнь человека им охватывается.

«Вопрос на кандидата. Есть определенные виды преступлений — против конституционных прав и свобод. К ним неприкосновенность частной жизни тоже относится. Если наносится ущерб или пытаются получить выгоду, то охватывают преступления против собственности. Перестраивать уголовный закон не нужно. Закон отвечает интересам тех, кого защищает. По нему наработана практика», — объяснил Волошин.

Адвокат также объяснил, что при шантаже частными фотографиями или видео, прежде всего, не стоит идти у преступника на поводу и бояться. Первым делом необходимо обратиться в правоохранительные органы по месту совершения преступления.

«Нужно не бояться. Те, кто нарушает наши права таким образом, как дементоры, напитываются нашими страхами, зачастую прямо предупреждая, что любой шаг от монитора обойдется дорого», — сказал Волошин.

Расследованиями преступлений о неприкосновенности частной жизни занимается Следственный комитет. Однако, по словам спикера пресс-конференции, это может занять много времени.

«Стоит обратиться в ближайший территориальный отдел полиции с письменным заявлением. Сейчас на сайте ГУ МВД есть электронная форма обращения. Это заявление также рассматривается. Ему присваивается номер. И после того, как сведения будут учтены, в ближайшее время будет произведена доследственная проверка. Срок: от трех до десяти дней», — рассказал подробности Волошин.

В некоторых случаях рассмотрение заявления могут отложить до 30 дней, но и это небольшой срок по общему правилу, продолжил эксперт. По словам адвоката, гражданин может ускорить процесс, если укажет, что ситуация угрожает его жизни, здоровью и частной жизни.

«Также можно добавить, что необходима немедленная реакция, думаю, что органы не растеряются и адекватно отреагируют. Нужно не забывать пользоваться своими правами и активно выступать», — призвал адвокат.

Ранее нападающий петербургского «Зенита» Артем Дзюба сообщил ФСБ, что мошенник попытался выманить у него пять миллионов долларов за то, чтобы его личное видео не было опубликовано. Футболист записал разговор, личность вымогателя пока не раскрывается. Сейчас в органах изучают данные шантажиста.

Также в «Патриоте» председатель Экспертного совета по вопросам здоровья и физического воспитания обучающихся при комитете Госдумы по образованию и науке Петр Казанский заявил, что главный тренер сборной России Станислав Черчесов не смог правильно оценить ситуацию с психологической точки зрения, отстранив Дзюбу от важных матчей, в которых национальная сборная потерпела два поражения.

Источник: https://polit.info/517262-advokat-vtorzhenie-v-chastnuyu-zhizn-grozit-moshenniku-srokom-do-semi-let

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.