Защита от экстрадиции

Как спастись от экстрадиции

Защита от экстрадиции

У многих слово «экстрадиция» ассоциируется с россиянами, которые преследуются российской властью или полицией. Стран, где можно укрыться от такого преследования, не так много. Наиболее популярными считаются Великобритания, где часто прячутся российские олигархи, Венесуэла, Камбоджа, США.

Как поступить тем, кого преследуют на родине?

Преследование начинается еще на родине, поэтому такие люди и стремятся покинуть РФ. Сделать это тоже может быть нелегко. Среди возможных трудностей – возбуждение уголовных, гражданских и административных дел, штрафы, долги и т.д. Повторяться все может неоднократно, осложняя ваш выезд.

В этот момент важно найти профессиональных и независимых специалистов, которые смогут объективно и честно вас проконсультировать и помочь. Связываться с местными адвокатами и «решальщиками» порой не просто опасно, а зачастую губительно. В основном они являются либо мошенниками, либо продажными людьми.

В любом случае, вы теряете деньги и время. Кроме того, у российских спецслужб есть множество способов воздействия на местных специалистов. Целесообразней будет обратиться в международную компанию, которой является Cofrance.

У компании нет представительства в РФ, а значит, исключено воздействие со стороны российских правоохранителей.

Специалисты Cofrance специализируются на вопросах экстрадиции именно российских граждан и граждан стран бывшего СССР, владеют всеми нюансами таких вопросов и имеют большой опыт их успешного решения в Европе.

Еще находясь на родине, вы можете рассчитывать на помощь юристов и консультантов Cofrance, которые подскажут, стоит ли вам выезжать из России и когда это лучше сделать, как отвечать на каждое действие правоохранителей, где запросить политическое убежище и как это сделать, чтобы не вызвать подозрения у правоохранителей и ваших врагов и т.д. Вопросов очень много, и решить их без специалистов, в неподкупности и профессионализме которых можно быть уверенным, невозможно.

Не ждите, пока против вас начнут применять методы преследования и не пытайтесь договориться с людьми, из-за которых вам пришлось покинуть родину.

Как избежать экстрадиции, если вы уже выехали?

Но если вам все же удалось покинуть РФ, то это еще не означает, что вы в полной безопасности, ведь можете столкнуться с экстрадицией.  Чтобы избежать этого, вам потребуется профессиональная помощь, которую готова оказать компания Cofrance.

Мы содействуем гражданам России, Украины, Грузии и других постсоветских стран во всей Европе в том, чтобы избежать незаконных действий против них и экстрадиции на родину. Ведь чаще всего российские правоохранители действуют при полном игнорировании законодательным норм с одной целью – вернуть гражданина обратно.

  Те, кто не разбирается, как противостоять российским правоохранителям и отстоять свои права, чаще всего и подвергаются экстрадиции. В компании Кофранс знают, как этого не допустить, как доказать, что такая экстрадиция незаконна.

Мы являемся независимой организацией и уже доказали, что умеем защищать граждан от экстрадиции не на словах, а на деле. Мы создали себе успешную репутацию в экстрадиционных делах. Это позволяет вам быть абсолютно уверенным в том, что:

  • Вы обратились в компанию, у которой есть опыт в делах экстрадиции граждан бывшего СССР. Такие дела имеют определенные особенности, и даже компании, которые успешно решали дела европейцев или африканцев, не всегда могут успешно решить экстрадиционные вопросы людей с территории СНГ.
  • Наши специалисты не будут находиться под финансовым и физическим давлением, которое может стать причиной отказа от вашей защиты или передачи сведений третьим лицам.
  • Вы получите качественную консультацию. Даже если вы еще не выехали из России и сомневаетесь, стоит ли выезжать или пытаться отстаивать свой бизнес на родине, мы готовы дать объективную консультацию.  У нас нет представительства в России, поэтому какое-либо давление со стороны российских правоохранителей или продажность невозможны.

Российские правоохранители всегда настаивают на задержании и аресте, а также могут надавить на зарубежные спецслужбы.

Если вы знаете или чувствуете, что риски ареста высоки, то как можно скорее обратитесь в компанию Cofrance, которая поможет избежать противозаконных действий силовых структур.

Поиск адвокатов из местных не всегда станет правильным решением и может лишь увеличить вероятность экстрадиции. Даже если вас уже поместили под арест, и это стало для вас неожиданностью, решение об экстрадиции еще не принято, и ситуацию можно спасти.

Главное – не отдаваться на волю случая и обстоятельств, а обратиться к опытным юристам и консультантам Cofrance, которые без замедления вмешаются в ситуацию и помогут избежать принудительной поездки обратно в стан ваших врагов.

Дополнительными обстоятельствами, которые следует предусмотреть заранее, являются замораживание счетов, аресты коллег в России, угрозы родным и друзьям, их обыски и т.д.

Такие действия являются прямым нарушением закона, ведь никто не может ограничить вам доступ к собственным деньгам без решения суда. Однако на практике деньги часто замораживаются по постановлению российского следователя в рамках уголовного дела.

Такие действия направлены на то, чтобы лишить гражданина возможности даже нанять адвоката, внести судебный залог, и ускорить процесс экстрадиции на родину на радость всем конкурентам.

Чтобы находиться в спокойствии и избежать преследования за границей – обращайтесь к специалистам Cofrance, как только почувствуете угрозу (даже в том случае, если вы еще находитесь в России и только размышляете о возможной вынужденной эмиграции).

Не ждите, пока против вас начнут применять методы преследования, и не пытайтесь договориться с людьми, из-за которых вам пришлось покинуть родину. Это самые распространённые ошибки, из-за которых теряется время, деньги и силы.

Независимая компания Cofrance готова помочь вам избежать незаконной экстрадиции, и чем раньше вы к нам обратитесь, тем выше шансы на успех.

Рекомендуемые статьи по теме

Источник: https://sovetnik.eu/extradition.html

Где укрывают преступников? Понятие экстрадиции, список стран 2020 года без выдачи нарушителей закона в Россию и США

Защита от экстрадиции

Чтобы уклониться от уголовного наказания, нарушители покидают страну, в которой ведется преследование. Для свершения правосудия государство должно вернуть преступника на родину. Одним из способов избежать судебного процесса является эмиграция преследуемого в те страны, откуда не осуществляется выдача преступников. Чтобы наказать виновного по закону, используется экстрадиция.

Экстрадиция – это выдача преступника из государства, где он находится, государству, в котором он совершил преступление.

Экстрадицию вправе затребовать государство в случае, если:

  • преступник – это гражданин государства, подавшего запрос на выдачу;
  • иностранное лицо совершило преступление на его территории;
  • причинен ущерб непосредственно стране.

Текущие нормы международного права характеризуют экстрадицию как право, но не обязанность, если между странами не заключен соответствующий договор о взаимном сотрудничестве по борьбе с уголовными преступлениями.

Конституция Российской Федерации категорически запрещает экстрадицию своих граждан.

Выдача иностранцев и лиц без гражданства РФ возможна при наличии подписанных соглашений между заинтересованной стороной и Россией. Также в выдаче будет непременно отказано, если преступнику на родине после экстрадиции будет грозить:

  • смертная казнь;
  • пытки;
  • иные нечеловеческие условия содержания под стражей.

Виды и их классификация

Среди многочисленных международных и национальных законов можно провести черту и выделить общие признаки, которые характерны для большинства стран. Отсюда вытекает следующая классификация видов:

  • субъективная;
  • нормативно-правовая;
  • целевая;
  • регулятивная.

Субъективная экстрадиция подразумевает решения, вынесенные на основе гражданства подозреваемого, и включает в себя выдачу:

  • иностранных граждан;
  • граждан РФ;
  • лиц без гражданства;
  • лиц с двойным гражданством.

Нормативно-правовой аспект разделяет процесс по характеру взаимодействия на основе:

  • международных законов;
  • национальных законов;
  • взаимного сотрудничества.

Цели экстрадиции выражаются в:

  • свершении правосудия;
  • вынесении наказания;
  • отбывании наказания.

Регулятивный вид экстрадиции предполагает соблюдение взаимных прав и обязанностей и делится на:

  • экстрадицию нарушителя в страну, которая инициировала запрос;
  • экстрадицию преступника из страны по запросу другого государства.

Условия выдачи преступника

Экстрадиция применяется только в отношении лица, совершившего преступление из списка в договоре о взаимном сотрудничестве между странами. Главный критерий признания нарушителя виновным – принцип, при котором преступление влечет за собой наказание в обеих странах.

Выдача нарушителя, преступившего закон сразу в нескольких странах, регламентируется дипломатическими переговорами и международными соглашениями. Государство, запрашивающее экстрадицию, должно представить неопровержимые доказательства вины преступника. Если на родине нарушителю уже вынесен приговор, решение о выдаче принимается исходя из материалов дела.

Весомым аргументом отказа в экстрадиции может послужить политическая составляющая преследования.

Согласно Европейской конвенции от 1957 года запрещена выдача для последующего политического преследования. Такие лица поступают под защиту государства, откуда запрашивается экстрадиция. Гражданин, выданный по запросу, не должен подвергаться наказанию за преступления, не заявленные при запросе на выдачу.

В каких случаях возможна?

Выдача преступника возможна в случаях, если:

  • по закону нарушитель получит за преступление не менее одного года заключения или оно классифицируется, как особо тяжкое и подлежит уголовной юрисдикции;
  • выдаваемое лицо уже осуждено на срок не менее полугода на территории государства, не являющегося родиной преступника;
  • заинтересованное государство гарантирует, что нарушитель будет преследоваться и наказываться только за то преступление, которое указано на момент запроса;
  • заинтересованное государство гарантирует, что после освобождения из-под стражи выданный гражданин сможет беспрепятственно покинуть страну;
  • заинтересованное государство гарантирует, что правонарушитель не будет насильно выслан из страны или передан другому государству без разрешения страны, осуществившей экстрадицию.

Когда не предусмотрена?

В России запрос на выдачу не будет рассмотрен положительно, если:

  • нарушитель – это гражданин РФ;
  • запрашиваемому лицу предоставлено убежище в России;
  • преступник уже осужден на территории РФ или дело закрыто;
  • наличествуют законные препятствия для выдачи;
  • истек срок давности преступления;
  • Россия не признает содеянное нарушение преступлением;
  • преступление совершено на территории РФ или против ее интересов.

Порядок исполнения

Выдаваемое лицо вправе воспользоваться услугами адвоката по международным делам. Его опыт в подобного рода делах позволит избежать нарушений прав человека при передаче гражданина другому государству.

Для осуществления экстрадиции заинтересованному государству необходимо подать запрос в страну, где находится преступник. После этого в течение 40 дней начнется рассмотрение дела о выдаче. Государство, выдающее затребованное лицо, действует согласно следующим пунктам:

  • передает нарушителя прокуратуре по адресу пребывания;
  • избирает меру пресечения;
  • осуществляет экстрадиционную проверку;
  • принимает решение по выдаче;
  • выносит постановление;
  • уведомляет лицо о принятом решении;
  • передает лицо запросившему государству.

Согласно п. 6 ст. 462 УПК РФ гражданин вправе обжаловать решение не позднее 10 дней с момента уведомления его об этом.

Кассационная жалоба подается в срок до 7 суток от дня получения отказа. В ряде случаев Генеральная прокуратура может отсрочить экстрадицию или выдать лицо на определенное время для его участия в судебном процессе.

Вопрос в российском уголовном праве

  • П. 1 ст. 61 Конституции РФ запрещает экстрадицию граждан своей страны.
  • Согласно п. 2 ст. 63 Конституции РФ не выдаются граждане, совершившие преступления, которые не признаются таковыми на территории России, а также преследуемые по политическим мотивам.
  • Экстрадицию иностранных граждан и лиц без гражданства регулирует ст. 13 УК РФ.
  • Решение по вопросу об экстрадиции рассматривает генеральный прокурор или его заместитель в соответствии с п.7 ст. 462 УПК РФ.

Правовую основу помимо вышеуказанных документов составляют правовые акты и договоры международного масштаба.

Россия имеет подписанные соглашения о сотрудничестве по вопросам выдачи с 65 странами. Совершить экстрадицию можно без наличия договора в рамках равноценного обмена между государствами.

Также не выдают своих граждан такие страны, как:

  • Япония.
  • Франция.
  • Беларусь.
  • Украина.
  • Китай.

А вот страны Евросоюза, напротив, охотно передают преступников в руки правосудия внутри объединения. Но при выдаче за пределы Союза они будут руководствоваться уже персональными обстоятельствами дела.

Когда могут отказать?

Основаниями для отказа в экстрадиции являются:

  • нарушения при подаче запроса;
  • отсутствие доказательств вины;
  • запрашиваемое лицо не является гражданином страны;
  • срок наказания не превышает 6 месяцев;
  • на родине нарушителю грозит смертная казнь или пытки;
  • условия содержания заключенных не соответствуют нормам международного права.

В случаях, когда заинтересованное в экстрадиции государство запрашивает выдать уже осужденное лицо для отбывания наказания на родине, основаниями для отказа могут послужить следующие условия:

  • преступник осужден за нарушения, которые не являются таковыми в родной стране;
  • наказание будет отменено на родине из-за срока давности или по решению суда;
  • между государствами не подписан международный договор о выдаче;
  • осужденное лицо живет в РФ на постоянной основе.

Государства, в которых нет этого понятия

Стоит оговориться, что стран, которые никогда не выдают преступников запрашивающей стороне, не существует.

Любое государство под давлением мирового сообщества рано или поздно осуществит экстрадицию нарушителя на родину. Вопрос заключается только в том, насколько активными будут действия заинтересованной державы.

Есть страны, которые из-за обостренных отношений с соседями или любой другой страной не осуществляют туда выдачу преступников. Но у них есть и партнеры или верховенствующие государства, с которыми налажен процесс экстрадиции по международным соглашениям и договорам.

Несмотря на все это существует ряд государств, от которых добиться выдачи практически невозможно. Так, например, ни при каких обстоятельствах не выдают своих граждан, если они не убийцы или члены ОПГ, следующие страны:

  • Великобритания;
  • Объединенные Арабские Эмираты;
  • Израиль;
  • Королевство Бутан;
  • Соломоновы Острова.

Схожей политики придерживаются самопровозглашенные и частично признанные страны. Они рассуждают так: раз их не признает мировое сообщество, то и разговора о выдаче преступников с их территории быть не может. К таким государствам относятся:

  • Острова Кука.
  • Остров Ниуэ.
  • Сахарская Арабская Демократическая Республика.
  • Свободный Кашмир.
  • Республика Косово.
  • Турецкая Республика Северного Кипра.

Где не отправят злоумышленника в Россию?

Российской Федерации нет смысла ждать выдачи преступника из стран, которые:

  • не являются участником международных конвенций о взаимном сотрудничестве;
  • не заключили с Россией договор о взаимной помощи в борьбе с международной преступностью;
  • не признают нарушение преступлением;
  • находятся в геополитической конфронтации с Россией.

К таким странам относятся:

  • США;
  • Канада;
  • Япония;
  • Китай;
  • Польша;
  • Швеция;
  • Литва;
  • Латвия;
  • Эстония;
  • Грузия;
  • Австрия;
  • Южная Корея;
  • Беларусь.

В каких государствах не выдадут преступника в США: список

Экстрадицию в США не осуществляют такие страны, как:

  • Россия;
  • Украина;
  • Беларусь;
  • Молдавия;
  • Армения;
  • Казахстан;
  • Узбекистан;
  • Китай;
  • Сирия;
  • Хорватия;
  • Черногория;
  • Босния и Герцеговина;
  • Азербайджан;
  • Грузия;
  • Киргизия;
  • КНДР;
  • Марокко;
  • Сербия;
  • Тунис;
  • Таджикистан.

Отличие от депортации

Термины экстрадиция и депортация означают схожие по смыслу действия – выселение человека из страны. Но при этом есть ряд условий, которые влияют на результат данного процесса.

Депортация — это принудительное изгнание иностранного гражданина или лица без гражданства, у которых закончились законные полномочия на пребывание в стране.

Для депортации не нужен запрос от другого государства. Решение о ней принимает миграционная служба страны. Если экстрадиция – это высылка из страны преступника, то депортация – тот же процесс, но по отношению к рядовому гражданину, находящемуся на территории страны нелегально.

Еще одно фундаментальное отличие заключается в том, что на родине депортируемый не будет подвержен преследованию и наказанию.

За депортацию даже штраф не предусмотрен, а перелет оплатит государство, которое ее осуществляет. Правда, въезд в страну будет закрыт минимум на 5 лет.

Общее между терминами в том, что депортация наравне с экстрадицией запрещена в отношении своих граждан.

Применение экстрадиции не гарантирует справедливого правосудия и снижения уровня международной преступности. Нередко она действенна только на бумаге, а на деле даже опасные преступники вольготно себя чувствуют на территории государства-укрывателя. Но в 2019 году в международном праве наметились положительные тенденции в этом направлении, которые позволят упростить процедуру выдачи.

Источник: https://vne-berega.ru/articles/1/chto-takoe-ekstradiciya.html

Надежная защита от экстрадиции из Европы

Защита от экстрадиции

Экстрадиция из Европы…

Многие воспринимают это как катастрофу, но на самом деле вам сделали комплимент. Вашей выдачи требует государство, значит, вы являетесь влиятельным, успешным, авторитетным и весьма состоятельным человеком. Никто не будет решать дело на международном уровне, если речь не идет о важной персоне, за плечами которой —  активная и яркая жизнь, громкие победы и выдающиеся достижения.

Есть и еще одна прекрасная новость: экстрадиции можно избежать! Как это сделать? Обратиться в нашу юридическую компанию CofranceSARL, объяснить вашу ситуацию, получить консультацию компетентного адвоката, а дальше — начинать совместно действовать, согласно намеченному плану и веря в успешный результат!

Оговоримся сразу: мы не можем спасти от экстрадиции криминальных авторитетов и реальных преступников, которые хотят обманным путем получить европейское гражданство. В подобной ситуации мы с радостью предоставим им адвоката, который будет добиваться смягчения наказания, поскольку любой человек имеет право на защиту.

Но по своему опыту мы знаем, что экстрадиция часто касается так называемых «политических» преступников, деятельность которых неугодна властям государства, откуда они уехали.

Кроме того, их капиталы не дают покоя оппозиционерам, и последние желают относительно легальным способом прибрать их к рукам.

Что же для этого делается? Фабрикуется фальшивое уголовное дело с несуществующими доказательствами, передается в суд, выносится решение об аресте и экстрадиции, а далее следует  приведения наказания в исполнение.

Пусть все это останется для вас в прошлом.

Преимущество сотрудничества с CofranceSARL

В таких случаях или подобных им, следует без промедления обращаться в компанию CofranceSARL. Почему же именно к нам? А вот почему:

  • мы имеем большой опыт работы именно в судебных процессах по возможной экстрадиции иностранцев и весьма успешные в них результаты,
  • мы говорим на вашем родном языке также хорошо, как на французском и английском,
  • наша компания имеет почти десятилетний опыт работы. За это время мы завоевали блестящую репутацию и доверие клиентов из самых разных стран мира, а главное — выиграли более 90% дел,
  • CofranceSARL имеет собственную коллегию адвокатов, входит в ANACOFI – крупнейшую Ассоциацию профессиональных участников Страхового, Банковского, Финансово-инвестиционного рынка, а также рынка недвижимости, что лишний раз подчеркивает стабильность и надежность нашей организации,
  • мы всегда доводим дело до победного конца, а когда речь идет об экстрадиции, обязательно обращаемся в Европейский Суд по правам человека, требуя справедливости в самой высшей инстанции,
  • мы помогаем обжаловать решение иностранных судов (в том числе российских) и признать их вердикты и приговоры недействительными (нам однажды даже пришлось добиваться удаления мнимого «преступника» из списка Интерпола!),
  • мы гарантируем:

— стопроцентную конфиденциальность,

— понимание,

— внимательное и деликатное отношение,

— моральную поддержку,

— прозрачность ведения дела,

— поэтапное продуманное осуществление каждого шага,

— осторожность и чуткость, которые в подобных делах очень важны,

— всесторонний подход,

— решение всех сопутствующих задач и

— эффективный результат!

Конечно, говорить красивые слова и рекламировать себя умеют многие.

Но на практике далеко не каждая юридическая компания вообще возьмется помогать человеку, которого обвиняют в совершении тяжких уголовных преступлений, да еще требовать в Европейском Суде его полного оправдания и предоставления ему политического убежища в одной из самых престижных стран мира, например, во Франции или Германии. Мы же провели огромное количество таких дел.

Вас может убедить еще и тот факт, что двое наших сотрудников сами прошли через подобное испытания. Подвергаясь дискриминации и преследованиям на родине, они уехали в Европу, а после — проходили судебные процессы, где добились защиты от экстрадиции. Именно поэтому нам отлично известно, что обвиняемые не всегда виновны, а главное — что экстрадиции можно избежать!

Как быть, если вам грозит экстрадиция

Итак, что следует сделать, если вам грозит экстрадиция? В первую очередь обратиться в компанию Cofrance SARL. Это можно сделать дистанционно: по телефону, на нашем основном сайте www.sovetnik.

eu в чате, по электронной почте, в мессенджере и даже в социальной сети: https://www..com/sovetnik.eu — любым доступным способом.

Мы всегда рады принять вас лично в вашем офисе в Ницце или выехать к вам для консультации в любую точку Франции и во многие европейские города.

Дальше все уже зависит от вашей ситуации.

В каких-то случаях требуется действовать активно и незамедлительно: пытаться обжаловать сфабрикованные судебные решения, подавать иск в Европейский Суд по правам человека, привлекать внимание общественности.

В каких-то — наоборот: лучше затаиться, предоставив совершить ошибки врагам, ведь их угрозы, шантаж, замораживание ваших счетов, психологическое давление являются прямым нарушением закона, и впоследствии в Суде сыграют против них.

Вместе мы выберем правильную стратегию действий.

От вас требуется соблюдать спокойствие, не реагировать на угрозы, как можно меньше говорить, поручая ведение дел опытному адвокату CofranceSARL, не соглашаться ни на какие просьбы ваших противников, даже если с виду они совершенно невинны, верить в положительный результат, а главное — в то, что справедливости удастся добиться.

Юридическая компания CofranceSARL окажет вам необходимую правовую поддержку, поможет с достоинством пройти все этапы этого нелегкого пути, защитит от экстрадиции и добьется, чтобы вы на законных основаниях остались в той европейской стране, которую выбрали!

Источник: https://novdelo.ru/

Подстраховка от экстрадиции

Защита от экстрадиции

ИД «Коммерсантъ» организовал проведение делового завтрака по теме «Защита зарубежных активов и вопросы экстрадиции российских предпринимателей в случае уголовного преследования в России».

Во время этого мероприятия с представителями российского бизнеса делились опытом Егор Носков, управляющий партнер юридической фирмы «Дювернуа Лигал», и Андрей Гусев, управляющей партнер юридической фирмы «Борениус».

Денис Русаков

В случае если в отношении российского бизнесмена заведено уголовное дело и существует вероятность того, что в отношении него будет избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, бизнесмен оказывается перед нелегким выбором: или уехать из страны и вывести активы, или остаться в стране и оказаться в большинстве случаев арестованным. Егор Носков говорит: «Каждый решает для себя сам, что он планирует делать: он остается и сражается с системой или он уезжает и организует свою защиту из места, в котором он находится в безопасности. Но в отъезде есть много нюансов: если уехать по подозрению в совершении тяжкого преступления, то можно уже не вернуться никогда».

Если бизнесмен принял решение уезжать и защищать себя, находясь за рубежом, то основной вопрос, который встает перед ним,— куда.

Выбирая подходящую страну, коммерсанты должны в первую очередь обращать внимание на наличие в этой стране развитой правовой системы, в которой есть сформировавшаяся система независимого правосудия, чтобы у бизнесмена была возможность в состязательном процессе представлять доказательства и отстаивать свои права.

Важно, чтобы это была не формально декларированная состязательность и независимость судебного процесса, только лишь зафиксированная в законодательстве страны, но чтобы ее подтверждали и судебная, и правоприменительная практика, и правовая традиция страны. «Нужно выбирать ту страну, где развита система независимого правосудия — и это крайне важно.

Должны быть судья или коллегия судей, которые по практике и по своей традиции будут должны и захотят разобраться в этом деле, то есть понять, почему же российского гражданина хотят экстрадировать в Россию, а не формально отнесутся к этому»,— отмечает господин Носков.

Андрей Гусев добавляет: «Генеральная прокуратура России ежегодно направляет в разные страны более 600 запросов об экстрадиции лиц, и из них примерно от 30 до 60 запросов об экстрадиции оканчиваются выдачей (то есть до 10%).

По свидетельству генерала Прокопчука (Александр Прокопчук —начальник Национального центрального бюро Интерпола Министерства внутренних дел РФ.

BG), который работал представителем в Интерполе, за пять лет России разными государствами было выдано около 900 человек — граждан России. При этом официально Россия имеет соглашения об экстрадиции только с 65 странами.

Но это не значит, что остальные государства, являющиеся членами ООН, не выдают российских граждан по запросам об экстрадиции. Так, например, за пять лет Таиланд выдал России 39 человек, хотя договора об экстрадиции с Таиландом у России нет.

Господин Гусев отмечает: «Все чаще такие страны, как Чили, Камбоджа, Парагвай, Объединенные Арабские Эмираты, Бразилия, Эквадор, Доминикана и Ямайка, с которыми также у России нет договора о выдаче, выдают российских граждан».

Конечно, эти страны не относятся к тем государствам, куда стремятся попасть российские олигархи, спасаясь от преследования в России, тем не менее, если их там обнаруживают местные органы полиции, то в этих странах для них велик риск оказаться экстрадированными в Россию.

При этом многие европейские государства, даже при наличии двустороннего соглашения с Россией об экстрадиции, все же взвешенно подходят к этому вопросу, а разбирательства, связанные с реализацией экстрадиционных процедур, порой занимают от нескольких месяцев до нескольких лет. И при определенных обстоятельствах судебные органы могут отказывать в выдаче российских граждан, усматривая в запросах политические причины или если представленная российским правоохранительными органами информация не в полной мере подтверждает причастность лица к противоправным действиям или если такие действия не признаются противоправными в данном государстве. Так, согласно приведенной Андреем Гусевым статистике, за период с 2003 по 2013 год Великобритания по тем или иным причинам отказала России в выдаче 33 человек.

Еще одним крайне желательным критерием выбора «безопасной» страны, куда коммерсант стремиться попасть, является наличие в этой стране судебной системы, предполагающей возможность применения к лицу мер принуждения, не связанных с лишением свободы, например, таких как залог.

Дело в том, что почти во всех странах в отношении лиц, попавших в список лиц, разыскиваемых Интерполом, действует порядок, при котором обнаружение такого лица (в том числе при проверке документов или, что неудивительно, по сообщениям соседей) в стране влечет его автоматический арест и содержание в тюрьме данной страны до завершения экстрадиционных процедур. Естественно, такой порядок не позволяет арестованному лицу в полной мере защищать свои интересы, тем более учитывая наличие, как правило, языкового барьера и особенностей (различий) правовых систем и судебного процесса.

Егор Носков говорит: «Единственная страна, где общее правило иное,— Великобритания».

Только в Великобритании, если лицо не нарушает законов этой страны, въехало в страну на законных основаниях до того, как появилось в базе Интерпола, официально (как правило, через адвокатов) уведомило полицию Великобритании о том, что это лицо может быть запрошено другой страной по экстрадиционному процессу, такое лицо совершенно спокойно может находиться там без угрозы немедленного ареста, а значит, имеет возможность нанять необходимых в этих случаях юристов и адвокатов для представления своих интересов, в том числе для получения политического убежища. Именно поэтому безусловным лидером среди стран, в которые стремятся уехать российские бизнесмены, опасаясь экстрадиции в Россию, является Великобритания. Егор Носков рассказывает: «Открытый там нами пять лет назад офис фактически только этими вопросами и занимается».

Других стран, аналогичных Великобритании, фактически нет. Егор Носков отмечает: «Перед преследуемым лицом встает вопрос — как в Англию попасть. Потому что никто уголовного дела в отношении себя не планирует».

Так, например, если человек по запросу Интерпола будет обнаружен в США, рассмотрение в суде вопроса о его экстрадиции, скорее всего, будет состязательным и справедливым, но при этом нет гарантии, что в ожидании экстрадиционного процесса он сможет остаться на свободе, внеся залог, а не проведет все это время в американской тюрьме.

Тем не менее США и Израиль стоят на втором месте среди стран (после Великобритании), куда стремятся попасть беглые бизнесмены.

При этом важным фактором, существенно влияющим на выбор той или иной страны, является факт получения лицом паспорта этой страны, а для стран шенгенской зоны — паспорта одного из европейских государств (естественно, полученного на законных основаниях).

Так как, например, случаи удовлетворения Израилем запросов об экстрадиции россиян есть, но при этом Израиль, скорее всего, не согласится экстрадировать своего гражданина.

Также практика показывает, что в государствах, в которых судебная власть является в большей степени политически ангажированной, вероятность выдачи российских граждан, даже получивших паспорт такого государства, по запросам об экстрадиции, как правило, также значительно выше, чем в странах с независимой судебной властью.

При этом, как отмечают эксперты, выбор Великобритании в качестве безопасной страны имеет ряд сложностей, в том числе вопрос законного въезда и проживания в ней, так как шенгенская виза не дает возможности в ней постоянно проживать, инвестиционные визы Великобритания больше не выдает.

Политическое убежище еще возможно получить, но по словам экспертов, на запросы о ее выдаче в Министерстве внутренних дел этой страны практически в 100% случаев отказывают.

Лицу в таких случаях остается только одна возможность ее получить — обжаловать отказ в английский суд, на что требуется, во-первых, продолжительное время (от несколько месяцев до двух лет), а во-вторых существенные финансовые затраты. Егор Носков подсчитал: «Финансовые затраты на эти процедуры могут легко составить миллион фунтов».

При этом обычно заявителю еще и необходимо внести сумму залога для возможности оставаться на территории Англии — в размере 100–200 тыс. фунтов. Что примечательно, эта сумма не зависит от размера состояния бизнесмена, попросившего политического убежища. Для сравнения, например, в Австрии аналогичный залог по одному из дел составил миллион евро.

Помимо поиска безопасной страны для защиты от экстрадиции, многие коммерсанты используют иностранные юрисдикции как для защиты своих бизнес-активов, так и для обращения взыскания на активы контрагентов.

В качестве места разрешения споров с контрагентами в указанных случаях часто выбираются или Высокий суд Лондона или Лондонский арбитраж, а также иногда арбитражные институты в Стокгольме, Париже, Вене и Цюрихе. Выбор иностранной юрисдикции обусловлен рядом объективных причин.

«Договоров об оказании правовой помощи у России не очень много, а по принципу взаимности судебные решения исполняются не часто»,— отмечает господин Гусев. Если дело выиграно в российских судах, у лица возникают сложности в исполнении решения, особенно если активы находятся за рубежом и его исполнение требуется за рубежом.

Поэтому часто задача сводится к тому, чтобы попытаться перенести рассмотрение дела в иностранный суд или арбитраж (в одну из европейских стран, например, в Великобританию, или США — в меньшей степени в связи с удаленностью и дороговизной), особенно если активы находятся там у другой стороны.

«Достаточно перспективно получить там решение суда, допустим английского, и пытаться его использовать, в том числе против активов здесь. А если это арбитраж, то еще по Нью-Йоркской конвенции попытаться исполнить на территории России или одной из стран, которые присоединились к этой конвенции, например, стран СНГ,— говорит господин Гусев.

— Результатом успешной деятельности английских юристов, которые последовательно осуществляют “экспорт” своего права и судебной и арбитражной юрисдикции, является то, что без преувеличения 90% всех международных коммерческих споров с участием сторон из стран бывшего СССР рассматриваются в Лондоне.»

Как правило, для возможности разрешения спора в суде или арбитраже в Англии в контракты включается соответствующая оговорка, но даже если ее нет, в отдельных случаях обращение в Высокий суд также может быть возможно.

Господин Гусев говорит: «Для того чтобы оказаться в английском суде, необходимо, чтобы у вашего дела, у вашего конфликта был nexus (связь) с Великобританией».

Если, например, стороне по делу удается доказать наличие существенной связи контракта или стороны контракта с территорией Великобритании (например, имущество ответчика находится на территории Соединенного Королевства, исполнение контракта каким-то существенным образом связано с территорией этой страны или Великобритания является местом жительства ответчика). Андрей Гусев обращает внимание: «Доказательства английским судом принимаются любые, почти любые, в том числе и видеосъемка и видеонаблюдение,— это не российские правила о допустимости и относимости (к делу) доказательств».

После подтверждения юрисдикции английской стороны начинается сбор информации об активах противоположной стороны. «Необходимо знать, против чего (какого имущества) мы будем исполнять соответствующее решение»,— говорит он. Для этого необходимо нанимать детективов, которые оказывают такие услуги. После поиска активов вторым шагом является получение обеспечительных мер.

Андрей Гусев поясняет: «Когда ты борешься с кем-то, часто первое, что ты делаешь,— ты пытаешься арестовать актив. Ты должен обязательно попытаться получить обеспечительные меры, чтобы иметь возможность, выиграв дело, произвести взыскание — иначе актив могут “увести”, пока спор рассматривается судом или арбитражем».

Например, рассмотрение дела в Англии позволяет истцу применять широкий спектр обеспечительных мер: от судебного приказа об обыске, или о раскрытии всей информации об активах ответчика (чего нет в российском судебном процессе) — до приказа об аресте его активов, который может распространяться на имущество, находящееся как на территории Великобритании, так и за ее пределами, в какой-то конкретной стране или по всему миру. Также возможно требование не покидать территорию Великобритании (обязанность сдать паспорт) до завершения судебного процесса. Использование обеспечительных мер является обязательной составляющей английского (а часто и иного европейского) судебного или арбитражного процесса, так как они направлены на возможность исполнения принятого судом решения. Андрей Гусев рассказывает: «Перед тем как выносится решение о применении обеспечительной меры, другая сторона (и суд это, как правило, поддерживает) требует предоставления гарантий покрытия убытков, если дело будет заявителем проиграно. В этом контексте часто в депозит суда вносятся очень крупные суммы». Используется также такая обеспечительная мера, как назначение управляющего активами, когда нет доверия, что использование активов будет добросовестным.

Как правило, для возможности получить обеспечительную меру в виде ареста активов, необходимо, чтобы судья мог полагать, что возможность выиграть дело составляет более 50%.

«Принимаются во внимание риск вывода активов, финансовое положение оппонентов, характер деятельности, через офшор ли действует, поведение после предъявления иска.

Очень важно, связан ли предмет иска с мошенническими действиями или не связан»,— заключает господин Гусев.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3868822

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.