Жалоба бастрыкину на бездействие следственного комитета

Особенности направления информации в подразделе «Интернет-приемная» и ее обработки

Жалоба бастрыкину на бездействие следственного комитета

Разъяснения о пределах компетенции следственных органов Следственного комитета Российской Федерации и о подследственности уголовных дел

I. В соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» одной из основных задач Следственного комитета Российской Федерации является оперативное и качественное расследование преступлений в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

К подследственности Следственного комитета Российской Федерации относятся* такие преступления, как убийство (ст. 105 УК РФ); умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ст. 111 ч. 4 УК РФ); похищение человека (ст. 126 УК РФ); изнасилование (ст. 131 УК РФ); насильственные действия сексуального характера (ст.

 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ); нарушение правил охраны труда (ст.

 143 УК РФ); невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145.1 УК РФ); нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ (ст. 216 УК РФ); производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (ст.

 238 УК РФ); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ); злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ); превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ); получение взятки (ст. 290 УК РФ); дача взятки (ст. 291 УК РФ); служебный подлог (ст. 292 УК РФ); халатность (ст.

 293 УК РФ); применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ); оскорбление представителя власти (ст. 319 УК РФ) и другие.

* исчерпывающий постатейный перечень преступлений, отнесенных к подследственности Следственного комитета Российской Федерации, приведен в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

II. Наряду с этим к подследственности Следственного комитета Российской Федерации относятся:

1. Преступления, совершенные лицами,  перечисленными в ст.

 447 УПК РФ,в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства (член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат Законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; судьи различных юрисдикций, присяжный или арбитражный заседатель в период осуществления им правосудия; Председатель Счетной палаты Российской Федерации, его заместители и аудиторы Счетной палаты Российской Федерации; Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации; Президент Российской Федерации, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты Российской Федерации; прокурор; Председатель Следственного комитета Российской Федерации; руководитель следственного органа; следователь; адвокат; член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, зарегистрированный кандидат в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации);

2. Преступления, совершенные в отношении перечисленных в ст. 447 УПК РФ лиц в связи с их профессиональной деятельностью;

3.

 Преступления, совершенные должностными лицами Следственного комитета Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации.

4. Преступления, совершенныев отношении указанных должностных лиц в связи с их служебной деятельностью.

5. Тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные несовершеннолетними либо в отношении несовершеннолетних.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, составляет свыше пяти лет лишения свободы, но не превышает десяти лет. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

III. При обращении в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации необходимо учитывать следующее:

Проверка законности и обоснованности решений, принятых должностными лицами органов исполнительной власти, следственных и судебных органов при реализации имеющихся у них полномочий, осуществляется по правилам, установленным законодательством Российской Федерации, и не может подменяться инициированием уголовного преследования в отношении должностных лиц, их принявших.

Не требуют проверки следственными органами в порядке ст. 144, 145 УПК РФ (т.е.

как сообщение о преступлении) обращения граждан, в которых ставится вопрос о возбуждении уголовного дела в связи с несогласием заявителей с решениями, принятыми должностными лицами различных правоохранительных органов (судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов), а также с полученными от указанных должностных лиц ответами на ранее направленные обращения граждан.

По обращениям о несогласии с судебными решениями (в частности, с приговорами) следственные органы могут лишь разъяснить заявителям право на обжалование таких решений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанные обращения в таких случаях возвращаются гражданам, их направившим (пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Надзор за органами, наделенными полномочиями по привлечению граждан и юридических лиц к административной ответственности, в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» осуществляется прокурором.

Поэтому рассмотрение обращений, в которых сообщается о нарушениях при привлечении к административной ответственности, допущенных сотрудниками органов внутренних дел или иными должностными лицами, наделёнными соответствующими полномочиями, относится к компетенции органов прокуратуры.

Обращения, в которых выражается несогласие с какими-либо действиями, решениями должностных лиц органов государственной власти, органов местного самоуправления в сфере жилищно-коммунального хозяйства и других сферах деятельности, повлекшими нарушения трудовых, жилищных и иных прав граждан, при отсутствии данных, указывающих на признаки преступления, не рассматриваются в качестве сообщений о преступлении и не проверяются следственными органами в порядке, предусмотренном ст. 144, 145 УПК РФ.

В таком случае обращение пересылается в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения (статья 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).

Порядок рассмотрения отдельных обращений

Обращение не принимается к рассмотрению, если:

– в обращении содержится нецензурная лексика, оскорбительные выражения;

– текст написан по-русски с использованием латиницы или набран целиком заглавными буквами, не разбит на предложения;

– указан неполный или недостоверный почтовый адрес;

– не содержит конкретных заявлений, жалоб, предложений.

В целях оперативного разрешения обращений и во избежание увеличения сроков его рассмотрения (с учетом пересылки по компетенции либо подведомственности) рекомендуем Вам адресовать жалобу непосредственно на сайт соответствующего следственного органа Следственного комитета Российской Федерации либо соответствующего федерального органа, в случаях:

– отсутствия ответов руководителей субъектов следственных органов Следственного комитета Российской Федерации на вопросы, поставленные в обращении;

– когда разрешение поставленных в обращении доводов входит в компетенцию иных ведомств.

Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений. В случае, если в обращении указаны заведомо ложные сведения, расходы, понесенные в связи с его рассмотрением, могут быть взысканы с автора.

Особенности направления информации в подразделе «Интернет-приемная» и ее обработки

 В подразделе «Интернет-приемная» (раздел «Обращения граждан») посетители сайта могут оформить электронные сообщения, которые обрабатываются уполномоченными работниками управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и соответствующими нормативными правовыми актами СК России.

 При оформлении обращения в форме электронного документа посетителю сайта необходимо:

  • заполнить соответствующие поля формы обратной связи на веб-странице подраздела «Интернет-приемная»;
  • указать персональные данные заявителя на отмеченных звездочкой полях формы, заполнение которых является обязательным;
  • разместить в поле «Ваше сообщение» текст обращения.

В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее – при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме.

Размер электронного обращения не может превышать 5 тысяч знаков, что примерно соответствует объему текста, напечатанного на двух-трех страницах с одинарным междустрочным интервалом на листе формата А4 с полями страницы не менее 2 см.

Посетитель сайта вправе приложить к обращению, направляемому через Интернет-приемную, необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.

Вложенные документы и материалы в электронной форме должны быть представлены в виде одного файла без архивирования. Размер файла вложения не может превышать 5 Мб. Для вложений допустимы следующие форматы файлов: txt, doc, rtf, xls, pps, ppt, pdf, jpg, bmp, png, tif, gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv.

При этом обращения, содержащие тексты и прилагаемые документы большого объема, следует направлять в СК России средствами почтовой связи.

Датой обращения в форме электронного документа является дата его размещения на Интернет-сайте, которая фиксируется автоматически в момент отправки заполненной формы электронного сообщения.

 Электронные документы, направляемые через сайт, минуя «Интернет-приемную», к рассмотрению в качестве обращений не принимаются.

Информация о персональных данных авторов обращений, направленных в форме электронного документа, хранится и обрабатывается с соблюдением требований российского законодательства о персональных данных.

Источник: https://sledcom.ru/reception

Бастрыкину: «ЗАЯВЛЕНИЕ о противоправных действиях должностных лиц ГСУГУ МВД»

Жалоба бастрыкину на бездействие следственного комитета

Председателю

Следственного комитета

Российской Федерации

Бастрыкину Александру Ивановичу
 

от адвоката Áйвар Людмилы Константиновны

в интересах гражданина Франции

Дидье Маруани

от Трунова Игоря Леонидовича

в своих интересах и интересах доверителя Дидье Маруани

по доверенности от 19 октября 2016 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ

в порядке ст. 141 УПК РФ о противоправных действиях должностных лиц ГСУГУ МВД России по г. Москве

Уважаемый Александр Иванович.

Настоящим обращаемся в Ваш адрес, как к руководителю Следственного комитета Российской Федерациис заявлением о проведении проверки и решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц МВД России,которые действовали с превышением своих должностных полномочий и грубейшим нарушением требований законодательства Российской Федерации.

Так, 29 ноября 2016 года в отделении Сберегательного банка на ул. Покровка д. 19,по ложному сообщению оякобы готовящемся преступлении, были задержаны гражданин Франции, музыкант, композитор и певец – Дидье Маруани, его юридический представитель и ранее адвокат д.ю.н., профессор – Игорь Трунов, переводчик Ирина Синякова и охранник Веремюк Александр.

Все, что произошло в отделении Сберегательного банка на ул. Покровка д. 19 является провокацией, которая была спланирована, спровоцирована и подстроена при непосредственномучастии сотрудников правоохранительных органов.

В открытом доступе в сети интернет имеется информация, которая изложена в заявлении о проведении проверки и возбуждении уголовного дела, размещенная на сайте http://gulagu.net/profile/17/open_letters/8119.html.

Вышеприведенная информация подлежит проверке, поскольку изложенные в ней события соответствуют фактическим обстоятельствам, которые имели место в отношении Игоря Трунова и Дидье Маруани.

29 ноября 2016 г., примерно в 18:30 час. Дидье Маруани, Игорь Трунови сопровождающие переводчик и охранник, были задержаны в отделении Сберегательного банка на ул. Покровка, 19.

Никто из задержанных лиц не мог свободно передвигаться, покидать помещение и выбирать место своего нахождения.

При этом никакого протокола о задержании Дидье Маруани, Игоря Трунова, ИриныСиняковой и Веремюк Александра не составлялось.

В соответствии с законом «О полиции» ст. 14, полиция имеет право на задержание лица в определённых законом случаях. При этом, в течении 3-х часов с момента задержания (ст. 92 УПК РФ) должен быть составлен соответствующий протокол, а в соответствии с ч. 4 ст. 14 названного закона, задержанием является момент фактического ограничения свободы передвижения лица.

Таким образом, моментом задержания является 29 ноября 2016 г. в 18:30 час.

В отделении Сберегательного банка по адресу г. Москва, ул. Покровка д. 19 Маруани, Трунов, Синякова и Веремюк принудительно удерживались примерно до 23-24 час. после чего, также принудительно они были доставлены в ГСУГУ МВД России по г. Москве.

Данные обстоятельства подтверждаются многочисленными видеосюжетами, которые запечатлели принудительное помещение Маруани в автомобиль сотрудников полиции с применением грубой физической силы. Как стало известно со слов самого Дидье Маруани, сотрудники полиции применяли грубую физическую силу в отношении него, при этом перед ним так и не извинились.

В отношении Игоря Трунова также применялась физическая сила и грубость, что причинило им обоим физические и нравственные страдания.

Более того, Александр Половинко лично высказывал угрозы Игорю Трунову, в грубой и несдержанной форме он настоятельно «запретил» участвовать ему в пресс-конференции, назначенной на 30 ноября 2016 г.

в Национальной службе новостей, угрожая тем, что Трунов будет арестован при любых обстоятельствах на 15 суток.

Это является прямой угрозой должностного лица, превышением им должностных полномочий и злоупотребление властью.

Здесь следует отметить, что сотрудники полиции не допустили к Дидье Маруани и Игорю Трунову прибывших адвокатов, коллег Игоря Трунова, адвоката Леонида Матвеева и адвоката Вадима Казеева, которые прибыли к помещению отделения Сберегательного банка сразу же после того, как стало известно о случившемся. О прибытии адвокатов сотрудник полиции, охранявший вход в сберегательный банк дважды сообщил старшему группы, однако адвокатов так и не допустили, что является нарушением ч. 4 ст. 14 Закона «О полиции».

Затем, примерно до 5 час. утра 30 ноября 2016 года уже в помещении ГУ МВД по г. Москве по адресу г. Москва, ул. Новослободская д. 45 проходили оперативные мероприятия несмотря на то, что с 22:00 до 6:00 час. закон определяет, как ночное время, когда нельзя проводить никаких следственный или оперативных действия, а данное время отводится для отдыха граждан.

Соответственно, всех вышеперечисленных граждан полицейские удерживали в ночное время незаконно.

Протокол о задержании не составлялся, какого-либо заявления о том, что Маруани, Трунов, Синякова и Веремюк находились сначала в отделении Сберегательного банка, а затем в помещении ГУ МВД России по г. Москве на ул. Новослободская д. 45 не имеется. Удержание имело признаки принудительности.

Никто из перечисленных лиц не мог свободно покинуть помещение Сбербанка или Управления не мог. Таким образом, полагаем, что данные действия можно оценить, как незаконное задержание и лишение свободы.

Должностные лица Главного следственного управления превысили свои должностные полномочия.

Так, в частности, были проведены опросы, изъяты у всех перечисленных лиц мобильные телефоны, у Трунова И.Л. изъято досье по делу Маруани, в котором находятся все документы, в том числе и оригиналы, по оказанию Маруани юридической помощи и которое является адвокатской тайной, поскольку Трунов И.Л.

заключил соглашение с Дидье Маруани, как адвокат, после прекращения статуса адвоката продолжает оказывать Маруани квалифицированную юридическую помощь, и в соответствии со ст.

7 и 8 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» обязан пожизненно хранить адвокатскую тайну независимо от своего статуса.

Документы, которые были изъяты у Трунова И.Л. являются адвокатской тайной, охраняемой законом РФ.

Ни телефоны, ни досье по делу Маруани до настоящего времени не возвратили их законным владельцам.

Напротив, как стало известно из открытых источников (интервью О.В. Попкова адвокату ДобровинскомуА.А. размещенное в сети интернет 1 декабря на официальной странице адвоката в Fasebook) сотрудникидолжностные лица Главного следственного управления МВД России по г.

Москве передали противоположной стороне в гражданско-правовом споре документы, которые сторона истца собирала с целью обоснования своей позиции и предъявления в суд.

Так, как заявил Попков, следователь дал ему автороведческую экспертизу, которую провели по запросу адвокатовДидье Маруани и которая находилась в материалах досье, т.е. являлась адвокатской тайной.

Не исключено, что следователи изъяли досье у представителей Дидье Маруани с целью его дальнейшего передачи противоположной стороне и не исключено, что за деньги.

Таким образом, в действиях сотрудников правоохранительных органов усматриваются признаки преступлений, предусмотренных статьямиУголовного кодекса Российской Федерации: 127 – незаконное лишение свободы, 296 – превышение должностных полномочий, 301 – незаконное задержание, 303– фальсификация доказательств.

Поскольку дела в отношении сотрудников правоохранительных органов подследственны следственному комитету, в соответствии 151, 447 УПК РФ, руководствуясь ст. 141 УПК РФ

ПРОСИМ Вас Уважаемый Александр Иванович, взять под свой особый контроль рассмотрение данного заявления, поскольку ситуация приобрела международный характер.

Посол Республики Франции, Министерство юстиции Франции и соответствующие службы обратили особое внимание на необоснованное задержание гражданина Франции известного музыканта – Дидье Маруани, что уже имеет свои негативные последствия и может также негативно сказаться на, и без того сложные, международные отношения.

Прошу организовать проведение проверки фактов и обстоятельств, изложенных в настоящем заявлении, и принять решение в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства.

Прошу решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ГСУГУ МВД России по г. Москве, а также иных служб, принимавших участие в оперативной разработке и задержании Дидье Маруани, Игоря Трунова и других лиц.

О принятом решении прошу сообщить по адресу Коллегии адвокатов «Трунов, Áйвар и партнеры» г. Москвы: 125080 г. Москва Волоколамское шоссе д. 15/22.

Приложение: Ордер адвоката Áйвар Л.К.;

Копия доверенности Дидье Маруани;

Протокол изъятия предметов и документов.

Заявители –                                                          Адвокат Дидье Маруани

Áйвар Л.К.

                                                                             д.ю.н., профессор,

Игорь Леонидович Трунов

Источник: https://www.trunov.com/press-centr/news/zajavlenie_o_protivopravnyh_dejstvijah_dolzhnostnyh_lic_gsugu_mvd/

Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на имя Председателя СК РФ Бастрыкина А. И. | viacheslav bychkov

Жалоба бастрыкину на бездействие следственного комитета

Председателю Следственного Комитета Российской Федерации,

                        Бастрыкину Александру Ивановичу,

105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, д. 15, к. 28, сл. часть, 105005,, г. Москва, Технический переулок, д. 2,

от потерпевшего по уголовному делу №351280, коренного москвича, пенсионера по возрасту, вете-

                  рана труда 72-х лет, Бычкова Вячеслава Ивановича,

111123, г. Москва, ул. Новогиреевская, д. 10, к. 1, кв.24,

ЖАЛОБА

в порядке ст.124 УПК РФ

Уважаемый Александр Иванович

25. 03. 2003 г. в отношении меня сотрудниками милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о\у Хачатряном А.С., о\у Сторожуком A.M., совместно с гражданами Израиля Литвиновым Д.А., Махровым Л.О., Вагановым В.В. было совершено разбойное нападение.

В преступлении принимал участие уголовный авторитет Дорошенко A.B, судимый Тверским районным судом г. Москвы за разбой в 2005 году. Преступление спланировано и заказано гражданином Израиля, московским миллионером Альтманом В.А., проживающим в г.

Москве, адрес известен.

О\у Сторожук А. М. использовал огнестрельное табельное оружие для захвата принадлежащей мне собственности. Меня тайно, по мимо моей воли, и желания вывезли в г. Москву из собственного дома находящегося по адресу село Щитниково, д. 14 Балашихинский р-н, Московская область и там, на территории г. Москвы, возле прокуратуры ЦАО г.

Москвы удерживали в частной иномарке более 5-ти часов. Мне не давали пить, отправлять естественные надобности, связаться по телефону с родными и близкими.  Сотрудники милиции шантажом и угрозами требовали от меня расписаться на противоправном документе. При этом, о\у Хачатрян А.С. оставив на несколько часов меня в машине под охрану Сторожука А. М.

, возвратился в мой дом, в цех, где в моё отсутствие без описи механических узлов и деталей передал на «ответственное хранение» Литвинову Д.А. созданное моим трудом и моими руками оборудование. Передал самую уникальную часть оборудования, которую невозможно было где-либо купить.

Преступно и варварски вырвав отдельные механические узлы из общей цепи готовой и отлаженной производственной линии по производству ножовочных полотен.  Длительное отсутствие о/у Хачатрян А. С. объяснил нахождением в прокуратуре ЦАО г. Москвы у прокурора.  Прокуратура факт этот не подтверждает, а соучастник преступления Литвинов Д. А.

в своих показаниях подтверждает, что Хачатрян А. С. лично присутствовал при выемке оборудования из помещения принадлежащего Бычкову В. И.

С этой целью меня противозаконно длительное время удерживали на территории г. Москвы в качестве заложника, оказывая психологическое давление, как в частной иномарке, так и в кабинете № 17 в здании ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы.

 Сотрудники милиции отказались моё задержание регистрировать в дежурной части 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы.

Заявление, обвиняющее меня бездоказательно в мошеннических действиях, без информационных сообщений ими было сфабриковано через 6-ть месяцев, после совершённого преступления, о чем свидетельствует штамп регистрации на заявлении.

Имущество, изъятое на «ответственное хранение» мне противозаконно не возвращают 8-мь лет. Дело постоянно возвращается в УВД г. Балашиха. Не смотря на то, что я проявляю активность и неоднократно прибывал к следователю и в СУ возглавляемое Соколовской Ю. А.

действия по возврату незаконно изъятого имущества жёстко и неоправданно блокируются.  Так старший дознаватель ОД УВД г. Балашиха Московской области капитан милиции Юхман В. В. не смущаясь представителя правозащитной организации «За гражданские права» потерпевшеему заявил:  «Милиция знает, где находится Ваше оборудование, но вы всёравно ничего не добьётесь и никому ничего не докажите!»

Мне 72 года, преступление продолжает оставаться длящимся, оно не пресечено.

Незаконно изъятое имущество, которое по закону может находиться на хранении до полугода, мне отказываются возвратить по закону на протяжении 5-ти лет со дня возбужденного' уголовного дела от 11. 05. 2006 г. по ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Производство по делу прекращалось 8-мь раз.Не один из сотрудников СК и прокуратуры не понес за это ответственность. За исключением прокурора ЦАО г. Москвы Павлова И. Н.

, ему было объявлено дисциплинарное взыскание, что явно не равнозначно преступным действиям.  Прокурор ЦАО г. Москвы Павлов И. Н. дважды отказался выполнить решение Хамовнического районного суда г. Москвы вошедшие в законную силу.

Источник: https://maxpark.com/user/2023908313/content/739729

������������������ ���������� ���������������������� �� �������������������� ��������������������-���������������� ������ ����������

Жалоба бастрыкину на бездействие следственного комитета

���������� �������������� ������������������ ���������� ���������������������� ���������������������������� ����������������, �� �������������� �������������� ������������������������ ��������������. �������� �������� ���� ������������������ �� �������������������� �������������������� �������������� ���������� ��������������������-����������������.

������ �������������������� ���������������������������� “����” �� ������������������������ ����������������, ������������������ �������������� �� ���������� ������������������ ���������������� “�� ������������������ ���������������������������� ������������������ �� ���� ��������������������������”.

������������ ������������ ���������� �� ���������� ������������������, �� ���������� ���������� ����������������, ������ ������������������������ �������������������������� ���������������� ���� ������������������ ������������������ �������������� ������������������������ ���������������� �������������������������� �������������������� ���� ������������ ���� ������������ ������������������������ ���������������������������� ����������������.

������������ �������������������� ������������ ���� ���������������� ���������������� ��������������������. ���� �������������� ���� ���������� ������������������ ���������� ������������������������ �������������� ��������������.

�� ���������� ������������������ ���������������� ���������������� ���������� ���������� ������������������-�������������� “������������������ ���� �������������������� �������������������������� ���������������� ���� ���������� �������� �������������������� �� ������ �������������������� �������������� �������������� ������ �������������������� ������������ �� ���� ������������������. �� �������������������� ���������� ���������������� ���������������� ���������� �������������������������� ���� �������������������� ������������������, �������������� �������������� �� �������������� ��������”.

���������� �������������������������� ���������������� ���� ������������ �������������� ������������������ ���������������� ����������������������, ���� �� ������ �������������������� ����������������. ������������������ ������������������ ������������ �� �������������������������� “���������������������� ������������������������ �������� �������������������������� ��������������������������”.

������ �� �������������������� ���������������� �������������������� ���� ���������������� �� ���������������������� ���������������� �������������������������� ����������������.

����������������, ������ ������ �� ���������������� ���������������� �������� ���������� ������������������-�������������� �������������� ������������ ������������ �������������� �������� ������������������ ���������� �������������� �������������� – ������ �������������������� ���� �������� �������� ���� �������������������������� ���� ��������������.

������������������ �� �������� ������������ �������� ������ �� ���������������� �� ���������� ������������.

���� �� ���������� �������������������� ������������������ �������������� – ���������� ����������������, ������ ���������������� �������� �� ������ �������������� ���������������������� ������ ������������ ������������������ ���������������� ���� ������������ ������������������.

���������� �������� �������� �������� ���������������� �� ������������ �������� ���������������������� �� �� ������������������������, �� �� ���� ������������, ������ �������� ���������������� ���������������� ���������� ���������������� ������ �� ������ �������������� ���������� ������������.

��������������, ����, ������ ���� ������������������ ���� ������������������ ����������������, – �� ������ �������������� ������������������ ���������������������� ��������.

�� ������ ������������, ������ ������ �������������������� �������������� ���������� �������������� �������������� ���� ������������������������.

������������, ������ ���������������� ��������������, ������ “�� ������������������ ����������” ���� ���������� ������������ �������������������� ���������������� ��������. ���� ������������������ ���������������� �������� ���� �������������� ������������������������ ������-������.

�������� ���������� ������ ������, �������������� ������������ ������������������ ��������������.

�� �������������� ���������� ����������������, ������ �������������������� ������ ������, ������ �������������� ��������������, �������������� ���������� ������������������-�������������� ������������������ �� �������� ��������������������, ������ �������������� ��������������������������������.

�� ������������������ ������������ �������������������� ���������������� ���������� �� �������������������������������� ���������������� ���� ���������� ��������������, ������ 5. ������������ ������ ���������������� �������������� �������������� ������������ ���� ���������������������� �� ���������������������� �������� ���������������� ��������.

���������� ������

������������������ ������ ������������ �� �������������� ���������������� �� �������� ���� ������ ������������ ���������������������� ������������������������ �������������������������� �������������������� �������������� �������������� ����������������, ���������������� ���������������������� �� ������������������. ��������������, ������������������������, �������������� ������ ��������������, �������� ������������������ ���� ���� �������� ������������������, �� ���������� ���� �������������������� ���������������������� �������������������������� ������������������ �������������������� ������������. ���� ������ ������������������ ������ ������������������ �� ������������ 2012 �������� ������������ ���������������� ������ ������������ ���� �������������� �������������� ��������������������.

�������������� �� ������ ������ ������������������ – ������-������������������ �������� “������������������” ������������������ ���������������� �� ���������� ���� “���������������������� �������������� ������������” ������������ ���� – ���������������� ���� ���������������������������� �������� �� ���������������� ������������������������ ������������ �������������������� ���������������� ������������������.

���� ������������ ������������������, �� 2012-2017 ���������� �������������� ������������������ �� ���������������������� �������������� ������������������������ ������������������ ����������.

���������������������������� ���������������� �� ������������������ ������, �� �������������� ������������������ ������������������������ ������ ���������������������� ������������ �� ������������������.

������������������������������ ���������� – ������ ������������������ ������������.

�������� ������������

Источник: https://rg.ru/2020/11/19/bastrykin-velel-razobratsia-s-zaiavleniem-fedoseevoj-shukshinoj-pro-aferu.html

Как написать жалобу Бастрыкину

Жалоба бастрыкину на бездействие следственного комитета

Как написать жалобу Бастрыкину? Александр Иванович Бастрыкин является главой следственного комитета Российской федерации. Ранее следственный комитет входил с структуру прокуратуры Российской Федерации, а позже выделился в независимый орган, подчиняющийся президенту.

Следственный комитет занимается уголовным делопроизводством и всем, что с ним связано, т.е. все тяжкие преступления попадают под его ведомость.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

Фактически, любые преступления, совершенные против граждан, их прав, свобод. Имущества, здоровья – все, что выходит из области административных нарушений – могут быть рассмотрены СК. Возможно и вполне вероятно, что далее они будут распределены по различным компетентным органам.

Чтобы понимать наиболее верно – куда обращаться по тому или оному случаю преступлений – можно просто запомнить, что следственный комитет занимается всеми уголовными преступлениями.

Административные правонарушения, преступления против госбезопасности, трудовые мелкие споры, нарушения работы ЖКХ(если они не влекут за собой хищения средств в крупных размерах) – не попадают под область его работы.

О преступлениях, таких серьезных, как убийства, изнасилования, крупные кражи, избиения, причинение вреда здоровью – наоборот, следует обязательно сообщать в СК РФ, это не только возможность и право гражданина, но и по конституции является обязанностью любого свидетеля.

Если вы определили или считаете, что нарушение закона, которому вы стали свидетелем относиться к области работы следственного комитета, то далее рассмотрим, как написать жалобу Бастрыкину.

В случае преступных действий – обращение в прокуратуру не только право, но и обязанность гражданина России.

Изначально, следует обращаться в следственный орган по месту проживания, давая ему возможность заняться рассмотрением обращения. В случае же. Когда место преступления не относится к конкретному региону, либо вы существенно затрудняетесь его определить – можно обратиться в верховный следственный комитет РФ.

Обязательно указывайте конкретное должностное лицо, к которому вы обращаетесь. Это ускорит рассмотрение вопроса, а также вы будете понимать к кому обращаться в процессе рассмотрения.

Письмо, написанное просто на адрес следственного комитета, конечно, будет рассмотрено и по нему назначен исполнитель, но затратится некоторое время на определение под чью компетенцию оно попадает.

Так можно делать только в случае, если вы не знаете к кому обращаться внутри подразделения.

В обращении изложите суть проблемы, факты, кратко опишите ситуацию. Не будьте излишне многословны – это затруднит понимание написанного, посторонние факты только помешают.

И слишком краткое и сухое изложение может повредить – следите за сохранением логической взаимосвязи. Излагайте события в хронологическом порядке. Если вы используете дополнительно ссылки на нормативы – это подкрепит ваши аргументы и сделает их весомее. После освещения ситуации вы можете изложить свои требования, написав фразу «На основании вышеизложенного».

После написанного, нумерованным списком перечислите акты и нормативы, на которые ссылаетесь в письме.

У граждан Российской Федерации есть два пути для обращения к А.И.Бастрыкину.

Первый, и самый простой – через интернет-приемную на сайте www.moscow.sledcom.ru

Датой обращения в этом случае станет дата размещения обращения на сайте приемной.

Подающий жалобу должен будет заполнить форму, где необходимо указать свои личные данные для обратной связи и изложить суть вопроса.

К письму можно будет прикрепить дополнительные свидетельства – документальные материалы в виде изображения, аудиозаписей, видеозаписей.

Общий объем прикрепляемого материала не должен превышать 5 мб, а объем написанного текста – 5000 символов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

В случае, если материалы имеют больший размер – целесообразно отправить их обычной почтой по адресам: Москва, улица 1-я Фрунзенская, д.

3 А либо в приемную Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве по адресу: г. Москва, ул. Арбат, д.16/2, стр.

1, и в приемную следственного отдела по Зеленоградскому административному округу по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 445.

Ваше обращение должно содержать свидетельства совершения уголовного преступления, обстоятельства, место – в общем, базироваться на фактических сведениях и быть подкреплено доказательствами. Все обращения, не содержащие конкретной информации, основанные на домыслах, регистрироваться не будут, ответа на такие письма вы не дождетесь, учитывайте это при составлении жалобы.

Сохраняйте трезвость рассуждений, пишите жалобу так, чтобы читающему впервые все было понятно и не возникало вопросов из-за упущения важных элементов в обращении.

В этой статье вы узнали, о том Как правильно написать жалобу Бастрыкину. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/kak-napisat-jaloby-bastrikiny

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.