Жестокое обращение с животными это

Жестокое обращение с животными (статья 245 УК): что важно знать

Жестокое обращение с животными это

Согласно статье 245 УК РФ в 2018 году предусматривается ужесточение ответственности за жестокое обращение с животными, что связано, в первую очередь с участившимися случаями издевательств над дикими, домашними и, в особенности, бездомными зверьми. Этот закон призван предотвращать подобные случаи, избавлять их от гибели и страданий.

Под жестокостью по отношению к животным в уголовном кодексе понимают побои, истязания, пытки, нарушение норм содержания, ведущие к истощению, травмам или гибели животного, негуманное умерщвление без использования разрешённых для этого препаратов, живодёрство, садистское отношение к животным, сопряжённое с действиями, направленными на причинение боли, и при этом получение собственного чувства удовлетворения.

Животные в статье 245 УК РФ рассматриваются как собственность людей

Некоторые зоозащитники призывают признать жестоким обращением причинение вреда с целью личной выгоды — убийство для получения мяса или меха, однако пока этого не сделано, так как многие люди по природе хищники и без потребления мяса их, как минимум, ожидает физическая «ломка», которая может привести к болезням.

Что же касается меха, есть в его производстве немало цинизма, или, по сути, живодёрского отношения к пушным животным, с которых шкурки для большего их качества часто сдираются «на живую» — до умерщвления или, по сути, в его процессе. Это, пожалуй, даже несколько более жестоко, чем избить или даже быстро убить зверя.

Какие законы существуют по вопросу жестокого обращения с животными

В уголовном кодексе наказание за ненадлежащее обращение с животными на федеральном уровне предусматривает только 245 статья. В некоторых субъектах Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, как правило, за нарушение правил содержания, перевозки и проведения мероприятий с участием животных:

  • В Санкт-Петербурге предусмотрены штрафы от 5 до 10 тысяч рублей за перевозку животного, опасную для его жизни и здоровья, а также за умышленное причинение боли, лишение еды и питья.
  • Региональный закон в Приморье предполагает запрет на отлов, разведение и содержание питомцев с целью получения выгоды. Также запрещено устраивать бои или натравливать одно животное на другое.
  • Законодатели Нижнего Новгорода внесли в региональный КОАП правила, согласно которым незаконными являются удаление клыков и когтей, купирование ушей и хвостов лицами, не являющимися ветеринарными врачами. В ряде развитых стран операции по удалению когтей считаются негуманными и полностью запрещены.
  • В Москве, как и в Санкт-Петербурге штрафом карается натравливание животных друг на друга. Кроме того, штраф от 4 до 5 тысяч рублей может быть назначен лицу, причинившему гибель или увечья животному.

Закон о жестоком отношении к животным предусматривает уголовную и административный ответственность, а также назначение отработки исправительных (сроком до 1 года) или обязательных (до 360 часов) работ. Определение наказания зависит от тяжести преступления.

Под действие закона попадают несовершеннолетние граждане, достигшие 16-летнего возраста. Ограничение по возрасту связано с тем что на данный момент противоправные деяния против животных не относятся к особо тяжким преступлениям.

За последние годы в обществе выделилась группа людей, называющих себя догхантерами. Они не всегда могут представлять организованное сообщество и представлены разными слоями населения, включая пожилых граждан, родителей детей, пострадавших от действия собак, самих собаководов.

Эксперты-криминалисты замечают, что догхантерами являются психически неуравновешенные граждане, как минимум не определяющие убийство животного как преступление и порицаемый поступок. Основной целью движения является истребление собак, встречаемых на улицах.

Статус собаки — домашняя или бездомная — для них не имеет значения. Свои действия догхантеры объясняют желанием избавить общество от возможной агрессии животных, обеспечить безопасность в местах скопления людей, не допустить возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Некоторые из догхантеров не имеют адекватно аргументированных причин для убийства животных кроме собственных садистских наклонностей.

Действия догхантеров однозначно являются противозаконными и попадают под действие статьи 245 УК РФ.

Как и куда правильно жаловаться на живодёров, чтобы они не ушли от наказания, а животные получили защиту? Любой человек вправе обратиться за помощью в правоохранительные структуры (позвонить или появиться лично) для того чтобы предотвратить или пресечь нарушение закона. Алгоритм здесь следующий:

  • Свидетель избиения, издевательств или иного жестокого обращения с животными должен обратиться в ближайшее отделение полиции и сообщить о случившемся.
  • В течение десяти дней должен последовать официальный аргументированный ответ, включающий в себя письменное подтверждение о возбуждении уголовного дела или материалы об отказе в возбуждении. В последнем случае отказ можно обжаловать в вышестоящих инстанциях: сначала у начальника полиции, а затем в прокуратуре или суде.
  • Заявление с обращением в полицию допускается подавать как в устной, так и в письменно форме. Письменное заявление должно быть составлено на имя руководителя отделения полиции с указанием фамилии и инициалов, звания, должности и номера телефона. В самом заявлении необходимо перечислить что именно было совершено, точное время, дату и место.
  • В резолюции надо указать, какой именно результат ожидается от сотрудников полиции — розыск преступника или пресечение преступления.

Вопреки мнению, сложившемуся в 90-е гг., когда полиция, по некоторым рассказам, была полукриминализирована, сегодняшние стражи порядка часто производят впечатление достаточно справедливых людей, способных защитить зверя от безумия некоторых двуногих

Чтобы минимизировать возможность отказа в возбуждении уголовного дела, необходимо запастись доказательствам:

  • Стоит заручиться свидетельскими показаниями: чем больше разных людей сможет подтвердить факт совершения нарушения, тем больше шансов довести дело до суда.
  • Процесс совершения правонарушения или его результат стоит снять на видео или максимально подробно запечатлеть на фотографиях.
  • Степень вреда, нанесённого злоумышленниками, устанавливает судебно-медицинская экспертиза. Заключение эксперта обязательно должно быть приложено к делу.

В каких случаях может быть привлечён виновный

Сложность применения статьи о жестоком обращении с животными в том, что для того, чтобы привлечь нарушителя к ответственности, должно быть выполнено сразу несколько пунктов:

  • Факт жестокого отношения к животному.
  • Причинение смерти или увечий животному.
  • Причинение вреда с корыстными или хулиганскими целями или в присутствии детей, не достигших совершеннолетия.

Согласно статье, убийство животного по неосторожности преступлением не является — оно останется лишь на совести человека, столкнувшегосяс такими последствиями собственной невнимательности

До 2018 года привлечь к ответственности людей, которые, например, пытались утопить кошку пусть даже на глазах детей, но кошка впоследствии сбежала, осталась жива и не имеет видимых подтверждений, невозможно за отсутствием состава преступления.

Случаи судебной практики на сегодня

Количество дел, рассматриваемых по 245 статье УК РФ, год от года становится больше. Это не значит, что люди ожесточаются — увеличивается количество обращений граждан.

Более того, в интернете размещена не одна петиция за ужесточение наказаний в законе о защите животных.

В декабре 2017 года Госдума приняла поправки к статье 245, и виновным в жестокости по отношению к зверям теперь грозит до 3 лет лишения свободы.

Параллельно с развитием обществ, заботящихся о зверях, нетерпимость к жестокости людей по отношению к ним растет, что не может не радовать

Согласно статистике Агентства Правовой Информации в 2016 году по второй части 245 статьи УК РФ было осуждено 11 человек, из них по одному «товарищу» получили условный и реальный сроки. В 2017 году осуждённых было уже 23. Из них двоим была избрана мера наказания — лишение свободы и троим — условное лишение свободы.

Примеры:

  • Мужчина, находящийся под действием алкоголя, несколько раз нанёс удары собаке твёрдым предметом, а затем задушил её. Свои действия мотивировал тем, что животное лаяло и мешало ему. Несмотря на то что своей вины в суде он не признал, судья назначил наказание — исправительные работы на 5 лет.
  • В другом случае мужчина долго и мучительно убивал собаку, сначала накинув на неё удавку, а через полтора часа, убедившись что зверь ещё жив, повесил её. Смерть собаки наступила в результате механической асфиксии. Свидетели указали на то, что она испытывала мучения, скулила и хрипела. Суд назначил правонарушителю наказание в виде 4 месяцев ограничения свободы.

Обществу необходима в первую очередь профилактика жестокого обращения с животными, начиная с воспитания детей. Психологи неоднократно отмечали, что садизм по отношению к животным не только выглядит очень нездорово, но и является отправной точкой для агрессии по отношению к людям в дальнейшем. А это уже неизбежно помешает человеку жить и реализовывать себя в мирном обществе.

Источник: https://urhelp.guru/zakonodatelstvo-i-zakony/zhestokoe-obrashchenie-s-zhivotnymi.html

Какая ответственность предусмотрена законодательством за жестокое обращение с животными

Жестокое обращение с животными это

Наверняка многие слышали такое высказывание: «Человека характеризует не то, как он обращается с равными себе, а то, как он обращается с более слабыми». Такое утверждение абсолютно логично и обосновано, в особенности по отношению к жестокому обращению с животными.

 К большому сожалению, практически каждый хотя бы раз в жизни по какой-либо причине проявил некоторую жестокость и неосторожность по отношению к представителям животного мира.

Только существует разница между теми, кто в таких случаях испытывает раскаяние и не допускает повторения агрессии, и теми, кто так и не понимает, что подобное поведение просто недопустимо, а в ряде случае может быть даже уголовно наказуемым. И именно о последних ситуациях и пойдёт речь в настоящей статье.

Наказание за жестокое обращение с животными.

Общие понятия

Как уже все поняли, потерпевшей стороной в рассматриваемом преступлении являются представители животного мира (собаки, кошки, рыбы, птицы и т. д.), без учёта их одомашнивания или принадлежности к дикой природе. Принимая во внимание возможности потерпевшей стороны, возникают определённые логичные трудности, а именно:

  1. Животное не может в полной мере обеспечить свою защиту, оказывая сопротивление человеку, даже если это крупный хищник. Здесь нельзя говорить о мнимом превосходстве человека над природой, это в корне ошибочное мнение, но в силу действующего законодательства не только Российской Федерации, но всего мирового сообщества, животные в правовом смысле беззащитны перед агрессией человека. Сразу стоит отметить с положительной стороны британское законодательство, которое устанавливает наказание за совершение наезда, например, на собаку, более строгое, нежели аналогичное преступление по отношению к человеку, мотивируя это как раз невозможностью обеспечить животным собственную защиту.
  2. Проблематика доказывания. Логично, что в подобных ситуациях сам потерпевший сообщить в полицию или любую другую структуру не может. Поэтому доказательная база порой строится на протяжении длительного времени. Приходится фиксировать случаи проявления жесткого обращения с питомцами и осуществлять сбор свидетельских показаний.

В этих случаях остаётся надеяться только на порядочность других людей, которые, становясь свидетелями преступления, не игнорируют его, а сообщают в полицию или пресекают действия преступника.

 Необходимо понимать, что лица, совершающие рассматриваемые поступки, априори склоны к агрессии и проявлению жестокости, что может привести к совершению ещё более серьёзных деяний (к примеру, убийство человека).

При этом многие специалисты отмечают, что люди, заведомо понимающие беззащитность своей жертвы, а также то обстоятельство, что животное не может сообщить о преступлении, получают удовольствие от своего физического превосходства, схожее с состоянием наркотического опьянения, что говорит о нестабильной психике виновного, которое может обернуться непредсказуемыми последствиями.

Характеристика и статистика

Следует понимать, что в соответствии с действующим законодательством отношения между питомцем и человеком носят имущественный характер, при условии нахождения «братьев наших меньших», по сути, на попечительстве человека.

Но в Российской Федерации в каждом городе имеется огромное количество бездомных животных, которые в силу своей «беспризорности» и становятся объектами для интереса подобных нездоровых граждан.

Способы осуществления жесткого обращения могут быть различными, например:

  • побои;
  • истязание;
  • убийство;
  • связывание;
  • удушение;
  • проведение опытов;
  • натравливание на других зверей;
  • истязание голодом или жаждой;
  • действия сексуального характера;
  • бездействие при замерзании, перегреве, голоде и т. д.

Далее, следует привести неутешительную статистику, касающуюся возрастных групп, среди которых совершается рассматриваемое преступление:

  • 14 – 17 лет – более 40%;
  • 18 – 24 года – 15%;
  • 25 – 30 лет – 30%;
  • 30 – 40 лет – 15%.

Как видно из приведённых цифр, подавляющий перевес 70 на 30, у лиц возрастом от 14 до 24 лет, и при этом в большинстве случаев это представители мужского пола. Психологи объясняют данные статистические показатели, сложностью воспитания и тяжёлыми жизненными условиями, а именно:

  • проявление жестокости по отношению к ребёнку в семье;
  • аморальный образ жизни родителей;
  • демонстрация агрессивного поведения к домашним питомцам;
  • бродяжнический образ жизни;
  • пропаганда агрессивной идеологии, теории о превосходстве в семье.

Принимая это во внимание, можно сделать некую поблажку и списать часть ответственности из-за психологического состояния, но в любом случае наказание должно быть соответствующим, чтобы предотвратить рецидивы преступления.

Состав и наказание

Действующее законодательство предусматривает только уголовную ответственность за проявление жестокости к животному, устанавливая её в соответствии с положениями статьи 245 Уголовного кодекса РФ:

  1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трёхсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трёх лет.

В части 1 выделена цель совершения преступления — это боль ради боли или страдание ради страдания, а также корыстные мотивы.

Например: Тридцатилетний гражданин «А» возвращался с прогулки домой, около двери, ведущей в подъезд его дома, мирно спала собака, не проявляющая к «А» никого интереса, но преграждающая ему проход.

Гражданину «А» не понравилась данная ситуация, и он, подобрав палку, нанёс собаке несколько сильных ударов в область головы и лап, при этом сломав две передние лапы, что в итоге привело к ампутации одной из них.

 После этого, не обращая внимания на муки пострадавшей собаки, гражданин «А» спокойно отправился к себе домой. Из примера понятно, что «А» проявил себя чисто с хулиганской стороны и изувечил бедное животное.

При этом его виновность была бы даже в том случае, если собака напала бы на него в ответ на избиение, пытаясь защититься, но, конечно же, при условии, что будет доказан факт первоначальной направленности агрессии и физического воздействия со стороны гражданина «А».

Гражданин «Б» занимался разведением кошек дорогостоящей породы и каждый помёт (выводок) распродавал с большой прибылью.

Но, дела (бизнес) «Б» пошли на убыль, когда в соседнем доме появился аналогичный бизнесмен «В», который снизил цену и, по сути, увёл клиентуру у гражданина «Б».

Понимая, что бездействие не спасёт его финансового положения, гражданин «Б» отравил одного из питомцев «В» сильнодействующим ядом, при этом бедное животное умирало в муках.

В этом примере явно прослеживается корыстный мотив, что соответствует положению части 1 статьи 245 УК РФ.

  1. То же деяние, совершённое:
    • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • в присутствии малолетнего;
    • с применением садистских методов;
    • с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
    • в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трёх до пяти лет.

Все квалифицирующие признаки, указанные в части 2 статьи 245 УК РФ, могут быть и в составе одного преступления, к примеру:

Четверо молодых людей со своими семьями, в том числе с малолетними детьми, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, решили проверить (пункт «а»), кто из них лучше стреляет из пневматического пистолета (пункт «в»).

В качестве «мишени» ими были выбраны 2 кошки и 2 гуся (пункт «д»), которых связали и подвесили на ветку дерева.

 Весь этот бесчеловечный и садистский процесс фиксировался в прямом эфире одним из «отдыхающих» и транслировался в сети Интернет (пункт «г»), а также происходил на глазах у детей (пункт «б») главных фигурантов преступления.

Следует отметить, что все лица, наблюдающие в этот момент совершение преступления и не проявляющие активности по предотвращению и пресечению жестокого обращения, могут быть привлечены к уголовной ответственности по части 1 статьи 245 за своё бездействие.

Наказание за данное деяние соответствует тяжести совершённого преступления, хотя бы при условии максимально возможного срока лишения свободы — 5 лет.

Но реальная судебная практика практически не имеет в своём списке обвинительных приговоров по максимальному наказанию.

Заключение

Отдельно стоит сказать о таких случаях, когда жесткость является следствием необдуманности и неосторожности. Например, это частые случаи, характерные для больших городов, когда питомца оставляют на улице, на парковке в закрытой машине на жаре. С одной стороны здесь нет прямого умысла, но подобное ограничение свободы может привести к смерти животного.

В том числе в связи подобными участившимися случаями на протяжении последних лет ставится вопрос о дополнении положений Административного кодекса статьями, которые будут устанавливать административное наказание за жестокое обращение к животным, не повлёкшее увечий или гибели, а также отдельными положениями, касающимися призывов к их истреблению или истязанию. Но пока что этот законопроект так и не получил своего продолжение и так и находится уже на протяжении длительного времени в стадии рассмотрения и утверждения.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/bezopasnost/otvetstvennost-za-zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi.html

Статья за жестокое обращение с животными: ответственность

Жестокое обращение с животными это

В последнее время особенно участились случаи жестокого обращения с животными, широко освещаемые средствами массовой информации. И все потому, что население становится более восприимчивым к братьям нашим меньшим.

Случаи, в которых пострадавшими оказываются домашние любимцы – собаки и кошки, привлекают особенное внимание не только граждан, давно ведущих борьбу за права животных, но и обычных людей.

Основным нормативно-правовым актом, который используется для определения мер пресечения к живодерам, является статья за жестокое обращение с животными. Изучим ее в представленном материале.

Статья за жестокое обращение с животными

Региональные правовые акты, регулирующие вопрос обращения с животными в России

Каждый год в правоохранительные учреждения, а также на телевидение, поступают в огромном количестве обращения, фиксирующие случаи жестокого обращения с животными.

К сожалению, в России нет устойчивой законодательной базы, позволяющей защитить животных. Единственный, кто будет за них бороться – любящий хозяин

Говоря о нормативно-правовых актах, регулирующих данный вопрос, чаще всего мы действительно вспоминаем именно статью за жестокое обращение с животными №245. Она подразумевает, что наказание должны понести граждане, которые издевались над животным любого вида с намерением принести ему боль и страдания. Однако, далеко не только этот документ предусматривает ответственность для живодеров.

УК РФ Статья 245. Жестокое обращение с животными

К счастью, во многих регионах действуют положения Кодексов административного правонарушения, устанавливающие на их территориях особые правила относительно обращения с братьями нашими меньшими. Рассмотрим, о чем идет речь в нижеследующей таблице.

Таблица 1. Какая ответственность ждет живодеров за совершение административных правонарушений на территории некоторых регионов страны

ТерриторияМера пресечения
Г. МоскваНа территории столицы нашей родины, если вы решили натравить своего любимца на чужое или свое другое животное, и в результате этого искомое животное пострадало или погибло, вы должны будете выплатить штраф, сумма которого будет равна 4-5 тысячам рублей. Впрочем, даже в том случае, если вы самолично наносили увечья какому-либо животному, и добились тем самым ухудшения его состояния или убийства, вас ждет как минимум то же наказание.
Г. Санкт-ПетербургВ культурной столице России вы можете получить наказание, если осуществите одно из следующих жестоких действий по отношению к любому животному:

  • будете транспортировать питомца способом, который ухудшает его здоровье;
  • умышленно лишите свое животное еды и воды;
  • проведете на питомце эксперимент, который причинит ему боль. За все вышеперечисленное вам, как физическому лицу, могут назначить штраф в 5 тысяч рублей. А юридическим лицам придется расплачиваться суммой куда большей, которая будет равна 10 тысячам рублей.
  • Г. Нижний НовгородРегиональный Кодекс Административных правонарушений в Нижнем Новгороде дополнен некоторыми изменениями еще в 2015 году. Согласно внесенным поправкам, вы понесете ответственность монетой на сумму в 5 тысяч рублей для физических лиц и 40 тысяч рублей для юридических, если самостоятельно, то есть без участия ветеринара, проведете процедуры по удалению или обрезанию следующих частей тела животных:

  • ушей;
  • когтей;
  • хвостов;
  • клыков.
  • ПриморьеНа данной территории введен и реализуется региональный законодательный акт о домашних питомцах, который запрещает людям держать и разводить, а также ловить бездомных животных, если впоследствии они собираются использовать для своих целей их мясо, кожу или кости. Кроме того, тут запрещается обучать своих животных нападать на других питомцев.
    КубаньВ этом теплом крае, пожалуй, принят один из самых прогрессивных законов, который гласит, что абсолютно все животные подлежат регистрации с введением чипа, при которой они присваиваются только одному хозяину. Впоследствии, данные о питомцах и их человеке вносятся в единую базу.

    Если наказать живодера по законам вашего региона не получается, нужно обращаться к нормативно-правовым актам, которые действуют на территории всей Федерации

    Даже в том случае, если за нарушение законов, связанных с обращением с животными, в регионах не предусмотрено какого-либо наказания, можете быть уверены, что в данной ситуации правоохранительные органы обратятся в Федеральным законодательным актам. То же произойдет, если на территории субъекта РФ вообще не принято никаких уникальных законов.

    Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

    С того момента, как Уголовный Кодекс был принят, стать №245 не пересматривалась, за исключением того, что наказание за преступные деяния все же было в некотором роде видоизменено.

    Таблица 1. Какие изменения коснулись наказания в статье №245 УК РФ

     Часть № 1 – привлечение к ответственности одного гражданинаЧасть № 2 – к ответственности привлекается группа лиц, совершивших преступление
    2009г.В качестве наказания могли назначаться следующие меры:

  • штраф на сумму до 8 тысяч рублей;
  • направление на исправительные работы на срок в 12 месяцев;
  • ограничение свободы на срок до года.
  • Группа лиц могла понести следующие наказания:

  • штраф на сумму до 300 тысяч российских рублей;
  • лишение свободы до двух лет.
  • 2010 г.Все наказания сохранены, но добавился также пункт об обязательных работах, срок которых должен быть равен 180 часам.Наказание сохранилось аналогичное, однако, к уже существовавшему перечню добавились также обязательные работы на срок в 240 часов.
    2011 г. – 2019 г.Все то же самое, только длительность обязательных работ увеличивается непосредственно до 360 часов.

    Преступление порицается всеми представителями развитого общества, и преследуется по закону

    Само преступление против животных согласно рассматриваемому нами нормативно-правовому акту, коротко говоря состоит в:

    • причинении животному вреда, который впоследствии обернется для того увечьями или гибелью;
    • наличии у живодеров мотивов хулиганского характера или корыстных побуждений, в результате чего ими использовались для нанесения вреда животным садистские методы;
    • осуществление преступления в присутствии малолетних детей отягощает совершенное преступником деяние.

    Статья сформулирована столь пространно, что в итоге она совершенно не может характеризоваться, как рабочая. Дело в том, что живодеры теперь открыто могут издеваться над животными, при условии, что их действия, даже причиняющие сильную боль, не повлекли возникновение увечий или смерть питомца.

    Приведем несколько примеров.

    1. Школьник Сидоров И.И. привлек своих малолетних товарищей к тому, чтобы они поймали и принесли ему кошку ради якобы купания, а сам, получив животное, принялся топить его в ведре. Поскольку кошка боролась за жизнь, Сидоров бил ее палкой, в результате чего животное, непосредственно на глазах детей, было умерщвлено жестоким образом. В данной ситуации школьник в обязательном порядке будет привлечен к ответственности согласно статье Уголовного Кодекса №245.
    2. Возьмем ту же ситуацию, только представим, что животное, которое было бито и практически утоплено, все же вырвалось на свободу, и убежало. Даже если кошка погибнет в конце концов где-то в подвалах или на руках у страдающего хозяина, этот факт, как необходимый для фиксации уголовной ответственности, не может с уверенностью утверждаться, как следствие, жестокий школьник останется безнаказанным.

    «Общество, которое плохо относится к животным, всегда будет нищим и преступным». – Л. Толстой

    Именно из-за такой ситуации, когда по всей стране происходят страшнейшие инциденты, связанные с животными, многие представители сознательной общественности и власти решили внести поправки в законодательную базу, что привело к созданию нового закона № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» от 27.12.2018.

    Закон «Об ответственном обращении с животными»

    К сожалению, и в этот раз российскими законодателями был выпущен нормативно-правовой акт, который допускает не только различные трактовки, но и пестрит отсылками к документам, не принятым правительством и по сей день.

    Кроме того, все ограничения относительно охоты, которые изначально планировались к внесению в законодательный акт, были впоследствии исключены.

    ФЗ №498 Статья 9. Общие требования животных

    Помимо прочего, животные сельскохозяйственной категории, которые до сих пор не могут рассчитывать на безболезненный убой, так и не получили никакой защиты, хотя этого требует общество по всей стране.

    При составлении данного акта позабыли законодатели также и о животных, использующихся в лабораториях, учебных и научных кабинетах. Не определили список животных лабораторного типа, и не исключили из него высокоинтеллектуальных питомцев-компаньонов – кошек и собак.

    К сожалению, вместо того чтобы стать, как изначально планировалось, универсальным нормативным документом, осуществляющим регулировку отношений животных и россиян, Закон превратился в перечень действий, разрешенных и запрещенных по отношению к животным:

    • домашним, то есть компаньонам;
    • бездомным (те же категории, что и для домашних);
    • диким, которые используются в качестве артистов в мероприятиях культурно-зрелищного характера.

    ФЗ №498 Статья 11. Защита животных от жестокого обращения

    Значительная часть вопросов, озвученных в Законе, делегируется им Федеральным исполнительным организациям и органам государственной власти. Так, например, говорится в нем об установлении конкретного перечня животных, которые не подлежат содержанию в домашних условиях. Однако, самого перечня в тексте не содержится, он определяется Постановлением Правительства нашей страны.

    Избежали при принятии закона власти даже таких простых и понятных вопросов, как правила в области перевозки животных. Регулировать данный вопрос обязано законодательство, относящееся к транспорту, что противоречит всем изначальным идеям поданного на рассмотрение законопроекта.

    Также следует отдельно упомянуть перечень правил, выдвинутых правительством по отношению к собакам так называемых опасных пород. Если предварительно при чтении законопроекта хозяев серьезных питомцев хотели обязать прохождению курсов у кинологов и обязательную регистрацию, то сейчас они должны гулять со своими животными с намордником и поводком.

    Статья 13. Требования домашних животных

    В общем, идеальным закон назвать нельзя, на практике он еще не доказал своей положительной эффективности, а вот негативную уже явил. Так, пострадали многие люди, содержавшие в домашних условиях спасенных со звероферм или из критичных ситуаций диких животных, которые находились под полным их контролем.

    – Закон о защите животных

    Источник: https://yr-expert.com/statya-za-zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi/

    Статья 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными». юрисконсульта

    Жестокое обращение с животными это

    Карпова Евгения Юрьевна
    юрисконсульт клиники «Биоконтроль»

    Для того, чтобы действия человека квалифицировались как преступление и влекли за собой уголовную ответственность, они должны отражать в себе состав преступления.

    Составом преступления называют совокупность элементов (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона), образующие состав преступления.

    Отсутствие одного из элементов в составе преступления освобождает лицо от уголовной ответственности.

    Каждый из элементов преступления наделён определёнными характеризующими признаками, отделяющими его от других элементов преступления, индивидуализируя тем самым каждое преступление.

    Субъект преступления – это физическое лицо, которое совершило уголовно наказуемое деяние, способное нести за него уголовную ответственность в соответствии с законом. Таким образом, чтобы подлежать уголовной ответственности, человек должен обладать двумя обязательными признаками на момент совершения преступления:

    • быть вменяемым;
    • достигнуть возраста уголовной ответственности.

    Субъективная сторона — это внутреннее психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Субъективная сторона характеризуется виной (в форме умысла или неосторожности), мотивом и целью.

    Объект преступления – это общественные отношения, взятые под охрану уголовным правом и против которых направлено посягательство. Объект преступления часто совпадает с названием главы Уголовного Кодекса РФ в которой находится статья.
    Предмет преступления – характеризует объект посягательства.

    Это вещи материального мира или интеллектуальные ценности, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.
    Объективная сторона — это внешнее выражение преступного посягательства.

    Её характеризуют признаки волевых действий человека: деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (общественная опасность), причинная связь между деянием и общественно опасными последствиями, способ, место, обстановка, время, орудия и средства совершения преступления.

    Ст. 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными»:

    Состав преступления — данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за такое деяние не превышает двух лет лишения свободы.

    Из этого следует, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. (Пример из судебной практики: Н. убил кошку своей знакомой С. из-за того, что она охотилась на его голубей в голубятне. Уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон).
    Субъектом преступления признаётся
    вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет.Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, а также вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
    Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные Уголовным Кодексом РФ.
    Субъективная сторона преступления предполагает прямой или косвенный умысел. Альтернативно-обязательным признаком состава преступления является мотив – хулиганские или корыстные побуждения.
    Объектом преступления является общественная нравственность. Лицо совершающее преступление в отношении животного, тем самым посягает на общественную нравственность.

    Одушевлённым предметом преступления могут являться любые млекопитающие животные (лошади, собаки, кошки и т.п.), принадлежащие государственным, муниципальным, коммерческим и другим организациям, гражданам или бесхозные, а также находящиеся в диком состоянии.

    Объективная сторона преступления характеризуется жестоким обращением с животным (действием / бездействием), повлёкшим их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских либо корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних (лица до 14 лет).

    В основном преступления, имеющие схожий объект, различаются по объективной и субъективной сторонам. Субъективная сторона почти всегда устанавливается по объективным признакам.

    Жестокое обращение может выражаться в избиении или членовредительстве животного, лишении его пищи и воды (бездействие со стороны лиц, обязанных заботиться о животных), подвешивании, пытках, истязаниях, отравлении ядом; проведении боёв между животными, приводящих к гибели или увечью; тренировке и дрессировке животных, сопряжённых с их мучением; содержании на морозе или жаре; умерщвлении посредством расчленения и т.п.

    Садистские методы – это применение изощрённых действий, когда виновному доставляет удовольствие наблюдать мучения животного (например, систематическое нанесение побоев, причинение многочисленных мелких травм, повешение, сдирание шкуры, воздействие огнём и иные подобные действия, причиняющие животному особую боль и т.п.)

    Квалифицированным видом преступления является ч.2 — то же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

    Преступление считается оконченным после гибели или увечья животных.

    Под действие статьи 245 УК РФ попадает:

    1. Деятельность догхантеров / догкиллеров –это добровольцы, «помогающие избавлять мир от бродячих и домашних собак» различными способами: отравление ядом, отстрел и др. Догхантеры оправдывают свои действия тем, что они стараются обезопасить людей от нападения и ничего плохого в своих действиях не находят.

    2. Фотобизнес с животными – в парках, на набережных, в туристических зонах можно встретить людей, у которых на поводке сидит медвежонок, на руках сидит обезьянка или змея, а на плече попугайчик.

    Проходя мимо, вам предлагают сфотографироваться с этими животными.

    На практике очень часто животных, которых используют для фотобизнеса, содержат на улице, в гаражах и в непригодных для жизни условиях, а также не кормят их и не ухаживают за ними.

    3. Зоопарки – может попадать под уголовную ответственность плохое содержание животных, отсутствие кормления, а также бездействие в отношении заболевшего животного, которое выражается в неоказании ему помощи и лечения.

    4. Цирки и передвижные цирки – то же, что и зоопарки, а также жестокая дрессировка, сопровождающаяся насилием над животным и его избиением.

    5. Перевозка животных – осуществляется иногда в коробках и контейнерах, где животное умирает от удушья из-за нехватки воздуха.

    7. Незаконная охота и охота с запрещённым оружием и патронами.

    8. Хозяева домашних животных – к ним относятся такие хозяева, которые не кормят и не ухаживают должным образом за своими питомцами.

    10. Конный спорт – мало кто задумывался о том, как выглядит подготовка лошадей к спортивным соревнованиям и что из себя представляют средства управления лошадью.

    Александр Глебович Невзоров, режиссёр-постановщик, репортер, журналист и публицист, показал скрытую от простых людей тёмную сторону тренировок лошадей перед турнирами и рассказал, какими насильственными методами человек управляет лошадью.

    Сейчас в Государственной думе рассматривается законопроект, предложенный депутатом партии «Справедливая Россия» Олегом Михеевым. Депутат предлагает понизить возраст уголовной ответственности с 16 лет до 14 лет.

    Причиной понижения возрастного ценза послужило увеличение случаев жестокого обращения среди подростков и демонстрация отснятых видеороликов своих нечеловеческих действий в социальных сетях, с целью прославиться среди своих сверстников.

    Депутат убеждён, что подростки вполне способны оценивать свои негативные действия и прекрасно осознают, что это ненормально.

    Стоит также обратить внимание на то, что написано немало трудов российскими и зарубежными врачами и криминалистами, в которых они отмечают следующую связь: первыми жертвами серийных убийц были животные.

    Сначала преступники “очищают” мир от всего, по их мнению, “плохого”, например, от “грязных” бездомных животных, а затем их жертвами становятся бомжи, старики и т.д. По данным института психиатрии им.Сербского, большинство преступников, совершивших тяжкие преступления в отношении людей, ранее жестоко относились к животным.

    Криминалисты отмечают цифру перехода преступника от животных на людей – два-три года. Эти данные, как ни печально, подтверждаются современной статистикой.

    Источники информации:

    1. //www.rg.ru/2014/03/12/cirque-site.html
    2. //www.rg.ru/2014/01/11/zhivotnye-site-anons.html
    3. Документальный фильм в двух частях Александра Невзорова “Лошадиная энциклопедия”

    комментариев 17

    Источник: https://www.BioControl.ru/blog/statya-245-uk-rf-zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi-kommentarii-yuriskonsulta.html

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.