Жестокое отношение к животным

Ответственное обращение с животными: теория vs практика

Жестокое отношение к животным

Закон «Об ответственном обращении с животными», подписанный в конце прошлого года президентом России Владимиром Путиным, ждали восемь лет.

Казалось бы, теперь всем любителям животных и неравнодушным гражданам можно праздновать победу — по оценкам экспертов и зоозащитников, закон содержит массу полезных новаций.

Но пока, увы, все не так радужно, как хотелось бы: одно дело — теория, другое — реальность.

Права и обязанности

Плюсы в следующем. Отныне «самодеятельность» догхантеров (убийц бездомных животных), вызывавшая бурю нареканий и протестов граждан, официально считается вне закона: отстрел безнадзорных «братьев меньших» запрещен.

Отлов животных (запрещенный в присутствии детей), должен сопровождаться видеофиксацией и размещением информации о животных, попавших в приюты. Питомцев со сведениями о владельцах на ошейниках требуется возвращать хозяевам.

Те же не могут теперь просто так выкинуть четвероногого, как надоевшую игрушку, на улицу — оставление животного без попечения по новому закону считается жестоким обращением.

Очень важное нововведение: пропаганда жестокого обращения с животными отныне запрещена. Ответственность за такое нарушение будет предусмотрена изменениями в КоАП.

При этом, как заявил председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов, назрела необходимость и в изменениях ст. 245 УК РФ. По его словам, любое жестокое обращение, независимо от мотивов, повлекшее увечье или гибель животного, должно считаться преступлением.

Сегодня же преступность такого деяния определяется в зависимости от целей и мотивов лица, совершившего жестокие действия по отношению к животному.

Юрист, зоозащитник из Москвы Светлана Зиберт отмечает: в России впервые принят специальный закон, регулирующий отношения в сфере обращения с животными, закрепляющий на федеральном уровне необходимость гуманного и ответственного отношения к ним, как к чувствующим существам, и недопустимость жестокого обращения с ними.

«В законе содержится четкое определение понятия жестокого обращения — таковым, согласно закону, являются любые жестокие действия (бездействие) в отношении животных, которые привели или могут привести к гибели, увечью или повреждению здоровья животного.

Не все такие действия образуют состав уголовного преступления, однако наличие понятия жестокого обращения важно для правоприменительной практики. До появления данной нормы в законе вопрос об оценке жестокости действий лица по отношению к животному оставался на усмотрение органов предварительного расследования и суда.

Но чем более детальной является правовая норма, тем меньше вероятность ее произвольного толкования правоприменителем», — заявила юрист «МИР 24».

Практически все комментаторы согласны с тем, что одной из важнейших проблем, для решения которых и принимался данный закон, является проблема жестокого обращения с бездомными домашними животными.

«Регулирование численности таких животных в подавляющем большинстве российских регионов сводится к убийству животных при отлове.

Исключение составляют лишь несколько регионов, где реализуется программа ОСВВ — отлов, стерилизация, вакцинация и возврат неагрессивных животных на прежние места обитания.

Однако, несмотря на положительные результаты программы ОСВВ, данный гуманный метод не был предусмотрен нормами действующего законодательства.

Теперь же принятый закон обязывает все без исключения регионы применять только гуманные методы регулирования численности бездомных животных, полностью запрещая их умерщвление. Отловом, стерилизацией и содержанием таких животных смогут заниматься исключительно приюты, для обеспечения прозрачности деятельности которых закон обязывает их владельцев обеспечить постоянный доступ волонтеров на их территорию», — поясняет эксперт.

Также вводится институт общественных инспекторов, которые на добровольных началах смогут контролировать соблюдение законодательства в сфере обращения с животными.

«Общественным инспекторам предоставляется право на беспрепятственный доступ на территорию приютов и фиксацию любых нарушений.

Результаты такого контроля обязательны для рассмотрения уполномоченным органом, который будет осуществлять надзор за соблюдением норм закона юридическими и физическими лицами», — поясняет юрист.

Что касается противоречащих здравому рассудку действий, как упоминалось выше, закон полностью запрещает пропаганду жестокого обращения с животными (до его принятия ограничений на подобную деятельность законодательством не предусматривалось). Но пока что все это в теории.

«Пропаганда живодерства свободно ведется в социальных сетях, в основном, среди молодежи и подростков, и владельцы таких ресурсов не препятствуют распространению такой информации.

Для того, чтобы норма закона о запрете пропаганды жестокого обращения с животными эффективно заработала, необходимо включать такую информацию в перечень, при обнаружении которой уполномоченный орган вправе принять решение об ограничении доступа к ней (внесудебной блокировке ресурса)», — говорит собеседница «МИР 24».

Закон также регулирует деятельность цирков и зоопарков, размещение которых допускается исключительно в специально предназначенных для этого зданиях, сооружениях, обособленных территориях, и запрещает деятельность контактных зоопарков.

Контакт с животными, при котором может быть причинен вред человеку или животному, запрещен, а в случае возможного контакта посетителей с животными должны быть организованы зоны, куда последние смогут спрятаться от назойливых гостей.

«Фотографирование и видеосъемка с животными вне мест их содержания также запрещаются. Пляжные фотографы с обезьянами теперь вне закона. С 2020 года вводится лицензирование данной деятельности зоопарков, зверинцев, цирков и дельфинариев», — подчеркивает юрист.

Радует и то, что закон запрещает умерщвление жизнеспособных животных по решению владельца. «Ненужное животное бывший владелец обязан передать в приют или подыскать ему нового хозяина. Следует отметить, что приют не обязан принимать животных.

Такая передача должна производиться на договорной основе при наличии у приюта возможности размещения животного.

Умерщвление животных в приютах также запрещается — они должны содержаться в приюте до естественной смерти либо до передачи новому владельцу», — отмечает Светлана Зиберт.

Кстати, данная норма распространяется не только на домашних животных, но и на тех, которые ранее использовались в цирке или в иной предпринимательской деятельности.

Служебные животные по истечении срока службы также должны передаваться новым хозяевам — для пристройства определен срок не менее 3-х месяцев, после чего орган исполнительной власти вправе распорядиться животным в соответствии с принятым данным органом порядком.

«Следует отметить, что акты, изданные уполномоченным органом, не должны противоречить нормам гуманности и общим требованиям обращения с животными, закрепленными законом», — говорит юрист.

Есть и положения в законе, которые вызывают вопросы. Во-первых, зоозащитников озаботила норма о предельном количестве животных. «Имеются реальные опасения, что регионы начнут устанавливать свои нормы по допустимому количеству животных в жилых помещениях.

В условиях отсутствия каких-либо ограничений по разведению животных препятствовать гражданам забирать животных с улиц, по меньшей мере, неразумно. Кроме того, не понятно, каким образом будет оцениваться возможность владельца содержать животное, с учетом количества проживающих людей, или нет.

Отсутствуют какие-либо санитарные или ветеринарные нормативы по содержанию животных — очевидно, что данное положение может отрицательно сказаться на добросовестных владельцах, приютивших большое количество животных, и никак не повлияет на „собирателей“, которые, как правило, психически не здоровы и не слишком интересуются нормами закона», — поясняет эксперт.

Волнения среди собачников вызвало и известие о том, что отныне, согласно закону, выгул собак может осуществляться исключительно в местах, определенных для этих целей органом местного самоуправления. «Трудно представить себе, что местные власти адекватно решат вопрос о местах выгула животных.

Очевидно, что список запрещенных мест должен устанавливаться на федеральном уровне (детские площадки, школьные дворы и пр.).

А если органы местного самоуправления не включат в список разрешенных к выгулу мест леса и парки? Или вовсе забудут определить территории, где можно погулять с собакой? Тогда владельцам животных остается только летать», — иронизирует собеседница «МИР 24».

К большому сожалению, цирковое лобби в лице государственных цирков с принятием закона только укрепило свои позиции, считает эксперт. «Положительным моментом закона является фактический запрет на организацию передвижных зоопарков и цирков, где дикие животные влачат ужасное существование в тесных клетках.

Однако данные ограничения касаются исключительно частных передвижных балаганов. Согласно принятому закону, правительство вправе устанавливать исключения.

Нетрудно догадаться, что такие исключения будут установлены для передвижных государственных цирков и зоопарков, среди которых также имеются передвижные дельфинарии, которые, избавившись от конкурентов в лице частных заведений, продолжат свою деятельность.

А выданные таким циркам лицензии послужат своеобразной „индульгенцией“ — не выдадут же ее живодерам. К тому же, дрессировщики, работающие в госцирках, часто содержат животных сами. Животные в подавляющем большинстве случаев приобретаются незаконно.

„Отслуживших“ животных либо утилизируют, либо отправляют на „доживание“ на притравочные станции. Условия содержания животных и законность приобретения животных никто не контролирует. А лицензию получит государственный цирк, где истязатели животных смогут свободно продолжить свою деятельность», — поясняет юрист.

Кому «закон не писан»

Кроме того, возникла еще одна — и серьезнейшая — проблема. Как выяснилось, некоторые живодеры про новый закон не слышали. А если и слышали, то решили действовать ему наперекор, доказывая обществу, что они — как бы выше законодательства.

«За последние недели в стране произошла серия жестоких убийств беззащитных зверей. Один за другим случились страшные события — в Переславле, Лыткарино, Красноярске и Чебоксарах. Зверски убивают десятками щенков бездомышей.

Зоозащита считает, что это ответная реакция живодеров на принятие закона — плевать они на него хотели. Пока полиция не заработает, толку от него немного.

Хотя написан он хорошо», — говорит зоозащитник из Санкт-Петербурга Елена Кощеева.

По словам собеседницы «МИР 24», складывается ощущение, что от безнаказанности живодеры вообще пошли вразнос, несмотря на новый закон — а потому зоозащитники собираются писать коллективное письмо председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину.

«Конечно, стаи бездомных собак нравятся, мягко говоря, не всем, но этот вопрос нужно решать гуманными способами, и закон как раз об этом. А подзаконные акты разработают, чтобы был комплекс мер по исполнению этого закона. Но почему полиция не хочет заниматься расследованиями? Жестоко казнены невинные животные, в том числе, щенки.

Некоторые полицейские просто отмахиваются от этих преступлений. Если полиция не считает нужным тратить свое время на бездомных собак (хотя 245 ст.

УК РФ никто не отменял!), пусть потратит его хотя бы на людей, которые в отчаянии бегут в полицию за помощью, попутно хватаясь за сердце, со слезами, видя или зная про страшные смерти животных. Полиция обязана реагировать, так как находится на страже покоя граждан.

Люди возмущены бездействием полиции, требуют защитить не только животных, но и себя — от психологических травм и нравственных страданий. Нежелание разбираться в этих преступлениях повлечет за собой новую волну жестокости из-за безнаказанности. И где гарантия, что живодеры далее не начнут убивать людей?», — говорит она.

Например, в Красноярске все было так. «3 января убили собак, люди написали заявление в полицию, на следующий день преступники-живодеры опять приехали, убили щенков, люди опять написали заявление.

8 января все повторилось — расстреляли дробью оставшихся собак и раскатали одного квадроциклом. И это при том, что еще 3 января полиция все знала и ничего не сделала, чтобы предотвратить последующие убийства.

Убийцы знали, что им ничего не будет, и опять приехали убивать», — рассказывает Елена Кощеева.

Получается, что один из основных адресатов закона — полиция. Если живодеры не умеют читать или не считают своим долгом подчиняться федеральному законодательству, правоохранителям придется объяснять им нюансы нового закона в более доходчивой форме и с удвоенной энергией. Если и полиция этого не сделает, толку от закона, о важности которого говорил сам президент, действительно, будет немного.

Кстати, попутно в России обсуждается идея создания зоополиции, в ряды которой вошли бы сами неравнодушные граждане. А в ряде стран — Хорватии, Сербии, Боснии и Португалии — активисты уже взяли контроль в свои руки, сплотившись в группы, карающие живодеров.

Но самым эффективным методом наказания живодеров был бы перевод такого рода преступлений, совершенных с особой жестокостью, в категорию тяжких. Об этом ранее высказывался глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов. «Во-первых, я бы не смешивал жестокое обращение с животным и убийство животного — это разные вещи.

Кроме того, я бы не смешивал хулиганские побуждения и садистские формы — это тоже разные вещи. Я бы их развел. Составы преступлений, когда жестокое обращение с животными сопряжено с отягчающими обстоятельствами, с садизмом, повлекшим смерть или увечье животных, должны наказываться, как минимум, шестью годами лишения свободы.

Тем самым все это переводится в категорию тяжких преступлений», — предлагал собеседник «МИР 24».

Со своей стороны, Светлана Зиберт уверена: нужно убрать из 245 статьи УК РФ альтернативные лишению свободы виды наказания. «В таких делах часто не бывает потерпевших.

Если обвиняемый признает вину, возражать против рассмотрения дела в особом порядке (своего рода „сделка с правосудием) некому.

Суды по таким делам обычно не назначают лишение свободы, ограничиваясь вычетом из зарплаты либо общественными работами даже в случаях чудовищного садизма (как в случае хабаровских живодерок или Дарьи Смирновой)“, — подытожила юрист.

ПОЗНАЙ ДЗЕН С НАМИЧИТАЙ НАС В ЯНДЕКС. НОВОСТЯХ

Источник: https://news.rambler.ru/other/41577095-otvetstvennoe-obraschenie-s-zhivotnymi-teoriya-vs-praktika/

Откуда берется жестокость к животным?

Жестокое отношение к животным

Психологи утверждают, что человечность людей проявляется в их отношении к животным. Но, похоже, эту проверку общество давно провалило. Примеры жестокого обращения с братьями нашими меньшими все чаще появляются в сети, причем герои на этих сценах насилия гордятся своим поведением.

Самый последний пример – житель Жамбылской области Казахстана выложил на своей страничке в соцсетях фотографию собаки, с которой содрали шкуру. Пользователи стали бурно обсуждать инцидент, слали проклятия в адрес автора и даже грозили расправиться с ним физически.

Через несколько дней создатель поста – некий Узя Бактыбай – записал видеообращение, в котором показал своего пса, с которым, к слову, все в порядке, и заявил, что фото израненного животного ему якобы кто-то прислал.

После этого умник послал всех возмущавшихся по известному адресу, выразив глубокое недоумение, за что же на него все так набросились.

«Открытая Азия онлайн» собрала подобные истории и попыталась понять, откуда в людях рождается такая жестокость к животным.

Жестокость как забава

Люди активно используют животных для увеличения популярности своих страниц в соцсетях. Но иногда эта погоня за лайками выходит за все допустимые рамки. К примеру, живодеры из казахстанского Тараза сняли на видео жестокую расправу над шестью волчатами.

На записи трое ублюдков, обнаружив детенышей, сначала поиздевались над ними, а потом убили. Дело дошло до суда, и виновных приговорили к 150 часам общественных работ.

Знакомство с «людьми» для этих шестерых волчат закончилось трагично. Неизвестные обнаружили щенков, по всей видимости, в степи. И в живых оставлять их не собирались. Сначала стали душить, ломать лапы, а потом решили убить. Расправлялись с помощью ножа и лопаты.

Свои зверства живодеры снимали на видео. И, судя по записи, получали от этого удовольствие: смеялись и шутили. Шокирующее видео появилось в интернет сети. Ролик тут же разлетелся по миру. А накануне записью поделился экс-депутат Парламента Мурат Абенов. Он крайне возмущен.

Мурат Абенов, председатель совета директоров АО «НЦПК «Өрлеу»:

— Моя главная задача – обратить на это внимание общественности, в том числе и правоохранительных органов. Если мы сейчас не остановим это, то это будет негативно сказываться на молодежи и, я думаю, данный случай должен послужить примером. Это далеко не первый случай, когда в интернете появляется видео, где над животными издеваются.

Вот один из последних роликов: в Семее мужчина запряг в тележку собаку и катался на ней по всему городу.

Зеленые заявляют: казахстанцы превращаются в настоящих зверей! Нина Грединская, волонтер общественного фонда «Котопес»: — Если раньше это были какие-то животные сбитые, еще что-то, то есть половина вины ложится на животное (не увидел машину), то сейчас это конкретно жестокие случаи. Государство никак не реагирует.

Много зоозащитных фондов, которые пытались достучаться, на нас никак не реагируют. Участившиеся случаи жестокой расправы над животными психологи связывают с доступностью такого рода информации.

Лимана Койшиева, психолог:

— Парни на видео убивают зверей с такой гордостью, специально показывают, как они это делают. Значит, видели такое в интернете или по телевизору. Нам нужно ввести запрет на пропаганду насилия по примеру той же Японии. Нашумевшее видео с волчатами уже изучают в министерстве внутренних дел. Доказать состав преступления и найти виновных в подобных случаях крайне проблематично.

Не так давно весь Казахстан облетело видео, на котором двое парней – один с камерой, другой с лопатой – издеваются над вараном. Предположительно, все происходит на трассе в Южно-Казахстанской области.

Сначала ящерица пыталась скрыться, но ей не дали – ударами вынудили выйти на асфальтированную дорогу. Затем один из живодеров несколько раз с размаху ударил варана лопатой по голове и туловищу.

В результате у него отказали ноги и, скорее всего, шансов на выживание не осталось.

На Курилах живодеры-охотники похвастали тем, как они на джипе восемь раз переехали медведя.

Позже Курильский городской суд вынес приговор жителю села Китовое Курильского района Денису Стрельцову за издевательство над медведем.

А филиппинский подросток вызвал возмущение тем, что подвесил своего щенка прищепками к бельевой веревке и выложил фото в сеть.

Вопиющий случай жестокого обращения с животными произошел в Арктике. Там полярники скормили белому медведю взрыв пакет, и животное корчилось от боли в мучениях.

В кенийском заповеднике Масаи-Мара неизвестные отравили восемь львов – героев документальных фильмов «Дневник большой кошки» (Big Cat Diary). В результате 17-летняя самка Биби умерла, остальные или слегли, или пропали (скорее всего, тоже погибли).

Жестокость как шоу

В странах Центральной Азии и не только популярны собачьи бои. Они проводятся регулярно и собирают немало зрителей, среди которых есть и дети. Государство, как правило, смотрит на такое развлечение сквозь пальцы. А организаторы боев утверждают, что тем самым они якобы спасают породу среднеазиатских овчарок от вырождения.

— Бои проводятся, чтобы научить собаку не бояться, смело идти на волка, — подчеркнул один из организаторов собачьих боев в Кыргызстане. — На ринге собаки не получают серьезных увечий. Этого не позволят ни хозяева, ни судьи.

Соревнования — это способ селекции бойцовых псов. Щенки наших чемпионов котируются и в других республиках. Из них вырастают настоящие бойцы. На выставках собак определяют лучших по внешним данным. Наши соревнования показывают рабочие качества.

Породу нужно развивать и популяризировать, и заниматься этим нужно сейчас.

Однако борцы за права животных считают это развлечение чересчур кровавым и требуют его запретить. Они написали петицию против проведения собачьих боев в Кыргызстане.

«Собачьи бои полны жестокости, это издевательство над животными, так как у этих собак нет полноценной жизни. Их колют разными препаратами. С детства их стравливают друг с другом. Последствия печальны… Все это выкладывается в Интернет, на это смотрят дети. Не факт, что после таких кадров ребенок вырастет нормальным», — говорится в петиции.

Жестокость как способ контроля

Во многих странах существует и узаконенная жестокость по отношению к животным – отстрел бродячих собак и кошек. По закону так называемая «санитарная чистка» должна проводиться в предутренние часы, однако на деле это часто происходит в дневное время на глазах жителей и их детей.

— Отстрел является самым эффективным способом контролировать рост бездомных животных. Для усыпления требуется фантастическая сумма денег и усилия многих профессионалов. Нам главное, чтобы в городе были чистота и порядок, — объясняют такую политику в кыргызском муниципальном предприятии «Тазалык».

А вот в фонде помощи животным «Право на жизнь» уверены, что после отстрела популяция бездомных собак только растет, причем растет не только количественно, но и качественно.

— Отстрел – это лечение последствий, а не проблемы, — подчеркивают в фонде. — Под отстрел попадают слабые животные. Опытные «бродяги» знают, что это такое, и прячутся. Такие животные приносят более сильное, приспособленное и злобное потомство.

В прошлом году в Ошской области Кыргызстана во время отстрела собак пуля попала в голову прохожему. К счастью, он остался жив.

Жестокость как ответная реакция

Может быть, нам только кажется, что случаев жестокого обращения с животными стало больше? Просто теперь, благодаря соцсетям, они чаще становятся достоянием общественности?

Бездомным животным нужен дом, тепло и любящие хозяева!

— С одной стороны, проблема эта стара, как мир, — говорит психолог Татьяна Проненко. — Но с другой – случаев жестокого обращения с животными действительно стало больше. Согласно исследованиям, части человечества – примерно 10% – агрессия присуща от рождения.

Эти люди будут мучить других, несмотря на любое, даже самое гуманное воспитание. Еще для 10% страдания других – невыносимы. Они готовы пожертвовать собой ради другого живого существа. Все остальные – подвижная масса. Их степень гуманности зависит от воспитания, норм, принятых в обществе.

Мы живем в такое время, когда растет жестокость, когда материальное вытесняет духовное, когда оказались дефицитом такие понятия, как милосердие, гуманность, отзывчивость…

— Но, может быть, это только ответная реакция? Ведь и животные нередко нападают на человека…

— Это действительно ответная реакция. Но только животных на действия человека. Бездомные собаки и кошки не появляются из ниоткуда. Это потомки когда-то выброшенных людьми домашних животных. Именно поэтому винить в росте бродячих стай на улице нужно только людскую безответственность.

Дикие звери тоже не бросаются на людей просто так. Чаще всего это случается потому, что человек проник в их привычную среду обитания. Словом, причин, по которым животные проявляют неоправданную агрессию, несколько, но все равно главная из них – сам человек.

P.S. Перед самым выходом этого материала Казахстан потряс очередной ролик об издевательствах над животными.

Доверчивому щенку некие молодчики поперёк пасти засунули предмет, похожий на слесарный инструмент, смеялись и снимали на видео, как животное не может закрыть рот и пытается освободиться от инородного предмета.

Возмущенные пользователи требуют наказать живодеров.

Наталья Тимирбаева

Источник: save-animals.info

Источник: https://save-animals.info/archives/1626

Что такое жестокость к животным и какая она бывает – Экология человека

Жестокое отношение к животным

Что же такое жестокое обращение?

Жесто́кость — морально-психологическая черта личности, которая проявляется в бесчеловечном, грубом, оскорбительном отношении к другим живым существам, причинении им боли и в посягательстве на их жизнь.

Также считается, что это социально-психологический феномен, выражающийся в получении удовольствия от осознанного причинения страданий живому существу неприемлемым в данной культуре способом.

Жестокость в большинстве случаев рассматривается как синоним агрессии или её крайнего проявления деструктивная агрессия (осознанное стремление причинить вред другому живому существу, либо поведением, на это направленное).

В нашей стране домашние питомцы – являются имуществом и на них распространяются все нормативные акты, которые действуют и в отношение порчи имущества (кража, собаки или кошки, убийство).

Кроме того, в Уголовном кодексе РФ, есть статья 245 «Жестокое обращение с животными»

1.

Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.

2.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Какая жестокость бывает?

Жестокость бывает сознательная и несознательная. Сознательная жестокость – это когда человек причиняет страдания животным и четко понимает, что он делает (истязание, причинение физической боли и др.), тоесть человек вовлечен в ситуацию эмоционально и как правило при такой форме жестокости человек получает удовольствие от этого.

Другая форма жестокости – неосознанная, тоесть человек не задумывается о том, что животное испытывает страдания, когда ему оказан ненадлежащий уход или оно живет на улице в плохом домике и мерзнет, или его на долго оставляют одного, а животное испытывает потребность в общение или животное болеет, а ему не оказывается ветеринарная помощь.

Такая форма жестокости встречается очень часто в нашей стране, к сожалению, и обусловлена она отсутствием культуры отношения к животным. Дети учатся у родителей ответственности и любви, а если ее нет, то и учиться не у кого.

Какой-то единообразной государственной политики в этом отношение нет и животных к сожалению зачастую воспринимают, не как компаньонов, дарящих радость и без сомнения улучшающих качество нашей жизни, а как существа, о которых особо не надо заботиться, «много чести будет, это же собака», часто можно услышать такую фразу, особенно в сельской местности.

Это обусловлено потребительским отношением ко всему живому со стороны человека в нашем обществе и в связи с этим картину несознательной жестокости у людей с таким отношением к животным можно наблюдать очень часто, некачественная еда, плохой кров, цепь, не забота о здоровье животных.

Почему важно сообщать о жестоком обращении с животными?

Полиция и прокуратура узнает о случаях жестокости по отношению к животным, только после того, как им об этом сообщат очевидцы и свидетели. И чем больше будет таких фактов обращения, тем вероятнее заставить полицию расследовать такие правонарушения, а также вести статистику и актуальность обращений на эту тему.

Без этой информации невозможно даже инициировать расследование и уж тем более надеяться найти и наказать виновных. Животные не способны постоять за себя или рассказать о жестокости и тем более написать заявление о таких фактах. Вы – их защита.

Вот почему настолько важно обращаться непосредственно в полицию, вместо обсуждения с соседями и решения о том, что всё бесполезно.

Если Вы стали свидетелем жестокости по отношению к животным (домашним или бездомным) или имеете информацию относительно такого происшествия, пожалуйста обязательно сообщите об этом в полицию, напишите заявление и настаивайте на том, чтобы его приняли. Это важно.

К сожалению проблемы жестокости по отношению к животным часто игнорируются потому, что люди крайне редко обращаются с этим в полицию, а также потому, что у полиции мало опыта в решении подобных проблем.

Цитируя статьи закона и настаивая на принятии заявления Вы помогаете при расследовании и информировании полиции о таких фактах.

Я знаю животное, о котором не заботятся должным образом — это жестокость?

Да, это одна из форм жестокость по отношению к животному. Заводя животное, владелец должен заботиться о нем должным образом. Лишение животного воды, качественной еды, ухода за шерстью и отсутствие ветеринарной помощи в случае, когда это необходимо (болезнь, травма) — мучительно для него. Животное испытывает дискомфорт, страдание и боль.

Есть две общих категории пренебрежения животных: простое пренебрежение и грубое, преднамеренное, жестокое или злонамеренное пренебрежение.

Простое пренебрежение (отказ обеспечить основные потребности) не всегда классифицируется, как жестокость и обычно это решается достаточно просто, можно поговорить с владельцем, разъяснив ему, что животное нуждается в еде, воде и уходе. Однако есть еще и другая форма жестокости, т.н.

преднамеренная жестокость, которая требует к себе более пристального внимания, и как правило эта проблема не решается простой беседой с владельцем, потому что он осознает, что поступает жестоко, однако делает это сознательно.

Основные критерии определения жестокого обращения

Жестокое обращение с животными происходит, когда кто-то преднамеренно ранит или вредит животному или когда человек преднамеренно лишает животное еды, водного или необходимого медицинского обслуживания. Вот некоторые признаки, которые могут указать на это:

• Наличие блох и /или других кожных паразитов

• Раны на теле

• Чрезмерно худое, голодающее животное

• Владелец, ударяющий или причиняющий другое физическое насилие

• Собаки, которых систематически оставляют без еды и воды, и часто приковывают цепью во дворе

• Собаки, которые были сбиты автомобилями — или показывают любой из пунктов, перечисленных здесь — и не были отвезены в ветеринару

• Собаки, которые содержатся вне дома без будки или вольера с будкой в условиях экстремальной погоды

• Животные, которые сжимаются в страхе при приближении владельца.

Признаки того, что животное подвергалось жестокости.

Определить жестокое отношение к животным просто? Не совсем так, говорят эксперты. Агрессивное, робкое или боящееся поведение не всегда показывает полную картину происходящего. Животные, может казаться, робки или напуганными, но не всегда это жестокость.

Основные признаки, которые помогут понять, что животное нуждается в помощи: 

Физические признаки

• Ошейник настолько туго затянут, что это вызвало повреждение шеи или ошейник втянулся в нее и невозможно или крайне затруднительно просунуть хоть один палец между шеей и ошейником.

• Открытые раны, следы множественных заживших ран или продолжающейся раны или болезнь, которую не лечат

• Невылеченные кожные заболевания, которые вызвали потерю волос, шелушение кожи, или сыпи

• Чрезвычайная тонкость или истощение — кости могут быть видимы через шерстный покров (ребра, бедренные кости)

• Шерстный покров, наполненный блохами, клещами или другими паразитами

• Признаки ненадлежащего ухода, такие как чрезвычайно отросшая, грязная и спутанная шерсть

• Слабость, прихрамывание или неспособность стоять или обычно ходить

• Гнойные выделения из глаз или носа (инфекционное заболевание)

• Владелец бьющий или иначе физически оскорбляющий животное

Место обитания животного

• Домашние животные, оставленные в течение долгого времени (более суток) одни на открытом воздухе, без соответствующего укрытия или домика, без соответствующей еды или воды, или с едой или водой, которую невозможно пить и есть (грязная, испорченная)

• Домашние животные содержатся на улице в холодную погоду, без соответствующего домика, где можно согреться (теплая будка или вольер с будкой, внутри которой есть теплая сухая подстилка или солома).

• Домашние животные содержатся в области, замусоренной экскрементами, мусором, битым стеклом или другими объектами, которые могли повредить им

• Животные размещены в конурах, или клетки, где есть и другие животные, которые являются слишком маленькими, чтобы позволить им стоять, ходить.

Источник: https://ecozoo.ru/zhestokost-k-zhivotny-m/chto-takoe-zhestokost-k-zhivotny-m-i-kakaya-ona-by-vaet/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.