Жестокого обращения с животными

Содержание

Жестокое обращение с животными: статья 245 УК, наказание за издевательство над животными | Юридические Советы

Жестокого обращения с животными

Последнее обновление: 31.01.2020

Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.

Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д.

В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон.

Какая статья за издевательство над животными может быть применена и какое наказание может быть назначено виновному?

В КОАПе РФ не предусмотрена ответственность за проявление жестокости к представителям животного мира. При этом немногие знают, что в ряде городов такая жестокость может быть наказана по статьям региональных Кодексов об административных правонарушениях:

  • в Москве за натравливание одного домашнего питомца на другого, если в результате пострадавшее животное погибло или получило увечье, может повлечь штраф от 4000 рублей до 5000 рублей; аналогичное наказание предусмотрено за намеренное причинение животному увечья или гибели при иных обстоятельствах;
  • в Санкт-Петербурге за транспортировку животного способом, ухудшающим его здоровье, умышленное лишение питания, воды, проведение на нем какого-либо эксперимента с причинением боли, если таковое повлекло гибель (увечье) могут назначить штраф до 5000 рублей (физическим лицам) и до 100000 рублей (юридическим лицам);
  • в Нижнем Новгороде в статью регионального КОАП о правилах содержания домашних животных были внесены изменения в августе 2015 года, согласно которым действия виновных лиц по обрезанию ушей, хвостов, удалению когтей и клыков без участия ветеринара могут стать основанием для наложения штрафа до 5000 рублей (физ. лицо) или до 40000 рублей (юр. лицо);
  • в Приморье действует региональный закон о домашних животных, который запрещает разводить, содержать, а также отлавливать питомцев в целях последующего использования их частей: кожи, костей, мяса и т.д. Также запрещено обучать нападению на других домашних животных;
  • на Кубани принят закон, согласно которому абсолютно все домашние животные должны быть зарегистрированы (чипированы) с указанием одного хозяина, который обязан оформить документацию на животного, после чего все данные вносятся в единую электронную базу. Пока какого-либо наказания за невыполнение такого требования региональным законодательством не предусмотрено.

И все же во многих регионах правовые запреты жестоко обращаться с питомцами отсутствует. В таких случаях, при наличии оснований, действует УК РФ.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

В части описания преступных действий, указанных в ст. 245 УК РФ, изменений в уголовном законодательстве не было с момента принятия кодекса. Впрочем, некоторые изменения коснулись наказания:

Жестокое обращение с животными (ст. 245 УК РФ)
ч. 1 (привлекается одно лицо)ч. 2 (преступление совершено группой лиц)
2009г.штраф до 80000 руб., исправительные работы – до 1 года; ограничение свободы – до 1 годаштраф до 300000 рублей, лишение свободы до 2-х лет
2010г.виды наказаний те же, но добавлены обязательные работы до 180 часовНаказание осталось тем же, но добавлены обязательные работы до 240 часов
2011г. и до настоящеговремени (2020)наказание осталось тем же, но число часов обязательных работ увеличено до 360.

Описание самого преступления по ст. 245 УК РФ, за которые виновный в жестоком обращении с животными, сводится к следующему:

  • ответственность наступает только за действия, повлекшие гибель животного или причинение увечья;
  • наличие одного из признаков – хулиганского мотива, корыстных побуждений, применение садистких методов или присутствие малолетних детей является обязательным.

Таким образом, уголовный закон не позволяет привлечь к ответственности тех, кто причинил боль животному, в том числе и многократно, если такие действия не повлекли увечье или гибель.

Пример №1. Учащийся техникума Иванов О.А. подготовил ведро воды и сказал 10-летним Егору и Максиму принести кошку, чтобы искупать.

Когда ребята выполнили просьбу старшего приятеля, Иванов стал топить кошку, периодически нанося ей удары за то, что та царапалась. В итоге избитая и измученная кошка на глазах детворы погибла – удары были слишком сильными.

Иванова О.А. привлекли за издевательство над животными по статье 245 УК РФ.

Пример №2. В другом примере при тех же обстоятельствах после длительных мучений кошка все же сбежала. Получается, что действия Иванова О.А. остались безнаказанными – ведь гибели не произошло и увечья нет, но как быть с тем, что на протяжении нескольких часов малолетние мальчишки наблюдали за жестокими действиями Иванова О.А.?

Именно такие ситуации, в которых мучители животных остаются безнаказанными, побудили многих активных представителей власти внести проект изменений в действующий уголовный кодекс, с целью ужесточить наказание и предусмотреть ответственность и за другие действия, не указанные в настоящее время в ст. 245 УК РФ.

На данный момент есть несколько законопроектов, которые связаны с жестоким обращением с животными и обсуждаются на федеральном уровне:

  • Одна из главных законодательных инициатив – введение статьи в КОАП РФ, по которой можно было бы привлечь к административной ответственности мучителей животных. Так, предлагается ввести норму, которая предусматривает наказание не только за причинение физических страданий, но и психических (лишение воды, еды, многосуточное содержание в ограниченном пространстве, лишение возможности передвигаться и т.д.). Санкция по такой статье предполагает штрафовать физических лиц на 1000-3000 рублей, организации – до 500000 рублей.
  • В сентябре 2016 года представители фракции «Справедливая Россия» внесли предложение изменить уголовное законодательство. Активисты уверены, что насилие над животными способствует росту агрессии и преступности в целом во всем обществе. Так, авторы данного законопроекта С. Миронов, О. Михеев считают необходимым внести изменения в УК РФ следующего характера:
    • ввести отдельную норму, предусматривающую ответственность за организацию и проведение жестоких боев с участием собак или других представителей животного мира;
    • ввести ответственность за натравливание одного животного на другого, если  такие действия стали причиной увечья или гибели;
    • увеличить срок наказания до 6 лет лишения свободы за совершение преступления с дополнительными признаками (например, с использованием служебного положения), а также увеличить размер штрафа до 800000 рублей.
    • Зоозащитники солидарны с такими предложениями и  уверены, что в том виде, в каком уголовная статья существует сейчас, страх ответственности перед законом практически отсутствует, чему также способствует низкая информированность населения о том, что за издевательство над животными действительно можно стать осужденным.
  • Ранее были и другие законодательные инициативы, например:
    • предусмотреть обязанность компенсировать лечение и реабилитацию животного после получения увечья;
    • ввести ответственность за пропаганду живодерства с наказанием в виде штрафа до 200000 рублей;
    • ввести ответственность за сбитого автомобилем животного с наказанием в виде ограничения свободы или штрафа до 150000 рублей;
    • ужесточить ответственность за совершение повторного преступления аналогичного характера.

Так, в 2011 году депутат Государственной Думы РФ О. Лебедев внес на утверждение законопроект, который не был одобрен ввиду множества поправок и критических замечаний (их было более 2000). Изучение замечаний, внесение корректировок и дополнений продолжается и по сей день, законопроект не был принят окончательно (прошел только первое чтение), но и не был отвергнут.

В настоящее время все предложения находятся в стадии обсуждения. При этом в СМИ неоднократно сообщалось, что президент России согласился с необходимостью ужесточения наказания по ст. 245 УК РФ.

Такая позиция в целом соответствует давно устоявшимся правилам в других цивилизованных странах. Так, за выброс домашнего питомца на улицу во многих государствах карается штрафом в несколько тысяч евро (в Италии – до 1 года лишения свободы).

В Израиле уголовное наказание за издевательство над собакой или кошкой может достигать 4-х лет тюрьмы.

Способствуют активизации обсуждения наболевших вопросов участившиеся случаи живодерства:

  • в Хабаровском крае девушки жестоко издевались над более чем 15-тью кошками, снимали видео и выкладывали его в интернет;
  • в последнее время участились ситуации, когда подростки стремятся заработать деньги, используя жестокое видео с участием животных, за просмотр которого устанавливают плату;
  • в начале 2016 года трое несовершеннолетних в Витебской области жестоко издевались над котенком, которому выкололи глаза и потом его повесили;
  • регулярно выявляются факты умерщвления тех животных, которые прожили всю жизнь в домашних условиях, состарились и стали обузой для своих хозяев.

Будем надеяться, что законопроекты об ужесточении уголовной ответственности и введении административного наказания на федеральном уровне в России будут одобрены уже в ближайшее время, о чем мы сразу сообщим нашим читателям.

Источник: http://juresovet.ru/zhestokoe-obrashhenie-s-zhivotnymi-statya-nakazanie-za-izdevatelstvo/

Жестокое обращение с животными: куда обращаться, кому звонить, законодательство и уголовная ответственность

Жестокого обращения с животными

Как часто вам доводилось видеть грязных, истощенных кошек и собак на улице? Житель Европы или Америки, наверное, скажет – нечасто. Тогда как в России каждый второй видит эту картину изо дня в день.

А теперь вспомните, как выглядят холеные любимые питомцы в квартирах! Разница – в человеческом отношении к этим беззащитным созданиям природы.

О том, что подразумевает закон под жестоким обращением с животными, куда обращаться, расскажем в статье.

Какие действия могут расцениваться как жестокие?

Закон под этой категорией подразумевает нанесение вреда, страданий живым существам по хулиганским мотивам, из корысти, с применением садизма или в присутствии малолетнего.

Для признания действий жестокими достаточно одного из указанных признаков.

Во многих странах, включая Россию, такое деяние является уголовно наказуемым.

Конкретные действия могут быть выражены как:

  • побои;
  • разрушение мест обитания;
  • несоблюдение норм содержания, повлекшее за собой истощение, нанесение травм, увечий животным;
  • истязания;
  • жестокая эвтаназия (лишение жизни без специальных препаратов);
  • иные антигуманные действия.

Также стоит обратить внимание, что к категории «животные» на практике относят не всех, а только высших позвоночных: птиц и млекопитающих. Рыбы, земноводные, насекомые, пресмыкающиеся к ним не относятся.

То есть, если вы прихлопните комара или раздавите паука, надоедливого таракана, то эти действия не будут расцениваться как жестокое обращение с животными. Куда обращаться, если донимают более крупные представители грызунов (крысы или мыши), знают, наверняка, многие – в службу по дератизации.

При этом, подобная деятельность, как и дезинсекция, не подпадает под рассматриваемую категорию, поскольку направлена на защиту человека от вредного воздействия.

В качестве жестокого обращения не рассматриваются:

  • меры по предотвращению размножения;
  • эвтаназия по показаниям или без мучений;
  • уничтожение в связи с эпидемией;
  • законная охота;
  • самооборона (при нападении дворовых собак и иных животных).

Что говорит закон?

Необходимость защиты животных была признана только в 20 веке. В 1987 году была принята Европейская конвенция по защите домашних животных. Принципами отношения к братьям нашим меньшим были названы запрет на причинение им страданий и на оставление их на произвол судьбы.

Среди внутрироссийского законодательства можно выделить статьи, запрещающие такие действия:

  • ГК РФ (ст. 137, 241);
  • УК РФ (ст. 245).

Как видно, источников права в этой сфере в нашей стране, увы, очень мало. Тема не разработана, очень много пробелов в законодательстве, поэтому суды при принятии решений в подобных случаях основываются на своем внутреннем убеждении.

Для сравнения: с 2016 года в США аналогичное преступление относят к тяжким, наряду с убийствами и поджогами, и наказание соответствующее – тюремное заключение, штраф до 100 000 $ (в Орегоне за жестокость с отягчающими факторами), в некоторых регионах – лечение у психиатра. В ряде штатов имеется общественный реестр таких садистов, и любой может проверить, не относится ли его сосед к числу этих лиц.

С 1999 года в Госдуме лежит проект ФЗ «О защите животных от жестокого обращения», про который, вероятно, уже забыли.

В настоящее время на просторах интернета созданы специальные сайты, дабы у жителей даже не стоял вопрос: куда пожаловаться на жестокое обращение с животными? Например, сайт «Сердитый гражданин» непосредственно перенаправляет вашу жалобу в компетентные органы, вы можете приложить к обращению фотографии для наглядности.

Уголовная ответственность

Итак, вы увидели жестокое обращение с животными: куда обращаться? Для начала давайте разберемся с ответственностью. Она предусмотрена УК РФ, для наступления необходимо наличие состава преступления ст. 245 УК РФ.

Субъектом признается вменяемое лицо от 16 лет. Не подлежат ответственности лица до указанного возраста и умственно отсталые, не понимающие значение своих действий.

Формой вины законодатель видит только умысел: прямой (лицо желает причинения вреда) или косвенный (осознает запрет, сознательно допускает, но не желает). К первой категории можно отнести случаи садизма, когда лицо получает удовольствие, смотря как животное мучается. Пример косвенного умысла – обычное озорство из-за того, что нечем заняться.

Мотивы: корысть (принуждение животных участвовать в боях с целью наживы), хулиганство.

Субъективная сторона характеризуется следующими действиями:

  • месть: собака прикусила в игре, хозяин ее избил;
  • приучение к агрессии: лишение еды для озлобленности;
  • повышение статуса: животное используется как мишень для пристреливания ружья;
  • нарушение закона ради забавы: истязание на публике;
  • садизм: психически нездоровое поведение человека с целью получения удовольствия от противоправных действий.

Объектом в данном случае выступает нравственность общества в целом, которая связана с человеческим отношением с животными. Предметом являются дикие и домашние животные.

Объективная сторона заключается в совершении действий (бездействии), наступлении результата (увечье, смерть), наличии причинно-следственной связи между ними.

Примером бездействия может быть оставление в холоде, без еды, воды и пр. К ответственности в данном случае можно привлечь только того человека, на котором была обязанность по содержанию животного.

Наказание

Вид наказанияПреступление повлекло гибель, травму животногоСовершено группой лиц, ОПГ, по сговору/ при малолетнем/ садистскими методами/ с демонстрацией публике/ в отношении не одного животного
ШтрафДо 80 000100 000 – 300 000 руб.
Лишение иного доходаЗа период до 6 месяцев1-2 года
Обязательные работыДо 360 ч.
Работы по исправлениюДо годаДо 2 лет
Ограничение свободыДо года
АрестДо 6 мес.
Принудительные работыДо 5 лет
Лишение свободыДо 3 лет3-5 лет

Защита

Если вы стали очевидцем неприятной сцены истязания животного, сразу возникает вопрос: куда жаловаться на жестокое обращение с животными? Это уже хорошо, значит, вы неравнодушный гражданин. Для будущего доказывания своей позиции лучше сразу снять на видео процесс преступления.

Затем надо обратиться в ближайшее отделение полиции с заявлением. Оно может быть как устным, так и письменным.

В любом случае оно должно быть зарегистрировано в КУСП, а заявителю выдается талон. При подаче необходимо написать расписку об ответственности за заведомо ложный донос. Проверка по заявлению проводится в течение 3 дней, срок может быть продлен. За этот срок полиция может запросить от вас видеозапись.

По результатам рассмотрения могут быть приняты следующие процессуальные решения:

  • заводится УД и расследуется далее;
  • материалы передаются по подведомственности;
  • в возбуждении дела отказывают.

Жалобы на несправедливость

При несогласии с принятым решением, а также в случае непоступления ответа заявитель может пожаловаться в вышестоящий орган — в прокуратуру или суд. Анонимные жалобы по закону не рассматриваются.

Защита животных от жестокого обращения: куда обратиться еще? Наряду с полицией можно также направиться в специальные общественные организации. Они вызывают резонанс в СМИ, дело придается огласке, виновные привлекаются к ответственности.

В пример можно привести Астраханскую область. Там жители смело обращаются к помощи СМИ, публикуют массовые случаи нанесения вреда питомцам, поэтому и вопрос у горожан Астрахани о жестоком обращении с животными — куда обращаться, встает очень редко.

Так, в 2016 году в газете “Комсомолец Каспия” был опубликован зверский случай массового уничтожения непроданных котят с птичьего рынка. Тем самым были пресечены будущие случаи жестокого обращения с животными, полиция взяла ситуацию под контроль.

Опыт других стран

А как дело обстоит в государствах Европы, США по поводу жестокого обращения с животными: куда обращаться там?

В Нидерландах нет бездомных животных. Причиной тому — разумное законодательство: в стране существует специальный закон о правах братьев меньших. Он прописывает строгое наказание за такие преступления (тюрьма + штраф), кроме того, существуют высокие налоги на домашних животных, чтобы люди думали, прежде чем заводить очередную игрушку.

Германия – первое в мире государство, которое регламентировало права братьев наших меньших на высшем уровне — в Конституции.

Существуют специальные организации по защите питомцев, поэтому и аналогичный вопрос о жестоком обращении с животными — куда обращаться, возникает редко.

В стране запрещена эвтаназия здоровых особей, действует налогообложение в этой сфере, имеются государственные приюты, в школе проводятся обязательные уроки.

В Италии вас могут наказать штрафом за недостаточный выгул собаки, уголовная ответственность грозит за брошенную собаку или кошку, нельзя красить шерсть и купировать хвост.

В Австрии нельзя держать собаку на цепи, использовать диких животных в цирке, кроме того, у государства есть право отобрать у вас питомца.

В Индии вы не найдете дельфинариев – права этого существа охраняются законом.

Швейцария занимает ведущее место по защите прав животных. Здесь даже при судебных разбирательствах учитываются права животных, например, при разводе супругов. Животные, в отличие от России, не рассматриваются как вещи. Их не оценивают по рыночной стоимости.

В Чехии имеется горячая линия по поводу жестокого обращения с животными, куда звонить разрешается всем, кто стал очевидцем даже просто одинокого пса без хозяина.

В США нельзя иметь более 9 животных, проводится работа по стерилизации домашних животных в соответствии с законом.

В Греции гражданин может отдать животное, которое не хочет или не может содержать, в государственный приют. При жестоком обращении прокурор может изъять питомца и запретить заводить их в будущем.

В основном права животных за границей отстаиваются полицией.

Что надо менять у нас?

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, как разительно отличается законодательство о правах животных России и других стран.

В нашем государстве прав у животных попросту нет, поскольку ГК причисляет их к числу вещей, которыми человек волен распоряжаться. Отношение к питомцам не как к живым созданиям, а как к предметам обихода — вот в чем корень всего зла.

Мы привыкли, что живые существа должны быть удобны нам, без хлопот и забот. Ведь если вещь нас не устраивает, можно ее выбросить, продать или поменять. Так наши люди поступают и с животными, а если они неугодны – можно выместить агрессию.

Коренной перелом, видится, кроется в устранении вышеуказанных причин, т. е.

прежде всего в существенном изменении законодательной базы, по аналогии — введении обязательных уроков в школах, налогообложении, выдаче разрешений, взимании комиссий за регистрацию животных и направлении этих средств на создание госприютов. И тогда вряд ли часто вы услышите фразу: «Я видел жестокое обращение с животными: куда обращаться?».

Если и вы стали очевидцем душераздирающей сцены истязания, причинения какого-либо вреда животному, не проходите мимо, не будьте равнодушны! Они так нуждаются в нашей защите.

Источник

Источник: https://zakon.temaretik.com/1519017997229885717/zhestokoe-obraschenie-s-zhivotnymi-kuda-obraschatsya-komu-zvonit-zakonodatelstvo-i-ugolovnaya-otvetstvennost/

Как в Европе и России наказывают за издевательство над животными?

Жестокого обращения с животными

«Правительство России осуществляет меры, направленные на формирование в обществе ответственного отношения к животным» — так гласит новый текст Конституции, принятый летом. «Такие дела» проанализировали, как к правам животных подходят в Европе, и сравнили с российским опытом.

Lesly Juarez / Unsplash.com

Наказание за жестокое обращение с животными в странах Европы

Во многих странах Европейского союза уже давно действуют законы, которые направлены на охрану прав животных. «В Европе изначально совсем другой институт демократической власти.

Зоозащитники планово вели программу просвещения для населения, затем их сторонников стало настолько много, что их голос услышали власти и, так как европейские страны — демократические, голос был услышан и воплощен в виде законов», — объясняет Евгения Немцова, член ассоциации «Зооправо».

Германия — до трех лет лишения свободы или штраф 25 тысяч евро

С 2002 года в Германии права животных первыми в Европе стали защищаться на уровне Конституции. Правительство пошло не по пути увеличения штрафов или уголовных наказаний, а выстроило полноценную систему по осознанному содержанию питомцев. Домашних животных в Германии обязаны лицензировать, за их содержание также платят налог. Сумма налога обычно составляет 100—150 евро в год.

Но все же преступления по отношению к животным случаются. По данным полиции Германии, каждый год регистрируется около 6 тысяч преступлений», — заявляет пресс-секретарь немецкого Союза защиты животных Леа Шмиц. Для таких правонарушений предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы или штраф в размере 25 тысяч евро.

Великобритания до пяти лет лишения свободы или штраф 5 тысяч фунтов

В Великобритании первый регулирующий права животных закон был принят еще в 1822 году и изначально защищал скот. Сейчас же британский парламент наделил правами и свободами всех животных в стране.

В 2007 году вступил в силу Акт о благосостоянии животных, который устанавливает для всех видов домашней живности пять свобод: свобода надлежащего питания, свобода удобных условий проживания, свобода пребывания в одиночестве или в компании, право на регулярные проверки в случае аномального поведения, право на защиту от боли, страданий, болезней и ранений. Также необходимо регистрировать абсолютно любого питомца, без этого даже невозможно будет обратиться к ветеринару.

Несоблюдение правил может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы до пяти лет в отдельных случаях или же штраф до 5 тысяч фунтов.

Италия — до трех лет лишения свободы или штраф 3—160 тысяч евро

Итальянское законодательство предусматривает лишение свободы или штраф за неподобающее обращение с питомцами. В стране запрещена эвтаназия для здоровых животных. Также нельзя красить шерсть питомцев в разные цвета и наносить им из эстетических соображений «разные увечья», например купировать хвост.

Франция — до двух лет лишения свободы или штраф 30 тысяч евро

Во Франции законодательство рассматривает два вида нарушений: плохое обращение с животными, жестокое обращение с животными, которое включает насилие над ними.

Ответственность за плохое обращение с животными предусматривается статьями Уголовного кодекса.

Закон регулирует условия содержания животного, регулярное кормление, приспособленность помещения для проживания и отношение самого хозяина.

Ответственность за жестокое обращение наступает в случае проявления жестокости или насилия по отношению к животному, совершенного, как говорит статья, «без необходимости».

В зависимости от тяжести нарушений виновный может быть лишен свободы сроком до двух лет или подвергнуться штрафу до 30 тысяч евро.

Уже несколько лет около 45 стран мира запретили или частично запретили цирки с использованием животных. Благодаря действиям «зеленых партий» удалось убедить общественность в том, что это негуманное развлечение времен Древнего Рима.

Например, Cirque du Soleil отказался от выступлений с животными, и практически все номера исполняются людьми. «Публика давно была готова к тому, чтобы подобное развлечение ушло в небытие.

Слишком часто вскрывались факты издевательства над животными», — заявляет президент центра «Вита» Ирина Новожилова.

Конечно, этот запрет не всегда бывает принят на государственном уровне. Например, во Франции и Германии это касается лишь муниципалитетов. Подобная ситуация и со зверофермами и контактными зоопарками. В 30 странах, например во Франции, Германии и Великобритании, их деятельность запрещена.

Домашние животные в России

В 2020 году российское законодательство решило сделать шаг в сторону регулирования прав животных.

В январе вступили в силу поправки к ФЗ № 498 «Об ответственном обращении с животными», которые предусматривают лицензирование цирков, контактных зоопарков и других мест, где звери используются в развлекательных целях. А также предполагает серьезное наказание за издевательское отношение к животным.

Для виновных по статье «Жестокое обращение с животными» предусмотрено наказание: лишение свободы на 3—5 лет или штраф 100—300 тысяч рублей. Но при этом на ФЗ «О защите животных от жестокого обращения» с 1999 года наложен мораторий.

«В 2019 году было зарегистрировано всего 490 преступлений по части 2 статьи 245 Уголовного кодекса (жестокое обращение с животными)», — заявляет в интервью начальник Управления организации дознания МВД Сергей Манахов.

При этом деятельность догхантеров все еще тяжело наказывать. «В России слабая правовая база, и до недавнего времени была всего одна статья, которая трактовала жестокость [к животным] очень буквально.

Полиция и прокуратура множество раз отказывались возбуждать уголовные дела и проводить проверки, потому что найти преступников трудно, а порой и невозможно», — поясняет Новожилова.

В случае общественного резонанса дела все-таки возбуждают, например, «хабаровские живодерки» были лишены свободы на три года.

Также запрещено передавать питомцев приюта для использования в качестве лабораторных животных и нельзя отлавливать безнадзорных зверей в присутствии детей, кроме случаев, когда животные представляют общественную опасность. «Но в целом Россия отстает на 200—300 лет в законодательном плане», — комментирует ситуацию Новожилова.

В России животные —все еще развлечение

Благодаря активистам удалось достичь достаточно серьезных сдвигов в отношении к животным. Уже порядка 18 лет в России запрещены корриды. Центр «Вита» активно вел работу с медицинскими образовательными учреждениями, и им удалось добиться замены на начальных курсах настоящих опытов над животными на компьютерную симуляцию. Однако работы в этом направлении предстоит еще много.

Согласно опросу ВЦИОМа, только 41% россиян считает, что цирки могут обходиться без животных. В начале 2020 года Алексей Пивоваров со своей командой провел расследование, где показал кадры избиения дрессировщиками животных в Большом Санкт-Петербургском государственном цирке.

Никакого наказания, кроме общественного порицания, виновные не понесли, потому что инструментов для регулирования жестокости дрессировщиков не предусмотрено.

Зоозащитники считают, что единственная возможность повлиять на ситуацию — самим зрителям отказываться от похода на подобные зрелища.

Федеральный закон от 27 декабря 2018 № 498-ФЗ напрямую запрещает деятельность контактных зоопарков «Осуществление деятельности, предусматривающей использование животных в культурно-зрелищных целях, основной целью которой является предоставление зрителям или посетителям физического контакта с животными, не допускается». Но до сих пор подобные организации продолжают работать, не указывая в документации возможность посетителей контактировать с животными.

Существует еще один тип эксплуатации зверей: животные, которые служат развлечением для туристов, — ездовые лошади, фотографы с обезьянками. «Прокат должен регулироваться. Но сейчас это часто единственный источник дохода для умирающих конюшен.

Поэтому полный его запрет приведет к удручающим последствиям, — комментирует Немцова. — Чтобы начать регулировать прокат без вреда для животных, сначала необходимо директивно назначить финансово ответственных за содержание конюшен, оставшихся с советских времен.

Причем финансово ответственные лица действительно должны иметь средства на содержание и “возрождение” конюшен».

Деятельность зоофотографов в парках должна быть прямо запрещена, считает активистка. Сейчас она только косвенно ограничена Постановлением № 1937 и другими подзаконными актами.

Источник: https://takiedela.ru/news/2020/10/04/te-chi-prava-davno-zabyty/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.